Menyatakan Terdakwa DIDIN Alias ABENG Bin (Alm) DIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WARAN terkait penadahan lump yang terdakwa lakukan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PTPN VIII Miramare mengalami kerugiansebesar + Rp. 1. 032.500, (satu juta tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah dibuat dan disusun dalambentuk dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu Pasal 480 KUHP, atau Kedua Pasal 481 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah dibuat dandisusun dalam bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih untukmempertimbangkan

WARAN terkait penadahan lump yang terdakwa lakukan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PTPN VIII Miramare mengalamikerugian sebesar + Rp. 1. 032.500, (satu juta tiga puluh dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terbukti atau dapatdibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua Penuntut Umumtelah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa , maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa DIDIN Alias ABENG Bin (Alm) DIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AMRIN Als.MERIN BIN KADIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIN Als.MERIN BIN KADIRdengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dipotongselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NI HIL.4.

lagi pada bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 di Taman Rimba Kec.Jambi Selatan Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

sdr UJANG untuk memperjualbelikan 1 (satu) unitSPM Yamaha Jupiter MX tersebut adalah mengharapkan uang imbalan atas penjualan 1(satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigajuga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruh unsurtersebut telah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa, maka Majelis berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

kesalahan terdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa memberi keterangan berbelitbelit;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMRIN als MERIN bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN

kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan yaituPengadilan Negeri Kapuas, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Marabahan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini yaitu terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa WAWAN alias NARWAN BIN DAMING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum atau kewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatterdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan. menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal

setidaknyapatut menduga bahwa barang tersebut adalah hasil kejahatan karena :e Barang tersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah seperti STNK danBPKB ;sehingga unsur ke 2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbangan tersebut diatas ternyatabahwa semua rumusan unsur delik yang didakwakan telah terpenuhi maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tersebut yaitu melakukan penadahan

ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Oleh karena selama persidangan berlangsung tidak dijumpaihal hal yang dapat menghapuskan kesalahan para terdakwa baik berupa alasan pemaaf maupunalasan pembenar maka kepada para terdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana penadahan secara bersama sama sebagaimana diatur dalam pasal 480 Ke1 KUHP.

ROHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI Bin AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SULDANI RISWAN Bin M.AMIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagai manasurat dakwaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SULDANI RISWAN Bin M AMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Torch tipe 9800 Nomor Imei :356552046236428;1 (Satu) unit

didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKARDI alias SUKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;23Mengingat dan memperhatikan pasalpasal undangundang, khususnya pasal : 480KUHPidana dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKARDI Alias SUKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Sutris BinSlamet Suharto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan11kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaandipersidangan, Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanatau) mengecualikan hukuman bagi Terdakwa oleh karenaitu Terdakwa secara hukum harus dianggap mampumempertanggung

SUTRIS Bin13SLAMET SUHARTO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.d.

Bahwa perbuatan fTerdakwa sangat tercela karena selaindilakukan berulang kali oleh penegak hukum dan apabila kasus initidak terungkap maka, kejahatan ini tetap berlangsung.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Pengadilanberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa setelah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HANDOYOSERKA NRP. 21940113550772, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.3.

P E N G A D I L I ;---- Menyatakan Terdakwa : SATRIA EFENDI ALS SATRIA BIN MARJONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .---- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan.----- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---

FITRA ZAKARIA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Pekanbarusehubungan dengan tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu Semuanya benar ;e Bahwa saksi mengertikah dihadapkan dalam persidangan ini yaituuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan kejahatanPenadahan yang dilakukan terdakwa .e Bahwa benar sksi yang menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat dengan nomor Polisi BM 5740

danapakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan segala sesuatuselama persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasan pembenar dan alasanpemaaf serta terdakwa dalam keadaan mampu menurut hukum, makasegala perobuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas diriterdakwa tersebut,Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada terdakwa haruslahdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan

belum sempat menikmati hasil dari kejahatannya danbarang bukti kembali kepada korban.Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan halhaltersebut diatas, perlu pula dipertimbangkan dan diperhatikan ketentuanpasal 14a KUHPidana;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP dan pasalpasal dari seluruhperaturan perundangundangan yang bersangkutan dan pasal 14aKUHPidana;PENGADILI ; Menyatakan Terdakwa : SATRIA EFENDI ALS SATRIA BINMARJONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa Haidir Bin Asik (Alm) terbukti bersalah melakukanTindak Pidana penadahan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaanPasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Haidir Bin Asik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srl3.

Menyatakan Terdakwa SABRI Bin BUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABRI Bin BUJ\ANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Halaman dari 20 halaman3 Berkas perkara atas nama terdakwa SABRI BIN BUJANG beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2013Nomor.Reg.Perk:PDM31/Skw.1/04/2013,yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SABRI BIN BUJANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

bagiterdakwa;Halhal yang memberatkan : 1819e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal.480 ke 1 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor.8 Tahun 1981 serta peraturan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SABRI Bin BUJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Cjr.untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadi, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa JAMALUDIN Bin LILI pada hari senin tanggal 21Maret 2016 sekira Pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi HERMAN Bin (Alm)MAMI (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.

yang terakhirmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah suami saksi AEP SUTISNAdan saksi mengetahui pada saat sepeda motor tersebut diparkir olehsuami saksi tidak di kunci ganda akan tetapi dikunci stang.Bahwa sepeda motor Honda Beat yang disita dari penadah terdakwaHERMAN adalah milik saksi yang hilang, sesuai dengan STNK danBPKB yang saksi miliki.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan

Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan 1 (satu) Unit sepeda motormilik saksi, akan tetapi setelah diberitahukan oleh penyidik saksimengetahui; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan.

Bahwa sebelum perkara ini tahun 2010 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana penadahan mobil curian sebanyak 8(delapan) unit, namun yang terjual sebanyak 5 (lima) unit sedangkanyang 3 (tiga) unit disita olen Polres Metro Bekasi, dan perkaranyasudah diputus 6 (enam) bulan berdasarkan Putusan PengadilanMiliter I08 Jakarta Nomor : PUT/12K/PM Il08/AD/I/2012 tanggal15 Maret 2012.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr.

Menyatakan Terdakwa I HARISMAN alias AWENG, Terdakwa II FITTOYO RUDYANTO alias YANTO alias OM dan Terdakwa III BAHRONIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama; 2.

Menyatakan Terdakwa I HARISMAN als AWENG, Terdakwa II FITTOYORUDYANTO alias YANTO alias OM dan Terdakwa II BAHRONIH bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan atau pertolongan jahat secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.PolB6851 PXT; dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beatwarma hitam No.PolB6851 PXT dikembalikan kepada saksi korban Emaningsihsebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan tterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:2 Terdakwa I HARISMAN alias AWENG telah empat kali melakukan penadahan

,Terdakwa II FITTOYO RUDYANTO alias YANTO alias OM telah lima kalimelakukan penadahan dan Terdakwa III BAHRONIH sekali melakukanpenadahan;10Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan, berterus terang, mengakui danmenyesali perbuatannya;Sepeda motor Honda Beat warna hitam No.PolB6851 PXT dapat ditemukankembali;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa Supriyanto alias Manto bin Suhadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangdilakukan secara bersamasama , sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2, Menjatuhkan, 0...2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Supriyanto alias Manto binSugadi selama 8 (delapan ) dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan; Memerintahkan, ...............cc cece ees4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Drs.H.A.K.Moch Anwar, SH(Dading) menyebutkan bahwa Pasal 480 ke1 KUHP meliputi perouatan perbuatan dengan mempergunakan barang yang diperoleh dari kejahatan,perbuatan perbuatan mana dapat dihukum dengan nama penadahan.Perbuatan perbuatan tadi terdiri atas pemanfaatan dari barang barangyang diperoleh dari kejahatan, yang dirumuskan dua kelompok perbuatanyang tergolong penadahan

Unsur Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor30K/Kr/1969, tanggal 06 Juni 1970 sifat melawan hukum penadahan hilangkarena Terdakwa membeli barang tersebut di tempat yang umumnyamemperdagangkannya, kwitansi yang telah ditandatangani pemilik, dan surat surat kKendaraan yang lengkap;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekirapukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke kotrakan saksi Juanda di DesaCibogowetan

Pasal 84 Ayat (2) KUHAP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan

Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRA TARIGANe Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumahnyasehubungan dengan tindak pidana penadahan ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak adamelakukan perlawanan dan mengakui membeligenset yang diketahuinya patut diduga darihasil kejahatan ;e Bahwa saat melakukan penangkapan dirumahTerdakwa, saksi juga menemukan barang buktimesin genset ;4, MUHAMMAD NUR HERU CAHYOe Bahwa saksi kehilangan mesin genset merk UNIPOWER di rumahnya pada bulan September 2011 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil

Menyatakan Terdakwa RENOLD PANGGABEAN als SUDIR Bin (Alm)JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.