Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 354/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 1 Agustus 2017 — IRWANTO Bin SUTAJI
30 — 2
30 — 2
penjualansepeda motor hasil pencurian tersebut karena masih proses transaksi ;Menimbang, bahwa TOMBLOK tidak mengetahui jika sepeda motortersebut adalah hasil pencurian tersebut karena terdakwa mengatakan jikasepeda motor tersebut PEDOTAN maksudnya kredit macet tetapi saat terdakwasepeda motor dilengkapi dengan STNK yang nopolnya tidak sama dengan platnomor yang terpasang ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor denganmenggunakan alat berupa kunci T yang dibawa oleh ZAKI yang mana kunci Ttersebut
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/PID.B/2014/PN.WNS Tanggal 27 Februari 2014 — SUMANTO Als MBAH MANTO Bin (Alm) JOYO TIYOSO
35 — 4
35 — 4
terdakwa mengadakan judi togel Singapura setiap hari sekitar pukul 15.00 wibsampai dengan pukul 16.30 wib dan diumumkan oleh bandar sekitar pukul 18.00 wib,sedangkan untuk judi togel Hongkong diadakan setiap hari mulai pukul 19.00 wibsampai dengan pukul 21.30 wib dan akan diumumkan oleh bandar sekitar pukul 23.00Bahwa para pemesan nomor togel baik togel Singapura maupun togel Hongkongkebanyakan adalah temanteman maupun tetangga rumah terdakwa diantaranya yangpernah omembeli omer togel Hongkong ttersebut
Wns14pernah omembeli nomer togel Hongkong ttersebut adalah saksiSuwammo 922 on nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa nomornomor togel baik togel Singapura maupun togel Hongkong olehterdakwa kemudian direkap lalu nomor togel tersebut akan diambil oleh kurir Sdr.Kantong yang selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Sotor namun selanjutnya terdakwatidak mengetahui diserahkan kepada siapa; Bahwa apabila ada nomor togel pemasang yang tepat keluar, maka pada hariberikutnya Sdr.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Kis Tanggal 27 Mei 2015 — KHANA YUDHI HARTONO Alias KHANA
25 — 2
25 — 2
dengannomor rangka MH3828D30CAJ144726 dengan nomor mesin28D2144644 milik saksi korban IRA ANNISYAH;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,terlebin dahulu pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Rudi menjumpai Terdakwa di rumah Charles yangkemudian mengatakan kepada Terdakwa itu ada sepeda motoryang bisa dimainkan, sambil menunjukkan Apotik Sehat di Jin.Sisingamangaraja Kota Kisaran danl Rudi memberikan kunci Tkepada Terdakwa kemudian Terdakwa memegang kunci Ttersebut
dengannomor rangka MH328D30CAJ144726 dengan nomor mesin28D2144644 milik saksi korban IRA ANNISYAH;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,terlebin dahulu pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Rudi menjumpai Terdakwa di rumah Charles yangkemudian mengatakan kepada Terdakwa itu ada sepeda motoryang bisa dimainkan, sambil menunjukkan Apotik Sehat di Jin.Sisingamangaraja Kota Kisaran danl Rudi memberikan kunci Tkepada Terdakwa kemudian Terdakwa memegang kunci Ttersebut
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
46 — 20
46 — 20
lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar telah terjadi perkawinan sesuai dengan ketentuan hukum Islamantara Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama pada 28 Oktober 2002 diMalaysia yang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan pasal2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ttersebut
Register : 08-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.LBH Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam berperkara ini beralamat di Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
L A W A N
TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
19 — 19
19 — 19
agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008tentang Mediasi;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Surat KeteranganDomisili Sementara) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Pemohon bernama SAHDIN FATARUBA BIN ISKANDARMUHAMMAD bertempat' tinggal + =sebagaimana ttersebut
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2874/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Agamamaupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta selamaberumah tangga Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain ; Bahwa akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum memperolehKutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Pemohon mengurus padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak tercatat dalam Buku RegisterNikah di KUA ttersebut
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 18 Juni 2014 — Zulkifli Bin M. Najib
15 — 0
15 — 0
isterimembenarkan pengakuan tersebut";3 Dalam Kitab Tuhfah, halaman 122, menerangkan:CISL alalell alll 51,5 lavArtinya : " Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe sorpbirg wy YI clGArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1778/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 0
46 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Mojokerto, dengan demikian berdasarkan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam persidangan serta melalui mediasi dengan mediator Dra.Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH, sebagaimana ttersebut
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menasihati Termohon agar tidak mengulangiperbuatannya berselingkuh, akan tetapi ttersebut idakberhasil;6.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon terjadi kuranglebih pada bulan September tahun 2013, yakni ketika Termohon dan lakilakitersebut ketahuan selingkuh yang ke 2 kali. Akibatnya Pemohon an Termohon pisahrumah. Pemohon pergi meningalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 640/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — ISWATI
13 — 0
13 — 0
perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari ISWATI lahir Kediri, tanggal : 15 Juli 1982, jenis kelamin perempuan, Sewon nn agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun wane nnnnnnnn anne n= Sanding Rt/Rw 003/002, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, ~ Kabupaten Kediri ;wana nn Selanjutnya disebut sebagai .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 23 Mei 2013 — MIKRAT HASIBUAN bin SOLEMAN
21 — 3
21 — 3
., M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota ttersebut, dibantuSUDARMONO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. BURNALIS, MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., M.SI.PANITERA PENGGANTI,ttd,SUDARMONO, S.HI.Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agar menetapkan memeriksapermohonan Pemohon ttersebut dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Rembang;3.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 646/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — NINING SRI WAHYUNI
14 — 0
14 — 0
Diponegoro Rt/Rw. 005/008, Desa Kalibotowenn nnn nnnnnn anne ne Kacamatan Tarokan, Kabupaten Kediri; ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai... eeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Sseeeeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; wonnn= Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh wonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0479/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 2 September 2013 — -
7 — 0
7 — 0
31 AgustusQOOS ranannnn nnn nn ene e nent en enn nnennennnnnnene Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat telah dikaruniai seorang anak dan belum pernahbercerai;e Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang Penggugat tidak tahunamanya;e Bahwa puncaknya pada bulan April 2013 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, dan selama pisah rumah ttersebut
Register : 13-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-42/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 8 Agustus 2011 — Perdata- PEMOHON
37 — 3
37 — 3
AMIN dan kedua saudaraperempuan almarhum ttersebut mempunyai anak yang sampaisekarang masih ada yang hidup, tetapi dari keteranganSaksi Saksi tersebut anak dari Saudara perempuan almarhumMattjik yang bernama Nuriyah sangat tidak jelas karenaSaksi hanya mengungkapkan bahwa masih ada anak yang hidupyaitu. bernama NANANG, tetapi dimana keberadaannya dan adasaudaranya lagi atau tidak saksi tidak tahu;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa ahliwaris
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
22 — 12
22 — 12
sah ;Bahwa sesuai dengan PERMA Nomor : tahun 2008 tentang Mediasi, tidak dapatdilaksanakan karena selama proses persidangan Termohon tidak pernah hadir mnghadap dipersidangan, namun demikian dalam persidangan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan cara menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan kehidupan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil, maka kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon ttersebut
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 285 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN.Cbi. Tanggal 5 Juni 2014 — -UJANG ANDI Bin ADUN (alm)
59 — 20
59 — 20
Babakan Madang Kab.Bogor ;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa yang saat itu hendak pulang kerumah melewati rumah Saksi YANA, dan Terdakwa melihat SepedaMotor yang ditaruh di teras depan rumah saksi YANA dalam keadaankunci kontaknya menggantung di sepeda motor, selanjutnya timbul niatTerdakwa untuk =mengambil sepeda motor ttersebut ;e Bahwa benar Terdakwa lalu mendekati sepeda motor tersebut danmemutar sepeda motor serta mendorong sepeda motor ke jalan, dansetelah itu Terdakwa menghidupkan mesinnya
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 388/ Pid.B./ 2011 / PN.JMB Tanggal 4 Oktober 2011 — EDI KURNIAWAN
23 — 1
23 — 1
;ternyata semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti, dengandemikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenyiarkan , memamerkan, mengedarkan ,menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait ; Menimbang, bahwa berhubung terdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang di dakwakan, maka terdakwa patut dijatuhi hukuman, apalagi dalam diriterdakwa tidak ada halhal yang menghapuskan pidana ttersebut
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 210/PDT.P/2013/PN-GS Tanggal 2 Mei 2013 — AMINIA ZENDRATO
60 — 4
60 — 4
bertindak secara hukumuntuk kepentingan anak pemohon tersebut.e Maka oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli memohon agar sudilah kiranya menetapkan suatu waktudan tempat persidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebutdengan memerintahkan pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnyapemohon memohonkan penetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;e Menetapkan pemohon yaitu : AMINIA ZENDRATO ttersebut
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 273/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa termohon pada pokoknya menerima dan tidak keberatan untuk berceraidengan pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon ttersebut, pemohon telahmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya pemohon akan memberikanNafkah Iddah sebesar Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangmuthah Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas replik pemohon tersebut termohon menerimanya dantidak mengajukan dupliknya;4Menimbang, bahwa meskipun termohon telah mengakui