Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganhak dengancara dengantali denganlaki denganciri denganharga
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : (TATANG ALM). ADANG FRANS anak kandung (tatang)
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
96 — 101
  • Penggugat/Terbanding bisa mendapatkan bukti P3 dan P 4,sedangkan sudah jelas dan nyata buku C yang ada pada Kelurahan WatesTIDAK PERNAH ADA dan TIDAK TERCATAT di Kelurahan Wates KotaBandung Kohir C.548 atas nama Neneng Sastrawijaya Kota Bandung padahalsudah terjadi pemekaran wilayah dari sejak 2006, sehingga dengan demikiandapat ditarik suatu kesimpulan , apakah bukti P13 dan P4 juga suatu alat buktiyang patut dipertanyakan ke absahannya ;Dan karena Status A quo tanah yang di sengketakan sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
168 — 59
  • kemudian terakhir KOMNAS HAM dengan Surat No.0.223/K/PMT/II/2016 dan Nomor Agenda Pengaduan 103.657 tertanggal 22Pebruari 2016 menerangkan bahwa sudah mengirim surat ke Kakanwil BPNDKI Jakarta atas adanya dugaan pelanggaran HAM oleh BPN Jakpus danSurat tersebut dijawab dengan Surat Kakanwil BPN DKI Jakarta No.2075/600.1831/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang kaidah isinya:Kakanwil BPN DKI Jakarta sudah minta keterangan kepada Kakan BPNJakpus, namun belum dijawab juga oleh BPN Jakpus , dan sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Juni 2016 — LIAUW TJHAI DJUN >< Menteri Keuangan Republik indonesia Cq. Direktur Pada Direktorat Jenderal Pajak eq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Pusat,Cs
178 — 73
  • Kurang Bayar PPh Badan Tahun Pajak 2010beserta sanksi dan denda administrasi sebesar Rp 313.319.194.210,; penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Tahun Pajak 2010 beserta sanksi dandenda administrasi sebesar Rp 8.546.371.931, dan pengenaan denda Surata. tidak menyampaikan tanggapan tertulis atas SPHP sebagaimana dimaksuddalam Pasal 42 ayat (1) dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (2) atau ayat (3); danb. tidak hadir dalam Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan sesuai denganhari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Yasa, SH
Terdakwa:
H. Tugiman
208 — 126
  • Tugiman, pada bulan April 2014 sampai denganhari bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di jalan By Pass Ngurah Rai Nomor : 98 AWSanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau ditempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
305 — 158
  • Penggugat)FAKTANYA, Penggugat, berdasarkan pada Bagian C halaman 17 Anjuran Mediator DinasTenaga Kerja Kabupaten Bekasi, dengan jelas menyebutkan menerima UPAH PER BULANSEBESAR RP. 8.068.163, yang terdiri dari UPAH POKOK sebesar Rp. 6.690.504, danTUNJANGAN TETAP sebesar Rp. 1.377.659,;2)65.66.67.68.LEBIH LANJUT, mengenai kapan Pengusaha harus memberikan THR tersebut kepadaPekerja, ketentuan Pasal 4 Permenaker THR, mengatur sebagai berikut:Pemberian THR sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (2) DISESUAIKAN DENGANHARI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
97 — 33
  • Begitu juga denganTHR TERGUGAT berikan secara bertahap dan upah lembur diganti denganhari libur bagi para pekerja PT. Trans Retail Indonesia i.c. TERGUGAT.Bahwa keadaan bencana pandemi Covid19 tidak bisa dihindarkan lagisebagai kondisi Force Majeure, karena bahkan Pemerintah sekalipunsampai turun tangan untuk memberikan bantuan keuangan kepada pekerjaswasta sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) per bulan yangakan diberikan selama 4 (empat bulan) kedepan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2009 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/ PID.SUS/2008
Tanggal 28 Januari 2009 — ANIS ALMAGHRABY alias ANIS
488 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1542 K/Pid.Sus/2008terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa kontrak kerjasama untukmembuang sampah/limbah yangdiantaranya ada limbah B3 dari Kapal PesiarLeisure World untuk dibuang ke TPSKampung Trai Nongsa Kota Batam antaraANDI ABDULLAH alias TE LAI denganManagement Hotel Batam View berlangsungsejak tanggal 01 April 2003 sampai denganhari Sabtu tanggal 27 Januari 2007 sekirajam 15.00 WIB, dan sejak hari Senin tanggal29 Agustus 2005 sampai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PDT/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 —
301 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian ini akan tetap berlaku terhadaptindakan yang telah dilakukan atau tidak dilakukan oleh Agen Fasilitas (yangmengundurkan diri tersebut) atau diberhentikan;Jika Agen Fasilitas mengundurkan diri atau diberhentikan oleh MayoritasPemberi Pinjaman, maka Agen Fasilitas akan membayarkan kepada agenpengganti biaya keagenan yang telah diterima oleh Agen Fasilitas dariPerseroan secara proporsional untuk jangka waktu yang dimulai dari tanggalagen pengganti diangkat dan menerima pengangkatannya sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
134 — 52
  • kemudian terakhir KOMNAS HAM dengan Surat No.0.223/K/PMT/II/2016 dan Nomor Agenda Pengaduan 103.657 tertanggal 22Pebruari 2016 menerangkan bahwa sudah mengirim surat ke Kakanwil BPNDKI Jakarta atas adanya dugaan pelanggaran HAM oleh BPN Jakpus danSurat tersebut dijawab dengan Surat Kakanwil BPN DKI Jakarta No.2075/600.1831/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang kaidah isinya:Kakanwil BPN DKI Jakarta sudah minta keterangan kepada Kakan BPNJakpus, namun belum dijawab juga oleh BPN Jakpus , dan sampai denganhari
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
59 — 5
  • kronis, pemberantasannya tidak bisa dilakukan secara parsial, seolahsudah mendarah daging, perbuatan korupsi seakan di anggap hal yang biasa sajadalam kehidupan nyata, sebab semakin gencar upaya penindakan dan pencegahanyang dilakukan, malah semakin banyak tindak pidana korupsi yang terjadi.Perbuatan korupsi secara nyata tidak hanya merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara tetapi juga menghambat pertumbuhan dan kelangsunganpembangunan nasional yang menuntut efisiensi tinggi, apa yang sampai denganhari
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
APRIZAL, S.SOS BIN SALBI
80 — 14
  • (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa APRIZAL,S.SOS Bin SALBI pada hari yang tidak dapatdiingat lagi sekira namun dalam tahun 2014 pukul 11.00 WIB sampai denganhari, tanggal,bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namundalam tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu pada bulan Maret2014 sampai dengan tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 08-07-2008 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3K/KPUD/2008
Tanggal 8 Juli 2008 — Dr. H. YUSUF, SK dan LUTHER KOMBONG ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD ) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
105 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 03 K/KPUD/2008semula berkejaran pada urutan kesatu dan kedua dimana sampai denganhari Sabtu tanggal 7 Juni 2008 posisi perolehan suara pasangan calon No.3semula berada jauh di bawah perolehan suara Pemohon, tetapi kemudiandapat menyusul dan mengungguli perolehan suara Pemohon karenamendapat perolehan suara yang signifikan dari Kota Samarinda, menuruthemat Termohon sebagai cara berpikir yang sangat naif.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 568/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 17 Februari 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI bin LOUIS SUWANDI , CS
145 — 40
  • Uangtersebut diterima oleh terdakwa I Yanu Tri RiskaSuwandhi antara tanggal 28 Januari 2010 sampai denganhari Jum at tanggal 07 Mei 2010.Bahwa mekanisme atau cara pembayaran profit kepadainvestor diberikan secara tunai kepada investor. setiap2 (dua) minggu sekali dan ada yang 1 (satu) obulansekali, sedangkan mekanisme uang profit yang diberikankepada investor dari Louis Sell adalah terdakwa I YanuTri Riska Suwandhi memotong uang modal pokok laludiberikan kembali kepada saksi korban setiap mendapatsetoran
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
DEDI Alias GEUCHIK Alias FREND
142 — 50
  • beberapa barang berupa mobil dan rumah yangtujuannya untuk menyamarkan atau menyembunyikan asal usul dari tindak pidananarkotika.wine ne nena nn = Bahwa perbuatan terdakwa DEDI Alias GEUCHIK Alias FRENDsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 3 jo pasal 10 UU RI No. 8 tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.SUBSIDAIR :wonnnnnn Bahwa terdakwa DEDI Alias GEUCHIK Alias FREND pada hariSabtutanggal 16 Maret 2013 sekira pukul yang tidak dapat dipastikan lagi sampai denganhari
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 557/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Badaruddin
90 — 12
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Badaruddin, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2012 sampai denganhari Kamis tanggal 11 Juli 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juli2012 sampai dengan bulan Juli 2013, atau setidaktidaknya antara tahun 2012 sampaidengan 2013 bertempat di Kantor Edi Johan di Perumahan Nirvana Blok D 11 Kel. DelimaKec.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2018 — PRANYOTO SALEH alias NYOTO
92 — 29
  • dengan jumlah total uang sebesarRp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 terdakwa menerima uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari saksi korban tanpabukti kwitansi dan pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015, terdakwa jugamenerima uang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dari saksi korban tanpa menggunakan bukti kwitansi ;Bahwa terhitung mulai hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sampai denganhari
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Gsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
218 — 81
  • Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan pekerjaan saksi sebagai sekpriSekda tersebut seharihari hanya mengetahui kegiatan SekdaBahwa tupoksi dari pekerjaan saksi tersebut mengagendakan surat diSekda ;Bahwa saksi tidak ikut serta dalam menghandle kegiatan dari Sekdayang menghandle adalah ajudan;Bahwa setahu saudara, untuk hari ini, Bapak Andhy Hendro Wijaya tidakmasuk kerja;Bahwa sepengetahuan saksi, Bapak Andhy Hendra Wijaya sudah tidakmasuk kerja sejak tanggal 14 Oktober 2019 hari Senin sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DITA AMANDA MARIS Lawan 1. ANGGORO KASYANTO, MM. 2. ADE AMRY,
126 — 64
  • Kami kutip pengaturannya padaangka 7 Adendum PJB 23 Juli 2014, sebagai berikut: "Dengandimulainya proses pemecahan sertifikat oleh PEMBELI, maka apabilakarena alasan apapun PEMBELI tidak dapat melunasi pembayaranhingga batas waktu yang telah disepakati dalam Perjanjian Induk, makaseluruh pembayaran yang telah dilakukan oleh pembeli sampai denganhari ini tidak dapat ditarik kembali."
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
JUNUS DAVID NUSI alias MBAU UNU
175 — 16
  • NUSIsehingga pekerjaan pertambangan emas bisa berjalan yaitu TerdakwaJUNUS DAVID NUSI bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanbahan makanan untuk pekerja, menyediakan seluruh perlengkapanberupa terpal untuk dipakai membuat tempat tinggal dilokasi dan jugamenyediakan alatalat untuk melakukan pengolahan material sehinggamenjadi emas dan menyedikan bahan baku untuk melakukan kegiatanpengolahan material tambang seperti Sianida, karbon dan kapur; Bahwa pada hari senin tanggal 13 April 2020 sampai denganhari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pid.Sus.TPK/ /2015/PN PLK
Tanggal 24 Februari 2016 — HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN
106 — 28
  • pasal 61 huruf h bahwaSPPBJ diterbitkan paling lambat 6 (enam) hari kerja setelah pengumumanpenetapan pemenang lelang / seleksi apabila tidak ada sanggahan, atausetelah sanggahan dijawab dalam hal tidak ada sanggahan banding, kemudianmembuat surat pengunduran diri atau menolak menjadi pemenang lelangdengan surat Nomor : 91 / PTPEG / PLK / X / 2012 tanggal 16 Oktober 2012yang ditujukan kepada pengguna Anggaran RSUD Muara Teweh KabupatenBarito Utara tahun anggaran 2012 dengan alasan berhubung sampai denganhari