Ditemukan 1830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mekka menikah mesakh meriah mentah makkah mekah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 11 Maret 2015 — MUHAMMAD FAHRIZAL alias IJAL Bin TM.NASIR
54 — 15
  • tersebut telah digunakan oleh MHD FAHRIZAL alsIZAL untuk mengangkut minyak mentah hasil pencurian milik PT.PertaminaEP Rantau;Hal 29 dari 54Hal Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN Ksp30Bahwa selama ini jika Mobil milik Saksi SULAIMAN als LEMAN untukkegiatan operasional seharihari Mobil Pick Up tersebut telah dipercayakankepada Saksi dimana sebelumnya tidak pernah memberikan izin untukdigunakan mengangkut minyak mentah karena ketika itu Saksi SULAIMANals LEMAN sedang menunaikan lbadah Haji di Tanah suci Mekkah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.21/Pid.B/2015/PN.KSP
Tanggal 11 Maret 2015 — ABDUL RAHMAN Alias DUDUNG Bin (Alm) ABDUL KARIM
32 — 2
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari Saksi Muhammad Khadafi AlsAmin;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Saksi tidak mengetahui kapandan dimana Saksi Muhammad Khadafi Als Amin memberikan Mobil PickUp tersebut karena selama ini jika operasional (kegiatan) Mobil Pick Uptersebut telah saksi percayakan kepada Saksi Muhammad Khadafi AlsAmin;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah memberikan izin untuk digunakanmengangkut Minyak mentah karena ketika itu Saksi sedang menunaikanlbadah Haji di Tanah suci Mekkah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 19 Juli 2018 — - H. USMAN BIN BONGGO LANGGA dkk - H. M. SUWARDI BIN MUHAMMAD NUR
93 — 41
  • Bonggo Langgauntuk pergi melaksanakan ibadah Haji ke tanah suci Mekkah jadisangat keliru dan bernuansa kebohongan yang mendasar dilakukanoleh Para Tergugat tentang ongkos naik haji almarhum H. P. BonggoLangga.. Bahwa bukti spekulasi yang dilakukan oleh H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 38
  • Biaya perjalanan ke tanah suci Mekkah sebanyaklima kali, melalui PT.Noor Andika di tahun 2010,PT.Darmawan di tahun 2013, 2014, 2016, dan 2017 masingmasing sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),atau total sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah);Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg. Hal. 11 dari 60 Hal.4. Utang bersama yang timbul dan macet akibat Tergugatrekonvensi yang memakai terlalu banyak biaya saat tour danlima kali umrah, berupa:a.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 —
151 — 73
  • Bahwa Sekretaris Jenderal atas nama Menteri Dalam Negeri telahmengizinkan kepada Bupati Buol untuk ke luar negeri dengan alasanpenting dalam rangka menunaikan ibadah haji ke tanah suci Mekkah,Arab Saudi (vide bukti T17);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dijelaskan di atas bahwa MajelisHakim akan menguji agakah Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat (objeksengketa a quo) bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku atau. asasasas umum pemerintahan yang baik (AUPB), pengujiantersebut
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27
  • Pada saat orang tuaPemohon berangkat haji ke Mekkah tahun 2019, Termohon samasekali tidak ada bantuan dari Termohon pada orang tua Pemohondan tidak mau memberikan selamat kepada orang tua Pemohon,apakah itu yang dinamakan istri yang baik? seharusnya Termohonsadar akan sikap Termohon kepada keluarga Pemohon danbahkan lebaran Hari Raya Idul Fitri tahun 2020 Termohon tidakmau datang kerumah orang tua Pemohon.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
H. MUH. YUSUF Bin SALANGKA
Tergugat:
1.Muh. Asri, S.H alias Aserie bin Marzuki
2.Hj. Matahari Binti H. Salangka
Turut Tergugat:
Sombong
47 — 13
  • Salangka binDike ke tanah suci Mekkah, posisi Tergugat hanya sebagai perantara jual bellkarena semua harganya diserahkan kepada H. Salangka bin Dike, sedangobyek sengketa nomor 8 benar adanya dan Tergugat rekonvensi menyerahkankepada majelis hakim untuk membagi sesuai dengan hukum Islam.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2017/PTUN-BNA
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. CHAIRUNAS, 2. ERLIANA lawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA, 2. T.R. AZAN
102 — 54
  • ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH Serambi Mekkah),alamat Jalan Tgk. Chik Ditiro, Simpang Surabaya, KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Januari 2017;Selanjutnya disebut sebagai ............ PARA PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 62 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2017/PTUNBNA1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 27
  • Rusli Hamzah saat beliaumasih di Mekkah; Bahwa H. Rusli Hamzah juga memiliki koskosan dan bedeng diTimbangan terletak di belakang Ruko, namun saksi tidak mengetahulbatasbatas bedeng tersebut; Bahwa bedeng tersebut saat ini disewakan, berjumlah lebih kurang20 pintu; Bahwa bedeng tersebut dibangun dalam masa perkawinan H. RusliHamzah dengan Hj. Rusmiati; Bahwa menurut informasi dari H. Rusli Hamzah, bedeng tersebutsudah bersertifikat hak milik; Bahwa semasa hidupnya, H.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 22/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Rusli Dunggio
Tergugat:
BUPATI BUOL
143 — 65
  • mewakillkedudukan Bupati Buol dalam sengketa a quo;Menimbang, bahwa mencermati Surat Kuasa Tergugat Nomor:28/SKAMR/VIII/2018, tanggal 17 Agustus 2018, berita acarapemeriksaan persiapan tanggal 30 Agustus 2018 diketahui bahwa WakilBupati Buol telah mewakili Bupati Buol dalam kedudukannya sebagaiTergugat dalam sengketa ini dengan alasan Bupati sedang menjalaniHalaman 47 dari 57 halaman Putusan Nomor: 22/G/2018/PTUN.PLIzin ke luar negeri dengan alasan penting yakni dalam rangkamenunaikan ibadah haji ke tanah suci Mekkah
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 83/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Als Guntur Bin Mulyadi
123 — 31
  • dan 1 (Satu) buahkalung mutiara milik saksi dan 1 (Satu) buah cincin emas milik Sdr.RYAN berat 10 gram.Bahwa sebelumnya barang berharga berupa 5 (Buah) perhiasanemas jenis cincin dan uang tunai yang berjumlah kurang lebih sekitarsebesar Rp. 3.000.000 (Tiga juta Rupiah) tersebut sebelumnya saksisimpan di dalam dompet warna putih motif bunga yang mana dompettersebut saksi simpan di dalam lemari yang berada di dalam kamarsaksi, serta 1 (Satu) buah jam tangan merk rolex, 5 (Lima) buah jamtangan dari mekkah
    Ciawigebang Kab.Kuningan.Bahwa barang yang berhasil diambil pelaku yaitu 1 (Satu) buah cincinemas berat 10 gram milik saksi dan 5 (Buah) perhiasan emas jenisCincin, 1 (Satu) buah perhiasan jenis kalung mutiara, 1 (Satu) buahjam tangan merk rolex, 5 (Lima) buah jam tangan dari mekkah, danuang tunai yang berjumlah kurang lebih sekitar sebesar Rp. 3.000.000(Tiga juta Rupiah) milik orangtua saksi.Bahwa yang saksi ketahui pelaku melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam rumah dengan cara merusak
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2013/PTUN-BNA
Tanggal 2 April 2014 — RIZAL MUNADI, S.Pd Melawan BUPATI KABUPATEN ACEH BESAR
99 — 43
  • Aceh ;Tanggal 13 s.d 15 November 2008 Pelatihan Bimbingan TeknikKurikulum Tingkat Satuan Pendidikan SMA Kabupaten AcehBesar penyelenggara Dinas Pendidikan Aceh Besar ;Tanggal 25 s.d 9 September 2009 Kegiatan Musyawarah GuruMata Pelajaran sekabupaten Aceh Besar ;e Tanggal 6 Maret 2010 seminar nasional yang diselenggarakanoleh ICMI ORWIL ACEH ;e Tanggal 2 Februari s.d 1 Mei 2010 partisipasi sebagai gurupamong dalam penyelenggaraan Program Pengamalan LapanganMahasiswa Program Strata satu FKIP Serambi Mekkah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 731/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
YUSANDI alias AZZAM
123 — 64
  • .> Bahwa Saksi lebin mengenal WEDI NOPRIADI sebagai orang yang baikselain itu awalnya WEDI sering berbaur dengan masyarakat lainnyabahkan aktip di bidang pemuda dan di bidang pemerintahan Desasampai dengan sekitar tahun 2018 setelah WEDI NOPRIADI sepulangdari Mekkah untuk melaksanakan umroh WEDI yang rajin ke Masjid danrajin mengikuti pengajian di Masjid lingkungan rumahnamun sekitartahun 2019 setelan WEDI kenal dengan temanteman barunya sepertiyang bernama AZZAM (TERDAKWA) , dan saksi jarang melihat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Tg.Slr.
Tanggal 27 Juni 2012 — PIDANA :KARDI alias SUKARDI alias KADDI Bin M. ARDI;
71 — 31
  • Saksi TAHANG Bin MEKKAH Bahwa saksi tahu perkara ini tentang pembunuhan yang dilakukan terdakwaterhadap Riswan als Kone.Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya dan tidak tahu kejadiannya.Bahwa saksi pada waktu itu berada di Nunukan dan diberitahu lewat telpon kalauanak saksi bernama Riswan als Kone tidak ada ditambak, lalu saksi ke Tarakandan berusaha mencarinya dilokasi tambak di pulau Mankudulis kecil, dan padasaat di pulau Mangkudulis saksi mendapat telpon dari Bapak Ical kalau anak saksi25sudah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 578/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HJ. RASUNA MAHYA SALAMUDDIN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat II : HJ. MAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat III : ELLYA NURUL MAYA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IV : IBEN ZAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat V : IDA LEDIANI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. H. SUHAIMI AKBAR Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VII : RAHMI MAHYANITA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : GUNTUR LEO PERKASA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IX : TIAS GATRA ANNISA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat X : ILMINA ISTIQNA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XII : AFRA NISA MADINA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Terbanding/Tergugat I : BAKTI PERANGIN-ANGIN
Terbanding/Tergugat II : Hj. MUHARLINA
Terbanding/Tergugat III : ERVIANTI
Terbanding/Tergugat IV : RIA ARITA
Terbanding/Tergugat V : RIKA ATIA
Terbanding/Tergugat VI : M. DAFFA AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat I : SIMON PETRUS GINTING, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Langkat
86 — 63
  • Penggugat VII sedangkan PenggugatVill s/d Penggugat XII adalah ahli waris pengganti dari almarhum H.Armansyah yang merupakan saudara kandung dari almarhum Edy Putrayang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Pebruari 1997 di Mekkah ;Bahwa benar almarhum Edy Putra ada membuat Pengikatan Jual Bellkepada Tergugat dengan persetujuan Tergugat II dengan Akte PengikatanJual Beli No. 31, tanggal 16 April 2007 dihadapan Turut Tergugat selakuHalaman 25 dari 52 Putusan Nomor 578/Pdt/2021/PT MDNNotaris di Stabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramelan sedangkan terhadap suadaranya yang laindiberangkatkan haji ke Tanah Suci Mekkah al Mukarromah;34.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca pada halaman 34 baris ke 15dari atas adalah merupakan pertimbangan hukum yang salah dan/ataukeliru karena ketentuan pasal 174 ayat (2) tidak bisa diterapkanterhadap putusan a quo sebab obyek sengketa bukan merupakan hartabersama/harta warisan yang harus dibagi waris akan tetapi obyeksengketa adalah merupakan
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 81
  • MOHAMAD TARMIZI (TERGUGAT 1)mendapatkan: Cincin bermata 25 gram; Gelang emas 25 gram; Kalung emas berliontin 35 gram; Biaya Umroh ke tanah suci Mekkah;23e. EMILIA AGUSTINA binti H. A. MOHAMAD TARMIZI(TERGUGAT II) mendapatkan: Bantuan modal usaha Rp38.500.000, (tiga puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah); Kalung emas 15 gram; Cincin emas 24 karat 2 gram;f. EVA RULIANA binti H. A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-09-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 557/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Maret 2011 — PROF. DR. FAROUK MUHAMMAD M e l a w a n : PT. TELEKOMUNIKASI SELLULAR (TELKOMSEL) ;
73 — 60
  • Bahwa kemudian Penggugat dikejutkan dengan tagihan bulan September 2009sebesar Rp. 7.750.764, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu tujuh ratus enampuluh empat rupiah), sedangkan biasanya hanya sebesar Rp. 1. 500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), pembengkakan biaya tersebut ternyata kemudiandiketahui oleh Penggugat dikarenakan biaya roaming internasional diluar negeri,yaitu selama seminggu ketika Penggugat menjalankan ibadah umrah di Mekkah;4.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Hj. YATI HERYATI
Tergugat:
H. SURYADI, ST,
Turut Tergugat:
1.Ir ABIDIN WAHYUHONO
2.NOTARIS MULYANI SYAFE I dengan Protokol Notaris Ny SUSIATI, SH
3.NOTARIS FENNY SULIFADARTI, SH,
4.KANTOR PERTANAHAN BOGOR,
365 — 101
  • ., Mekkah Risa, S.H., Nike Giftriani, S.Kom., IrmalaNurhati Fitry, Henny Syefrianti, A.Md, dan Rizka Amalia Rachma, S.H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 67
  • RUGAYA telah lebih dahulumeninggal dunia di mekkah pada tahun 1966 sedangkan Hj. SITIAMINAH meninggal dunia tanggal 23 Juni 1978; Bahwa, pun serta dalil gugatan penggugat pada point angka 4(empat) mendalilkan bahwa salah seorang anak kandung Hj. SITIRUGAYA Binti MUHAMMAD HASAN yang bernama ANSYARI BinH. MUHAMMAD SULAIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2018, dan meninggalkan 1 orang istri serta 5 orang anakkandung yang namanya sebagai berikut :7.