Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 15/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 27 Februari 2013 — JOKO PRASETIONO ALS JOKO BIN ARMIN
24 — 5
  • Terdakwa JOKO PRASETIONO ALS JOKO BIN ARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Tersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3 Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah tas kulit stenlis warna cream 1 (satu) helai mantel warna biru 1 (satu) buah dompet warna loreng 1 (satu) buah dompet warna merah hati
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke4KUHPidana.3 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama (satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan Barang Bukti berupa:= 1 (satu) buah tas kulit stenlis warna cream= 1 (satu) helai mantel warna biru= (satu) buah dompet warna loreng= 1 (satu) buah dompet warna merah hati
    Sudirman Kota Dumaitepatnya didepan kantor FIF.Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa (satu) buah tas kulit sintetis warna creamyang berisikan (satu) helai mantel warna biru, (satu) buah dompet warna loreng, 1(satu) buah dompet warna merah hati, 2 (dua) lembar KTP atas nama saksi Heni, (satu)lembar KTP atas nama suami saksi, (satu) lembar STNK sepeda motor merk HondaAstrea C100 Nopol BM 6691 RG dan uang sebesar Rp. 500.000,Bahwa pada saat saksi bersama saksi Jasman sedang berboncengan denganmenggunakan
    kiri, lalu terdakwa memotong tas saksiHeni dan menariknya dengan menggunakan tangannya kiri dan setelah tas tersebutdidapati terdakwa kemudian saksi bersama terdakwa langsung melarikan diri kearahJalan Simpang tetap dan didekat cucian sepeda motor tersebut saksi bersama terdakwamembuka dan melihat isi didalam tas tersebut dan tas tersebut berisikan (satu) buah taskulit sintetis warna cream yang berisikan (satu) helai mantel warna biru, (satu) buahdompet warna loreng, (satu) buah dompet warna merah hati
    memotong tassaksi Heni dan menariknya dengan menggunakan tangannya kiri dan setelah tas tersebutdidapati terdakwa kemudian saksi Firta bersama terdakwa langsung melarikan diri kearahJalan Simpang tetap dan didekat cucian sepeda motor tersebut saksi Firta bersama terdakwamembuka dan melihat isi didalam tas tersebut dan tas tersebut berisikan 1 (satu) buah taskulit sintetis warna cream yang berisikan (satu) helai mantel warna biru, 1 (satu) buahdompet warna loreng, (satu) buah dompet warna merah hati
    orang atau lebih secara bersekutuMenimbang bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, dan seluruhalat bukti yang dihadaqpkan baik saksisaksi yang hadir dibawah sumpah maupun keteranganpara terdakwa sendiri serta barang bukti yang dihadirkan adalah benar peristiwa pidana yangterjadi dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama terdakwa FIRTA ALS UTEH BINMAARIF melakukan pencurian terhadap (satu) helai mantel warna biru, 1 (satu) buahdompet warna loreng, (satu) buah dompet warna merah hati
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jajang Supriadi bin Ujang Karsa ) terhadap Penggugat ( Umay Mutiara Hati binti Hendi Apandi ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 104 / Pid.Sus / 2014 / PN. Plw
Tanggal 12 Agustus 2014 —
353 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Mancis Merk M 2000 dengan cairan gas warna kuning;- 1 (satu) bilah parang Merk Sorek 2 bergagang plastik warna merah hati;- 3 (tiga) potong kayu bekas bakar;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 632/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
KHAIRUL ASHAR als ILHAM MAULANA
55 — 10
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000,- sejumlah 11 bendel;
    • Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000,- sejumlah 20 bendel;
    • Panci plastic warna merah hati
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sejumlah 11 bendel; Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000, sejumlah 20 bendel; Panci plastic warna merah hati yang berisikan kapur, sirih dan tembakau; Sehelai kain warna putih (mori); 2 (dua) buah kardus Grendel kosong; Pasir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.3.000.000, tertanggal 03 Mei2020Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4.
      uang sungguhan dan media tersebuthanya terdakwa gunakan untuk melakukan penipuan;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penipuan tersebut karena terdakwa tidakmemiliki uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sejumlah 11 bendel; Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000, sejumlah 20 bendel; Panci plastic warna merah hati
      seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang kertas mainan pecahanRp.100.000, sejumlah 11 bendel, Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000,sejumlah 20 bendel, Panci plastic warna merah hati
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sejumlah 11 bendel; Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000, sejumlah 20 bendel; Panci plastic warna merah hati yang berisikan kapur, sirih dan tembakau; Sehelai kain warna putih (mori); 2 (dua) buah kardus Grendel kosong; Pasir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.3.000.000, tertanggal 03 Mei2020Dikembalikan kepada saksi Supriyanto;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.B/2020/PN Jmr6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 24 Oktober 2012 —
31 — 9
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran Yogyakarta pada tanggal 14-Oktober-2001 sebagaimana terbukti di Akta Perkawinan No.538/K/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Yogyakarta tanggal 9-Nopember-2001 adalah sah menurut hukum.4.Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat (XXX) dengan (YYY) Putus dan berakhir karena
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA METRO Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Mt
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggara Radite Wibisono Bin Suhardoko), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Damai Hati Binti Nazarudin Umar), di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 238_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_23122014_Pencurian
Tanggal 23 Desember 2014 — OKTRIANI Binti TATANG
28 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin emas putih berbentuk kupu-kupu seberat +10 (sepuluh) gram;- 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin yang berbentuk hati seberat kurang +2 (dua) Gram;- Satu buah cincin seberat kurang + 1 (satu) Gram;- Dompet warna merah dengan merk ZARA;- Sepeda motor Scupy dengan nomor Polisi KB.4110 ZF dengan no mesin JF61E-1092931;no rangka MH1JF 6110AK093213.
    untukmengambil barang yang berupa dompet warna merah;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang yang berupa dompet warnamerah dengan merk ZARA yang berisi uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan cincin emas putih seberat 10 (Sepuluh) gramadalah untuk terdakwa milik sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :1 (satu) buah cincin emas putih berbentuk kupukupu seberat kurang 10(sepuluh) gram;e 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin yang berbentuk hati
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 28
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut keyakinan agama sesuai Surat Nikah Paroki Hati Tersuci Santa Perawan Maria Makale Keuskupan Agung Makassar Kevikepan Toraja Nomor : 1.731 Register X Tahun 2010 Tertanggal Makale, 5 Desember 2011 dan tercatat pada Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 877/MKL-CSTR/XI/2011
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Pasangan suami istri yangmelangsungkan pemikahanmenurut Agama Kepercayaan Kristen Khatoliksesuai Surat Nikah Paroki Hati Tersuci Santa Perawan Maria MakaleKeuskupan Agung Makassar Kevikepan Toraja Nomor : 1.731 Register XTahun 2010 Tertanggal Makale, 5 Desember 2011 dan tercatat padaPencatatan Sipil Makale sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 877/MKLCSTR/X1/2011 tertanggal Makale 12 Desember 2011;2.
    Surat Nikah Gereja Nomor atas nama Joni Sapu dengan Penggugat,dikeluarkan oleh Paroki Hati Tersuci Santa Perawan Maria MakaleKeuskupan Agung Makassar, telah diberi materai cukup , Sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P3;A. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7318290104880002 atas namaJoni Sapu, telah diberi materai cukup, fotokopi dari fotokopi diberi tanda buktiP4;5.
    peselisinan sehingga Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagiMenimbang, bahwa berdasarkan persesuain dalil gugatan Penggugatdikaitkan dengan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan keterangan 2(dua) orang saksi maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmelangsungkan pemikahan menurut agama kepercayaan Kristen Katoliksebagaimana surat Nikah Gereja Nomor atas nama Joni Sapu denganPenggugat, dikeluarkan oleh Paroki Hati
    Penggugat secara keseluruhan akan Majelis Hakimpertimbangkan pada bagian terakhir putusan ini karena hal ini terkait denganpertimbangan petitum lainnya;Menimbang, bahwa terkait petitum angka 2 Penggugat Majelis Hakimberpendapat sebagaimana fakta yang terungkap persidangan bahwa benarPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang melangsungkanpernikahan menurut agama kepercayaan Kristen Katolik sebagaimana surat NikahGereja Nomor atas nama Ter dengan Penggugat, dikeluarkan oleh Paroki Hati
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 453/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Oktober 2015 — FITRI ANI alias FITRI ;
13 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 305 warna merah yang tertuliskan angka-angka tebakan KIM1 (satu) lembar kertas Joker bergambar 7 (tujuh) hati merah yang bertuliskan angka-angka tebakan KIM, Dimusnahkan, dan Uang tunai sebesar Rp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 satu) lembar uang pecahan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 305 warna merah yangtertuliskan angkaangka tebakan KIM; 1 (satu) lembar kertas Joker bergambar 7 (tujuh) hati merah yangbertuliskan angkaangka tebakan KIM ;Dirampas untuk Dimusnahkan.
    TbtRp. 2.000, (dua ribu mpiah) dan 1 (satu) lembar kartu joker bergambar 7 (tujuh)hati merah yang bertuliskan angkaangka tebakan Kim.
    saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe type 305 warna merahhitam yang berisikan angkaangka tebakan Kim, uang tunai sebesarRp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) terdiri dari, 1 (satu) lembaruang pecahan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang pecahan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 1(satu) lembar kartu joker bergambar 7 (tujuh) hati
    Tbthitam yang berisikan angkaangka tebakan Kim, uang tunai sebesarRp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) terdiri dari, 1 (satu) lembaruang pecahan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang pecahan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 1(satu) lembar kartu joker bergambar 7 (tujuh) hati merah yang bertuliskanangkaangka tebakan Kim ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokiatipe 305 warna merah yang tertuliskan angkaangka tebakan KIM1 (satu)lembar kertas Joker bergambar 7 (tujuh) hati merah yang bertuliskanangkaangka tebakan KIM, Dimusnahkan, dan Uang tunai sebesarRp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 satu)lembar uang pecahan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 453/Pid.B/2015./PN.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 117/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ABDUL HARIS ALIAS HARIS
118 — 51
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju jeans lengan panjang warna biru- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;- 1 (satu) buah BH warna outih bergambarkan hati;- 1 (satu) buah kaos dalaman wanita warna kuning;- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban RUBIANTI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju jeans lengan panjang warna biru; 1(satu) buah celana jeans panjang warna biru; 1(satu) buah BH warna outih bergambarkan hati; 1 (satu) buah kaos dalaman wanita warna kuning; 1(Satu) buah celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RUBIANTI melaluiwalinya bernama NUNUNG SURYANTT;4.
    terdakwa merasa kesepian mengingat istri terdakwajauh dari terdakwa yang sudah menjadi TKW di malaysia sudah 5 (LIMA)bulan lamanya sampai dengan saat ini dan terdakwa merasa nafsu sertaterdakwa dan saudari RUBIANTI memiliki hubungan pacaran;Bahwa terdakwa juga mempunyai anak yang sekarang tinggal dengan orangtuanya;Bahwa dipersidangan ditunjukkan barang bukti 1 (satu) buah baju jeanslengan panjang warna biru, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1(satu) buah BH warna outih bergambarkan hati
    Dompu dengan hasil pemeriksaan:Terdapatluka robekan lama di selaput dara pada pukul 6,9,11 dan 12;Terdapatluka robekan baru di selaput dara pada pukul 3;KesimpulanLuka robekan lama dan luka robekan baru di selaput dara dapat disebabkanoleh benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju jeans lengan panjang warna biru, 1 (satu) buah celana jeans panjangwarna biru, 1 (satu) buah BH warna outih bergambarkan hati, 1 (satu)buah kaosdalaman wanita warna
    kesepian mengingat istri terdakwajauh dari terdakwa yang sudah menjadi TKW di malaysia sudah 5 (LIMA)bulan lamanya sampai dengan saat ini dan terdakwa merasa nafsu sertaterdakwa dan saudari RUBIANTI memiliki hubungan pacaran; Bahwa benar terdakwa juga mempunyai anak yang sekarang tinggal denganorang tuanya; Bahwa benar dipersidangan ditunjukkan barang bukti 1 (satu) buah bajujeans lengan panjang warna biru, 1 (satu) buah celana jeans panjang warnabiru, 1 (satu) buah BH warna outih bergambarkan hati
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju jeans lengan panjang warna biru1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;1 (satu) buah BH warna outih bergambarkan hati;1 (satu) buah kaos dalaman wanita warna kuning;1 (satu) buah celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban RUBIA NTI;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2590/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
CH. SUGIJANTI. S
11 — 4
  • Yogyakarta tertanggal 23 Mei 1991;
  • CHRISTINE SUGIJANTI SULANJONO, sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1049/Gdk yang terletak di Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta dengan luas 429 M2 (Empat Ratus Dua Puluh Sembilan Meter Persegi);
  • CATHARINA SUGIJANTI sebagaimana tertulis dalam Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) dan tertulis dalam Surat Baptis sebagaimana Kutipan Buku Baptis Nomor 5504 yang diterbitkan oleh Keuskupan Agung Semarang Paroki Hati
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 38/Pid.B/2016
Tanggal 7 April 2016 — Sahid
109 — 34
  • barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju warna biru dongker yang ada bercak darahnya;- 1 (satu) potong celana pendek warna merah yang ada bercak darahnya;- 1 (satu) unit sepeda pancal (sepeda angin);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris korban NASARI (NURUL LATIFAH);- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna biru;- 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna biru kombinasi merah hati
    Saksi SUBAGYO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kedungjajang; Bahwa saksi mendengar tentang Terdakwa yang membacok korbanSANARI tetapi tidak mengetahui secara langsung; Bahwa saat ini koroan SANARI telah meninggal dunia; Bahwa sepengahuan saksi penyebab Terdakwa membacok korbanSANARI karena sebelumnya keduanya ada permasalahan; Bahwa saksi mendengar dari keponakan Terdakwa tentang Terdakwayang sakit hati kepada korban NASARI karena korban
    dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta Visum et Repertum (VeR) tersebut juga diajukan barang buktiberupa 1 (satu) potong baju warna biru dongker yang ada bercak darahnya, 1(satu) potong celana pendek warna merah yang ada bercak darahnya, 1 (satu)unit sepeda pancal (Ssepeda angin), 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit, 1(satu) potong baju kaos lengan panjang warna biru, dan 1 (Satu) potong sarungmotif kotakkotak warna biru kombinasi merah hati
    Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud kesengajaanatau dengan sengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendakatau maksud untuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahuiakan akibat dari perouatannya tersebut;Bahwa kesengajaan atau dengan sengaja, merupakan sikap bathinyang letaknya didalam hati Terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang laindengan mata telanjang, akan tetapi unsur dengan sengaja tersebut dapatdipelajari
    ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju warna biru dongker yang ada bercak darahnya; 1 (satu) potong celana pendek warna merah yang ada bercak darahnya; 1 (satu) unit sepeda pancal (Sepeda angin);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris koroan NASARI (NURULLATIFAH); 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna biru; 1 (satu) potong sarung motif kotakkotak warna biru kombinasi merah hati
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 220/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAEPUL ALAM bin JAMSU
18 — 11
  • sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saepul Alam Bin Jamsu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat waktu selama 10 (sepuluh) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) Buah Buku Kutipan Akta Nikah warna merah hati

      • 1 (satu ) Buah Buku Kutipan Aktka Nikah warna merah hati Nomor : 399,24,VIII,2017, tanggal 03 Agustus 2017, an. Mempelai Sdr. SAEPUL ALAM dan Sdri. TARMIDAH, Yang dikeluarkan kantor KUA Ciracap.
      • 1 (satu ) Buah Buku Kutipan Akta Nikah warna merah hijau Nomor : 399,24,VIII, 2017, tanggal 03 Agustus 2017, an. mempelai Sdr. SAEPUL ALAM dan Sdri. TARMIDAH, Yang dikeluarkan Kantor KUA Ciracap.

      Dikembalikan kepada saksi TARMIDAH.

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
HOIRUL ANSORI BIN BASUKI
93 — 7
  • butir tablet warna merah putih mengandung bahan aktif Ketamin dan Kaffein bukan merupakan Narkotika dan Psikotropika namun termasuk Daftar Obat Keras; 1 (satu) klip plastic sedang sisa bungkus pil Ineks; 1 (satu) robekan tissue warna putih; 1 (satu) kotak berukuran sedang; 1 (satu) bendel plastic klip; 5 (lima) lembar plastic klip; 1 (satu) botol alcohol ukuran besar berisi alcohol; 7 (tujuh) buah cetakan dengan berbagai bentuk (diantaranya 1 (satu) pcs bentuk hati
    ; 1 (satu) pcs bentuk bulat; 2 (dua) pcs bentuk huruf B dan 3 (tiga) pcs berbentuk tidak beraturan) yang terbuat dari potongan paralon plastic dan besi; 3 (tiga) pcs tutup alat cetak berbagai bentuk (bentuk huruf B; bentuk bulat dan bentuk hati) yang terbuat dari besi dan kayu; 7 (tujuh) pcs alat penekan cetakan dengan berbagai bentuk (1 (satu) pcs berbentuk hati terbuat dari kayu dan pegangannya terbuat dari paralon; 1 (satu) pcs berbentuk huruf B terbuat dari besi; 1(satu) pcs berbentuk segi tiga
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 688/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 20 Agustus 2014 —
15 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung plastic bekas tepung tapioca cap sampeu- 1 (satu) buah Galon kosong mek Al Masum ;- 1 (satu) buah termos warna merah hati ;- 1 (satu) buah wajan penggorengan ;- 1 (satu) buah serok ;- 1 (satu) buah cobek warna merah ;- 1 (satu) buah topi loreng warna hijau corak putih.Dikembalikan kepada saksi korban JUHRI Bin SANPAWI.6.
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastic bekas tepung tapioca cap sampeue 1 (satu) buah Galon kosong mek Al Masum ;e 1 (satu) buah termos warna merah hati ;e 1 (satu) buah wajan penggorengan ;e 1 (satu) buah serok ;e 1 (satu) buah cobek warna merah ;e 1 (satu) buah topi loreng warna hijau corak putih.4.
    tersebutmemastikan kalau saung tersebut sedang ditinggalkan oleh pemiliknya yakni saksikorban JUHRI Bin SANPAWI lalu para terdakwa mendekati saung tersebut danterdakwa 1 merusak kunci gembok pintu saung tersebut dengan sebilah golok milikterdakwa 1, selanjutnya setelah kunci gembok rusak para terdakwa masuk ke dalamsaung lalu mengambil barangbarang milik saksi korban yang berada di dalam saungtanpa seijin saksi korban yakni (satu) buah gallon kosong merk AlMasoem, (satu)buah termos warna merah hati
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, para Terdakwapada pokoknya membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah karung plastic bekas tepung tapioca cap sampeu, (satu)buah Galon kosong mek Al Masum, (satu) buah termos warna merah hati
    JUHRIyang berada di dalam saung tanpa seijin saksi korban, yakni (satu) buah gallonkosong merk AlMasoem, (satu) buah termos warna merah hati, 1 (satu) buah cobekwarna merah, (satu) buah serok, (satu) buah wajan penggorengan, (satu) buahtopi loreng warna hijau corak putih yang kesemua barang tersebut dimasukan olehpara Terdakwa ke dalam (satu) karung plastik bekas tepung tapioka cap Sampeusecara bergantian, setelah selesai memasukan barangbarang tersebut ke dalamkarung plastik kemudian pergi meninggalkan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastic bekas tepung tapioca cap sampeue 1 (satu) buah Galon kosong mek Al Masum ;e 1 (Satu) buah termos warna merah hati ;e 1 (satu) buah wajan penggorengan ;e 1 (satu) buah serok ;e 1 (satu) buah cobek warna merah ;e 1 (satu) buah topi loreng warna hijau corak putih.Dikembalikan kepada saksi korban JUHRI Bin SANPAWI.6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan anak Penggugat Tergugat bernama Adenyar Suci Embuning Hati yang masih di bawah umur berada dalam pemeliharaan dan didikan Penggugat selaku
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSMONO Bin PARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA INDRA HATI Binti PONIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

    Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati
    Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa tujuan
    US GOUAI pe je Ol sArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor1 dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 131/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
FRANSISKA SUPIATI ALIAS SUPIYATI
54 — 50

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Bartolomeus Kopong yang dilakukan pada tanggal 08 Januari 1989 menurut agama Katholik dihadapan Pastor Henri Jourdain, M.E.P. di Gereja Hati Santa Maria Tak Bernoda, yang terletak di Teluk dalam, Bintan Timur, sebagaimana TESTIMONIUM MATRIMONII (Surat Kawin) No. 831, Anno 1989/vel L.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 351/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
SUDARPIN IWANDA Als IWAN BIN KASDI
38 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar baju warna merah hati merk CASTOR ukuran M bertuliskan Freestyl Ez dan C (terbalik) pada bagian depan baju.

    - 1 (satu) buah pisau jenis parang dengan gagang terbuat dari besi panjang sekitar 60 (enam puluh) centimeter

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 372/Pid.B/2013/PN Sgl
Tanggal 14 Agustus 2013 — KATANA NUSA DWI PURNAMA Als BADRU Bin GUNTUR SURYO BASUKI
27 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) butir tablet ekstacy warna merah hati berlogo (-) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamDipergunakan dalam perkara atas nama EKA FIRMANSYAH dan ZALDI HERMAWAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) butir tablet ekstacy warna merah hati berlogo () 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo Vario warna hitamDipergunakan dalam perkara atas nama EKA FIRMANSYAH dan ZALDIHERMAWAN.4.
    Reza, Terdakwa cuma disuruh mengantarkan Zaldi menemui Reza.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 372/Pid.B/2013/PN Sat.6 (enam) butir tablet ekkstacy warna merah hati berlogo ();1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab: 0107/NNF/2013 yang dibuatpada hari Senin tanggal 15 Januari 2013 oleh EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt.
    perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) butir tablet extacywarna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) butir tablet ekstacy warna merah hati berlogo ()1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamDipergunakan dalam perkara atas nama EKA FIRMANSYAH danZALDI HERMAWANHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 372/Pid.B/2013/PN Sat.6.