Menikahdengan Astika lahir Th.189 pada Th.1968. Dalam pernikahannya mempunyai 4orang anak antara lain; 1. Asropah, 2. Astun, 3. Marayu, dan 4. Sukri. yangmasingmasing mempunyai riwayat hidup sebagai berikut:11.1. Asropah, perempuan lahir di Gresik pada Tgl. 09021923 meninggalTgl.16052004 alamat Jl. Yayasan it Rt/Rw 37/17 Kota PalembangSemasa hidupnya menikah dengan Husin Yakop meninggal padaTh.1999. dalam pernikahan mempunyai 5 orang. Anak antara lain; 1.Fatmah, 2. Halimah, 3. Husin, 4.

Bahwa berdasarkan pada amar putusan Pengadilan dariTingkat Pertama sampai dengan tingkat Mahkamah Agung /Peninjauan Kembali (PK) , sebagian dari tanah yang menjadisengketa telah PARA PENGGUGAT daftarkan selakuketurunan dari almarhum Gusti Putu Gede Lanang Padedekandengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 06012/DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, dengan surat ukur nomor : 02722/2017 tanggal10/12/2017,luas 6.725 M2 atas nama :(1) Gusti Putu Astika(2) Gusti Putu

Made Astika. 6. EndroLeksono, 7.

,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, VIVIASITANGGANG, SH danARYO WIDIATMOKO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan inipada hari dan tanggal itu diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh NI MADE WIDININGSIH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, SHJaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan para TTA gma mmm nm nee em ecHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS

lima ratus lima puluh Rupiah), dengan demikian sisahutang Tergugat kepada Penggugat adalah masih sebesar Rp10.033.550.121,00 dikurangi Rp.33.333.300,00 dikurangi Rp.1.987.363.195,00 dikurangi Rp.1.068.474.550,00, atau sama dengan Rp6.944.379.076,00 (enam miliar sembilan ratus empat puluh empat juta tigaratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh puluh enam Rupiah), jumlah hutangmana diakui dan disetujui oleh Tergugat sebagaimana yang disampaikanoleh Tergugat kepada Kantor Akuntan Publik jo.han Malonda Astika

telah mempunyai Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dengan nomor :02.076.488.2057.000, beralamat di Jalan Cumi Raya No.3, MuaraBaru, Penjaringan, Jakarta Utara, dan telah memenuhi persyaratanberdasarkan Pasal 2 ayat (1) UU Pajak.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah menyelenggarakan pembukuan yang baik, berisi laporankeuangan berupa neraca, laporan laba rugi serta keterangan lainnya,sesuai dengan laporan keuangan yang telah diaudit oleh KantorAkuntan Publik (KAP) Johan Malonda Astika

., dkk, dari ASTIKA & ASSOCIATES, Advokad and Colsultant, yangberkantor di jalan Katrangan 19 Denpasar, bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal17 Desember 2015..Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;I~IabSetelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 10 desember 2015 Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN.Dpstentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 Desember 2015 Nomor

Sus / TPK /2015 /PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan Penasihat Hukum Terdakwa ( AGUNG DWI ASTIKA. S.H.,M.H. dkk )pada hari , tanggal April 2016 ;

tanpaadanya ijin dari pihak yang berwenang dan perbuatantersebut bertentangan dengan hukum atau peraturan yangberlaku sebagai perbuatan yang dilarangBahwa memperhatikan faktafakta yang terungkapdalam persidangan berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan para terdakwa, petunjuk, barang bukti dan surat,Unsur ini telah terpenuhi melalui fakta : Bahwa berdasarkan Berita Acara pengujian barang buktidari BPOM Pontianak tanggal 24 Mei 2017 yangditandatangani oleh Dra.Marifah Ebtasari,S.Farm,Aptdan Astika

Soni Surayogi, ST SPBU34.46317 e Bahwa Pembuatan SPJ pemilihaan umum walikota dan wakil walikota danpemilinan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari saksi ERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIKMULYANA,SUPRIYATI,ASTIKA,ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibuktikwitansi yang yang benar penggunaanya kepada Kasubag Umum

Soni Surayogi, ST SPBU 34.46317 e Bahwa Pembuatan SPJ pemilihaan umum walikota dan wakil walikota danpemilihan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari saksi ERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIKMULYANA, SUPRIYATI, ASTIKA, ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibukti kwitansi yang yang benar penggunaanya kepada Kasubag

Riil pengeluaranbendaharaBahwa yang memerintahkan pembuatan SPJ yang tidak benar dan double /rangkap pembukuan Anggaran Pilwalkot, Pileg dan Pilpres adalah kasubagumum berdasarkan instruksi KPABahwa KPA memvalidasi semua SPJ dengan menandatangani seluruhkwitansi SPJ tersebutBahwa terdakwa mengetahui SPJ tersebut tidak benarBahwa Pembuatan SPJ dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Sdri SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari ERLINDA, YUNIKE, ANDIK,SUPRIYATI,ASTIKA

Setelah SP2D terbit dana tersedia di bank persepsi yangkemudian dana tersebut dicairkan oleh bendaharaBahwa Yang berwenang memeriksa dan memvalidasi atau membenarkanpembuatan SPJ adalah KPA dan PPSPMBahwa saya mengetahui adanya pembuatan SPu fiktif atau tidak benar padakegiatan Pilwakot dan Pileg tahun 2013 dan Pilpres Tahun 2014Bahwa Yang membuat SPJ Fiktif adalah Erlinda Remilia, Yunike Puspita,Astika, Elan S, Supriyati dan saya sendiri, dan yang menyuruh membuat SPJFiktif adalah Kasubbag Umum

Pada Kamis tanggal 1 April jam 10.00 WIB dibuat Akta Kuasa UntukMenjual, Nomor 01 tanggal 1 April 2010, pukul 10.00 WIB, yang dibuat/ditanda tangani dihadapan Notaris Martinef SH.Msi. dan ditanda tanganioleh Ni Putu Kertiari selaku Pemberi Kuasa (dalam perkara ini sebagaiPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi), yang melakukan tindakanhukum bersama suaminya Ketut Astika SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sragen dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISVIVI MEIKE TAMPI, S.H.,M.H., BUDIMAN SITORUS, S.H.,DYAH NUR SANTI, S.H.,PANITERA PENGGANTIYUNITA SUSANTARI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn

Wayan Putu Astika; 11. Mahardjito Parimirmo,Berkantor di Jl. Ahmad Yani No. 7 Sidoarjo ,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2016 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang cqDepartemen Kementerian Keuangan Republik Indonesia ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Asep Suryadi; 2. EvisariEresti Melani; 3. Retno Puji Laksana; 4. Rina Fauziah; 5; PristyWidyaningsih; 6. Sawitri; 7 . Reydo Kuswuniawan; 8. Bayu RoizkiFatoni, Berkantor di Jalan .

Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 HaHalaman 29 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 180/Pdt/2017/PT DPSf)14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha 15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha(seratus lima puluh depalan ribu lima ratus enampuluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai

mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika

GUSTI NGURAH ASTIKA., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Alm. Gusti Putu Ngurah merupakan ayah dari ParaPenggugat ; Bahwa Para Penggugat bersaudara 7 orang, 4 orang lakilaki, dan3 orang perempuan semuanya sudah kawin keluar ; Bahwa saudara kandung orang tua Para Penggugat yaitu alm.Gusti Putu Cikan, alm. Gusti Made Daging. Alm. Gusti Nyoman Semoldan alm. Gusti Ketut Akih ; Bahwa Kakek Para Penggugat yaitu Alm. Gusti Nyoman Cenikdengan istrinya bernama Alm.

Gusti Ngurah Astika;Menimbang, bahwa Kuasa Para Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat PT1 sampai dengan PT17 B dan 5(lima) orang saksi yaitu: Gusti Ngurah Arthana, Pande Wayan Dolik, PandeWayan Mandiyasa, Gusti Ngurah Nyoman Arta dan Ketut Sandi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 yangmerupakan foto copy setelan dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuail, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, demikian jugaterhadap

PemohonXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, Pendidikan xxx, pekerjaan xxxxx,Tempat tinggal xxxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rezty Astika NamoriSiregar AM. KEB Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014.

IKETUT DENI ASTIKA, S.H. dan DICKY ANDI FIRMANSYA, S.H. masingmasing Berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor : SK /P.2.13/06/2013 tanggal24 Juni 2013, Nomor : SK7/P.2.13/06/2013 tanggal 17 Juni 2013, Nomor : SK9/P.2.13/06/2013 tanggal 21 Juni 2013, Nomor : SK10/P.2.13/06/2013 tanggal 20Juni 2013, dan Nomor : SK8/P.2.13/06/2013 tanggal 19 Juni 2013, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 17 Juni2013. dengan Nomor : 82/SK.HK.PDT/2013/PN.SBB., Nomor : 83/SK.HK.PDT

Gusti Putu Astika, umur 52 tahun;(14) 1! Gusti Putu Ngurah Budiana, umur 47 tahun;(15) A.A. Kartika Putra, umur 44 tahun;(16) Gusti Ayu Made Raka, umur 68 tahun;(17) A.A. Ayu Mirah Adi, umur 45 tahun;(18) A.A. Ayu Adi, umur 85 tahun;(19) A. A Ngurah Parthajaya, umur 57 tahun;(20) A. A. Oka Karmawan, umur 50 tahun;(21) A.A. Md Alit, umur 70 tahun;(22) A. A.Ngurah Karmana, SE., umur 51 tahun;(23) Gusti AG.

Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor : 86/Pen.Pid/2013/PT.Dps tanggal 09 Juli 2013 sejak tanggal 13 JULI 2013 sampai dengantanggal 11 AGUSTUS2013 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn cnnDi persidangan terdakwa didampingi oleh Team Penasihat Hukumnya yang bernamaAGUNG DWI ASTIKA, SH, MH dan I GUSTI MADE NURTJAHJADI, SH, Advokat, yangberkantor pada A&A LAW OFFICE yang beralamat di Jalan Bedugul 25 A, Sidakarya Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27

Keu 076(triwulanan, semeteran,tahunan)v Rekap kontrak danadendum pengadaanbarang dan jasa pihakketiga Andik MulyanaStaf PengelolaKeuanganPembuat LPJ BulananOperats SAI (SAKPA)Pembuat SPMPembuat Daftar GajiPengelola RegisterTransaksi Harian (RTH)Pembantu pembuat SPJ~S KAS% Supriyati Staf PengelolaKeuangan %&Penanggungjawabkepegawaian 26 xPembuatSPM/SP2DPengelola Surat & ArsipPembantu pembuat SPJbuku register Astika Dwi HandariStafKeuanganPengelolax.

Keu076 (triwulanan,semeteran, 52 tahunan)Rekap kontrak danadendumpengadaan barang dan jasa pihakketiga4 Andik Mulyana Staf v Pembuat LPJPengelola BulananKeuangan v Operats SAI(SAKPA) Pembuat SPMv Pembuat DaftarGajiv Pengelola RegisterTransaksi Harian(RTH)v Pembantu pembuatSPJ5 Supriyati Staf v PenanggungjawabPengelola kepegawaianKeuangan v Pembuat bukuregister SPM/SP2D Pengelola Surat &Arsipv Pembantu pembuatSPJ6 Astika Dwi Handari Staf v Pembuat SPJPengelola Pembat bukuKeuangan persediaan barangv

Soni Surayogi, ST SPBU 34.46317 Bahwa Pembuatan SPJ pemilihan umum walikota dan wakil walikota danpemilihan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atau ditugaskanoleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTLSE yang terdiri dari saksiERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIK MULYANA,SUPRIYATI, ASTIKA, ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibukti kwitansiyang yang benar penggunaanya kepada Kasubag Umum

Setelah SP2D terbit danatersedia di bank persepsi yang kemudian dana tersebut dicairkan olehbendaharaBahwa Yang berwenang memeriksa dan memvalidasi atau membenarkanpembuatan SPJ adalah KPA dan PPSPMBahwa saya mengetahui adanya pembuatan SPJ fiktif atau tidak benarpada kegiatan Pilwakot dan Pileg tahun 2013 dan Pilpres Tahun 2014Bahwa Yang membuat SPJ Fiktif adalah Erlinda Remilia, Yunike Puspita,Astika, Elan S, Supriyati dan saya sendiri, dan yang menyuruh membuatSPJ Fiktif adalah Kasubbag Umum Keuangan