1065/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2021/PA.GMSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bertais, 6 Maret 1997, agama Islam,Pekerjaan XXxxXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Karang Duntal RT.001, xxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sandubaya, sebagaimana dari Kutipan AktaHalaman 1 putusan Nomor 1065/Pat.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX NOMor: 0472/03/XI1/2016, tertanggal 30 Agustus 2021;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 1065/Pat.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 11 putusan Nomor 1065/Pat.G/2021/PA.GMArina Kamiliya, S.H.1,Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 160.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 10.000,007.

Redaksi : Rp . 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 putusan Nomor 1065/Pat.G/2021/PA.GM

1065/Pdt.G/2015/PA.RAP

12 halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA, Rap.KBahwa Majelis Hakim disetiap persidangan telah berusaha mehdamaikan kedua belah pihak berperkara agar kembali membina rumah tangga seperti: semuladengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 07 DesemBer2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat denganRegister Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Rap. yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat:Bahwa terhadap gugatan Penggugat

Nana Handayani Binti Jueni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumnas Kampung Baru KomplekPGP, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman ke4 dari 12 halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974, juncto Pasal 31 ayat (1,2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, MajelisHakim telah berusaha menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap rukun dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil:Halaman ke7 dart 12 halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI), dikarenakan hati Penggugat telah bertolak belakang dariHalaman ke9 dari 12 halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA.

PANITE GGANTIHELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA. Rap.Perincian Biaya Perkara:1.2O45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Administrasi Rp 50.000Biaya Panggilan RpRedaksi RpMateral RpJumlah Rp. 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah),Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA. Rap.

1065/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 10 Nopember1971, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Watusalam Gg. 6Rt.001 Rw.001, Desa Watusalam, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan sebagai Penggugat

Bahwa selama 8 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa posita gugatan Penggugat angka 5 benar, sejak tahun 2019 rumahtangga terjadi pertengkaran namun tidak sering.

A. 2 Hannan Uray Gapima Aprianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1065/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANDrs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Biaya APP :Rp. 75.000,00.3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Kustanto, S.HHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1065/Padt.G/2020/PA.Kjn

1065/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugatmaupun kepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebutdiatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;6.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 05 Juli 2009 di KUACibeureum Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun 5 bulan yanglalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tmkberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;2.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1065/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bet ft .Zn . 5) SNF MDEM!

Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1065

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Desember 2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, sebagaimana terbukti dariHalaman 17 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2017/PA.Sbg.10.Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2000 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kabupaten Subang tanggal 05 Juli 2017;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Bapak Usar(ayah kandung ) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2017/PA. Sbg.5.

Meterai :Rp. 6.000,panne ene nn een +Jumlah : Rp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA. Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA. Sbg.

1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 21 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal, 24 Oktober 2019 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomer:2019 dan dikarenakan buku Kutipan Akta Nikah ditahan oleh Termohonmaka telah dibuatkan Surat Keterangan No: B 2021.2.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ro'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai jo.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebin Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun dan selama berpisahPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwDrs. Chairul Anwar, M.H.PaniteraMoh. Daroini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)him. 14 dari15 him. Put. No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1065/Pdt.G/2016/PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA Mkdnw= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan TidakSekolah, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan NgablakKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2000 di hadapan dan dibawah pengawasan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenHal 1 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mka.Magelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgablakKabupaten Magelang tertanggal 16 September 2000..

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Hal 3 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Padt.G/2016/PA.Mkd.

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab AlAnwar II : 149 artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta buktibukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Hal 7 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)MungkKid, .....................ccee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mkd.Hal 14 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mkd.

1065 K/Pdt.Sus-HKI/2019

PUTUSANNomor 1065 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT DEIN FOOD, yang diwakili oleh Direktur Utama, Kim ByungJin, berkedudukan di Ruko Crown Golf, Blok A Nomor 11,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Hor Agusmen Girsang, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum

Nomor 1065 kK/Pdt.SusHKI/2019memberi kuasa kepada Tasman Gultom, S.H., M.H.,A.A.A.1.(K)., C.LA., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Tasman Gultom, & Co,beralamat di Jalan Taman Bahagia ABRI, RI 003/05,Lantai 1, Depan, Parigi BaruPondok Aren, TangerangSelatan, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2019;2.

Nomor 1065 kK/Padt.SusHKI/2019(rumah makan, cafe, depot, warung, kedai, cafetaria, bar, kantin,pujasera, restoran, restoran swalayan dll);5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan ini;6.

Nomor 1065 K/Padt.SusHKI/2019 Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.

Nomor 1065 kK/Padt.SusHKI/2019

1065/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor: 1065/Pdt.P/2018/PA.TgrsZN!

Bahwa pada 17 Oktober 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:1065/Pdt.P/2018/PA.Smg7.. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan perikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama : Marhawi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : A.Niman dan Sarbini dengan mas kawin : Uang Tunai.

Penjelasan yang sama juga ditegaskan oleh UndangUndangHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor:1065/Pdt.P/2018/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

VISArtinya : Rukun Nikah itu ada lima yaitu : shighat (ijab Kabul), calon istri,calon suami, wali dan keduanya adalah yang melakukan akadHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor:1065/Pdt.P/2018/PA.Smgnikah dan dua orang saksi.3. Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbunyi :U9Ss ly d22J1 59 gly aini drglarc! dro pro rts gusi Tol 09 b pingLgid ayer JI drt 09 Ygiar US 9/9 arglro!

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1065/Pdt.P/2018/PA.SmgHal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1065/Pdt.P/2018/PA.Smg

1065/Pdt.G/2021/PA.Bms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Desember 2003 M 21 Syawal 1424 H. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bedug KotaBatam berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 1376/76/XII/2003tertanggal 15 Desember 2003.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik untuk Tergugat,namung Tergugat sangat kurang perthatian terhadap Penggugat, danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.BmsPenggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas maka Penggugat mohon agarketua Cq.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.BmsTahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.BmsPanitera PenggantittdArdi Kristanto, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Bms

1065/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, Nomor XXXXXXxX, tanggal 02 Oktober2003, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P. ); Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.ll. Saksi1.

SAKSI 2, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut: Halaman 4 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 375.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYO SAPUAN, lahir tanggal 23 Maret 1983,NURLATIF SITIagama Islam, pendidikan STM, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Dusun Kedungkayang, RT.01/RW.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasar suratkuasa khusus

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamaberpindahpindah kadang dirumah orang tua Pemohon kadang dirumahorang tua Termohon hal tersebut berlangsung selama 4 tahun 6 bulankemudian Pemohon bekerja ke Malaysia selama + 3 tahun dan pulangpada Januari 2017 namun antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang hingga sekarang sudah 4 tahun.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd..

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikutPRIMAIRHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYOSAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NURLATIF SIT! KHOIRIYAH binti PURYANTO) dihadapan sidangPengadilan Agama Mungkid3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYOSAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon(NURLATIF SITI KHOIRIYAH binti PURYANTO) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

,M.Ag.Panitera Pengganti,ANAS MUBAROK, SH.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp210.000,00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg>.Zara.Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang, Nomor XXX Tanggal12 Oktober 2009, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 22 hal.B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua) anak orang anak;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 14 dari 22 hal.4.

,M.H., masingmasingPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 22 hal.sebagaiHakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 05November 2020. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Fatma., S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dr.

,M.H.Panitera Pengganti, Fatma., S.HRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 6.000,00 +Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 hal.

1065/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1065/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABLIAIs ALI;Tempat lahir : Suka Raja;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun Ill Desa Suka Raja Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal25 November 2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1065/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 26 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1065/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal26 Oktober 2018 tentang penentuan hari sidang pertama;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya dan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN KisBahwa ia Terdakwa ABLI als ALI Bersama sama

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Selasa tanggal 27 November 2018oleh kami Nelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN KisS.H.

Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Kis

1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,bukti mana setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, makasesuai Pasal 165 HIR. jo.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai di dalam penjelasanpasal tersebut pada huruf f jo.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanHHK PangilanRedaksiMeteraioa FwWN PRJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000.: Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Puts. No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 12 November 1998, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal Dusun XXXxXxX,RT.02, RW.08, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 1996

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 25 Juni2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanPerceraian Penggugat kepada Tergugat atas dasar Tergugat telahhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd.melanggar sighot taklik talak , telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(g) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIhalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,M.Hhalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1065 K/Pid.Sus/2015

No. 1065 K/Pid.Sus/2015 tanggal 28 Maret 2012 pada BAB Ill huruf B.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;5.

No. 1065 K/Pid.Sus/20156.141 Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaranperjalanan peningkatan SDM ke tiga lurah Kab.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015 Bahwa Terdakwa HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015

1065/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1065/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman

di Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 4, Penetapan Nomor: 1065/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Lahir di Bogor, 26 September 2009b. ANAK Il, Lakilaki, Lahir di Bogor, 30 Mei 20164.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor: 1065/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu raji Tergugat kepada Penggugat;3.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor: 1065/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1065/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1065/Pdt.G/2020/PA.PtkMenimbang, bahwa usaha Perdamaian oleh Majelis Hakim dan upayaMediasi sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 154 RBg jo.

No.1065/Pdt.G/2020/PA.

No.1065/Pdt.G/2020/PA. PtkDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhiur 1442 Hijriah oleh kamiDra. Zainidar sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

No.1065/Pdt.G/2020/PA. PtkPanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.1065/Pdt.G/2020/PA. Ptk

Menyatakan perkara Nomor 1065/ Pdt.G/2019/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:woven nanan nnn nnn nn , tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 September 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Wilayah Sumatera Selatan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.son eeentnnennnnne Kecamatan Sukarami Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 April 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1065

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Titin Yustina Binti Abdul Soleh dengan Suwardi BinHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA.PLGS.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Paragraf PilihanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA.PLG2. Menyatakan perkara Nomor 1065/ Pdt.G/2019/PA.Plg telah selesai karenadicabut;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA.PLG