Ditemukan 12494 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 281/Pid. B/2012/PN.RBI
Tanggal 24 September 2012 — ROKI A. GATA
13260
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan pada persidangan tanggal 20 September 2012 yang padapokoknya memohon keringan hukuman;Telah mendengar replik penuntut umum yang tetap padatuntutannya dan duplik terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor. Reg.
    GATAmengalami luka ; Saksi korban masih dibawah umur;Halhal yang meringankan Terdakwa masih berusia muda dan bersekolah; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Laporan PenelitianKemasyarakatan yang menyarankan agar terdakwa dapat dijatuhipidana penjara yang seringanringannya, tuntutan PenuntutUmum, permohonan keringan hukum dari terakwa, halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa serta14tujuan pemidanaan, maka penjatuhan
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Berapapun hasil keringan Pemohonselalu habis dengan Termohon. Termohon seringkali membagibagikankepada orang lain tanpa izin kepada Pemohon. Bahkan ketika Pemohonmembelikan pakaian tersebut justru diberikan kepda orang lain olehTermohon. Bahkan seringkai anak Pemohon dan Termohon dibiarkan olehTermohon. Sekedar untuk mengobrol dengan tetangga atau kawanTermohon. Sehingga menyebabkan Pemohon bertengkar dan cekcokdengan Termohon;6.
    Berapapun hasil keringan Pemohon selalu habis oleh Termohon.Termohon seringkali membagibagikan kepada orang lain tanpa izin kepadaPemohon. Bahkan ketika Pemohon membelikan pakaian justru diberikankepada orang lain oleh Termohon. Bahkan seringkai anak Pemohon danTermohon dibiarkan oleh Termohon.
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 30 Januari 2014 —
3712
  • hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonankeringan hukuman dari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, tanggal30 Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutan Pidana yang diajukan dan dibacakan pada tanggal, 30 Januari2014, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringan
    sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 30 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan memperhatikan sertamenelaah permohonan keringan
    hukuman dari terdakwa tersebut, Hakim berpendapatPermohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapat melunakan(melemahkan) unsurunsur yang terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa seperti apa yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim sebagaimana terurai diatas, sehingga dengandemikian Permohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapatmelemahkan atau menggugurkan unsurunsur yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan keringanan hukuman
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — - ALI IMRAN
142
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2005 — - SUPRIYADI BIN DIDIN ALAMSYAH -HUSEIN BIN B.BASRANI
244
  • HUSIN BIN BASRONI dengan pidana penjara selamanemasing 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaakwa menjalani penahahan sementara dengan perintah agar terdalakwa tetap ditahan; ioe aga.yatakan barang bukti berupa 2dua) ekor sapi warna merahembalikan kepada saksi korban ABU DAWAS;Beni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarae =ecara isan dh.2)mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikaning pokoknya terdakwa memohon keringan hukumany20ing, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan
Register : 29-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2516/Pid.Sus/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - JULIANDI ARISTO ALS ANDI ALS CEKOT
236
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 565/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — SUMAIDI bin SADEN alias KACONG
193
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
Register : 17-10-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Nopember 2005 — - ANWAR SAPARI BIN HUSEN
6014
  • (satu) leMbar kaos semglet tanpa lengan warma biru, diMba likan kepada keluarga korbam Suprapto Bin Sariyonoitu kepada saksi SARIYOWO BIV JIMIN ; .stapkam agar terdakwa dibebami MeMbayar biaya perkaragar Rp. 1000. ( seribu rupiah ) ;Telah omendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan seeara lisan ahVyang pokoknya lerdakwa memohon keringan hukumanysssseeeecees sor eeeee reneelenimbany, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanwaan Primgir pasal 340 KUMPbbsidair pasal 338 KUHPbih
Register : 04-09-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2007 — - SIRAHUDIN BIN ZAIDAN
317
  • 06 September 2007ih mendengar keterangan saksisaksi dan keterngn terdakwa.meneliti barang bukti; .........mendengar tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri Baturaja/EPO/BRAJ A/09/ 2007 tangeal ~ 04 Oktober 2007koknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaieee ee eee meee errr e nee seers eres esses esses see eee eee se HHH EEE S EEE SEDO DOSE EES ESE SELES ERED EO LEEE ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganterdakwa memohon keringan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 343/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 23 Januari 2013 — HASMADI ALS MADI AK MASA
217
  • Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
CUK SUNARTI
182
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan : wee ne nen en nnn nen e nn enc ene bertempat tinggal di Dusun Keringan, Rt. 002, Rw.001 ,2 eee cere e seen neene ene ncee Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk; = 20 Selanjutnya disebut sebagai ...........ccce eeePEMOHON ; weeeee eee Pengadilan Negeri Nganjuk ; oaececcees
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2016 — - KHAIRUL SUKRI BATUBARA alias SUKRI
215
  • tujuh) plastik klip shabu berat 3,6 (tiga koma enam) gram, 1 (satu) pipakaca terpasang karet dot di dalamnya ada sisa shabu bekas pakai, 1(satu) potongan pipet plastik yang ujungnya runcing dan sejumlah plastikklip kosong, dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUNG WIBAWA Bin MUHAMMAD FAJRI
479
  • Primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun 1999dengan Nopol AD-4315-FD an.Sri Hartati alamat Keringan
      saksi bersama saksi Sumarwan dan warga mencari keberadaansepeda motor tersebut namun tidak ditemukan ; Bahwa ketika mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi Sumarwan selaku pemilik ; Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa Sepeda Motor Honda Supra Xwarna hitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah handphone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKBSepeda Motor Honda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999Nopol AD4315YD an.Sri Hartati alamat Keringan
      mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi H.Mariyana selaku pemilik ;Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa berupa Sepeda Motor HondaGrand warna hitam streping biru tahun 1994 Nopol AD4615FL adalahmilik saksi Sumarwan sedangkan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah hand phoneMerk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKB Sepeda MotorHonda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999 Nopol AD4315YDan.Sri Hartati alamat Keringan
      Supra X telahdiberikan kepada saksi Muhammad Ryan Fahmi sebesar Rp.350.000,sedangkan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sudahhabis untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) sekalipun telah diberikan kesempatan untuk itu:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
      dijatuhkan;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KInMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
      Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan Indah3/11 Ds.Karang.Duren Kec.Sawit Kab.Boyolali , Satu unit sepeda motorMerk Honda Supra X warna hitam tahun 1999 tanpa plat Nomor besertakunci kontaknya ; Satu buah Hand Phone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tuadengan nomor Imeil : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7 Satu buah BPKB sepeda motor Merk Honda Grand warna hitam NopolAD4615FL
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kancab Jatibarang Unit Srengseng
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.KASDI
2.MUMINAH BT. MUHAMAD MURSAL
389
  • (Lima Puluh EnamJuta Rupiah).dengan memberikan Keringan Bunga Sebesar Rp 5.136.000(Lima Juta Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)2.a.
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 51 / Pid.B/ 2013/ PN Njk
Tanggal 20 Maret 2013 — N a m a : TAWAN Bin UWI Tempat lahir : Nganjuk Umur / tanggal lahir : 52 tahun /25 Maret I960 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Sentul Rt 003 . Rw. 002. Ds. Karangrejo. Kec.Kandat Kab. Kediri . A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta
163
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal54 dan pasal 55 KUHAP.Menimbang. bahwa alas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana
Register : 19-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 190 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg.
Tanggal 24 Mei 2017 — H A R I
452
  • Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 49/ Pid.B/ 2014 / PN. Kraks
Tanggal 26 Februari 2014 — SLAMET bin NURYASIN
773
  • sepeda motor jenis YamahaMio, warna hitam Nopol: N6885RT, Noka: MH32802039K177161, Nosin:YMMW/SJ, dikembalikan kepada saksi Theo, (satu) bilah pisau, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam,Nopol: N6990QN dikembalikan kepada saksi Dasak.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
    hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 349/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 23 Januari 2013 — SADIKIN ALS SEN AK A RAHMAN
12210
  • Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 423/ Pid.B/ 2014 / PN. Krs
Tanggal 16 Desember 2014 — NAYATU alias P. DENOK
384
  • selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) ekor sapi betina umur1 (satu) tahun warna bulu merah ekor warna hitam tinggi sekira1 (satu) meter kembali kepada saksi korban Suwandi AliasWaluyo Bin Sulam.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
    hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Lbh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.JUMAIDA
2.ISKANDAR
3917
  • demikian syarat formal dikabulkannya pinjaman/perjanjian kredit dari sesorang telah terpenuhi;Bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa dengan adanya tindakan yangdilakukan secara bersamasama antara Tergugat I dengan Tergugat II maka dengan serta merta mengikat Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap isi perjanjian kredit tersebut;Bahwa sSelanjutnya para pihak bersepakat mengakhiri perkara ini dengan perdamaian dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Penggugat memberikan keringan