Ditemukan 12494 data
132 — 60
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan pada persidangan tanggal 20 September 2012 yang padapokoknya memohon keringan hukuman;Telah mendengar replik penuntut umum yang tetap padatuntutannya dan duplik terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor. Reg.
GATAmengalami luka ; Saksi korban masih dibawah umur;Halhal yang meringankan Terdakwa masih berusia muda dan bersekolah; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Laporan PenelitianKemasyarakatan yang menyarankan agar terdakwa dapat dijatuhipidana penjara yang seringanringannya, tuntutan PenuntutUmum, permohonan keringan hukum dari terakwa, halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa serta14tujuan pemidanaan, maka penjatuhan
12 — 1
Berapapun hasil keringan Pemohonselalu habis dengan Termohon. Termohon seringkali membagibagikankepada orang lain tanpa izin kepada Pemohon. Bahkan ketika Pemohonmembelikan pakaian tersebut justru diberikan kepda orang lain olehTermohon. Bahkan seringkai anak Pemohon dan Termohon dibiarkan olehTermohon. Sekedar untuk mengobrol dengan tetangga atau kawanTermohon. Sehingga menyebabkan Pemohon bertengkar dan cekcokdengan Termohon;6.
Berapapun hasil keringan Pemohon selalu habis oleh Termohon.Termohon seringkali membagibagikan kepada orang lain tanpa izin kepadaPemohon. Bahkan ketika Pemohon membelikan pakaian justru diberikankepada orang lain oleh Termohon. Bahkan seringkai anak Pemohon danTermohon dibiarkan oleh Termohon.
37 — 12
hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonankeringan hukuman dari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, tanggal30 Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutan Pidana yang diajukan dan dibacakan pada tanggal, 30 Januari2014, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringan
sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 30 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan memperhatikan sertamenelaah permohonan keringan
hukuman dari terdakwa tersebut, Hakim berpendapatPermohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapat melunakan(melemahkan) unsurunsur yang terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa seperti apa yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim sebagaimana terurai diatas, sehingga dengandemikian Permohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapatmelemahkan atau menggugurkan unsurunsur yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan keringanan hukuman
14 — 2
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
24 — 4
HUSIN BIN BASRONI dengan pidana penjara selamanemasing 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaakwa menjalani penahahan sementara dengan perintah agar terdalakwa tetap ditahan; ioe aga.yatakan barang bukti berupa 2dua) ekor sapi warna merahembalikan kepada saksi korban ABU DAWAS;Beni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarae =ecara isan dh.2)mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikaning pokoknya terdakwa memohon keringan hukumany20ing, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan
23 — 6
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
19 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
60 — 14
(satu) leMbar kaos semglet tanpa lengan warma biru, diMba likan kepada keluarga korbam Suprapto Bin Sariyonoitu kepada saksi SARIYOWO BIV JIMIN ; .stapkam agar terdakwa dibebami MeMbayar biaya perkaragar Rp. 1000. ( seribu rupiah ) ;Telah omendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan seeara lisan ahVyang pokoknya lerdakwa memohon keringan hukumanysssseeeecees sor eeeee reneelenimbany, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanwaan Primgir pasal 340 KUMPbbsidair pasal 338 KUHPbih
31 — 7
06 September 2007ih mendengar keterangan saksisaksi dan keterngn terdakwa.meneliti barang bukti; .........mendengar tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri Baturaja/EPO/BRAJ A/09/ 2007 tangeal ~ 04 Oktober 2007koknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaieee ee eee meee errr e nee seers eres esses esses see eee eee se HHH EEE S EEE SEDO DOSE EES ESE SELES ERED EO LEEE ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganterdakwa memohon keringan
21 — 7
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
CUK SUNARTI
18 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan : wee ne nen en nnn nen e nn enc ene bertempat tinggal di Dusun Keringan, Rt. 002, Rw.001 ,2 eee cere e seen neene ene ncee Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk; = 20 Selanjutnya disebut sebagai ...........ccce eeePEMOHON ; weeeee eee Pengadilan Negeri Nganjuk ; oaececcees
21 — 5
tujuh) plastik klip shabu berat 3,6 (tiga koma enam) gram, 1 (satu) pipakaca terpasang karet dot di dalamnya ada sisa shabu bekas pakai, 1(satu) potongan pipet plastik yang ujungnya runcing dan sejumlah plastikklip kosong, dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUNG WIBAWA Bin MUHAMMAD FAJRI
47 — 9
Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun 1999dengan Nopol AD-4315-FD an.Sri Hartati alamat Keringan
saksi bersama saksi Sumarwan dan warga mencari keberadaansepeda motor tersebut namun tidak ditemukan ; Bahwa ketika mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi Sumarwan selaku pemilik ; Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa Sepeda Motor Honda Supra Xwarna hitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah handphone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKBSepeda Motor Honda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999Nopol AD4315YD an.Sri Hartati alamat Keringan
mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi H.Mariyana selaku pemilik ;Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa berupa Sepeda Motor HondaGrand warna hitam streping biru tahun 1994 Nopol AD4615FL adalahmilik saksi Sumarwan sedangkan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah hand phoneMerk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKB Sepeda MotorHonda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999 Nopol AD4315YDan.Sri Hartati alamat Keringan
Supra X telahdiberikan kepada saksi Muhammad Ryan Fahmi sebesar Rp.350.000,sedangkan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sudahhabis untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) sekalipun telah diberikan kesempatan untuk itu:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
dijatuhkan;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KInMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan Indah3/11 Ds.Karang.Duren Kec.Sawit Kab.Boyolali , Satu unit sepeda motorMerk Honda Supra X warna hitam tahun 1999 tanpa plat Nomor besertakunci kontaknya ; Satu buah Hand Phone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tuadengan nomor Imeil : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7 Satu buah BPKB sepeda motor Merk Honda Grand warna hitam NopolAD4615FL
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kancab Jatibarang Unit Srengseng
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.KASDI
2.MUMINAH BT. MUHAMAD MURSAL
38 — 9
(Lima Puluh EnamJuta Rupiah).dengan memberikan Keringan Bunga Sebesar Rp 5.136.000(Lima Juta Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)2.a.
16 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal54 dan pasal 55 KUHAP.Menimbang. bahwa alas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana
45 — 2
Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
77 — 3
sepeda motor jenis YamahaMio, warna hitam Nopol: N6885RT, Noka: MH32802039K177161, Nosin:YMMW/SJ, dikembalikan kepada saksi Theo, (satu) bilah pisau, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam,Nopol: N6990QN dikembalikan kepada saksi Dasak.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
122 — 10
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
38 — 4
selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) ekor sapi betina umur1 (satu) tahun warna bulu merah ekor warna hitam tinggi sekira1 (satu) meter kembali kepada saksi korban Suwandi AliasWaluyo Bin Sulam.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.JUMAIDA
2.ISKANDAR
39 — 17
demikian syarat formal dikabulkannya pinjaman/perjanjian kredit dari sesorang telah terpenuhi;Bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa dengan adanya tindakan yangdilakukan secara bersamasama antara Tergugat I dengan Tergugat II maka dengan serta merta mengikat Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap isi perjanjian kredit tersebut;Bahwa sSelanjutnya para pihak bersepakat mengakhiri perkara ini dengan perdamaian dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Penggugat memberikan keringan