Menyatakan Terdakwa Asep Maulana alias Kurdi bin Iik Junaedi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDI

Nama Lengkap : Asep Maulana alias Kurdi bin lik Junaedi;2. Tempat Lahir : Sukabumi;3. Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 4 Mei 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp. Nyangkot RT. 03/11 Desa Perbawati,Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015;2.

Menyatakan Terdakwa ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDITindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Nyangkokot, Desa Perbawati, KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi, ada warga yang memperjual belikanhalaman 3 dari 21 putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.SkbNarkotika jenis Daun Ganja kering, dengan memberikan ciriciri orangdimaksud.Bahwa berbekal infomarsi tersebut kemudian saksi CEP YANDI, saksiSUDARMONO SAUT HT, SE dan saksi NANANG melakukan pengamatandan penyelidikan hingga akhirnya para saksi merasa yakin denganTerdakwa ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDI.

Bahwa berbekal infomarsi tersebut kKemudian saksi CEP YANDI, saksiSUDARMONO SAUT HT, SE dan saksi NANANG melakukan pengamatandan penyelidikan hingga akhirnya para saksi merasa yakin denganTerdakwa ASEP MULYANA alias KURDI bin IIK JUNAEDI. Selanjutnyapada hari sabtu tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 00.30 WIB saksi CEPYANDI, saksi SUDARMONO SAUT HT,SE, dan saksi NANANGmelakukan penggerebekan, penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa Asep Maulana alias Kurdi bin lik Junaedi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Kurdi Bin Warji) terhadap Penggugat (Parijin Bin Zulkifli) ;----------------------------------------------------------------5.

-PARIJIN BIN ZULKIFLI (alm)-KURDI BIN WARJI

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala , bertempat tinggaldi , , , Kabupaten LombokDi hadapan persidangan, saksi I memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a) Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi adalah PamanPenggugat;b) Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Kurdi, tahun 2009, sekitar 4tahun yang lalu, yang menjadi Wali nikah adalah saksi sendiri, tetapi saksiwakilkan kepada Pak Kiyai Taat, mas kawinnya uang

ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk

Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI

PUTUSANNomor306/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :dalamNama Lengkap : HENDI ALIAS CENDOL ALIAS KUCIR BIN KURDI;Tempat Lahir : Subang;Umur / Tgl.lahir : 29 tahun / 11 Juli 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju Rt. 027 Rw. 007 Desa SidamulyaKecamatan

Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias KucirBin Kurdi selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit No.

Perk : PDM94 /Inmyu / Ep.1/ IX / 2017 tanggal 26 September 2017 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr.

Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa oleh undangundangadalah mengacu kepada subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban tanpaterkecuali, dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud sebagaisubyek tindak pidana adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa Hendi AliasCendol Alias Kucir Bin Kurdi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaipelaku / subyek tindak pidana yang didakwakan

Menyatakan Terdakwa Hendi Alias Cendol Alias Kucir Bin Kurdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk

ADI KURDI, SH. ;Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Baru RT 03 RW 07, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukohario ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SUPRIYANTO, SH.Advokat, beralamat di Jalan Gelarsena Il Jonggrangan Baru,Jonggrangan, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut Pembanding / semula Penggugat ;Melawan:1. ASHURI;Alamat Margorejo RI 03 RW 04, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;2. NY.

KURDI Bin ADNAN

Kurdi / H. Kurdi bin AdenanSebelah Selatan berbatas dengan Tanah HalimahSebelah Timur berbatas dengan Parit No : 11 TembilahanSebelah Barat berbatas dengan Kebun Parit No : 10Disebelah surat terdapat catatan yang diketahui olen Ketua RT 7 RK 11Jalan Sederhana Tembilahan Hulu, bahwa tanah tersebut terhitung sejakHal. 17 dari 22 hal. Put.

KURDI BIN HASANPada risalah Pernyataan Permohonan Kasasi No : 05/Pdt/2007/PNTBH,tanggal 22 Mei 2008, sebagai lawan Tergugat/Pembanding, PemohonKasasi adalah : H. Kurdi bin Hasan.Sedangkan pada Surat Gugatan dan Putusan Pengadilan NegeriTembilahan No : 05/Pdt.G.2007/PNTBH, tanggal 19 Juli 2007, tercantumnama H. Kurdi bin Adnan.Apakah perubahan nama H. Kurdi bin Adnan menjadi H. Kurdi bin Hasanini disebabkan karena beberapa hari setelah H.

Kurdi bin Adnan memberikuasa kepada Penasehat Hukumnya Syaibatul Hamdi tanggal 12 Juli2007, beliau berpulang kerahmatullah atau meninggal dunia.Seandainya Pengadilan Tinggi Riau beralasan perubahan H. Kurdi binAdnan kepada H.

Kurdi bin Adnan meninggal dunia, berartisewaktu beliau memberikan Surat Kuasa tanggal 12 Juli 2007, beliausudah sakit dan itulah pula penyebab dalil dalil Gugatanya keliru, tidakmasuk akal dan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara Hukum.Mungkin waktu itu bukan hanya fisik beliau yang sakit namun berimbasjuga kepada ingatan. Sebab persoalan sengketa dalam Perkara yangperlu beliau pertahankan cukup hanya Bukti P.2, Bukti H. Kurdi binAdnan membeli tanah dari H.

Kurdi bin Hasan sedangkan setahuTergugat, lawan yang dihadapi adalah H. Kurdi bin Adnan.2. Seandainya nama H. Kurdi bin Hasan tersebut hanya merupakankekeliruan, berarti tidak sejalan dengan salah satu pertimbangan Hukumyang terdapat pada surat Putusan berbunyi : Menimbang, bahwa setelahmemeriksa, mempelajari dan meneliti secara seksama berkas Perkarabeserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan No05/Pdt.G/2007/PNTBH, tanggal 19 Juli 2007.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yudi bin Kurdi dan Terdakwa II Ismail bin Abas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyembunyikan Senjata Api;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Yudi bin Kurdi dan Terdakwa II Ismail bin Abas, masing-masing selama 02 (Dua) tahun dan 06 (Enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Pucuk Senjata Api jenis Bareta Nano, 1 (Satu) Buah

Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
1.YUDI BIN KURDI
2.ISMAIL BIN KURDI

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

M.Si dengan AGUS IBNU KURDI selaku ketua kelompok tani PERTALA Ds. Keseirejo.11. Foto copy notulen pertemuan di balaidesa Kesesirejo tanggal 20 Nopember 2010.12. Foto copy foto sapi, kendaraan roda tiga dan mesin pengolah UPPO di Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh Kab. Pemalang.13. Foto copy RUKK kegiatan pengembangan UPPO Kelompok Tani PERTALA Ds. Kesesirejo.Tetap terlampir didalam berkas perkara.;-----------------------------------14.

AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2013 /PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dalam perkara Terdakwa : 200220 20202Nama lengkap : AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUFLATIF ;Tempat lahir : P@malang 5 nn nnn nomen nn nnnneUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa KHAIRU SUBHAN bin H.NUKHTAH ARFAWIE KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT AUTHENTIK ;2.

Karya Putra Borneo nomor 18, tanggal 12 Desember 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Hamid Gunawan, SH di Balikpapan ; 1 (satu) berkas asli akta perjanjian kesepakatan nomor 54, tanggal 15 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ; 1 (satu) berkas akta perjanjian kesepakatan nomor 55 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;Agar dikembalikan kepada terdakwa KHAIRU SUBHAN bin H.NUKHTAH ARFAWIE KURDI ; 1

NUKTHAH ARFAWIE KURDI

., Bin HINUKTHAHARFAWIE KURDI;Tempat Lahir : Yogjakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/24 Januari 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Perum Pondok Alam Indah Blok 1.3RT.26, Kelurahan Sempaja, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Notaris ;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1.

NUKTHAHARFAWIE KURDI, pada suatu waktu antara tanggal 15 Juli 2010 sampaidengan tanggal 18 April 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2010 sampai dengan bulan April tahun 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun2011, bertempat di Kantor Notaris KHAIRU SUBHAN, SH. di JalanPengeran Antasari No. 03 RT. 03 Kota Samarinda Kalimantan Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukumhal2 dari 51 hal Putusan Nomor 233

NUKTHAHhal4 dari 51 hal Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN SmrARFAWIE KURDI memanggil stafnya, saksi IWAN EKA SAPUTRA BinAHMAD ADJAR WASITO untuk mengetik Akta yang diminta saksiTAUFIK SURYA DARMA bin MUCHTARUDDIN, kemudian terdakwaterbitkan dengan memberikan nomor dan tanggal yang sama tetapidengan isi yang berbeda dengan Akta Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa para Pemegang Saham PT.

NUKTHAH ARFAWIE KURDI menerbitkan Aktapenegasan Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa para PemegangSaham PT. Karya Putra Borneo Nomor 15 tanggal 10 Januari 2011yang isinya mengacu atau berdasarkan pada Akta yang diubah isinyadan minutanya tidak ditandatangani oleh saksi ARDIANSYAHMUCHSIN dan para pemegang saham lainnya namun diberi nomor dantanggal yang sama dengan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasapara Pemegang Saham PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRU SUBHAN binH.NUKHTAH ARFAWIE KURDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas salinan/grosse akta penegasan berita acara rapatumum luar biasa para pemegang saham PT.

Kurdi bin Tarmo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Driyono bin Tamuri dan terdakwa II. Kurdi bin Tarmo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

KURDI bin TARMO

Kurdi bin Tarmo dan terdakwa II.

tidak dipastikan menang serta tidakada izin dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya

izin dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terdakwa II.

Kurdi bin Tarmo:Bahwa Prayitno bin Carman (dilakukan penuntutan terpisah), Kurdi binTarmo dan Driyono bin Tamuri serta temannya Wahyu, Yanto (keduanyamelarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Kebon kosong belakang rumah warga Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, para Terdakwa mempergunakankesempatan untuk bermain judi jenis dadu Kropyok dan sifat permainan judidadu kropyok adalah untunguntungan tidak dipastikan menang serta tidakada izin

dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN PmlMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carli bin Kurdi) terhadap Penggugat (Safriani binti Abd. Rahman);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Carli bin Kurdi

AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF

PUTUSANNomor 625 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUF LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H.YUSUF LATIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.3. Membayar uang pengganti sebesar Rp194.600.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dikurangi dengan nilai aset yangtelah disita sebagai barang bukti.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUFLATIF terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSISECARA BERSAMASAMA;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun;Dan,.

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.YUSUF LATIF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

SISWADI bin MARJUKIMIN HARTATIK bin KURDI (alm)

AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

Menyatakan terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF telah terbuktise sesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

dan bendahara Abdul Rauf dari desa Kebandungan kemudian Saksi dan 3orang lainnya yaitu Ahmad Buherli, Waluyo dan Agus Ibnu Kurdi bertemu denganKepala Dinas Pertanian dan Kehutanan dan pada saat pertemuan dengan Kepala DinasPertanian dan Kehutanan menjelaskan kepada kami bahwa Ketua tetap Agus Ibnu Kurdi,dengan Bendahara Agus Rouf dan Saksi , Sekertaris Bapak Waluyo serta anggota kuranglebih 10 (sepuluh) orang.e Bahwa saksi tahu adanya pengajuan proposal untuk pengajuan bantuan UPPO olehkelompok

MMUHAMAD alamatKesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDIPRANOTO mengundurkan diri, lalu terdakwa AGUSIBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIFmemberitahukan pengunduran diri tersebut kepada saksiH. MUBAROK, maka selanjutnya yang menjadi KetuaKelompok tani PERTALA adalah terdakwa AGUSIBNU KURDI, S.H.I Bin H.

Agus Ibnu Kurdi :APPORp20.000.000,0Rp191.600.000,00ekosapi@Rp5.200.000,0Rp171.600.000,00 5) /Kerugian Keuangan Negara Rp 232.600.000,00 Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur tindak pidana yang keempat inipun telahterpenuhi ;5.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DanMENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

KURDI AYAT (Alm). dkk

KURDI AYAT (Alm).: Kuala Kapuas.: 26 Tahun / 28 Mei 1988.: Lakilaki.: Indonesia.Jalan May Jen Sutoyo S No.19 Rt.006 Rw.0000, Kel. Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah.: Islam.: Swasta.: SMP (Tamat).: NIRWANSYAH Bin SYAHDAN (Alm).: Pangkalan Bun (Kota Waringin Barat.: 42 Tahun / 11 Mei 1972.> Lakilaki.: Indonesia.Desa Palingkau Rt015 Rw.00, Kec.

DUAN Bin SULEMAN KURDI

RIDWAN SYAIDI Als.DUAN Bin SULEMAN KURDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hakatau. melawan hukum, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman. Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa M.RIDWAN SYAIDI Als.

DUAN BinSULEMAN KURDI pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 sekitarpukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2011, bertempat di Jl. H.M. Yusi Kel. KandanganUtara Kec. Kandangan Kab.

DUAN Bin SULEMAN KURDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK, MEMILIKI, MENYIMPANDAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada terdakwa M. RIDWAN SYAIDI Als.20DUAN Bin SULEMAN KURDI dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) Tahun dan 6(ENAM) Bulan ;3. Menghukum pula terdakwa M. RIDWAN SYAIDIAls.

DUAN Bin SULEMAN' KURDI denganpidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) Bulan ;4. Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya darimasing masing pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI bin SISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; --------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

FITRIYANA binti WAHMAN lawanAHMAD KURDI bin SISWANDI

PUTUSANNomor:0203/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraFITRIYANA binti WAHMAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cengang RT.014 RW. 007 DesaSedayu Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat";MELAWANAHMAD KURDI bin SISWANDI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat FITRIYANA binti WAHMAN denganTergugat AHMAD KURDI bin SISWAND)I ; Halaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ; ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI binSISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonoSob0; 2 22 nono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cnn4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHRUN BIN MASRI ) terhadap Penggugat (MARIATUN SUHANAH BINTI AMAQ KURDI );-----------4.

-MARIATUN SUHANAH BINTI AMAQ KURDI-SAHRUN bin MASRI

Menyatakan terdakwa I KURDI Bin H. SAFI dan Terdakwa II GUFRON Bin MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. KURDI Bin H. SAFI selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. GUFRON Bin MUSTOFA selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KURDI Bin H. SAFI, dan GUFRON Bin MUSTOFA

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

M.Si dengan AGUS IBNU KURDI selaku ketua kelompok tani PERTALA Ds. Keseirejo.11. Foto copy notulen pertemuan di balaidesa Kesesirejo tanggal 20 Nopember 2010.12. Foto copy foto sapi, kendaraan roda tiga dan mesin pengolah UPPO di Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh Kab. Pemalang.13. Foto copy RUKK kegiatan pengembangan UPPO Kelompok Tani PERTALA Ds. Kesesirejo.Tetap terlampir didalam berkas perkara.14. (satu ) unit sepeda motor roda 3 (Tiga) Merk Viar Karya 150, warna hitam No. Pol.

GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

Menyatakan terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.1 Bin H. YUSUF LATIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

Agus Ibnu Kurdi hanyamelibatkan Sdr. Agus Rouf (Bendahara) sedangkan pengurus lain tidak pernah diajakmusyawarah maupun dalam pengelolaan UPPO.4. Lahan rumah kompos dan kandang ternak bukan milk petani namun dengan menyewasebidang tanah milik warga Desa Kesesirejo selama 5 Tahun dengan biaya sewa49sebesar Rp.5.000.000,00. Biaya tersebut tidak dianggarkan dalam RUKK, untukmenutupinya Sdr. Agus Ibnu Kurdi meminjam uang ke BRI.5.

Agus Ibnu Kurdi APPO Rp20.000.000,00 33 ekor sapi @Rp5.200.000,00 Rp Rp191.600.000,00171.600.000,00 5) Kerugian Keuangan Negara Rp 232.600.000,00 51Bahwa Ahli melakukan audit berdasarkan pengembangan dari penyidik dan Ahli memeriksauntuk Audit langsung kepada Sdr.AGUS IBNU KURDI atas dasar permintaan dari PolresPemalang kepada Kantor BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Tengah.Bahwa yang Ahli laksanakan bukan Audit Investigasi tetapi Audit adanya kerugian Negara .Bahwa Ahli tidak melaksanakan klarifikasi

MUHAMAD alamat Kesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDI PRANOTO mengundurkan diri, laluterdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF memberitahukanpengunduran diri tersebut kepada saksi H.

Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atastidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA. 4.