OMPONGmendapat bagian Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah dihabiskan Terdakwa untuk berfoya foya.Akibat perbuatan Terdakwa, tangan kanan saksi Niken Hanaliyahmengalami bengkak dan memerah dan mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah

langsung langsung memukul tangan kananSaksi dengan pelepah sawit yang dibawa oleh Terdakwa secaraberulangulang, sehingga akhirnya Saksi melepaskan sepeda motortersebut karena tangan Saksi terasa sakit, selanjutnya Terdakwalangsung membawa pergi sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksimenelepon ayah Saksi untuk meminta jemput dan menceritakankejadian yang menimpa Saksi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN SrhBahwa akibat yang Saksi alami yaitu tangan kanan Saksi membengkakdan biru (memar memerah

Serdang Bedagai;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda motormerek Honda Supra 125 warna hitam dengan nomor rangka :MH1JBB1107K027762 , nomor mesin JB81E1031271 dengan BK 4779WQ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekira pukul 11.30 WibSaksi mendapat telepon dari anak Saksi yang memberitahukan bahwasepeda motor milik Saksi yang dikendarai oleh anak Saksi telah diambilpaksa oleh Terdakwa dan tangan kanan anak Saksi dipukul denganpelepah kelapa sawit sehingga bengkak dan memerah

pada saat itu Saksi bertemu denganSaksi WAGIMAN, lalu Saksi WAGIMAN menceritakan bahwa SaksiWAGIMAN telah bertemu dengan Terdakwa pada pagi hari di lokasitempat sepeda motor anak Saksi diambil dan pada saat itu Terdakwamenggunakan pakaian yang sama dengan yang diceritakan oleh anakSaksi, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DolokHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN SrhMasihul;:Bahwa akibat yang anak Saksi alami yaitu tangan kanan anak Saksimembengkak dan biru (memar memerah

diambil oleh orang yang tidak dikenal, laluHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN SrhSaksi menemui Saksi NIKEN HANALIA dan menanyakan siapa yangtelah mengambil sepeda motor tersebut, tetapi Saksi NIKEN HANALIAtidak mengenal orang tersebut hanya mengetahui ciricirinya saja danternyata Ciriciri yang diberitahukan oleh Saksi NIKEN HANALIA samadengan ciriciri Terdakwa yang Saksi temui; Bahwa akibat yang Saksi NIKEN HANALIA alami yaitu tangan kananSaksi NIKEN HANALIA membengkak dan biru (memar memerah

terdakwa menjauh dari saksi,namun terdakwa malah mencekik leher saksi Nurhayati, sehingga saksi punberteriak meminta tolong.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenampar pipi Kanan saksi menggunakan telapak tangan kiri terdakwa sebanyak 1kali hingga mengenai telinga kanan saksi.Bahwa pada saat kejadian, saksi masih berusia 15 (lima belas) tahun danmasih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka lebamdan memerah

saksi Nurhidayat, tetapi saksitidak mengetahui penyebab terdakwa menganiaya saksi Nurhidayat.Bahwa saksi sempat melerai terdakwa saat menganiaya saksi Nurhidayatdengan mendorong terdakwa hingga posisi terdakwa menjauh dari saksiNurhidayat, namun terdakwa malah mencekik leher saksi.Bahwa pada saat kejadian, saksi Nurhidayat masih berusia 15 (lima belas)tahun dan masih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayat mengalamiluka lebam dan memerah

BlkBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayat mengalamiluka lebam dan memerah pada telinga bagian belakang saksi Nurhidayat hinggaselama beberapa hari pendengaran saksi Nurhidayat terganggu dan saksi Nurhidayatsering memeriksakan diri di Puskesmas yang membuat saksi Nurhidayat tidak dapatberaktifitas selama beberapa hari.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang meringankan terdakwa

kali hingga mengena pipi kanan dan telingakanan saksi Nurhidayat.Bahwa saksi Nurhayati sempat melerai terdakwa saat menganiaya saksiNurhidayat dengan cara mendorong terdakwa hingga posisi terdakwa menjauh darisaksi Nurhidayat, namun terdakwa malah mencekik leher saksi Nurhayati.Bahwa pada saat kejadian, saksi Nurhidayat masih berusia 15 (lima belas)tahun dan masih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayat mengalamiluka lebam dan memerah

dantelinga kanan saksi Nurhidayat.Menimbang, bahwa saksi Nurhayati sempat melerai terdakwa saat menganiayasaksi Nurhidayat dengan cara mendorong terdakwa hingga posisi terdakwa menjauhdari saksi Nurhidayat, namun terdakwa malah mencekik leher saksi Nurhayati.Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi Nurhidayat masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayatmengalami luka lebam dan memerah

SALMAN, lalupada saat itu Saksi SALMAN langsung langsung memukul tangan kananSaksi dengan pelepah sawit yang dibawa oleh Saksi SALMAN secaraberulangulang, sehingga akhirnya Saksi melepaskan sepeda motortersebut karena tangan Saksi terasa sakit, selanjutnya Saksi SALMANlangsung membawa pergi sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksimenelepon ayah Saksi untuk meminta jemput dan menceritakan kejadianyang menimpa Saksi;Bahwa akibat yang Saksi alami yaitu tangan kanan Saksi membengkakdan biru (memar memerah

Bedagai;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Saksi SALMAN adalah sepedamotor merek Honda Supra 125 warna hitam dengan nomor rangka :MH1JBB1107K027762 , nomor mesin JB81E1031271 dengan BK 4779WQ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekira pukul 11.30 WibSaksi mendapat telepon dari anak Saksi yang memberitahukan bahwasepeda motor milik Saksi yang dikendarai oleh anak Saksi telah diambilpaksa oleh Saksi SALMAN dan tangan kanan anak Saksi dipukul denganpelepah kelapa sawit sehingga bengkak dan memerah

selanjutnya Saksimelakukan pencarian dan pada saat itu Saksi bertemu dengan SaksiWAGIMAN, lalu Saksi WAGIMAN menceritakan bahwa Saksi WAGIMANtelah bertemu dengan Saksi SALMAN pada pagi hari di lokasi tempatsepeda motor anak Saksi diambil dan pada saat itu Saksi SALMANmenggunakan pakaian yang sama dengan yang diceritakan oleh anakSaksi, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DolokMasihul;;Bahwa akibat yang anak Saksi alami yaitu tangan kanan anak Saksimembengkak dan biru (memar memerah

dikendarai oleh anak SaksiSUDAR GUNAWAN telah diambil oleh orang yang tidak dikenal, laluSaksi menemui Saksi NIKEN HANALIA dan menanyakan siapa yangtelah mengambil sepeda motor tersebut, tetapi Saksi NIKEN HANALIAtidak mengenal orang tersebut hanya mengetahui ciricirinya saja danternyata ciriciri yang diberitahukan oleh Saksi NIKEN HANALIA samadengan ciriciri Saksi SALMAN yang Saksi temui;Bahwa akibat yang Saksi NIKEN HANALIA alami yaitu tangan kananSaksi NIKEN HANALIA membengkak dan biru (memar memerah

Zainal Arifin, Sp.OGselaku dokter Kandungan pada Rumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya TanahGrogot dengan hasil pemeriksaan : = Genetalia dalam : tampak luka lecet memerah didepan liang vagina bawah titikselaput dara tampak utuh atau intak koma tidak terdapat jejas atau robekan tidakterdapat cairan keluar dari vagina titik; = Genetalia luar : Kelamin, tampak kandung kemih dan kemaluan luar tidak adakelainan titik; = Kesimpulan : terdapat jejas akibat benda tumpul dimuara vagina tidak jelas tandatanda

Zainal Arifin,Sp.OG selaku dokter Kandungan pada Rumah Sakit Umum Daerah Panglima SebayaTanah Grogot dengan hasil pemeriksaan : = Genetalia dalam : tampak luka lecet memerah didepan liang vagina bawah titikselaput dara tampak utuh atau intak koma tidak terdapat jejas atau robekan tidakterdapat cairan keluar dari vagina titik; = Genetalia luar : Kelamin, tampak kandung kemih dan kemaluan luar tidak adakelainan titik; = Kesimpulan : terdapat jejas akibat benda tumpul dimuara vagina tidak jelas tandatanda

Wita diRuang Rumah Sakit Umum Panglima Sebaya Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur; e Bahwa Jabatan Saksi di Rumah Sakit Umum Panglima Sebaya Tanah Grogot adalahDokter Spesialis Kandungan yang bertugas sejak tahun 2010 sampai dengansekarang; e Bahwa setelah Saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban secara cermat danteliti sesuai dengan keahlian Saksi dengan dibantu oleh bidan/perawat yangLuar : Kelamin tampak kandung kemih dan kemaluan luar tidak ada kelainan;Dalam : Tampak luka lecet memerah

ZainalArifin, Sp.OG selaku dokter Kandungan pada Rumah Sakit Umum Daerah PanglimaSebaya Tanah Grogot dengan hasil pemeriksaan : Genetalia dalam : tampak luka lecet memerah didepan liang vagina bawah titikselaput dara tampak utuh atau intak koma tidak terdapat jejas atau robekan tidakterdapat cairan keluar dari vagina titik; Genetalia luar : Kelamin, tampak kandung kemih dan kemaluan luar tidak adakelainan titik; Kesimpulan : terdapat jejas akibat benda tumpul dimuara vagina tidak jelas tandatanda

Zainal Arifin,Sp.OG selaku dokter Kandungan pada Rumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya TanahGrogot dengan hasil pemeriksaan : Halaman 19= Genetalia dalam : tampak luka lecet memerah didepan liang vagina bawah titikselaput dara tampak utuh atau intak koma tidak terdapat jejas atau robekan tidakterdapat cairan keluar dari vagina titik; = Genetalia luar : Kelamin, tampak kandung kemih dan kemaluan luar tidak adakelainan titik; = Kesimpulan : terdapat jejas akibat benda tumpul dimuara vagina tidak

melakukan pemukulan dengan tanganke arah wajah saksi korban sebanyak 5 (lima) kali kKemudian Terdakwamencekik leher saksi IBNU KHALDUN dari depan dengan menggunakantangan kanan; Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan terhadap saksi IBNU KHALDUN,saksi IBNU KHALDUN berusia 16 (enam belas) tahun, sebagaimanadengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6.593/IGS/KB/VII/1999 tanggal 18Agustus 1999; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi IBNU KHALDUN mengalamiluka bengkak pada pipi kanan, Iluka lecet dan memerah

melakukan pemukulan dengan tanganke arah wajah saksi korban sebanyak 5 (lima) kali Kemudian Terdakwamencekik leher saksi IBNU KHALDUN dari depan dengan menggunakantangan kanan; Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan terhadap saksi IBNU KHALDUN,saksi IBNU KHALDUN berusia 16 (enam belas) tahun, sebagaimanadengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6.593/IGS/KB/VII/1999 tanggal 18Agustus 1999; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi IBNU KHALDUN mengalamiluka bengkak pada pipi kanan, Iluka lecet dan memerah

Dan Akibat perbuatan terdakwa, saksi SITI NURJANAHmengalami :Kepala: Kepala tidak ada kelainan Bibir luka lecet 0,5 cm dibagian dalam bibir kiri Pipikanan lebam, memerah dan nyeri Leher kemerahan dan terasa nyeriKesimpulan :Secara umum kondisi cukup baik dan kerusakan jaringan tersebutdisebabkan oleh benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Jetis No.094/175.4/405.10.19/2020 yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Juli2020 oleh dr.

Dan Akibat perbuatan terdakwa, saksiSITI NURJANAH mengalami :Kepala : Kepala tidak ada kelainan Bibir luka lecet 0,5 cm dibagian dalam bibir kiri Pipi kanan lebam, memerah dan nyeri Leher kemerahan dan terasa nyeriHal 4 Putusan No. 1/Pid.B/2021/PN PngKesimpulan Secara umum kondisi cukup baik dan kerusakanjaringan tersebut disebabkan oleh benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Jetis No.094/175.4/405.10.19/2020 yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Juli2020 oleh dr.

29 Juli 2020sekitar pukul 13.30 Wib , saya menerima laporan di Polsek jetis PolresPonorogo;Bahwa saksi SIT NURJANAH pada waktu melaporkan kejadian mengakutelah dianiaya oleh saudara ADAM IMAMUDIN pada hari Rabu tanggal 29Juli 2020 pukul 13.00 Wib di jalan dukuh Turi Il, Rt. 02, Rw. 01, Desa Turi,Hal 9 Putusan No. 1/Pid.B/2021/PN PngKecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, dengan menderita luka pada bibir,pipi kanan lebam dan leher memerah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 13.00

Siti RobihahtarwiyatiKepala : Kepala tidak ada kelainan Bibir luka lecet 0,5 cm dibagian dalam bibir kiri Pipikanan lebam, memerah dan nyeri Leher kemerahan dan terasa nyeriKesimpulan :Secara umum kondisi cukup baik dan kerusakan jaringan tersebutdisebabkan oleh benda tumpul.Menimbang bahwa dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

Surat Keterangan Nomor : 800/46/PKM/II/2019tanggal 12 Februari 2019 yang dibuat oleh Jakobus Mose KepalaPuskesmas Lelang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN SmlOS datang ke petugas Puskesmas Lelang yang berada di Mahaleta dalamkeadaan : sadar serta sesak nafas;Dalam hasil pemeriksaan fisik didapati :e TD : 130/70 mmhg;e Pernapasan : 22x/m;e =6Nadi : 68x/m;e Tampak ada luka lecet pada pergelangan tangan kiri + 1 cm;e Dada sebelah kanan tampak memerah

tersebut korban mengalamirasa sakit sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 800/46/PKM/II/2019tanggal 12 Februari 2019 yang dibuat oleh Jakobus Mose KepalaPuskesmas Lelang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :OS datang ke petugas Puskesmas Lelang yang berada di Mahaleta dalamkeadaan : sadar serta sesak nafas;Dalam hasil pemeriksaan fisik didapati :e TD : 130/70 mmhg;e Pernapasan > 22x/m;e =6Nadi : 68x/m;e Tampak ada luka lecet pada pergelangan tangan kiri + 1 cm;e Dada sebelah kanan tampak memerah

Surat Keterangan Nomor : 800/46/PKM/II/2019tanggal 12 Februari 2019 yang dibuat oleh Jakobus Mose KepalaPuskesmas Lelang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :OS datang ke petugas Puskesmas Lelang yang berada di Mahaleta dalamkeadaan : sadar serta sesak nafas;Dalam hasil pemeriksaan fisik didapati :e TD : 130/70 mmhg;e Pernapasan > 22x/m;e = =6Nadi : 68x/m;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Smle Tampak ada luka lecet pada pergelangan tangan kiri + 1 cm;e Dada sebelah kanan tampak memerah

Hyera Kabupaten Maluku BaratDaya oleh Para Terdakwa pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitarPukul 12.00 WIT, dari Surat Keterangan Nomor : 800/46/PKM/II/2019 tanggal12 Februari 2019 yang dibuat oleh Jakobus Mose Kepala Puskesmas Lelangdengan hasil pemeriksaan : telah datang ke petugas Puskesmas Lelang yangberada di Mahaleta dalam keadaan sadar serta sesak nafas dalam hasilpemeriksaan fisik tampak ada luka lecet pada pergelangan tangan kirikuranglebih 1 cm dan dada sebelah kanan tampak memerah

(dua riburupiah) dengan pesan Terdakwa agar saksi jangan memberitahu sama bapakatau ibu saksi, selanjutnya Terdakwa pergi dari rumah saksi ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh orangtua saksi yaitu padahari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi pergimandi ditempat pemandian umum dikampung, yang mana saat itu MamaSaa (mama tua) saksi bernama Delima Laia Als.Ina Wida berada didalamkamar mandi tersebut dan melihat dada saksi memerah lalu menanyakankepada saksi Kenapa

memerah dadamu?

, saat itu saksi menjawab Ga adamama saa, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib ibu saksi memanggil saksidan menyuruh membuka baju saksi sambil mengatakan kenapa kudengardari mama Saamu kalau dadamu memerah, dan karena saat itu saksi takutdimarahi sehingga saat itu saksi memberitahu kalau saksi telah dicabuli olehTerdakwa tersebut;e Bahwa setelah saksi dicabuli oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 07September 2015 Terdakwa datang lagi kerumah saksi secara berulang kalihanya untuk memberikan uang sejumlah

Deli Serdang;e Bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksimengalami rasa sakit pada bagian leher karena Terdakwa mencekikleher saksi dengan menggunakan tangan kanannya dari belakang dantangan sebelah kirinya menekan kepala saksi dan selanjutnyaTerdakwa menekan kepala saksi sampai ke atas kasur sampai saksitidak bisa bernafas kurang lebih sekitar 5 (lima) menit dan Terdakwajuga menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkanluka lebam pada mata sebelah kiri saksi dan memerah

Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, Terdakwa mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya dari belakang dan tangan sebelahkirinya menekan kepala saksi korban dan selanjutnya Terdakwamenekan kepala saksi koroban sampai ke atas kasur sampai saksikorban tidak bisa bernafas kurang lebih sekitar 5 (lima) menit danTerdakwa juga menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban lukalebam pada mata sebelah kiri saksi korban dan memerah

Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, Terdakwa mencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangankanannya dari belakang dan tangan sebelah kirinya menekan kepala saksikorban dan selanjutnya Terdakwa menekan kepala saksi korban sampai ke ataskasur sampai saksi korban tidak bisa bernafas kurang lebih sekitar 5 (lima)menit dan Terdakwa juga menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanluka lebam pada mata sebelah kiri saksi korban dan memerah

Putih mata sebelah kanan memerah ;. Lukamemar pada pipi sebelah kanan +1 Cmx 1Cm;. Lukalecet pada lengan atas sebelah kanan + 0,2 Cmx2Cm;. Lukamemar pada lengan bawah sebelah kanan0,5 Cm x 1.5 Cm ;. Lukamemar pada jari tangan nomor 1(satu) sebelah kiri+ 0,5 Cm x 1,5 Cm;23456. Lukalecet pada lengan bawah sebelah kirit 0,5 Cm x0,5 Cm;7. Lukamemar pada lengan bawah sebelah kanan0+2Cm;8. Lukalecet pada lengan bawah sebelah kanan +0,2 Cmx 6 Cm ;9.

Putih mata sebelah kanan memerah ;. Lukamemar pada pipi sebelah kanan +1 Cmx 1Cm;. Lukalecet pada lengan atas sebelah kanan + 0,2 Cmx2 Cm;. Lukamemar pada lengan bawah sebelah kanan 0,5 Cm x 1.5 Cm ;. Lukamemar pada jari tangan nomor 1(satu) sebelah kiri+ 0,5 Cm x 1,5 Cm;23456. Lukalecet pada lengan bawah sebelah kiri+ 0,5 Cm x 0,5 Cm;7. Lukamemar pada lengan bawah sebelah kanan0+2Cm;8. Lukalecet pada lengan bawah sebelah kanan +0,2 Cmx 6 Cm ;9.

Susanna dengan hasilpemeriksaan menunjukkan : Putih mata sebelah kanan memerah ; Luka memar pada pipi sebelah kanan +1 Cmx 1 Cm; Lukalecet pada lengan atas sebelah kanan + 0,2 Cm x2 Cm; Luka memar pada lengan bawah sebelah kanan0,5Cm x 1.5 Cm ; Luka memar pada jari tangan nomor 1(satu) sebelah kiri + 0,5 Cm x 1,5Cm; Lukalecet pada lengan bawah sebelah kiri + 0,5 Cm x 0,5 Cm; Luka memar pada lengan bawah sebelah kanan0+2Cm; Lukalecet pada lengan bawah sebelah kanan+0,2 Cmx 6Cm; Lukalecet pada pergelangan

Damianus Tarigan dokter Puskesmas Hulu Gurungpada Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Kapuas Hulu sebagaimanapemeriksaan tubuh bagian luar pada bagian kepla / leher ditemukan pada saatdibawa ke puskesmas dan diperiksa korban menderita luka lecet di pipi kiri bagianatas disebelah mata, pipi tampak memerah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pts.Bahwa terdakwa SUBAGIO Alias GIOK

Damianus Tarigan dokter Puskesmas Hulu Gurungpada Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Kapuas Hulu sebagaimanapemeriksaan tubuh bagian luar pada bagian kepla / leher ditemukan pada saatdibawa ke puskesmas dan diperiksa korban menderita luka lecet di pipi kiri bagianatas disebelah mata, pipi tampak memerah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 352) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang

menegur saksi lla untuk bersikapsopan kepada saksi Nur Aini ; Bahwa sebelum terdakwa menegur saksi lla, saksi lla terlebin dahulu meludahiterdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi ;Menimbang, bahwa telah diperhatikan pula Visum et Repertum No.441/992/DIKES/PUSKHG tertanggal 3 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Damianus Tarigan, dokter pada Dinas Kesehatan Puskesmas Hulu Gurung, dengankesimpulan :> pemeriksaan luar ditemukan luka lecet di pipikiri bagian atas disebelah mata danpipi tampak memerah

Milva pada Rumah Sakit DR R.M.Djoelham Binjai telah memeriksa saksi korban A.Simanjuntak dan menerangkanbahwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan : Tampak memerah di paha kaki Kanan bagian bawah.Terhadap korban dilakukan pemeriksaan dan pengobatan.Korban berobat jalan.Kesimpulan : Kekerasan Tumpul.Akibat daripada perbuatan Terdakwa saksi korban keberatan dan membuatpengaduannya ke Polsek Binjai Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan

Simanjuntak danmenerangkan bahwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan : Tampak memerah di paha kaki kanan bagian bawah.Terhadap korban dilakukan pemeriksaan dan pengobatan.Korban berobat jalan.Kesimpulan : Kekerasan Tumpul.Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Raya Jeruk No. 245A JerukSurabaya saat itu situasi didalam mushollah sekitar terlinat sepi kemudianterdakwa langsung menunju kotak amal yang tertempel di tembok pilar sebelahkiri dan tutup kotak amal tersebut tidak pakai gembok melainkan dilas disetiappojok siku atas tutup kotak amal, kemudian terdakwa membuka tutup kotak amaltersebut dengan cara memanasitutup yang dilas dengan menggunakan blanderbensol dan setelah panas dan memerah kemudian terdakwa cukit denganmenggunakan linggis catut kecil yang

Raya Jeruk No. 245A Jeruk Surabaya saat itu situasi didalam mushollahsekitar terlihat sepi kemudian terdakwa langsung menunju kotak amal yangtertempel di tembok pilar sebelah kiri dan tutup kotak amal tersebut tidak pakaigembok melainkan dilas disetiap pojok siku atas tutup kotak amal; Bahwa kemudian terdakwa membuka tutup kotak amal tersebutdengan cara memanasitutup yang dilas dengan menggunakan blander bensoldan setelah panas dan memerah kemudian terdakwa cukit dengan menggunakanlinggis catut kecil

Ketapang, Kalimantan Barat;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada saat saksi sampai di rumah, saksi mendengar suaraributribut dari kamar kost di lantai dua rumah saksi lalu saksilangsung naik keatas dan melihat saksi SUCI LESTARI sedangbertengkar dengan terdakwa dan begitu keduanya melihat saksiada di dekat mereka keduanya langsung berhenti bertengkarkemudian saksi mengusir terdakwa keluar;e Bahwa kemudian saksi SUCI LESTARI menunjukkan kedua belahtangan saksi SUCI LESTARI memerah kepada

LESTARI dan sesampainya disana saksimelihat saksi SUCI LESTARI sedang ketakutan dan melihattangannya ada bekas luka cakaran;e Bahwa Saksi tidak ada melihat terdakwa di tempat kost saksi SUCILESTARI;e Bahwa kemudian saksi mengajak saksi SUCI LESTARI untukmembuat laporan ke Kepolisian Resort Ketapang dan membawanyauntuk divisum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ketiga tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan bahwa terdakwa tidak melakukan penganiayaanterhadap saksi korban sehingga menimbulkan luka memerah

HADI RUSHANDI alias DIDIBin BURHANUDIN menghampiri keduanya di lantai 2 (dua) di depankamar Kos saksi SUCI LESTARI dan menyuruh terdakwa untuksegera pulang meninggalkan kos miliknya;e Bahwa kemudian saksi SUCI LESTARI menunjukkan kedua belahtangan saksi SUC LESTARI memerah kepada saksi M. HADIRUSHANDI alias DIDI Bin BURHANUDIN dan saksi M.

HADI RUSHANDI alias DIDI BinBURHANUDIN menghampiri keduanya di lantai 2 (dua) di depan kamarkost saksi SUC LESTARI dan menyuruh terdakwa untuk segera pulangmeninggalkan kost miliknya;Menimbang bahwa kemudian saksi SUCI LESTARI menunjukkankedua belah tangan saksi SUCI LESTARI memerah kepada saksi M. HADIRUSHANDI alias DIDI Bin BURHANUDIN dan saksi M.

Setelahverban dibuka ditemukan luka lecet pada pelipis mata sebelah kiri ukuran 4cm x 0,5 cm, luka memar pada kelopak mata kiri bagian atas ukuran 3cm x 1cm, mata sebelah kiri memerah, luka lecet pada tulang pipi bagian atassebelah kiri ukuran lcm x 0,5 cm.

Setelahverban dibuka ditemukan luka lecet pada pelipis mata sebelah kiri ukuran 4cm x 0,5 cm, luka memar pada kelopak mata kiri bagian atas ukuran 3cm x 1cm, mata sebelah kiri memerah, luka lecet pada tulang pipi bagian atassebelah kiri ukuran 1cm x 0,5 cm.

Setelah verban dibukaditemukan luka lecet pada pelipis mata sebelah kiri ukuran 4 cm x 0,5cm, luka memar pada kelopak mata kiri bagian atas ukuran 3cm x 1 cm,mata sebelah kiri memerah, luka lecet pada tulang pipi bagian atassebelah kiri ukuran lcm x 0,5 cm.

Setelah verban dibuka ditemukan lukalecet pada pelipis mata sebelah kiri ukuran 4 cm x 0,5 cm, luka memar padakelopak mata kiri bagian atas ukuran 3cm x 1 cm, mata sebelah kiri memerah,luka lecet pada tulang pipi bagian atas sebelah kiri ukuran lcm x 0,5 cm.Diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dari uraian fakta dan ketentuan undangundangtersebut dikaitkan dengan penjelasan pasal pasal 170 ayat (1) KUHP yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa tersebut telah dapatdibuktikan

Luka gores di bibir bawah bagian dalam dengan ukuran kurang lebih satucentimeter, memerah di sekitarnya;3.

terhadap seseorang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:435/VIIVVER/2015/RSUD atas nama HENDRATNO ALIAS HENDRA BIN BURHANyang dibuat pada tanggal 1 April 2015 dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuatoleh dr.Evi Novita, S.Ked. dengan hasil pemeriksaan yaitu pada korban ditemukan:1.Luka gores di kelopak mata kiri atas sudut dalam dengan ukuran kurang lebih nolkoma lima centimeter; 2.Luka gores di bibir bawah bagian dalam dengan ukuran kuranglebih satu centimeter, memerah

Parlindungan Sinaga selaku Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Marike, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kulit Telinga kiri memerah Luka gores di leher kiri panjang + 5 cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi Gunawansyah Pelawi dan langsung memukulnyadengan tangan kanan Terdakwa kearah wajahnya sebanyak 1 (satu) kalinamun karena saksi Gunawansyah Pelawi mengelak sehingga pukulanTerdakwa mengenai telinga kirinya dan membuat Terdakwa bertambah emosidan Terdakwa mengambil pisau yang ada dipinggang Terdakwa kemudianTerdakwa menempelkan pisau ke leher kirinya sehingga leher saksiGunawansyah Pelawi tergores;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kulit telinga kiri memerah

Parlindungan Sinaga selakuDokter Pemeriksa pada Puskesmas Marike;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Gunawahsyah Pelawimengalami kulit telinga kiri memerah dan luka gores di leher kiri panjang + 5cm;halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur kedua melakukan penganiayaantelah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi

Terdapat satu buah luka lecet pada daerah lengan kiri bawahdengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar satucentimeter2 Terdapat bengkak dan kulit memerah serta deformitas ulang.Kesimpulan : Poin satu dan dua tersebut diatas menyebabkan patah tulangtertutup yang dibuktikan dengan XRay atau foto rontgen,diakibatkan oleh benda tumpul sehingga dapat menyebabkankecacatan dan mengganggu aktivitas seharihari.Bahwa sesuai laporan polisi Nomor LP/203/VI/2014/KALSEL/ResortTabalong tanggal 24 Juni 2014

Terdapat satu buah luka lecet pada daerah lengan kiri bawahdengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar satucentimeter3 Terdapat bengkak dan kulit memerah serta deformitas ulang.Kesimpulan : Poin satu dan dua tersebut diatas menyebabkan patah tulangtertutup yang dibuktikan dengan XRay atau foto rontgen,diakibatkan oleh benda tumpul sehingga dapat menyebabkankecacatan dan mengganggu aktivitas seharihari.e Bahwa sesuai laporan polist Nomor LP/203/VI/2014/KALSEL/ResortTabalong tanggal 24 Juni 2014

Terdapat satu buah luka lecet pada daerah lengan kiri bawahdengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar satucentimeter2 Terdapat bengkak dan kulit memerah serta deformitas ulang.Kesimpulan : Poin satu dan dua tersebut diatas menyebabkan patah tulangtertutup yang dibuktikan dengan XRay atau foto rontgen,diakibatkan oleh benda tumpul sehingga dapat menyebabkankecacatan dan mengganggu aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsur yangmengakibatkan luka

mengambil Helm miliknya dan memukul bahu kiri korban yang berlarimenyelamatkan diri keluar rumah akibat kesakitan korban kemudian berteriakteriak meminta tolong didepan rumah mereka dan kemudian berobat atas sakityang dideritanya dan selanjutnya melaporkan perbuatan tersangka ke Polres Niasguna di proses Hukum NKRIe Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NURLIA WARUWU Als INAEVI mengalami sakit dan lukaluka pada :e Dada dan punggung : Membiru di bahu kiri 2x2 cm;e Anggota gerak atas : Memerah

tersebut benar yangdigunakan terdakwa memukuli ibu saksi.;12Bahwa pada saat ayah saksi memukuli ibu saksi dengan menggunakan alatHelm, saksi berteriak serta berusaha melerai ayah saksi supaya berhentimemukuli ibu saksi namun tidak dihiraukan oleh ayah saksi dan pada saat itusaksi langsung pingsan dan saksi hanya sempat melihat ayahsaksi( terdakwa ) mengejar ibu saksi sampai di pintuBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut ibu saksimengalami memar membiru pada bahu sebelah kiri, dan memerah

YUDIKA DIAN K GULO selaku dokter pada RSUD Gunungsitoli,dengan hasil pemeriksaan terhadap korban sebagaiberikut :e Dada dan punggung : Membiru di bahu kiri 2x2 cm;e Anggota gerak atas : Memerah di tangan kiri atas 1x 1cm;Kesimpulan kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya Surat Visum Et Repertum sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelisdapat menarik faktafakta hukum sebagaiberikut :

YUDIKA DIANK GULO selaku dokter pada RSUD Gunungsitoli, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban sebagai berikut :e Dada dan punggung : Membiru di bahu kiri 2x2 cm;23e Anggota gerak atas : Memerah di tangan kiri atas 1x 1cm;Kesimpulan kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benturan bendaMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memukuli saksi korban yang mengkibatkanluka memar, sehingga dengan demikian telah jelas kalau terdakwa

PARYANTOAlias DATUK Bin MULYONO, MENIK (DPO), TARMANTO AliasTEKEL (DPO), SUPARNO Alias CEPROK (DPO), SURADI AliasAMBON (DPO) dan SURADI Alias KENTUNG (DPO), korban IRWANEKO HARIYANTO Alias IWUN mengalami memar pada dahi, bolamata sebelah kiri yang memerah dan luka robek pada bibirbagian dalam diakibatkan benturan dengan benda tumpulkeras, kemungkinan terjadi akibat tindak kekerasan,sesuai kesimpulan visum et repertum dari PuskesmasTawangmangu, Nomor: 445/113.08/X/2010 tanggal 27September 2010 yang

Dengan kesimpulan terdapat Iluka memarpada dahi, bola mata sebelah kiri yang memerah dan lukarobek pada bibir bagian dalam diakibatkan benturan denganbenda tumpul yang keras, kemungkinan terjadi akibattindak kekerasan ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan alternatif maka MajelisHakim berhak memilih dakwaan mana yang lebih tepatdikenakan kepada para terdakwa dan berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan paraterdakwa tepat dikenakan

Alias KENTUNG (DPO)ada yang memukul dan ada yang menginjak injak tubuhsaksi IRWAN EKO HARIYANTO.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa DONIANUGERAH SETIAWAN' Bin SUPARMIN' bersamasama denganterdakwa II SULARTO Alias KACANG Bin KASIDI, Terdakwa IIIPARYANTO Alias DATUK Bin MULYONO, MENIK (DPO), TARMANTOAlias TEKEL (DPO), SUPARNO Alias CEPROK (DPO), SURADIAlias AMBON (DPO) dan SURADI Alias KENTUNG (DPO), korbanIRWAN EKO HARIYANTO Alias IWUN mengalami memar pada dahi,bola mata sebelah kiri yang memerah