Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
6943
  • 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 01 (satu) bulan : mei 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Nomor Kontrak : 602.1/1294/B.IV/DPU/2015, tanggal kontrak 11 Mei 2015, nilai kontrak Rp.2.367.853.000,- sumber dana APBD tahun anggaran 2015 CV. BENNY PUTRA.
  • 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
    Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
  • 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
    DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
    Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
    Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJA1X/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
    (SE) padakegiatan pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.
    pada proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) diKab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ARIK SUGIANTO
274
  • berwarna putih dengan rincian : 20 (dua puluh) poket Plastik Klip kecil yang diberi kode A s/d T masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil yang berlogo LL dan 1 (satu) poket plastik klip kecil yang diberi kode U berisi 10 (sepuluh) butir yang berlogo Y, 2 (dua) Poket Plastik klip Kosong yang dibuat sebagai bungkus, 1 (satu) poket plastik klip Besar bertuliskan C-TIK
    Sholeh agar 1 tikdengan pertiknya isi 10 butir pil logo LL dan 1 tik dengan pertiknya isi 10 butir pilLogo Y di serahkan kepada saksi Abd Rohim, kemudian saksi Moh. Solehlangsung memberikan 1 tik pil logo LL dan 1 tik pil logo Y tersebut kepada saksiAbd Rohim yang beralamat di Dusun Tanjung Timur, Desa Rombasan, KecamatanPademawu, Kab. Pamekasan dan saksi Abd Rohim memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Moh.
    SOLEH agar 1 ( satu ) tik dengan pertiknya terdapat 10( sepuluh ) butir pil warna putih yang berlogo LL dan 1 Tik Pil Logo Ydiserahkan kepada ABD. ROHIM, sehubungan peristiwa tersebut MOH.SOLEH langsung memberikan 2 ( DUA ) tik pil warna putih logo LL dan Ytersebut kepada ABD. ROHIM dan ABD. ROHIM memberikan uang sebesarRp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) kepada MOH.
    Sholehagar 1 tik dengan pertiknya isi 10 butir pil logo LL dan 1 tik dengan pertiknyaisi 10 butir pil Logo Y di serahkan kepada saksi Abd Rohim, kemudian saksiMoh. Soleh langsung memberikan 1 tik pil logo LL dan 1 tik pil logo Ytersebut kepada saksi Abd Rohim yang beralamat di Dusun Tanjung Timur,Desa Rombasan, Kecamatan Pademawu, Kab. Pamekasan dan saksi AbdRohim memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi Moh.
    Sholehagar 1 tik dengan pertiknya isi 10 butir pil logo LL dan 1 tik dengan pertiknyaisi 10 butir pil Logo Y di serahkan kepada saksi Abd Rohim, kemudian saksiMoh. Soleh langsung memberikan 1 tik pil logo LL dan 1 tik pil logo Y tersebutkepada saksi Abd Rohim yang beralamat di Dusun Tanjung Timur, DesaRombasan, Kecamatan Pademawu, Kab. Pamekasan dan saksi Abd Rohimmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiMoh.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : M. TAUFIK YANUARSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : INDERA SYAHRIL, S.Pi Bin ABDUL KAHAR
6252
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 01 Dayun dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 14 Teluk Mesjid dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 02 Seminai dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 Teluk Batil dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 02 Tualang dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 03 Buana Bakti dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 Sabak Permai dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 06 Belantik dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 12 Belutu dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 Minas Jaya dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
    Direktorat Jenderal Pendidikan DasarKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Nomor 910/C2/Kp2014 TentangPenetapan Sekolah Penerima Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD tahun 2014.19) SD 01 Lubuk Dalam :e 1 (satu) Berkas fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 01 LubukDalam yang dilegalisir.e 1 (satu) berkas fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD
    Asa Andira.83) 1 (Satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 11 Belutudalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.84) 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD O1 Dayundalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 oleh CV.
    TIK SDELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 01 Lubuk DalamKabupaten Siak Provinsi Riau yang dilegalisir.e 1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014SDN 01 Lubuk Dalam.SD 02 Jati Baru :e 1 (satu) Berkas fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 02 Jati Baruyang dilegalisir.e 1 (Satu) berkas fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SDELearning tahun 2014
    TIK (Elearning) SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri07 Samsam yang dilegalisir.e 1 (satu) berkas fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SDELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri O7 samsamKabupaten Siak Provinsi Riau yang dilegalisir. 1 (Satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014SDN 07 Samsam.42) SD 04 Teluk Batil :e 1 (satu) Berkas fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014 Tim
    /C2/TU/2014 menyampaikan undangan kepada 48 SD untuk mengikuti sosialisasiBansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) di Padang padatanggal 35 Juni 2014 tentang mekanisme pengajuan proposal, pencairan dana,pelaksanaan pengadaaan dan pertanggungjawaban Bansos Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning), dan juga cara menjaga/merawat barangbarang Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) yangditerima, cara menggunakan barang bantuan sosial, pembagian Petunjuk TeknisBansos Peningkatan
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 533/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 25 September 2017 — AGUS SANTOSO Bin SUDIRMAN
7918
  • Bulan dan Denda sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus rupiah ), apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 435 (empat ratus tiga puluh lima) butir obat trihexyphenidyl terdiri dari 87 (delapan puluh tujuh) tik
    masing-masing tik berisi 5 (lima) butir 1 (satu) buah Hp Oppo wama putih 2 (dua) buah tas cangklong wama coklat 10 (sepuluh) butir obat trihexyphenidyl terdiri dari 2 (dua) tik masing-masing tik isi 5 (lima) butir disita dari saksi SYAIFUL WAHEDDi rampas untuk dimusnahkan.
    Banyuwangi;Bahwa saksi membeli obat Trihexyphenidyl kepada terdakwa terakhir kalisebanyak 10 (sepuluh) butir terdiri dari 2 (dua) tik klip masingmasing tik(klip) berisi 5 (lima) butir;Bahwa SYAIFUL WAHED membeli obat Trihexyphenidyl kepadaterdakwa terakhir kali sebanyak 10 (sepuluh) butir terdiri dari 2 (dua) tikklip masingmasing tik (klip) berisi 5 (lima) butir;Bahwa SYAIFUL WAHED membeli obat Trihexyphenidyl sebanyak 10(sepuluh) butir terdiri dari 2 (dua) tik klip masingmasing tik (klip) berisi
    5(lima) butir kepada terdakwa tersebut dengan hargamasingmasing tik (klip) Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan jumlah 2(dua) tik (klip) Seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa SYAIFUL WAHED membeli obat Trihexyphenidyl sebanyak 10(sepuluh) butir terdiri dari 2 (dua) tik klip masingmasing tik (klip) berisi 5(lima) butir kepada terdakwa tersebut dengan hargamasingmasing tik (klip) Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan jumlah 2(dua) tik (klip) seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa
    BahwaSYAIFUL WAHED membeli obat Trihexyphenidyl kepada terdakwaterakhirkalisebanyak 10 (Ssepuluh) butir terdiridari 2 (dua) tik klip masingmasing tik (klip)berisi 5 (lima)butir. Bahwa SYAIFUL WAHED membeli obat Trihexyphenidy!
    dari 2 (dua) tik masingmasing tik isi 5 (lima) butirdisita dari saksi SYAIFUL WAHED.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 435 (empat ratus tiga puluh lima) butir obat trinexyphenidyl terdiri dari87 (delapan puluh tujuh) tik masingmasing tik berisi 5 (lima) butire 1 (satu) buah Hp Oppo wama putihe 2 (dua) buah tas cangklong wama coklate 10 (sepuluh) butir obat trinexyphenidyl terdiri dari 2 (dua) tik masingmasing tik isi 5 (lima) butir disita dari saksi SYAIFUL WAHEDDi rampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Di rampas untuk negara.6.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — H. MOCHAMAD JAMAK ALI, ST KEJAKSAAN NEGERI GERSIK
3915
  • ELLYSUNDARI selaku penyedia barangbarang TIK Elearning dan pada kesempatan itupula Sdr. ELLY SUNDARI memperkenalkan produkproduk TIK dan menyanggupimembantu mengerjakan Pertanggung jawaban Bansos TIK dan proses pembayaranpajaknya ;Bahwa dari pertemuan tersebut kepala sekolah penerima bantuan TIK , menganggapSdri.
    ELLY SUNDARI juga adamembahas spesifikasi pekerjaan TIK yang nantinya akan disiapkan untuk pengadaanbansos TIK E Learning ;Bahwa kemudian atas arahan terdakwa tersebut , Sdr.
Putus : 25-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 25 Oktober 2010 — Ir. SETIAWAN
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikrar Utama Padang) dalam rangkaPembelian Pengadaan Barang Barang / Komputer SIM &TIK Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor UMMY/KetuaPenanggung Jawab SIM & TIK untuk Bendahara PanitiaSIM & TIK tanggal 12 Februari 2007 tentang PencairanDana sebesar Rp.38.088.000, (tiga puluh delapanjuta delapan puluh delapan ribu rupiah) kepada Ir.Setiawan (Direktur CV.
    Yamin Solok ;1 (satu) lembar memo dariRektor/Penanggungjawab proyek SIM & TIK untukBendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesarRp.65.800.000, (enam puluh lima juta delapan ratusribu' rupiah) kepada Ir. Setiawan (Direktur CV. IkrarMitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal O02 Januari 2007 tentang transfer uang kepadaIr.
    Ikrar UtamaPadang) dalam rangka pembelian Pengadaan' BarangBarang untuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
    Ikrar UtamaPadang dalam rangka pembelian Pengadaan Barang Baranguntuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ALDINO WARDIONO PUTRA
266
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 tik yang berisi 6 pil double LL ;

    - 1 bungkus rokok Surya berisi 6 tik yang berisi 36 butir pil double LL;

    - 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yang berisi 120 butir pil double LL ;

    - 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yang berisi 150 butir pil double LL ;

    - 1 bungkus plastik berisi 50 butir pil double

    Membayar denda Rp. 1.500.000.000, (Satu milyard lima ratusribu rupiah), Subsider : 4 (empat) bulan kurungan.4, Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 tik yang berisi 6 pil double LLb. 1 bungkus rokok Surya berisi 6 tik yang berisi 36 butir pildouble LLc. 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yang berisi 120butir pil double LLd. 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yang berisi 150butir pil double LLe. 1 bungkus plastik berisi 50 butir pil double LLf. 1 bungkus plastik berisi 100 butir
    yang berisi 6 butir pil Dobel LL dari saksi YUDIHANDOYO PUTRA yang telah bertransaksi dengan terdakwa, sedangkan dariterdakwa didapati barang bukti berupa : 1 bungkus rokok surya berisi 6 tik yangberisi 36 butir pil dobel LL, 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yangberisi 120 butir pil double LL, 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yangberisi 150 butir pil dobel LL, 1 bungkus plastic beriisi 50 butir pil double LL, 1bungkus plastic berisii 100 butir pil double LL 1 bungkus plastic
    menjual Pil Double L sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) per tik yang berisi 6 (enam) butir ; bahwa Terdakwa menjual Pil Double L tidak ada ijin yang berwajib ;Terdakwa kenal dengan barang bukti ini berupa : 1 (Satu) tik yang berisi 6 (enam) butir pil dobel ; 1(satu) bungkusbekas rokok Surya berisi 6 (enam) tik / 36 butir berlogo ; 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro Black berisi 20 (dua puluh) tik / 120 butirpil berlogo ; 1(satu) bungkus bekas rokok Surya Promild berisi 12,5Halaman 11 dari 18
    menjual Pil Double L sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) per tik yang berisi 6 (enam) butir ; bahwa Terdakwa menjual Pil Double L tidak ada ijin yang berwajib ;Terdakwa kenal dengan barang bukti ini berupa : 1 (Satu) tik yang berisi 6 (enam) butir pil dobel ; 1(satu) bungkusbekas rokok Surya berisi 6 (enam) tik / 36 butir berlogo ; 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro Black berisi 20 (dua puluh) tik / 120 butirpil berlogo ; 1(satu) bungkus bekas rokok Surya Promild berisi 12,5(dua belas setengah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 tik yang berisi 6 pil double LL ; 1 bungkus rokok Surya berisi 6 tik yang berisi 36 butir pil double LL; 1 bungkus rokok Marlboro Black berisi 20 tik yang berisi 120 butir pildouble LL ; 1 bungkus rokok Surya Promild berisi 12,5 tik yang berisi 150 butir pildouble LL ; 1 bungkus plastik berisi 50 butir pil double LL ; 1 bungkus plastik berisi 100 butir pil double LL ; 1 bungkus plastik berisi 850 butir pil double LL ; 1 bungkus plastik berisi 500 butir pil double
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
DAVIT AGUS SAPUTRO Bin BASIR
213
  • dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 12 berisi 1 (satu) klip plastik berisi 9 (Sembilan) tik
      dibungkus dengan kertas rokok dan masing-masing tik berisi 10 (sepuluh) butir atau jumlah keseluruhan total 90 (Sembilan puluh) butir obat keras daftar G jenis pil LL;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    tik berisi 10 (Sepuluh) butir atau jumlah keselurunan 90(sembilan puluh) butir obat keras daftar G jenis Pil LL sedangkan Sdr.
    Rudi Als Unyil (DPO) dengan harga Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat keras daftar Gjenis Pil Dobel L kemudian terdakwa menjual dengan harga Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah) tiap 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat keras daftar G jenis PilDobel L sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwa adalah sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) tiap 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat keras daftar G jenisPil Dobel L; Bahwa berdasarkan Berita
    Rudi Als Unyil (DPO) dengan harga Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat keras daftar Gjenis Pil Dobel L kemudian terdakwa menjual dengan harga Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah) tiap 1 (Satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat keras daftar G jenis PilDobel L sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwa adalah sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) tiap 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat keras daftar G jenisPil Dobel L; Bahwa berdasarkan Berita
    Tuban sebanyak 100(Sseratus) butir atau 10 (Sepuluh) tik dengan harga Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) tiap 1 (Satu) tik isi 10 butir;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sempat mengkonsumsi obat keras jenis PilDobel L sebanyak 10 (Sepuluh) butir dan sisanya yang 90 (Sembilan puluh) butirdisimpan di dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 berisi 1 (Satu) klipplastik yang berisi 9 (Sembilan) tik dibungkus menggunakan kertas rokok danmasingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir;Bahwa maksud dan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 18 Mei 2016 — Dedi Dwi Yulianto
154
  • Menyatakan barang bukti berupa :e dua lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,masingmasing dengan seriQKE187706 dan seri BLB670574Dirampas untuk negarae = 2(dua) tik/kit (gulungan kecil kertas grenjeng rokok) masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir pil warna putih belogo LL, jumlah 20 (dua puluh) butir warnaputih logo LL ,e 14 (empat belas) tik (gulungan kecil kertas grenjeng rokok) yang masingmasingtik berisi sepuluh butir pil putih logo LL, jumlah 140 (seratus empat puluh) butirwarna putih logo
    Sidoarjo sekira jam 23.00 Wib terdakwa dapat ditangkapsetelah dilakukan pemeriksaan pada saku celana sebelah kanannya diketahui membawa4(empat) tik masingmasing tik berisi 10 butir pil putih logo LL dan 2(dua) lembarpecahan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) uang hasil penjualan pil dari saksiSEPTIAN PUTRA CAHYO, selanjutnya di lakukan penggedahan dirumahnya dilantaidalam kamarnya didapatkan satu dus bok bekas handpon Smartfren berisi 10(sepuluh)tik yang masingmasing tik berisi 10 butir pil putih
    Sidoarjo sekira jam 23.00 Wib terdakwadapat ditangkap setelah dilakukan pemeriksaan pada saku celana sebelah kanannyadiketahui membawa 4(empat) tik masingmasing tik berisi 10 butir pil putih logo LLdan 2(dua) lembar pecahan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) uang hasil penjualanpil dari saksi SEPTIAN PUTRA CAHYO, selanjutnya di lakukan penggedahandirumahnya dilantai dalam kamarnya didapatkan satu dus bok bekas handpon Smartfrenberisi 10(sepuluh) tik yang masingmasing tik berisi 10 butir pil putih
    Sidoarjo dan setelah dilakukan pemeriksaan padasaku celana sebelah kanannya ditemukan 4(empat) tik/kit masingmasing tik /kitberisi 10 butir pil putih logo LL dan 2(dua) lembar pecahan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya di lakukan penggedahan dirumah terdakwadilantai dalam kamar didapatkan satu dus bok bekas handpon Smartfren berisi 10(sepuluh) tik yang masingmasing tik berisi 10 butir pil putih logo LL;Halaman 7 dari 11.
    Sidoarjo dan setelah dilakukanpemeriksaan pada saku celana sebelah kanannya ditemukan 4(empat) tik/kit masingmasing tik/kit berisi 10 butir pil putih logo LL dan 2(dua) lembar pecahan uangRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya di lakukan penggedahan dirumahterdakwa dilantai dalam kamar didapatkan satu dus bok bekas handpon Smartfren berisi10(sepuluh) tik yang masingmasing tik/kit berisi 10 butir pil putih logo LL;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumsekitar
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
DARMUNING, SH.
Terdakwa:
BAYU KRISTANTO bin MISLAN
2520
  • rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Mint Bold warna Hitam yang berisi 3 (tiga) tik
      berisi 15 (lima belas) butir pil putih dengan logo LL;
    • 390 (tiga ratus sembilan puluh) butir pil warna putih dengan logo LL, dengan rincian : 2 (dua) buah plastik berisi 200 (dua ratus) butir, 33 (tiga puluh tiga) tik berisi 160 (seratus enam puluh) butir, 3 (tiga) tik berisi 30 (tiga puluh) butir;
    • 1 (satu) buah kantong plastik;
    • 1 (satu) lembar grenjeng rokok warna silver sebagai alat pembungkus pil warna putih dengan logo LL;
    • 1 (satu) buah kotak plastik bertuliskan
      Menyatakan barang bukti berupa pil berlogo LL sebanyak 1 (Satu) bungkusrokok merk Mint Bold warna Hitam yang berisi 3 (tiga) tik berisi 15 (limabelas) butir pil putin dengan logo LL; 390 (tiga ratus sembilan puluh) butir pilwarna putih dengan logo LL, dengan rincian : 2 (dua) buah plastik berisi 200(dua ratus) butir, 33 (tiga puluh tiga) tik berisi 160 (Seratus enam puluh) butir,3 (tiga) tik berisi 30 (tiga puluh) butir; Uang tunai Rp.132.000, (Seratus tigapuluh dua ribu rupiah) hasil penjualan pil
      Setelah itu 400 butirpil LL yang berasal dari 4 (empat) bungkus plastik tersebut terdakwa kemasulang menjadi kemasan yang disebut tik yang berisi 5 (lima) butir setiap tik,untuk diedarkan dengan cara dijual kepada siapa saja yang membutuhkan,termasuk kepada saksi MUHAMMAD RISKY bin RUDI yang saat itu membeli 3(tiga) tik dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
      Bahwa terdakwa memperoleh pil tersebut dengan cara membeli dari DOalias TIMBUL (dpo) sebanyak 4 (empat) bungkus yang masingmasingbungkus berisi 100 (seratus) butir dengan harga Rp.170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah) per bungkus, lalu terdakwa kemas ulang menjadikemasan yang disebut tik yang berisi 5 (lima) butir setiap tik, untukdiedarkan dengan cara dijual dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) per tik.
      Setelah itu 400butir pil LL yang berasal dari 4 (empat) bungkus plastik tersebut terdakwakemas ulang menjadi kemasan yang disebut tik yang berisi 5 (lima) butirsetiap tik, untuk diedarkan dengan cara dijual kepada siapa saja yangmembutuhkan, termasuk kepada saksi M.
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
8618
  • Alat Peragadan Tik SD.Halaman 8Putusan No.26/ Pid.
    buah fotocopy Berita Acara Tanda Terima Alat Peragadan Tik SD.Halaman 12Putusan No.26/ Pid.
    Alat Peraga dan Tik SD tahap I.Halaman 239Putusan No.26/ Pid.
    Peragadan Tik SD. 1 (satu) buah fotocopy Tanda Terima Alat Peraga dan Tik SDtahap Il.Halaman 240Putusan No.26/ Pid.
    Acara Tanda Terima AlatPeraga dan Tik SD. 1 (satu) buah fotocopy Tanda Terima Alat Peraga dan Tik SDtahap Il. 1 (satu) buah fotocopy Berita Acara Serah Terima Barang(Buku).68.Kepala Sekolah SDN 054904 Lr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO
2.ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI
9219
  • Budiono alias Pak tik lakukanbersama sama dengan cara awal mendorong keluar dari halamanrumah milik saksi WIBOWO BIN SUTRISNO yang kemudian oleh Sdr.Budiono alias Pak tik dihidupkan dan dibawa bersama dengan TerdakwaIl menuju dimana tempat menaruh 2 (dua) unit sepeda motor tersebut,sesampainya didaerah Ds. Ngepeh Kec. Saradan Kab.
    TIK untukmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna Hitam tahun2015 NoPol : AE 6051 HF ke rumah Sdr. TIK di daerah Ds. Cowek Kec.Prigen Kab. Pasuruan untuk dijual kepada siapa dan dengan hargaberapa Terdakwa II tidak tahu. Selanjutnya setelah kurang lebih 4 (empat)hari Terdakwa dan Terdakwa Il diberikan hasil dari penjualan semuakendaraan tersebut oleh Sdr. TIK dirumahnya di daerah Ds. Cowek Kec.Prigen Kab.
    Budiono aliasPak tik melanjutkan untuk mengambil kendaraan mobil/motor lagi. ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II serta Sdr. Budiono alias Pak tik tiba di depansebuah rumah milik saksi WIBOWO bin SUTRISNO dengan alamat Dsn.Tempuran Rt. 19 Rw. 4 Ds. Kaliabu Kec. Mejayan Kab. Madiun. SelanjutnyaTerdakwa II bersama dengan Sdr.
    KemudianTerdakwa dan Terdakwa II berangkat bersama dari rumah Terdakwa II sekitarpukul 18.45 Wib dengan mengendarai mobil Honda Mobilio menuju ke rumahHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN.MjyBudiono alias Pak tik (DPO) di daerah Prigen Kab. Pasuruan. Selanjutnyasetelah bertemu dengan Sdr. Budiono alias Pak tik berangkat menuju ke rumahTerdakwa yang ada di daerah Kab.
    Budiono alias Pak tik mengendarai mobil Pick Up.Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa II dihubungi oleh Sdr. TIK untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMax warna Hitam tahun 2015 NoPol : AE 6051 HF ke rumah Sadr. TIKdi daerah Ds. Cowek Kec. Prigen Kab. Pasuruan untuk dijual kepada siapa dandengan harga berapa Terdakwa II tidak tahu.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 694/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 27 September 2018 — Rizal Yulianto Bin Ramijan
546
  • plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir pillogo Y warna putih, 1 (satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kantong kresek warna hitamyang didalamnya berisi plastik klip ukuran tanggung isi 10 (Ssepuluh) tik/plastikkecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putih dan 1(satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827, kemudian terhadap terdakwa beserta barang buktinya dibawake kantor
    plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir pillogo Y warna putih, 1 (satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) kantong kresek warna hitamyang didalamnya berisi plastik klip ukuran tanggung isi 10 (sepuluh) tik/plastikkecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putih dan 1(satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827, kemudian terhadap terdakwa beserta barang buktinya dibawake kantor
    plastik kecilmasingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putih, 1 (satu)plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (satu) kantong kresek warna hitam yang didalamnya berisi plastikklip ukuran tanggung isi 10 (Sepuluh) tik/plastik kecil masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil logo Y warna putih dan 1 (satu) buah HP merk ZTE warnahitam dengan nomor SIM card 08564663827 Bahwa terdakw sudah 1 bulan melakukan penjualan pil dengan merk Y
    plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil logo Y warna putih, 1 (satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kantong kresek warnahitam yang didalamnya berisi plastik klip ukuran tanggung isi 10 (Sepuluh)tik/plastik kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil logo Y warna putihdan 1 (satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827, bersesuaian dengan keterangan saksi M RISKI KURNIAWAN,keterangan
    Menetapkan barang bukti : 6 (enam) tik plastik kecil masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirpil logo Y warna putih, 1 (Satu) plastik kecil isi 3 (tiga) butir, 10 (sepuluh) tik/plastik kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil logo Y warna putih, 1 (Satu) buah kotak bekas margarin merk Forvita, 1 (satu) kantong kresek warna hitam, 1 (satu) buah HP merk ZTE warna hitam dengan nomor SIM card08564663827,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasuntuk
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 355/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 5 September 2013 — JAP, GIEM DHAY
10317
  • Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamat di Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.10/Ist/1996 tertanggal 18 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta; Bahwa Ibu Pemohon ( SUTINEM ) telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/128/IV/2013 tertanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK
    pergi tanpa ijin/pamitkeluarga sejak tahun 1975 sampai sekarang tidak kembali dan sudah dicari kemanamana akan tetapi tidak pernah diketahui alamatnya yang jelas dan tidak diketahuikeadaannya;e Bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK tersebut belum menikah/tidakmenikah; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan bidang tanah sertipikat HakMilik No.1144 luas + 294 m2?
    Sutinem, namun karena adikPemohon (JAP GIEM TIK ) tidak diketahui keberadaanya sehingga Pemohonmengalami kesulitan;e Bahwa untuk kepentingan tersebut oleh karena adik Pemohon (JAP GIEM TIK )tidak dapat diketahui lagi keberadaannya perlu ada penetapan dari PengadilanNegeri; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Surakarta, maka PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya BapakKetua Pengadilan
    TIK tidak diketahui keberadaannya, danpermohonan Pemohon bahwa JAP GIEM TIK tersebut pergi tanpa diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti dan tidak diketahui siapa ahli warisnya serta PengadilanNegeri Surakarta telah melakukan pemanggilan secara sah dan patut akan tetapi JAP GIEMTIK tetap tidak hadir di persidangan maka kemudian persidangan tetap dilanjutkan tanpakehadirannya;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemecahan atau pembagian tanah Hak MilikNo.1144 luas + 194 yang terletak di Kelurahan
    SUTINEM yaitu JAPGIEM TIK;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi SRI SIHWELAS dan saksi SOEBADI bahwa JAP GIEM TIK anak dari JAP GIOK HOO dan Ny.SUTINEM sebagai salah satu ahli waris dari JAP GIOK HOO dan Ny.
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 12 Oktober 2016 — LOMA SUHAR BIN NA’AM
10010
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang hasil penjualan sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tas warna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjang yang berisi: 76 (tujuh puluh enam) tik @ 5 (lima) butir pil warna logo Y; 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo; 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y; 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning logo DMP;
    1 (satu) bendel plastic ukuran kecil; 1 (satu) tik isi 8 (delapan) butir pil warna kuning logo DMP;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan sebesar Rp 215.000, (dua ratus lima belas riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tas warna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjangyang berisi: 76 (tujuh puluh enam) tik @ 5 (lima) butir pil warna logo Y;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y; 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning logo DMP; 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil; 1 (satu) tik isi
    @ 5 (lima) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Lmj4 (empat) butir pil warna putih logo, 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warnaputih logo Y, 14 (empat belas) tik @ 10 (Ssepuluh) butir pil warna kuning logoDMP, 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil, 1 (satu) tik isi 8 (delapan) butir pilwarna kuning logo DMP, uang hasil penjualan sebesar Rp 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah), disita dan dibawa ke Polres Lumajang untukdiproses lebih
    @ 5 (lima) butir pil warnalogo Y, 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo, 1 (satu) tik @ 4(empat) butir pil warna putih logo Y, 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Lmjbutir pil warna kuning logo DMP, 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil, 1(satu) tik isi 8 (delapan) butir pil warna kuning logo DMP;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah menjual obat pil warnakuning logo DMP sebanyak 1 (Satu) tik isi 10 (Ssepuluh) butir denganharga Rp10.000,00
    @ 5 (lima) butir pil warnalogo Y, 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo, 1 (satu) tik @ 4(empat) butir pil warna putih logo Y, 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh)butir pil warna kuning logo DMP, 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil, 1(satu) tik isi 8 (delapan) butir pil warna kuning logo DMP; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah menjual obat pil warnakuning logo DMP sebanyak 1 (Satu) tik isi 10 (Sepuluh) butir denganharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sedangkan untuk pil warna
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang hasil penjualan sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah tas warna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjangyang berisi:76 (tujuh puluh enam) tik @ 5 (lima) butir pil warna logo Y;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y;14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning logo DMP;1 (satu) bendel plastic ukuran kecil;1 (satu) tik isi 8 (
Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 87Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Juli 2013 — DADANG PERMANA Bin MARTA (Alm.)
174
  • , tiap tik berisi 8 butir =;Bahwa saksi pernah membeli obat pil dobel LL dari DADANGsebanyak 2 kali, terakhir saksi membeli tanggal 15 Februari 2013dengan cara mendatangi rumah DADANG di JI.
    Barang bukti berupa1 (satu) ukantong plastic klip yang berisi 8 (delapan) tik obatyang diduga double L (LL) yang masingmasing tik berisi 8(delapan) butir pil double L ;7 (tujuh) lembar grenjeng rokok ;1 (satu) kantong klip kosong je 1 (satu) buah Hp merk NOKIA warna hitam type 3310 dengannomor simcard 081946365962 :e Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah )dirampas untuk negara5.
    Merpati gang Ayam Alas Madiun seharga Rp.100.000, dapat 8 tik, tiap tik berisi 8 butir ;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan pernah menjualpil dobel LL kepada TRI LAKSONO yang datang ke rumah terdakwaseharga Rp. 100.000, per 10 tik, tiap tik isi 8 butir ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, dihubungkandengan unsur delik, pengadilan berpendapat bahwa perbuatanterdakwa tersebut masuk dalam kategori mengedarkan, karenaterdakwa telah mengalihkan atau) membuat sesuatu barangberpindahtangan
    , tiap tik isi 8 butir, dari fakta tersebutpengadilan berpendapat bahwa terdakwa memang menghendaki untukmengedarkan obat setelan tersebut, hal mana dapat terlihat daridengan tujuan dari terdakwa mengedarkan adalah untuk mendapatkankeuntungan dengan cara menjual per 10 tik, tiap tik isi 8 butir sehargaRp. 100.000, dari harga modal Rp. 75.000, per box =;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, pengadilanberpendapat bahwa terdapat kesengajaan dalam diri terdakwa untukmengedarkan obat setelan,
    , tiap tik berisi 8 butir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa berdasarkanbukti surat berupa surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 858/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 18 Januari 2017 — YAKOB HERTUS PRIANGGA
192
  • UMBAR kerumah Kos Terdakwa YAKOB HERTUSPRIANGGA yang langsung menyerahkan 10 (sepuluh) Tik/lintingan kertasgrenjeng rokok masingmasing berisikan Pil logo LL warna putih denganjumlah bungkus @ 10 (sepuluh) butir yaitu sebesar Rp.8.000, (delapanribu rupiah), dan kemudian Terdakwa YAKOB HERTUS PRIANGGA dijualkembali yaitu 1 (satu) Tik isi 10 (Ssepuluh) butir Pil Logo LL sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), adapun keuntungan Terdakwa YAKOBHERTUS PRIANGGA apabila 1 (satu) Tik/lintingan kertas grenjeng
    rokokberisikan Pil logo LL warna putih dengan jumlah bungkus @ 10 (sepuluh)butir tersebut laku yaitu sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau1 (satu) Tik/lintingan kertas grenjeng rokok sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).
    UMBAR kerumah Kos Terdakwa YAKOB HERTUSPRIANGGA yang langsung menyerahkan 10 (sepuluh) Tik/lintingan kertasgrenjeng rokok masingmasing berisikan Pil logo LL warna putih denganjumlah bungkus @ 10 (sepuluh) butir yaitu sebesar Rp.8.000, (delapanribu rupiah), dan kemudian Terdakwa YAKOB HERTUS PRIANGGA dijualkembali yaitu 1 (satu) Tik isi 10 (Sepuluh) butir Pil Logo LL sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), adapun keuntungan Terdakwa YAKOBHERTUS PRIANGGA apabila 1 (satu) Tik/lintingan kertas grenjeng
    ribu rupiah) per Tik.
    LL warna putih tersebut diedarkan sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per Tik.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Maret 2014 — Iwan Hermawan als cimot sebagai terdakwa
253
  • DEDI JUNAEDI aliasDEDIH TIK TIK SUHADA untuk membeli 1 strip/ 10 butir obat psikotropikajenis Riklona setelah mendapatkan SMS dari sdr. DEDI JUNAEDI aliasDEDIH TIK TIK SUHADA lalu terdakwa menghubungi sdr. HEROSANTOSA bin ASEP MULYANA (alam berkas perkara terpisah) memesanbarang 1 strip/ 10 butir obat psikotropika jenis Riklona sdr. DEDI JUNAEDIalias DEDIH TIK TIK SUHADA dengan harga Rp 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) setelah sepakat antara terdakwa dengan sdr.
    DEDI JUNAEDI alias DEDIH TIK TIK SUHADA dirumahnya jalan di Dusun Dago Rt 03/02 Desa Sukajaya KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang setelah bertemu antara terdakwadengan sdr. DEDI JUNAEDI alias DEDIH TIK TIK SUHADA lalu terdakwamenyerahkan 1 strip/ 10 butir obat psikotropika jenis Riklona kepada sdr.DEDI JUNAEDI alias DEDIH TIK TIK SUHADA setelah itu sdr.
    DEDI JUNAEDI aliasDEDIH TIK TIK SUHADA untuk membeli 1 strip/ 10 butir obat psikotropikajenis Riklona setelah mendapatkan SMS dari sdr. DEDI JUNAEDI aliasDEDIH TIK TIK SUHADA alu terdakwa menghubungi sdr. HEROSANTOSA bin ASEP MULYANA (dalam berkas perkara terpisah) memesanbarang 1 strip/ 10 butir obat psikotropika jenis Riklona sdr. DEDI JUNAEDIalias DEDIH TIK TIK SUHADA dengan harga Rp 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) setelah sepakat antara terdakwa dengan sdr.
    DEDIJUNAEDI alias DEDIH TIK TIK SUHADA memberikan uang sebesar Rp260.000, ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ) untuk pembelian 1 strip/ 10butir psikotropika jenis Riklona.Bahwa karena terdakwa bukan merupakan pabrik obat dan/atau saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah yang berhak untuk menyalurkanpsikotropika, maka terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresSumedang untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.
Register : 04-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2020 — DEDI SUWARDI
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
1.PT.BANK DANAMON
2.PT Bank Danamon Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
1.HARY KRISTIANTO,SH
2.BPN Badan Pertanahan Nasional
3.Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya
13252
  • DEDI SUWARDI
    2.ASEP RUKANDA
    3.IROS HINDASAH
    4.TIK TIK MAESAROH
    5.NINING R NINGRUM
    6.ZENAL MUTAQIN
    Tergugat:
    1.PT.BANK DANAMON
    2.PT Bank Danamon Cabang Tasikmalaya
    Turut Tergugat:
    1.HARY KRISTIANTO,SH
    2.BPN Badan Pertanahan Nasional
    3.Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2014 — MEDI S. PANINTJO, ST
5311
  • PANINTJO, S.T; ------------------------e. 2 (tiga) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai dan SMA GPID Sumbersari; --------------------------f. 2 (dua) Surat Pernyataan Kepala Sekolah; ------------------------------------------g. Kuitansi penyerahan uang dari SUPARDI, S.Pd., kepada MEDI S. PANINTJO, S.T; -----------------------------------------------------------------------------h. Bukti transfer uang ke rekening atas nama MEDI S.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKA KARYA - SMA Negeri 1 Torue; ----------------------------------------------l. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMA Negeri 1 Parigi; ------------------------------------------m.Menu Perangkat Keras TIK di Sekolah; -----------------------------------------------n. Berita Acara Hasil Audit SMA Negeri 1 Torue; --------------------------------------o.
    Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010; ------------------------------------------------p. Surat Pernyataan RAMLI SIADJENG, SS., (almarhum); q. Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMA Negeri 1 Torue; r. Surat Perjanjian antara Drs. SUPARDI dan ARIFUDIN; s.
    Peralatan TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) dan Peralatan Laboratorium IPA SMA Negeri 1 Torue; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;