Ditemukan 1929 data
67 — 17
Keu 076(triwulanan, semeteran,tahunan)v Rekap kontrak danadendum pengadaanbarang dan jasa pihakketiga Andik MulyanaStaf PengelolaKeuanganPembuat LPJ BulananOperats SAI (SAKPA)Pembuat SPMPembuat Daftar GajiPengelola RegisterTransaksi Harian (RTH)Pembantu pembuat SPJ~S KAS% Supriyati Staf PengelolaKeuangan %&Penanggungjawabkepegawaian 26 xPembuatSPM/SP2DPengelola Surat & ArsipPembantu pembuat SPJbuku register Astika Dwi HandariStafKeuanganPengelolax.
Keu076 (triwulanan,semeteran, 52 tahunan)Rekap kontrak danadendumpengadaan barang dan jasa pihakketiga4 Andik Mulyana Staf v Pembuat LPJPengelola BulananKeuangan v Operats SAI(SAKPA) Pembuat SPMv Pembuat DaftarGajiv Pengelola RegisterTransaksi Harian(RTH)v Pembantu pembuatSPJ5 Supriyati Staf v PenanggungjawabPengelola kepegawaianKeuangan v Pembuat bukuregister SPM/SP2D Pengelola Surat &Arsipv Pembantu pembuatSPJ6 Astika Dwi Handari Staf v Pembuat SPJPengelola Pembat bukuKeuangan persediaan barangv
Soni Surayogi, ST SPBU 34.46317 Bahwa Pembuatan SPJ pemilihan umum walikota dan wakil walikota danpemilihan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atau ditugaskanoleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTLSE yang terdiri dari saksiERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIK MULYANA,SUPRIYATI, ASTIKA, ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibukti kwitansiyang yang benar penggunaanya kepada Kasubag Umum
Setelah SP2D terbit danatersedia di bank persepsi yang kemudian dana tersebut dicairkan olehbendaharaBahwa Yang berwenang memeriksa dan memvalidasi atau membenarkanpembuatan SPJ adalah KPA dan PPSPMBahwa saya mengetahui adanya pembuatan SPJ fiktif atau tidak benarpada kegiatan Pilwakot dan Pileg tahun 2013 dan Pilpres Tahun 2014Bahwa Yang membuat SPJ Fiktif adalah Erlinda Remilia, Yunike Puspita,Astika, Elan S, Supriyati dan saya sendiri, dan yang menyuruh membuatSPJ Fiktif adalah Kasubbag Umum Keuangan
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
96 — 26
., Made Astika, S.H., Moch Maurice, S.H.,M.Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi,S.H., Chany Goenawan, S.H., Kawasitho Tarigan,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2021 sebagai Terbantah 1;2. PT. Bunga Mas, bertempat tinggal di Jalan Danau Sunter Utara Blok CNo. 19 RT 002/ RW 015 Tanjung Priok , Jakarta Utara,sebagai Terbantah II;3. Sdr. Iwan Ng, Pekerjaan Direktur Utama PT.
EKO SLAMET RIYADI
Tergugat:
RAHMAT
54 — 36
ASTIKA KARTIKA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namuntidak ada hubungan darah ataupun hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi adalah konsumen yang telah beli rumah yangdipasarkan oleh Penggugat dan saksi sudah membayar uangmukanya kepada Penggugat namun rumah tak kunjung dibangun olehPenggugat; Bahwa saksi beli rumah pada Penggugat pada tanggal 3 Juli2019 dan uang muka yang sudah saksi bayar
40 — 7
Putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUMINTO, SH Panitera Pengganti44dengan dihadiri YUNIANTO TRI WAHYONO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ponorogo dan terdakwa yang didampingi penasehat hukumnya ;Hakim Ketua MajelisHENNY TRIMIRA HANDAYANIL, SH, MH Hakim Anggota I Hakim Anggota ITGANDUNG, SH MHum DAR ASTIKA RINI, SHPanitera PenggantiSUMINTO, SH
58 — 24
Bank Pundi Indonesia, Tbk,Cabang Semarang, beralamat: di Jalan Sudirman No. 301, KotaSemarang;Yang dalam hal ini Tergugat dikuasakan kepada: DIDIK SUPRIADI;RUDI PRAKOSO; AGGORO SULISTIYO; ENDRO WIDITOMO; AGUSRUSDIONO; MADE ASTIKA; HERFINO INDRA SURYAWAN;ACHMAD FAUZI; Kesemuanya Karyawan Bank Pundi, beralamat padaKantor Cabang di jalan Jendral Sudirman Nomor 301 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 173/ SKU/ DIRBPI/ VII/ 2016,tanggal 13 Juli 2016 dan surat tugas Nomor. 030/ ST/ DIRBPI/ VII
171 — 149
., DEDI IRAWAN,S.H. danHELRYON ASTIKA,S.H.
205 — 106
,Made Astika, S.H.,Endro Leksono,S.H. danNn FP W WYHerfino Indra Suryawan, S.H.
MADE ASTIKA, 7. ENDRO LEKSONO dan 8. HERFINO INDRASURYAWAN, selaku Karyawan PT Bank Pundi Indonesia Tbk. baik secarabersamasama maupun sendirisendiri yang dalam hal ini memilih domisilihukum pada Kantor PT Bank Pundi Indonesia Tok. Cabang Palembang,Jalan Kol.
1.Dafril
2.Suharmi
3.Afrianto
4.Afri Yeni
Tergugat:
1.PT. SONJAYA PUTRA ANGURAH MULIA
2.Dodi Setiawan Bin Uba
83 — 46
;DYAH ASTIKA, S.H.; HERNO WIBOWO ASIH SHIDIQ, S.H.; OTEUHERDIANSYAH, S.H.; ABDI SITUMEANG, S.H.; MFREYZA FERONEMA, S.H.;RAHMAT SYAHRULSYAH, S.H.; DEAN RANDY HIDAYAT, S.H.; ParaAdvokat dari Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC PERADI Cibinong KabupatenBogor beralamat di Jalan KSR.Dadi Kusmayadi No.22 A/B Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat berdasarkan surat Kuasa Khusus No.018/SK/PBH.PERADI/DPC.CBN/V/2017, tertanggal 08 Juni 2017 ;Lawan:PT.
77 — 36
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan setelah dipanggil secara sah dan patut ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0225/CS/G/2006 antara Elmu Angka Wijaya dengan Cesilia Dian Astika Sari yang diterbitkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal
I Made Kalir
Tergugat:
I Wayan Driana
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
28 — 0
Widarsa;
Tanah serta bangunan rumah yang berdiri di atas tanah dengan objek pajak 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I Ketut M Astika
76 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 116/B/PK/PJK/201120 Mitra Slmpatlka Berdikari IPTTangaraIMitrakom92,00 Biigito Tedjamulja, SH 49,00Sakalaguna Semesta IPT Astika Lintas Buana 99,00 20Bahwa dari penyertaan modal tersebut Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding memperoleh bagianlaba/deviden perusahaan anak dan asosiasi sebesarRp. 16.112.702.527,00.Bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa penyertaan modalyang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding lebin dari 25% dan Termohon Peninjauan semulaPemohon
83 — 6
Pimpinan PT Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh,beralamat di Jalan T.Hasan Dek NO.126 AB Gampong BeuraweKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAUKANY SALEH,NASRIADI, FAUZAN HANIF,FAHRUL RAZI AL YAMANI, AGUS RUSDIONO, MADE ASTIKA,HERFINO INDRA SURYAWAN, ACHMAD FAUZI, beralamat diJalan Teuku Hasan Dek No.126 AB Kuta Alam, Kota Banda Acehberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.
82 — 7
Mohon keadilan;Halaman 5 dari 39 Putusan nomor :8/Pdt.G/2016/PN.PalMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat melalui kuasanya hadir ke persidangan, Tergugat hadirKuasanya Olviany Dowah, Desniaty Ambeta, Haryadi Abdul Rahman, ReifiYarid Nante, Agus Rusdiono, Made Astika, Herfino Indra Suryaman danAchmad Fauzi keseluruhannya Karyawan bank Pundi berdasarkan SuratKuasa tanggal 25 Januari 2016, Tergugat Ill hadir sekaligus KuasanyaInsidentil Tergugat Il, Tergugat IV hadir kuasanya
I MADE KERTI
Tergugat:
I NYOMAN KOTA
Turut Tergugat:
I KOMANG KARIASA
82 — 46
Saksi Wayan Gede Astika: Bahwa perubahan lebar arus sungai terjadi setelan Gunung Agungmeletus dan sudah sering terjadi perubahan setelah Gunung Agungmeletus; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan jalan di sebelah selatanobyek sengketa dibuat; Bahwa Saksi tidak tahu adanya jual beli obyek sengketa; Bahwa letak sungai sebelum gunung agung meletus berada disebelah barat dari pagar yang ada sekarang; Bahwa lebar sungai hampir sama seperti dulu; Bahwa
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
194 — 88
LampiriRelis KSO) menandatanganikontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor :027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerahMangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra,saksi H.
LampiriRelis KSO) menandatangani kontrakkegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011 yangsengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerah Mangga BesarJakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra, saksi H.
LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksiRusli Patra, saksi H.
LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain olehsaksi Rusli Patra, saksi H.
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
105 — 23
., M.H, Made Astika, S.H., MochMaurice, S.H., M. Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi, S.H.,para karyawan PT Bank JTRUST INDONESIA Tbk yang berkedudukan diGedung Sahid Sudirman Center, Jl.
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.WAHYUDI PRASETIO
2.PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Turut Tergugat:
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
5.BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
74 — 10
2020 / PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama ,telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah i, dalam perkara perlawanan antara:PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk.B berkantor pusat diGedung Sahid Sudirman Center Jalan Jendrat Sudirman nomor86 lantai 33 Jakarta Pusat , Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;Dalam hal mi diwakili kuasanya, yang bernama ADIYULISTANTO .SH.MH MADE ASTIKA
Drs HARYONO, MM bertindak mewakili Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
PT Bank Central Asia Tbk Pusat yang berkedudukan di Jakarta Cq Pimpinan PT. BCA Tbk Cabang utama Madiun
112 — 43
Kantor CabangHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN MadUtama Madiun dan Nyonya ASTIKA PEBRIKASARI, Kepala BagianLayanan Kredit Cabang Madiun Perseroan Terbatas PT. Bank CENTRALASIA Tbk., yang dibuat dihadapan NOTARISPPAT DYAH ARIASNANI,SH beralamat Notaris Ngawi, pada tanggal 30102014 (tanda bukti T.2);.
76 — 3
DELTA PERKASA KARYA MARGAdipalsukan;e Bahwa yang saksi ketahui akibat tidak membayar pajak, wajib pajak akan ditagiholeh dinas pajak untuk melunasi pajak yang belum disetor tersebut dan akibatnyasaksi DEDY LUKMANA merasa dirugikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;5 NUR ASTIKA, SPd. Als.