MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAT KUROJI Bin TUKIMIN) dengan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAH Binti NURALI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :FAT KUROJI Bin TUKIMIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.007 RW. 002 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;LAILATUL

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FAT KUROJI Bin TUKIMIN)dengan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAH Binti NURALI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2005 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3.

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2005 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (FAT KUROJI Bin TUKIMIN) dan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAHBinti NURALI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;2.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325050107630083 atas namaPuji Purwanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk CapilKabupaten Batang, tanggal 17 Maret, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/7/VI/1992, atas namaPEMOHON dan Mismial binti Tukimin, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, tanggal 14Juni 1992, alat bukti

Halaman 7 bahwa Pemohon telah menikah dengan Mismial binti Tukimin, padatanggal 14 Juni 1992, di KUA Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangdan telah dikaruniai anak 3 orang; bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahanak nomor 2 yang bernama ANAK KE Il, karena usianya belummencapai 19 tahun; bahwa kedua calon mempelai sudah akrab, keduanya sering bepergianbersama dan saling mencintai sejak 1 (satu) tahun, telah melamar danlamaran tersebut sudah diterima oleh calon besan; bahwa anak

Halaman 9itu keteraangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan kedua calon mempelai yang dikuatkan dengan alat bukti suratP.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta saksi 1 dan saksi 2 di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon telah menikah dengan Mismial binti Tukimin, padatanggal 14 Juni 1992, di KUA Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang dantelah dikaruniai anak 3 orang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SARTONO bin BANDI SUPRAPTO) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti TUKIMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2020/PA.BiBAD eS ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SIT AMINAH binti TUKIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ngegot RT.005 RW.001, DesaSumberagung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SARTONO bin BANDISUPRAPTO) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti TUKIMIN) denganHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1057/Pat.G/2020/PA.Biiwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SARTONO bin BANDISUPRAPTO) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti TUKIMIN) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal 13 dari 14 hal Put.

No 426/Pdt.P/2020/PA.Bbssidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 M.bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin, SH, MSI..Menimbang bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakimpada tanggal 26 Januari 2016 telah menyatakan mediasi telah gagal

Kabupaten Sleman, maka berdasarkanPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, Pengugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Penggugat di Pengadilan Agama Sleman, oleh karenaitu gugatan Penggugat formil dapat diterima.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin

Tukimin, SH, MSIHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan: Rp 310.000,3. BPPP :Rp 60.000.4. Redaksi : Ro 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 411.000,Untuk salinan yang sesuai bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama slemanDrs. Arwan Achmad

Memberi dispensasi kepada Pemohon (PONIMIN Bin PAWIRO DINOMO) untuk menikahkan anaknya bernama Achmat Syaifuddin Bin Ponimin di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Adita Setiya Binti Tukimin;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul; untuk melangsungkan pernikahan tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Publikasi PutusanNomor perkara : 0046/Pdt.P/2015/PA.BtlTanggal register : 24 Februari 2015Jenis perkara : Permohonan Dispensasi KawinPara pihak : Pemohon dan TermohonTgl musy.majelis/dibacakn : 24 Maret 2015Amar :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Pemohon (PONIMIN Bin PAWIRO DINOMO)untuk menikahkan anaknya bernama Achmat Syaifuddin Bin Ponimin dibawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Adita SetiyaBinti Tukimin;Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Iswanti binti Rohmat Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suyadi bin Sukini;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.BdgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Denpasar, xxxx, agama Hindu, pekerjaanSudarso bin Tukimin,lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Badung,Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menFasakh perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);7. Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Badung Cq.

MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H.

H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.

Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH, MSImasingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Suciati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat .Penggugat dan Tergugat; HAKIM KETUADrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. ULIL USWAH, MH.

TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTISUCIATI, S.AgRincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, BiayaBiayaBiayaBiayaAPPPanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 50.000, Rp 150.000, Rp 5.000. :Rp 6.000, :Rp 241.000, 12

antara Wilhelm Gottfried Kramhellerdengan Suswati, diberi tanda P2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suswati, diberi tanda P3;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suswati, diberi tandaP4;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah diperiksa di persidangan di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Tukimin

Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon meminta nama Pemohon yang tertulisSuswati, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1664/Dis.D/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 19 Juli 2011, ditambah menjadi tertulis dan terbaca SuswatiKramheller;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonantersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi Tukimin

Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal dibantuMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim,TUKIMIN, SH, MSI.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 278/Pdt.P/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relaas panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 120.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000, 00,Rp 236.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 278/Pdt.P/2019/PA.Bbs

Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.

,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.

MUHAMMAD ASNAWI sebagai ketuamajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama SlemanDrs.NOER RAHMAN dan TUKIMIN,SH,MSI sebagai hakim anggotadan penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehKetua majelis tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim anggotadan MUHAMMAD SAYHON, SH sebagai Panitera penggantiserta dihadiri pula oleh pemohon = ;, 7777777KETUA MAJELIS,ttdDrs.

MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITttd ttdDrs.Noer Rahman Tukimin, SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdMuhammad Najib, SHIRincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya panggilan Rp. 150.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumililah Rp. .000,Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Sleman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno Bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Ruwanti Binti Tukimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).