Ditemukan 55189 data
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:
BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJIM E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
- 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
Prasetyo;
- 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
- 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
- 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
- 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
- 3 (tiga) lembar faktur
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASETYO Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
.- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin" sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 (1) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00Penyidik Atas Kuasa PU:
suratna
Terdakwa:
wahyu aji saputraMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
- Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
YANTO AJIM E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji SaputroNur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
Nur bin Ismail
2.Nurullah binti AjiNur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
KUKUH JATMIKO AJIJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 230/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kukuh Jatmiko Aji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Meny atakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Ridho Aji SanjayaPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor 204/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho;Tempat lahir : Desa Martebing;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 April
Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTROPETIKAN PUTUSANNomor : 869/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU AJI SAPUTROTempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 03 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kidang, RT.04.
Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Terdakwa:
Aji Anwar SultonMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Pria Nanda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
AJI PRIA NANDA- Menyatakan terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKANDAR Bin AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SUKANDAR Bin AJI MENGADILI,
- Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA BIN SUDIRMANMenyatakan terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
tersebut saksi Sugih, saksi Rohendi,Terdakwa Aji, orang yang bernama Febi, saksi Satrio, saksi Deni Lukito alias Tukul, saksi Eki, Egi,Muhamad Riandi alias Rian, Rizkon, Adi.
dalampasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.AtauKeempatBahwa ia terdakwa AJI PERMANA BIN SUDIRMAN pada hari Minggutanggal 5 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di JI.
Febi, Tukul, Rio Aji, Adel, Dela Sugidan Eki di daerah Cilamaya Karawang pembeli Sdr. Taram dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah), kKemudian Sepeda motorHonda Beat yang Terdakwa jual bersama Sdr.
Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Penggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK
Tergugat:
AJI WIBOWO
NO | NAMA | JABATAN | PESANGON |
1 | AJI Penggugat: Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH
- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO 60 — 6 Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018 Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP
JPU : Nofita Kristiarini, S.H. 40 — 17 Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018 Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk. 84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023 Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln Tanggal 16 Maret 2023 — Tergugat: AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI 157 — 67 Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023 Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 5 September 2023 — Terdakwa: DIMAS AJI PRASETYO 54 — 40 Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024 Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk Tanggal 15 Februari 2021 — .
- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF 19 — 0 Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022 Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2022/PN Btl Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: suratna Terdakwa: wahyu aji saputra 80 — 75 Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum: SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: DIKY AJI IRAWAN 40 — 14 Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK; Penuntut Umum: Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU: DIAN MANTIYANTO Terdakwa: YANTO AJI 18 — 1 Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022 Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Andri Purwoko Terdakwa: Aji Saputro 21 — 15 Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019 Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail 2.Nurullah binti Aji 22 — 8 Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 230/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: WEMPIRIANTO Terdakwa: KUKUH JATMIKO AJI 14 — 3 Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020 Putusan PN Sei Rampah Nomor 204/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: IRAWANTO Terdakwa: Ridho Aji Sanjaya 24 — 18 Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 869/Pid.C/2021/PN Bjn Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: MUHLISIN Terdakwa: BAYU AJI SAPUTRO 12 — 5 Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-05-2024 Putusan PN KRAKSAAN Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Krs Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa: Aji Anwar Sulton 15 — 0 Register : 03-06-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 317/Pid.C/2024/PN Rap Tanggal 3 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: U.SEMBIRING Terdakwa: AJI PRIA NANDA 30 — 19 Register : 17-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-06-2024 Putusan PN TUBAN Nomor 432/Pid.B/2018/PN Tbn Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum: BAMBANG PURWADI, SH Terdakwa: SUKANDAR Bin AJI 32 — 32 Register : 06-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-09-2021 Putusan PN CIBINONG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum: LUKASMANA ,SH Terdakwa: AJI PERMANA BIN SUDIRMAN 58 — 32 Register : 21-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021 Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tgl Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat: PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK Tergugat: AJI WIBOWO 81 — 34 |