Ditemukan 2195 data
16 — 1
E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sutopo bin Parto Siman ) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Ngatmin Narto Wiyono );
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) bernama Yashir Arafat
1.BAMBANG
2.ELIANA
3.ANDI LINTA
4.AYU
5.ALI
6.MUSTAMIN
7.ANDI ASMA
8.ANDI MARIAM
9.HASNAH
10.ARMAN
11.ARFAN
12.AISYAH
13.JAYANTI
14.SAIDA
15.DAHYANA
16.RAHMAWATI
17.KISMAN
18.ZULHIJAH
19.ARAFAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Hj. ASRIA BINTI SAUDIN
113 — 45
Penggugat:
1.BAMBANG
2.ELIANA
3.ANDI LINTA
4.AYU
5.ALI
6.MUSTAMIN
7.ANDI ASMA
8.ANDI MARIAM
9.HASNAH
10.ARMAN
11.ARFAN
12.AISYAH
13.JAYANTI
14.SAIDA
15.DAHYANA
16.RAHMAWATI
17.KISMAN
18.ZULHIJAH
19.ARAFAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Hj. ASRIA BINTI SAUDINARAFAT,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di jalan Pelita Air Ill No. 19 KelurahanBirobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di jalan Pelita Air Ill No. 21 Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di jalan Pelita Air Ill No. 18 PaluKelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan KotaPalu; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan
Nurdin Musa (Alm); Jayati;Saidah,; Yahdana; Wati;Kisman; Zulhijah; Arafat;Bahwa Alm H. Musa di samping meninggalkan ahli waris in casu paraPenggugat juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangdibeli sekitar tahun 1960an yang di atasnya telah didirikan rumah semipermanen seluas 459 m? yang ditempati Alm H. Musa semasa hidupnyaterletak di Kelurahan Borobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan : Jalan Abd.
28 — 25
Yassir Arafat A. bin Andi Arifin (Ahli Waris Pengganti dari Almarhum H. Andi Arifin bin H. Andi Umar/Keponakan);
- Alfatah Arifin Andi Umar bin Andi Arifin (Ahli Waris Pengganti dari Almarhum H. Andi Arifin bin H. Andi Umar/Keponakan;
- Andi Ade Arifin bin Andi Arifin (Ahli Waris Pengganti dari Almarhum H. Andi Arifin bin H. Andi Umar/Keponakan);
- Alfian Arifin A. Umar bin Andi Arifin (Ahli Waris Pengganti dari Almarhum H. Andi Arifin bin H.
Ahmad Apandi Als Amat Bin Asran
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
105 — 31
HEBBY NURLAN ARAFAT BIN MUHAMMADYUSUF USIN sebagai Ketua Umum Remaong Koetai Berjaya, untukmelaksanakan kewajiban memimpin kekuatan PASUKAN KHUSUSREMAONG KESULTANAN dan atau beserta segenap kesatuan bernaungdan atau bersayap di bawahnya, demi meluruskan adat istiadat Negeri Kutail,Menjaga tata nilai adat yang telah di sebutkan dalam Kitab Panji Selaten danBrajaniti (Hukum Negeri Kutai), agar ditaati, dijaga, dan dihormati untukditegakkan oleh Sapa Sapa Kawula Rakyatku Ing Kutai Kartanegara IngMartadipura
berkumpul di Markas Komando (Mako) yang terletak di JalanSiradj) Salman, kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksimenggunakan mobil;Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat ada 30 orangsudah berkumpul dengan menggunakan pakaian atribut Remaong KutalBerjaya;Bahwa Saksi Sampai di Mako jam 11 kemudian saksi mengikuti iring iringanmenuju Jalan Tantina;Bahwa yang didatangi di Jalan Tantina tersebut adalah sebuah rumah;Bahwa yang mengkoordinir tring iringan tersebut adalah Hebby Nurlan Arafat
42 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjahyo Bagjo, saksi Yunani Fitria,saksi Jumani Eko Prasetyo dan saksi Amin Hamzah Arafat, yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannya bersesuaian denganketerangan Terdakwa dipersidangan, terungkap bahwa jabatan Terdakwa adalah selaku salessupervisor PT. Rubelan Widjaya Surjadi di Malang, dimana PT.
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fransiskus Jehudi dan Sdr.Yudha Arafat petugas dari Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat telahmelakukan pengukuran dan Rekonstruksi batas Sertifikat M. 684/Labuan Bajo An.Dewa Made Tata, yang dihadiri oleh kami selaku Penggugat, Tergugat I sendiri danIbu Nurhidayah (isteri Ancang Muhammad Ali) yang mana hasilnya sesuai denganletak, luas serta batasbatas sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 684, yaitu:e Timur berbatasan dengan jalan raya (19,70 M);e Barat berbatasan dengan
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ACENG KADIYANA alias ACENG bin SOMA
95 — 58
berupa:
- 1 (satu) potong celana pendek warna merah,
- 1 (satu) potong miniset warna hitam
- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu
- 1 (satu) potong jaket rajut warna coklat
- 1 (satu) potong BH warna pink
- 1 (satu) buah handphone merk oppo F9
Dikembalikan kepada saksi korban Nindiya Karin Yolandarita Binti Samsuri ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sri Hawa Bunga Binti Yasin Arafat
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
SUWARDI ALIAS ARDI
10 — 9
RESHA ARAFAT
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
1.ALFIERRO, S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
HARDIYATNA ADITHA Bin MAULANA FATHUROZI Alm
51 — 21
- 1 (satu) unit Kbm Nissan Livina Noreg: AB-1774-TU, Tahun 2012, Warna: Hitam, Noka: MHBG1CG1ACJ082239, Nosin: HR15985692A;
Dikembalikan kepada Saksi MOKHAMMAD YASER ARAFAT Bin SUYANTO (Alm).
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
100 — 6
ke rumah keluarga yang tak jauh dari rumahTerdakwa, tak berapa lama Terdakwa melihat Pihak Kepolisianmenemukan satu buah dandang dan juga Saudara Dio ikut diamankanpada waktu itu melihat hal itu selanjutnya Terdakwa menggunakansepeda motor meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis carnophen (zenith) tersebut dariBanjarmasinKalsel dengan cara mentransfer uang sebesarRp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) atas nama rekeningArafat ; Bahwa Terdakwa kenal Saudara Arafat
117 — 20
Yaser Arafat, S.H., danYunani Anies, S.H., Advokatpada Direktorat Hukum dan Perlindungan KonsumenYABPEKNAS BPD 1 Provinsi Jawa Tengah, beralamat diJalan Jendral Sudirman Nomor 339 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, berkedudukan di Ruko KesambiRegency KR5 Jalan Kesambi Raya RT.07 RW.06 KesambiCirebon, yang diwakili oleh Hendra Sugiharto DirekturPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, dalam
32 — 9
YASIR ARAFAT Bin H. M.
disetujui oleh Sriwijaya dan terdakwa(perjajian perdamaian terlampir dalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan keberatan atas keterangan saksi yaitutetap Bahwa terdakwa tidak pernah menghubungi melaluitelepon kepada saksi Tuti Solihah ; Bahwa tidak pernah menerima uang langsung darisaksi Tuti Solihah, sedangkan uang yang dikirim melaluitransfer adalah benar telah diterima oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksipada Yasir Arafat
47 — 2
Nuraini binti Sulaiman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lorong Arafat RT. 020 RW. 07, Kelurahan Jaya Setia,Kecamatan Pasar Muara Bungo, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena bertetangga;e Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pasangan
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Marzan Bin M.nur Alm
90 — 26
., dan Yusri Arafat, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum dariKantor Hukum RPLubis & Rekan beralamat di Jalan Volly Blok G Nomor 08Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN SkyLorok Pakjo Bukit Lama llir Barat Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 050/RPL/SKk/Sky/VII/20 tanggal 15 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 342/Pid.B/2020/PNSky tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ASWADI Alias AS Bin MANSYAH
31 — 11
masih berjudi kyukyu, yang manaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Bjbselanjutnya Saksi KHOIRUL ARIFIN alias ARIP (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ikut duduk bersama ketiganya dan meletakkan 1 (Satu) buah KotakRokok Red Bold berisikan sabusabu tersebut di sebelah kanan kaki SaksiKHOIRUL ARIFIN alias ARIP (dilakukan penuntutan secara terpisah), yangmana tidak lama setelahnya yakni sekira pukul 21.30 WITA, datang beberapaPetugas Kepolisian yang diantaranya adalah Saksi YASER ARAFAT
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANAM Als GANDUL Bin AHMAD ROKAID
60 — 11
Saksi AANG DWI SAMSU ARAFAT, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernanh memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamenjual obat petasan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira jam 23.00 Wib di Desa KandanganKecamatan Srengat Kabupaten Blitar; Bahwa awal mulanya Saksi mendapatkan informasi jika ada yangmembawa, menyimpan dan menjual bahan
13 — 10
Termohon pernah dua kalimau ikut Pemohon yaitu pada tahun 2011 dan 2012;e Poin 4, tidak benar puncak perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau merubah sikapnya, yang benarpenyebab perselisinan dan pertengkarannya yaitu :e Pemohon menyuruh Termohon meminjam uang kepada saudarakandung Termohon (SAUDARA TERMOHON) dan diberi pinjamansebanyak Rp. 11. 000.000,00 untuk DP BTN Arafat Bintarore, akantetapi belakangan Pemohon diketahui hanya menyetor sebanyakRp. 8.000.000,00 pada Developer
295 — 118
Saksi Bunawar Bin (alm) Arafat, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah korban ada dendam dengan terdakwakarena terdakwa ada mengganggu isteri adik korban yaitu saksi AjiIbrahim Bin Ibrahim;e Bahwa setelah 2 (dua) tahun terdakwa melarikan isteri saksi Aji IbrahimBin Ibrahim terdakwa kembali ke kampung dan terjadi perkelahian antaraterdakwa dan korban;e Bahwa saat ini korban telah meningggal dunia karena terkena bacokanparang yang mengenai leher korban;e Bahwa pada
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Als GARENG Bin Alm. SLAMET
65 — 12
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No 12 Tahun 1951 Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi suratdakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;/ Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN BitMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi AANG DWISAMSU ARAFAT
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.ILMAN K Alias ILMAN Bin KATJONG TUTU
2.ALDI Bin SAPRI
29 — 19
Saksi Yasser Arafat Bin H Hasyim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Edison dan Saudara Verdy melakukanpenangkapan kepada Para Terdakwa akibat dugaan tindak pidana narkotikapada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020, sekira pukul 01.15 WITA di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu; Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan 4 (empat) paket/sachetplastik kecil klip warna hijau yang berisikan kristal bening diduga