Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 20.000 20009 2.000 2000 200003 200701
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3220/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • 0D00003000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDDDDDD0D00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000eca5c 10005800904000010 1 2bf000000000000300000000000080000030800000e00626a626a57d957d90000000000000000000000000000000000000904 1 600ff14000035b3010035b301000Z00D0D0D0D00000000000000000000000000000000000000000000000000000FTFF0 fH000000000OODODOOO FFD FOOODDDDD0000000000 FFF fFOO0DDD00000000000000000000000000000b70000000000780500000000000078050000bb 1 2000000000000bb 1 2000000000000bb 1 2000000000000bb 12000000000000bb 1 20000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
FERRY SUTIAWAN KOSASIH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Retnus Utama (diwakili oleh Jack Iskandar)
909 — 1102
  • (Fotokopi dari hasil print out);Peta Resmi Chusus 1 : 20000 Sunter tanggal 8 April 1969a.n. Biro Asri, yang diterbitkan oleh Dinas PekerdjaanUmum Daerah Chusus lbukota Djakarta, BagianPerkembangan Kota, Kepala Seksi Perg. Umum. (Fotokopisesuai dengan asli);: Risalah Pemeriksaan Tanah No.: 921/II/RPT/JU/86,tanggal 22 Agustus 1986 oleh Panitia Pemeriksaan TanahA, atas Permohonan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 25 Juni 2014 — TRI WIBOWO als. BOWO
66 — 7
  • A.1920. 1 (satu) bungkus plastik berisikan serbuk warna putih dengan berat brutto 790 gram A.2021. 1 (satu) botol dan 1 (satu) bungkus plastik masing-masing berisikan padatan warna putih dengan berat brutto seluruhnya 1078 gram A.2122. 1 (satu) buah jerigen berisikan cairan bening sebanyak 20000 ml A.2223. 1 (satu) bungkus plastik dan 1 buah gelas beaker masing-masing berisikan serbuk warna putih dengan berat brutto seluruhnya 847 gram A.2324. 1 (satu) buah piring berisikan serbuk warna
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — HASAN SALEH Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
134 — 68
  • Pada waktu itu nilai kurs dollar AS= Rp.2500.ini berarti ganti untung untuk harga tanah / meter waktu itu adalahRp.11.000.000 : 20000 M2 = Rp. 550.,;Pohon karet sebanyak 1.156 untuk setiap hektoare X 11 hektoare= 12716 pohon X Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) = Rp.38.148.000.000 (tiga pulun delapan milyar seratus empat puluhdelapan juta rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
21 — 0
  • 16cd111111111111111111111111 1d096ec0611L1ITLIIILIf61f6111117b1 11111 daelLLLL121 21201111 1111111111111111OSLLLLLLLLLLLILILLLLLLLLILLIOLLIIII111118el111111111LILLLTLLILLILILIIIILIL11dO9GeOGOLTTTTTLTLLLLLPd781TLLTLLTTTTLLIITIII1111111LLLLLDLLLLLLLLDTLLLLLLLDTLLIL111111111001111111111111LULLLDLLLLLLLLDLLLDL LLL DLDLDL DL LD LDL DLLL LT LDTDLLL LT LTTDTLLTTIT1111111111111LLLLLLLLILLLLLDTUdS8L LTT DAcLLLLLLLLTLLILIIT1TI1111111LLLLLLLLDLLLLLDLLLLL LL LDLDLLLLL LD LDTDLTT LT TLTLLTTLTTTITIILIIT111111111ab1111LULLLDLLLL LDL 20000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 6
  • widctlparpvparaposxcposy140dxfrtext180dfrmtxtx180dfrmtxty0wraparoundaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitapopictpicscalex106picscaley79piccropl0piccropr0piccropt0piccropb0picw6876pich1376picwgoal3898pichgoal780wmetafile8bliptag1943163031blipupil02*blipuid 73d25097998 8 4alae209398672a97470100090000038 7d200000000d15900000000161000002 6060002220574d46430100000000000100a8e9000000000800000000200000d8c 0 000d8 ef0000010000006c000000000000000000000013010000370000000000000000000000db1a0 0005Ff05000020454d4600000100d8ef00 000 30000000100000000000000000000000000000000050000580 20000
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 111/PID.SUS/2014/PN WNO
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1.SARIMIN Bin PAWIROREJO 2.SUMIYOTO PURWO PRANOTO Bin MANGUN TIYONO
86 — 7
  • ffflf5fefbfefffdfffffffffeffftffffefffffcofffffefffofffffafffffbfffffofffffbfffffofffffbfffffdtffffdfffffdfffffdfffffdfffffdfffffdfffffdfffffdfffffdfFffffffffffffefffffefffffffffrfrffrffrfrrftffrrfrfrffrfrffrdfffffdfffffdfffffdfffffdfffffffffrfrfftfftfrfrfrfrffrfrerfffrffrfrfrfrffffrfreefrrfrfrffrfrfefffrffrfffftffffffrffrftffrfrrfrfrfrffrfeffrfrffrfrffrfffffeftf11111i1l9%ee9e ffFFFFFLLLEFFLL7 F558282820OOO0O00fdEFFFfefsfstffrffrffffffffffefefsfsfsfrrfrrffad4b4b04000 0eae9ea4a4 4450b0506070102050000070505323 63 6fcfefefdfffffafafafcfcfcf8Ff3f4110b0cfffeffbab 9ba07060708030407050500000007070746fefdfdfdbbb 9b91010102220202423230d0d0d7f7e7efOfFO FO FSF 6FSCLLLLFLLLLLLLL4E4E4ff fff fdedcdc 4d4d4d0 20000
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289 — 162
  • . $22 nnn nnBahwa kemudian dalam ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil yang menegaskan : (1) Presiden selaku pemegang kekuasaan tertinggi pembinaan PNSberwenang menetapkan pengangkatan, pemindahan, dan pemberhentian PNS. 20000 200002 nn nn nnnnnenen nnn nnnn(2) Presiden dapat mendelegasikan kewenangan menetapkanpengangkatan, pemindahan, dan pemberhentian PNS kepada: a. menteri di kementerian; b. pimpinan lembaga di lembaga
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Oktober 2016 — ZAINUDDIN Bin ISA
45 — 10
  • Nasir ADdUIlah ; 0 20000 2202020Bahwa karena saksi baru menjabat sebagai Keuchik maka saksi memintawaktu. kepada saksi Nabil agar saksi bisa mencari tahu duduk permasalahannya ; mene nen nen nnn nn nn nen en nee nen nnn nee nn nnnBahwa dimasa saksi menjadi Keuchik tidak ada yang membentuk kelompoktani, akan tetapi dimasa jabatan Keuchik yang lama ada 5 (lima) kelompokTAN) 5 nnnnnnnnnnnnn nnn nnn nn nn ne nn nn ee nn ne nn nn ne ee ee ae ee ne ne een en neBahwa kemudian saksi mengadakan pertemuan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 91/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SAHLAN
Pembanding/Penggugat II : MEDI HENDRI IRA
Pembanding/Penggugat III : MAJI YANTO
Pembanding/Penggugat IV : WAHYU ARDIYANSAH
Terbanding/Tergugat IV : SURATNO
Terbanding/Tergugat V : ROMLAN
Terbanding/Tergugat VI : HAZAIRIN
Terbanding/Tergugat VII : YANTRIYA DESOS PALA
Terbanding/Tergugat VIII : LAPRI ARIES PUKESA
Terbanding/Tergugat IX : ALDILA LEO SAPUTRA ALFIAN,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat X : RIZAL
Terbanding/Tergugat XI : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat XII : WAHONO BIN ROHIMIM
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA BIN TEMANJAK
Terbanding/Tergugat XIV : SUHER
Terbanding/Tergugat XV : MISWANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MISLI KOBI
Terbanding/Tergugat XVII : ELYATI
Terbanding/Tergugat XVIII : ROHAYA
Terbanding/Tergugat XIX : SARTINI
Terbanding/Tergugat XX : RIADI
Terbanding/Tergugat XXI : DWI HERU YUDIANTO
Terbanding/Tergugat XXII : PONIRAN
Terbanding/Tergugat XXIII : SAHRONI
Terbanding/Tergugat XXIV : JOEN ANGGARA
Terbanding/Tergugat XXV : SUKARMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAYKANAN(ATR/BPN)
104 — 56
  • Bidang 7, milik Pengugat Ill, seluas + 2 Ha (20000 m2), diperolehdari membeli hak milik MISDAR, yang sebelumnya telah dikuasaiMisdar dengan itikad sejak tahun 2004, dengan bertanam palawija,saat ini bertanam tebu, dan tercatat dalam berita acara danpernyataan tuatua kampung, Surat Penyataan Pemilikan TanahHal 6 dari 73 halaman Pts No 91/Pdt/2021/PT.TJK.2)3)4)5)dan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik) tanggal 11 Juli2012h.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 193/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 13
  • 99350113030407047c013b0822f0f27010d83 68015f01010601010401060b0207153127270b01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101015f01010402010306060 201010101010101010101010101010101010f0f0fOfOLOL0003030303030303030f0f0303032727278124010109015a010 48 20000
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN MTw (Illegalloging)
Tanggal 18 Desember 2014 — - RITO HETNO Als RITO Bin RAJONO
17 — 3
  • 000010111111111111111180008111111111111111111190000e11111LLULLLLLLLLLLLLDLLLLLLLLLLDLLLLTLTTTLILITITI1111111111LULLLDLLLLLDLLDLLL LADD LLL DLDL DL LDLDLDD ALLL LDTDLTL LT LTTDTTLTTLT1111111111111111111113a0000000000000005211111111e08613111111111111LLLLL1121111111111111111111113a000000000000OO0O0a4 TT ITLL L11111111111111111LLELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLILILTIIILTIIIIIIIITIIIIII1111LLDLLLLLDLL DEDEDE L200 000001011111111111111111111111111111116ce0000000000000S111111111111111111111111111111162d0000000000000e2111LUDLLDLDL 20000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 10 September 2014 — TRI WIBOWO als BOWO
97 — 56
  • A.1920. 1 (satu) bungkus plastik berisikan serbuk warna putih dengan berat brutto 790 gram A.2021. 1 (satu) botol dan 1 (satu) bungkus plastik masing-masing berisikan padatan warna putih dengan berat brutto seluruhnya 1078 gram A.2122. 1 (satu) buah jerigen berisikan cairan bening sebanyak 20000 ml A.2223. 1 (satu) bungkus plastik dan 1 buah gelas beaker masing-masing berisikan serbuk warna putih dengan berat brutto seluruhnya 847 gram A.2324. 1 (satu) buah piring berisikan serbuk warna putih
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 09/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Bgl
Tanggal 10 Maret 2015 — - ZULPAN SURI - PT. WAHANA TIRTASARI
104 — 84
  • dariperselisihan pendapat tentang Mutasi yang dilakukan oleh Tergugat tersebut akanmenimbulkan terjadinya Pemutusan Hubungan Kerja dikarenakan tidak adanyakesepakatan antara kedua belah pihak tentang Mutasi tersebut.Dengan demikian maka Eksepsi Tergugat tentang Mutasi haruslah dinyatakan DiTolak .3 Eksepsi Tergugat tentang Fundamentum Petendi maupunPetitum tuntutan tidak relevan dengan kewenanganPengadilan Hubungan Industrial sebagaimana dimaksud dalamPasal 56 UU No.2 Tahun 2004.Pertimbangan Hukumnya ; 00020 20000
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 09/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Bgl
Tanggal 10 Maret 2015 — - ZULPAN SURI - PT. WAHANA TIRTASARI
122 — 62
  • dariperselisihan pendapat tentang Mutasi yang dilakukan oleh Tergugat tersebut akanmenimbulkan terjadinya Pemutusan Hubungan Kerja dikarenakan tidak adanyakesepakatan antara kedua belah pihak tentang Mutasi tersebut.Dengan demikian maka Eksepsi Tergugat tentang Mutasi haruslah dinyatakan DiTolak .3 Eksepsi Tergugat tentang Fundamentum Petendi maupunPetitum tuntutan tidak relevan dengan kewenanganPengadilan Hubungan Industrial sebagaimana dimaksud dalamPasal 56 UU No.2 Tahun 2004.Pertimbangan Hukumnya ; 00020 20000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — AZZLY binti HUTAHAEN dkk
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transaksi penyetoran tanggal 19 Maret 2008 sejumlah SGD 20000, (dua puluh ribu Dollar Singapura) dan penyetoran tanggal 25 Maret2008 sejumlah SGD 6.400 (enam ribu empat ratus Dollar Singapura) (videbukti T 99);Statement Of Account/Rekening Koran Bank UOB Indonesia Nasabah An.PT. Christalite Batam No. Rek. : 2889043654SGD, periode 01 s/d 30 April2008.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
  • * Kabupaten Pasaman Barat sebanyak 4 kavling yangmenurut Tergugat telah dijual kepada *********************** pada tanggal 15Oktober 2010 hal itu adalah sangat bohong yang benar adalah kebun sawittidak pernah dijual kepada siapapun, buktinya sekarang masih diterimahasilnya melalui rekening atas nama Tergugat.Bahwa menanggapi tanggapan tergugat dalam poin 5.8 tentang hartabersama berupa 1 kavling kebun sawit tergabung dalam kelompokHonnonaeeeeennenna terletgk gi tte Kabupaten PasamanBarat seluas 20000
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
205 — 100
  • Sutet saat ini hanya ada di Jawa untukmenghubungkan jaringan dari Jawa Barat sampai Jawa timur dengan tujuanmenyalurkan energi yang besar maka dibutuhkan tegangan extra tinggi tetapiuntuk diluar Jawa hanya maksimum SUTT 150 KV; Bahwa hubungan medan listrik dengan tegangan induk, jika teganganmakin tinggi pasti medan makin tinggi, tegangan kecil medannya kecil bahkantegangan jaringan yang ada dipinggir jalan sebesar 20000 volt atau 20 Kvdengan ketinggian hanya 11 meter sampai dengan 13 meter karena
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2014 — Perdata
20 — 2
  • 1000030456424 1f7e21000050457696e3 136c 17e1000050457696e3332077f100003044d6163b3b2 100008047e5752432323732cef9 100006047374646f6c659360100007004d53466f726d73430f10000c0454686973446f63756d656e743c9e100009800000ff0304005 45766 16c75617465 18d9 100006004e6f726d6 1 6cdfd8 100006840800ff03040046666696365 1575 1000070450726f6a6563742dae 10000804446f63756d656e746ad3 100007044d6f64756c653 1621 1100005044f666665657408 1 00002ffff0 10 1 6cOOOOOOFfEFTfffffff10201000c00PEPPELTEL ELLE ELTA OO020 1 OOFFEFO20 20000
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 35/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
ENNY J. A. UMBAS, SE
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN SULAWESI UTARA
160 — 113
  • merupakan obyek yangdikecualikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf d UndangUndang PERATUN, dan oleh karenanya PTUN Manado tidak berwenangmengadili perkara @ QUO. nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnnDengan demikian, Gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Penggugat Tidak Mempunyai Legal Standing UntukMengajukan Gugatan Karena Obyek Sengketa A quo Tidak AdaHalaman 51 dari 117 Halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/2017/PTUN.MdoKaitannya DenganPenggugat: 20000