terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa agar tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Asiafone, 1 (satu) berkas rekapan nomor judi togel on line, 1 (satu) berkas rekapan print out transaksi judi togel dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA dirampas untuk dimusnakan, uang tunai Rp.321.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Asiafone 1(satuO berkas rekapan nomor judi togel on line, 1 (satuO berkasrekapan print out transaksi judi togel dan 1 (satu) buah kartu ATMBCA dirampas untuk dimusnakan, Uang tunai Rp.321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Kabupaten Sidoarjo dan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di depan Warnet JE DesaBanjarkementren ada permainan judi jenis togel on line denganmenggunakan taruhan uang kemudian saksi Nanang Mulyono,saksi Budi Yanto dan saksi Tri Andi Januarko segera menuju ketempat dimaksud dan melakukan penangkapan' terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapatkan barang bukti 1 (satu) buah HP merk Asiafone warnaputih berisi tombokan/rekapan on line transaksi togel, uang tunaiRp.321.000

Kabupaten Sidoarjo dan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di depan Warnet JE DesaBanjarkementren ada permainan judi jenis togel on line denganmenggunakan taruhan uang kemudian saksi Nanang Mulyono,saksi Budi Yanto dan saksi Tri Andi Januarko segera menuju ketempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapatkan barang bukti 1 (satu) buah HP merk Asiafone warnaputih berisi tombokan/rekapan on line transaksi togel, uang tunaiRp.321.000

tanggal 18 September 2013sekira jam 12.30 WIB di depan Warnet JE Desa Banjarkemantren Rt.05, Rw.02,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, saksi bersama dengan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Warnet JE yang sedang melakukan judi togel Onlinedengan menggunakan taruhan uang dibayarkan melalu transfer melalui ATM BCANo.Rek.6050355614 atas nama Sdr.Winarso dan lewat Bank MandiriNo.1050011250663 an.Sdr.Elvin;Bahwa benar, ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.321.000

18 September 2013sekira jam 12.30 WIB di depan Warnet JE Desa Banjarkemantren Rt.05, Rw.02,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar, saksi bersama dengan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Warnet JE yang sedang melakukan judi togel Onlinedengan menggunakan taruhan uang dibayarkan melalu transfer melalui ATM BCANo.Rek.6050355614 atas nama Sdr.Winarso dan lewat Bank MandiriNo.1050011250663 an.Sdr.Elvin;e Bahwa benar, ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.321.000

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUROTO ADY WIJAYA telah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntutumum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO ADY WIJAYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 321.000

Kegiatanterdakwa selaku pengecer judi togel tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan padasaat terdakwa sedang melakukan kegiatan sebagaipengecer togel telah ditangkap oleh Petugas KepolisianSektor Candi Sidoarjo berikut barang bukti Uang tunai Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 (satu)unit HandPhone merk Nokia warna hitam kombinasiorange di dalammnya ada tulisan nomor togel, dan 3 (tiga)buah kertas putin sobekan yang bertulisakan nomor togel.soooe Perbuatan

kopi di Desa Bligo Kecamatan candi KabupatenSidoarjo ;e Bahwa benar terdakwa adalah sebagai pengecer permainan judi togel ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara parapenombok memasang angka yang dikehendaki beserta besarnya uangtaruhan bisa langsung atau lewat sms dan selanjutnya terdakwa rekapdan disetorkan ke pengepul ;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa benar pada saat ditangkap diketemukan barang bukti uang tunaiRp. 321.000

Putusan Nomor :653/Pid.B/2015/ PN.Sda.12e Uang tunai sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;e Hand Phone merk Nokia warna hitam orange yang didalamnya adanomor togelnya ;e 3(tiga) buah kertas putin sobekan yang bertuliskan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PANJANG, bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1974;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PANJANG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 321.000

Selanjutnya pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenis dadukopyok, saksi SUMADI sebagai Bandar , saksi AGUS SETYONO Bin PARDANdan saksi SUMARSONO Als MAMUK Bin SUGENG TAMAJI masingmasing bertindak sebagai penombok, kemudian barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 321.000

Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok, saksi SUMADI sebagai Bandar , saksi AGUS SETYONO BinPARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK Bin SUGENG TAMAJImasingmasing bertindak sebagai penombok, kemudian barang bukti berupa Uangtunai Sebesar Rp. 321.000

anggota Kepolisian Pacitan lainnya telah melakukan penangkapan atasdiri terdakwa Santoso, Sumadi, Agus Setyono, Sumarsono yang sedang melakukanpermaian judi dadu kopyok ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Santoso karena terdakwasebagai pemilik rumah tempat dilakukan permainan judi tersebut ;Bahwa saat dilakukan penangkapan ada beberapa orang yang turut bermain judi dadukopyok yang melarikan diri ;bahwa saat dilakukan penangkapan, telah disita pula barang bukti berupa uangRp.321.000

jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok;5 Pagee Bahwa selain terdakwa ditangkap juga saksi SUMADI sebagai Bandar sedangkansaksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK BinSUGENG TAMAJI masingmasing bertindak sebagai penombok;e Bahwa barang bukti perkara berupa Uang tunai Sebesar Rp. 321.000

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).- 1 (satu) pasang kartu domino merek Jitak.Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1) HENDRIK dan terdakwa 2) SABIR Bin BALIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 321.000, dan 1 pasang kartudomino merek jitak dipergunakan dalam perkara lain ;6 Menetapkan

Razak KotaPalopo ;e Bahwa yang ikut main judi bersama para terdakwa adalah MALIK Bin MANI danSaksi sendiri ;e Bahwa pada saat itu pihak Kepolisian menyita barang bukti berupa uang tunaisebanyak Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan (satu) pasangkartu domino merek jitak ;e Bahwa para terdakwa mulai bermain dari jam 02.30 wita sampai jam 09.00 wita ;e Bahwa pada awal bermain, para terdakwa tidak menggunakan uang taruhan, namunsetelah tengah malam kemudian Lel.

Razak KotaPalopo ;Bahwa yang ikut main judi bersama para terdakwa adalah ASO Bin SATTUAN danSaksi sendiri ;e Bahwa pada saat itu pihak Kepolisian menyita barang bukti berupa uang tunaisebanyak Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan (satu) pasangkartu domino merek jitak ;e Bahwa para terdakwa mulai bermain dari jam 02.30 wita sampai jam 09.00 wita ;e Bahwa pada awal bermain, para terdakwa tidak menggunakan uang taruhan, namunsetelah tengah malam kemudian saksi mengajak untuk menggunakan

Razak Kota Palopo ;e Bahwa pada saat para terdakwa tertangkap tangan oleh pihak Kepolisian, pada saat ituPihak Kepolisian menyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu) pasang kartu domino merek Jitak ;e Bahwa para terdakwa mulai bermain dari jam 02.30 wita sampai jam 09.00 wita ;e Bahwa pada awal bermain, para terdakwa tidak menggunakan uang taruhan, namunsetelah tengah malam kemudian Lel.

Razak Kota Palopo ;e Bahwa Pihak Kepolisian menyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan (satu) pasang kartu dominomerek Jitak ;e Bahwa para terdakwa mulai bermain dari jam 02.30 wita sampai jam 09.00 wita ;e Bahwa pada awal bermain, para terdakwa tidak menggunakan uang taruhan, namunsetelah tengah malam kemudian Lel.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------------

disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Majelis hakim menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon ini harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dengan perubahannya UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Ke Dua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.321.000

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.PARSIDsebagai Ketua Majelis serta Drs. SUTEJO, S.H, M.H dan Drs.

Biaya proses : 30.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Cross tipe G100T warna putih dengan SIM Card Indosat 085747093134 dan SIM Card Simpati 082135255733;-------------------- Uang tunai Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);-----------------dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------6.

CANG PARDI binSAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah handphone merk Cross tipe G1O0T warna putih kombinasi hijaudengan Simcard Indosat 085747093134, dan simcard simpati 082135255733Dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai Rp. 321.000, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2014/PN.Pbg4.

Apabila cocok 2 angka dari belakang makauang taruhan akan dikalikan 60 sehingga apabila pasang 2 angka dengan taruhan Rp.1.000, dan 2 angka belakang cocok atau sama dengan yang dikeluarkan Bandarmaka akan memperoleh Rp. 60.000, ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 wib terdakwa saatmenjual nomor Togel jenis nomor Hongkong tersebut di rumah terdakwa sendirisudah mendapatkan hasil penjualan sekitar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) yang saat itu pemasang

Selanjutnya Terdakwa beserta barang Bukti berupa uang tunaisebanyak Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) serta perlengkapan juditersebut diamankan di Polres Purbalingga untuk diproses hingga menjadi perkara ini;Bahwa permainan judi togel jenis nomor Hongkong yang dilakukan Terdakwatersebut bersifat untunguntungan karena kemenangan pemasang didasarkan padaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2014/PN.Pbgkesamaan antara nomor yang dipasang pemasang dengan nomor Hongkong yangkeluar

kepada SISWOYO mengenai nomor togel yangdijual oleh Terdakwa, SISWOYO langsung mengakui bahwa diayang menyuruh Terdakwa untuk menjualkan nomor togelHongkong milik SISWOYO, setelah itu Saksi dan SUGIARTONOmembawa Terdakwa dan SISWOYO beserta barang bukti kePolres Purbalingga untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa dari tangan Terdakwa diperoleh barang bukti 1 (satu) unithandphone merk Cross warna putih yang didalam sms kotakmasuk berisi nomornomor pesanan nomor judi togel Hongkongdan uang sebesar Rp. 321.000

Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit handphone merk Cross tipe G1OOT warna putih denganSIM Card Indosat 085747093134 dan SIM Card Simpati082135255733;e Uang tunai Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah); dirampas untuk Negara;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Oleh karena itu gugatan Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SRIROKHMANI. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.

Materai : Rp. 6.000, FARARUR, S.HIJumlah : Rp. 321.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

., 321.000,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);------------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan 5Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp., 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1438Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Qomaru Zaman,M.H. dan Drs.Muhamad Akyas sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 130.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Pml.

., 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);----------------

pencabutanperkara secara lisan 5 7 ++ 29 02 no ono nnn nnn nne nnn neneMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.321.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp., 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Munip, M.H dan Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 130.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dar 4 halaman Putusan Nomor;2109/Pdt.G/2017/PA.Pml

saksisaksimelihat seorang lakilaki yang dicurigai yang mengaku bernama RUSLI sedangmenunggu pembeli angka tebakan togel dan kim selanjutnya oleh saksisaksi langsungmelakukan pemeriksaan dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) buahpulpen warna hitam merk Standard AE 7, 2 (dua) buah buku blok notes yang berisikanangkaangka tebakan, (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam Type 1208, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna biru abuabu Type 1208, (satu) buah bukutafsir mimpi dan uang tunai Rp.321.000

dan kim tersebut dankarena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dariPolsek Bosar Maligas melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard AE 7, 2(dua) buah buku blok notes yang berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam Type 1208, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna biru abuabu Type 1208, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan uang tunaiRp.321.000

tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempatdi rumah Terdakwa di Afdeling I PTPN IV Padang Matinggi Nagori Aek Gerger Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun, saat saksisaksi datangdan memperhatikan kegiatan Terdakwa, saksisaksi melihat Terdakwa sedangduduk menunggu pemesan nomor judi Kim dan saat ditangkap disekitarTerdakwa ditemukan barangbarang berupa (satu) pulpen warna hitam, 2(dua) buku notes berisi angka tebakan, (satu) Handphone, 1 (satu) buku tafsirmimpi dan uang tunai Rp. 321.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;--------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 12 FEBRUARI 2013 M.bertepatan dengan tanggal 1 RABIUL AKHIR 1434 H. Oleh kami Drs.H.SUDJADI,SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. MASWADI dan Drs. H.SANWAR, SH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Pati, 13 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee ee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. H. SUDJADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrsMASWADI Drs. H. SANWAR,SH.

Jumlah Rp. 321.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara: 6. Biayapendaftaran Rp 30.000,7. BAPP Rp 50.000,8. Pemanggilan Rp. 230.000,9. Redaksi Rp 5.000,10. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Pati, 13 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:11. Biaya pendaftaran Rp 30.000,12 12. BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 210.000,14. Redaksi Rp 5.000,15. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Pati, 30 JANUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.