Ditemukan 5176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 12 Februari 2013 — SELI CAROLEA
284
  • Menetapkan ALFIAN GAMMAEZZA SYAHPUTRA Jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 02 Juni 2009 adaiah anak perkawinan sah antara SELI CAROLEA dan ENDRO SAPUTRO; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon Rp. 166.000;- (Seratus Enam Puluh Enarn Ribu Rupiah);
    Menetapkan ALFIAN GAMMAEZZA SYAHPUTRA Jenis kelamin Lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 02 Juni 2009 adaiah anak perkawinan sahantara SELI CAROLEA dan ENDRO SAPUTRO; 3.
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 249/PdtG/2015/PN Jkt Pst
Tanggal 15 Maret 2016 — K E R N A I L X ABDURACHMAN M. ALIDRUS,Cs
9929
  • No. 2 (Toko Selebrity);- Sebelah Selatan : Eskalator turun Adaiah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa Tergugat I adaiah pemilik sekaligus penjual yang sah atas unit kios tersebutdi atas;4. Menyatakan bahwa Tergugat Hi adaiah pemegang kuasa menjual dari Tergugat I dan/atau sebagai pihak yang mewakili Tergugat I sekaligus sebagai penjual yang sah atas jual beli unit kios tersebut di atas;5.
    Menyatakan bahwa Penggugat adaiah pembeii yang beritikad baik yang harus mendapatkan perlindungan hukum;6. Menyatakan bahwa Penggugat adaiah pemilik yang sah atas sebuah unit kios yang terietak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) jl.
    Menyatakan bahwa kedudukan Tergugat I dan Tergugat III adaiah setara baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri dalam menjual dan/atau mengalihkan unit kiosnya tersebut kepada pihak lain;8. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II yang tidak mau menyerahkan kunci- kunci dan menyerahkan secara fisik atas kios tersebut di atas adalah sebagai perbuatan yang melawan hukum;9.
Register : 12-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0007/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Februari 2010 — Pemohon
120
  • Menetapkan nama NAMA YANG SALAH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/28/VIII/i 992 tertanggai 11 Agustus 1992 sebenarnya adaiah NAMA YANG BENAAR (NAMA YANG SALAH alias NAMA YANG BENAAR); 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kec. Tarokan Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puiuh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan pcnnchoaan rciuoiioii,Za Menetapkan nama NAMA YANG SALAH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 207/28/VUI/i 992 tertanggai 11 Agustus 1992sebenarnya adaiah NAMA YANG BENAAR (NAMA YANG SALAH aliasNAMA YANG BENAAR);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kec. Tarokan Kab. Kediri;4.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Juli 2010 — BASUKI RACHMAD dan NUR HAYATI
181
  • Menetapkan anak bernama NUR HIDAYAH RAMADHANI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 September 2008 anak perkawinan DULALIM dengan WARSI adaiah anak angkat sah dan perkawinan BASUKI RACHMAD dan NURHAYATI.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu; 4.
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Jamri,sedangkan Waii nikahnya adaiah ayah Kandunq Pemohon Il vangbemama Lamidi. dan yang menjadi saksi adaiah Ismail Yusuf dan Abd.Kadir, dengan Mahar nikahnya adaiah 25 pohon cengkeh yang dibayartunai;3. Bahwa. sebeium menikah status Pemohon i adaiah periaka, sedangkanPemohon Il, adaiah perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikanan para Pemohon tersebut;4.
    Kadir bin Lamidi;Saksi teiah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa. saksi menaenai Pemohon i adaiah iDar saksi vanabernama Hairudin, sedangkan Pemohon Il sebagai kakak kandung saksiyang bernama Midyawati;Bahwa. Pemohon i dan Pemohon Il adaiah suami istri vanamenikah sesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon Il menikah di DesaOgomoii, Kecamatan Galang. KabUDaten Tolitoli. Dada tanqqal 07 Juli1996:Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Ogomoli yangbernama Ust.
    Jamri, atas penyerahan dari waii nikah Pemohon ii;Bahwa, vana bertindak sebagai waii nikah adaiah avahKanduna Pemohon Il yang bernama Lamidi;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon i denganPemohon ii adaiah saksi dan Ismail Yusuf:Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 25 pohon cengkehyang dibayar tunai;Bahwa. status Pemohon adaiah ieiaka dan Pemohon iiadaiah perawan;ideniwa, rciTiuflun i uenyoii rcFiiUnUn ii liueiK Sua ilWDUnycuikekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa
    Ismail bin Yusuf:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenai Pemohon i adaiah sebagai ipar saksiyang bernama Hairudin, sedangkan Pemohon Il adaiah keiuarqa saksivang bernama Midyawati;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yangmenikah sesuai svari'at agama islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaOgomoli, Kecamatan Gaiang, Kabupaten Toiitoii, pada tanggai 07 Juiii936;Bahwa. vana menikahkan adaiah imam Desa Ooomoii vanobernama List.
    Jamri, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Bahwa, yang bertindak sebagai waii nikah adaiah ayahKandung Pemohon II vana bernama Lamidi:Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon denganPemohon Il adaiah saksi dan Aba. Katiir;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1116
  • Bahwa pemikahan antara Pemohon i denaan Pemohon ii teiahmemenuhi syarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i denganPemohon ii adaiah imam Desa Oaomoii vana bernama Mahmudin.sedanakan Waii nikahnya adaiah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Raman, dan yang menjadi saksi adaiah Muh. Tahir danLamasse, dengan Mahar nikahnya adaiah 10 DOhon cengkeh vangdibavar tunai:3.
    Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adaiah Jejaka, sedangkanPemohon ii, adaiah Perawan, dan seiama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikahan para Pemohon tersebut:4. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adaiah untukmemperoieh buku nikah, sehingga pemikahan antara Pemohon i danPemohon ii memounvai kekuatan hukum vang sah:5. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il teiah hidupbersama serta bergaui sebagaimana iayaknya suami istri dan beiumdikaruniai orana anak:6.
    Penetapan No.0133/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adaiah sebagai sepupu duakali saksi yang bemama Abd. Rauf, sedangkan Pemohon ii sebagaisepupu dua kaii saksi vang bemama Hania:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adaiah suami istri yang menikahsesuai syariatagama isiam;Bahwa.
    Pemohon i dan Pemohon ii menikah di Desa Oaomoii.Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Februari 1992;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Ogomoii yang bemamaMahmudin. atas Denyerahan dan waii nikah Pemohon ii:Bahwa, yang bertindak sebagai waii nikah adaiah ayah KandungPemohon ii yang bemama Kaman;Bahwa, vang meniadi saksi pernikahan Pemohon i dengan Pemohonii adaiah saksi dan Lamasse;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 10 pohon cengkehyang dibavar tunai:Bahwa, status Pemohon
    i adaiah jejaka dan Pemohon II adaiahperawan;Bahwa.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bani, dengan Maharnikahnya adaiah 25 pohon cengkeh yang dibayar iunai;3. Bahwa. sebeium menikah status Pemohon i adaiah periaka. sedanqkanPemohon Il, adalah perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangKeoeratan ternaaap pemiKanan para remonon tersebut;4. Bahwa maksud para Pemohon meiakukan isbat nikah adaiah untukmemperoleh buku nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon ti mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    dari walinikah Pemohon ii;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah KandungPemohon ii yang bernama Samsudin;Bahwa. vana meniadi saksi oernikahan Pemohon i denaan Pemohon liadaiah saksi dan Hamka Dg.
    Bani;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 25 pohon cengkeh yangdibavar tunai:Bahwa, status Pemohon adaiah Duda dan Pemohon II adaiah perawan;Bahwa, Pemohon i dengan Pemohon ii tidak ada hubungankekeiuarqaan, tidak semenda dan tidak puia sesusuan; Bahwa, terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah ada orangyang keberatan;Bahwa, seiama Dernikahan Pemohon i dan Pemohon is beium Dernahberceral Sampai sekarang;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0363/Pdt.P/2016/PA.
    Pemohon dan Pemohon ii adaiah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Agustus 1990, di Desa Lonu, KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol;Bahwa. pernikahan antara Pemohon denaan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada haianganmaupun hubungan darah, yang menikahkan antara Pemohon i denganPemohon li adaiah Imam Desa Lonu vana bernama Imran. sedanaHal. 8 dari 12 hal. Penetapan No.0363/Pdt.P/2016/PA.
    TliWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamasamsudin, dan yang menjadi saksi nikahnya adaiah Rusdin dan HamkaDa. Bani. denaan Mahar nikahnva adaiah 25 oohon cenakeh vanadibayar tunal;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak terdaoat iarangan nikah serta telahdilaksanakan sesuai syariat Islam namun pernikahan tersebut ternyatabeium di catatkan daiam register Nikah;e Bahwa. seiak Pemohon denaan Pemohon !
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
459
  • Rani bin Nyakse, dan yang menjadi saksidaiam akad pernikanan tersebut adaiah Sdr. Amiruddin dan Sdr.
    hadir pada acara akad nikan Pemonon i dan Pemonon ii;Bahwa yang menikahkan Pemohon i dengan Pemonon ii adalah UsiazSabirin sedangkan wali nikah Pemohon i adaiah A.
    Rani bin Nyakse(ayan kandung Pemonon ii) dan yang bertindak sebagai saksisaksinikah adaiah Sdr. Amiruddin dan Sdr.
    i dengan Pemonon ii adaiah UstazSabirin sedangkan waii nikan Pemohon ii adaiah A.
    Rani bin Nyakse(ayah kandung Pemohon ii) dan yang bertindak sebagai saksisaksinikah adaiah Sdr. Amiruddin dan Sdr.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
4822
  • Teseo;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa. saksi menaenai Pemohon i adaiah sebaaai teman saksi vanabernama Susanto, sedangkan Pemohon Il adaiah sebagai keluargasaksi yang bernama Suharni; Bahwa. Pemohon dan Pemohon ii adaiah suami istri vana menikahsesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii menikah di Desa Kabinuang,Kecamatan DamDal Utara.
    KabUDaten Tolitoii. oada tanqqal 04 Juni1996; bahwa, yang menikahkan adaiah imam Uesa Kabinuang yang bernamaAsis Samarata. atas penverahan dari waii nikah Pemohon ii; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah KandungPemohon ii yang bernama Akii Ladehang; Bahwa. vana meniadi saksi pemikahan Pemohon i denqan Pemohon IIadaiah Adnan Ladehang dan Mohammad Marjan; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 3 gram emas danseoeranakat aiat shoiat vana dibavar tunai: Bahwa, status Pemohon adaiah
    Sahwan bin Lababo:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenai Pemohon i adaiah sebagai teman saksi yangbernama Susanto. sedanqkan Pemohon II adaiah sebagai keiuargasaksi yang bernama Suhami;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikahsesuai svari'at aqama isiam:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kabinuang,Kecamatan Dampai Utara, Kabupaten Toiitoii, pada tanggai 04 Juni1996:Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Kabinuang yang
    Dernikahan antara Pemohon i denaan Pemohon ii teiahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan da rah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i denganPemohon it adaiah imam Desa Kabinuana vana bernama AsisSamarata, sedangkan Wali nikahnya adaiah ayah Kandung Pemohon ilyang bernama Akii Ladehang, dan yang menjadi saksi adaiah AdnanLadehang dan Mohammad Marian, denaan Mahar nikahnva adaiah 3gram emas dan seperangkat alat shoiat yang dibayar tunai;bahwa, pada saat ini para
    Tli Bahwa, pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pemikahan dan tidak ada haianganmaupun hubungan darah, sedang vang menikahkan antara Pemohon idengan Pemohon Il adalah imam Desa Kabinuang yang bernama AsisSamarata, sedangkan vvaii nikahnya adaiah ayah Kandung Pemohon iivang bernama Akii Ladehano. dan vang meniadi saksi adaiah AdnanLadehang dan Mohammad Marjan, dengan Mahar nikahnya adaiah 3gram emas dan seperangkat aiat shoiat yang dibayar tunai; Bahwa pemikahan
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Pemohon i dan Pemohon II adaiah suami istri sah yang teiahmenikah pada tanggal 14 Juli tahun 2009, di Desa Dadakitan, KecamatanHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.0136/Pdt.P/2016/PA.
    yangmenjadi saksi adaiah Jolman dan Teta. dengan Mahar nikahnya adaiahcincin emas 2 gram yang dibayar tunai;Bahwa, sebeium menikah status Pemohon i adaiah Jejaka, sedangkanPemohon ii, adaiah Perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud para Pemohon meiakukan isbat nikah adaiah untukmemperoieh buku nikah. sehingga pemikahan antara Pemohon i danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, seteiah menikah Pemohon i dan Pemohon
    wali nikah adaiah Kakak KandungPemohon ii yang bernama Kusdi, karena orang tua kandung Pemohon iisudah meninggai dunia;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adaiah saksi dan Joiman;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 5 gram emas yangdibayar tunai;Bahwa, status Pemohon i adaiah jejaka dan Pemohon II adaiahperawan;yahwa, Hernohon dengan Pemohon ii tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, ternadap pernikahan Pemohon i dengan Pemohon
    Mustafa bin tyon:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon adaiah sebagai sepupu saksi yang bemama Jaeman, sedangkanPemohon ii tidak ada hubungan keiuarga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adaiah suami istri yangmenikah sesuali syari at agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaDadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Juli2009;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Dadakitan yangbernama Nurdin
    Dg Mabela. atas penyerahan dari wali nikah PemohonIl;Bahwa, yang bertindak sebagai waii nikah adaiah KakakKandung Pemohon ii yang bemama Rusdi, karena orang tua kandungPemohon ii sudah meninqgal dunia;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon denganPemohon II adaiah i eta dan Joiman;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Latif, sedangkan Walinikahnya adaiah ayah kandung Pemohon yang bernama Langkaco, danyang menjadi saksi adaiah Lataring dan Anshu, dengan Mahar nikahnyaadaiah seperangkat alat sholat yang dibayartunal;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adaiah Jejaka, sedangkanPemohon Il, adaiah Perawan, dan seiama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4.
    TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adaiah sebagai ipar saksi yangbemama Mahmud, sedangkan Pemohon ii adaiah sebagai ipar saksiyang bemama Ansa;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adaiah suami istri yang menikahsesual syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tinigi, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 12 September 1982;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Tinigi yang bemama Hi.
    Abd.Latif, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah kandungPemohon II bemama Langkaco;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon dengan Pemohon IIadaiah Lataring dan Anshu;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah seperangkat aiat shoiatyang dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adaiah jejaka dan Pemohon II adaiahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, terhadap pemikahan
    Asriani binti Langkaco:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adaiah sebagai kakak ipar saksi yangbemama Mahmud, sedangkan Pemohon ii adaiah sebagai kakakkandung saksi yang bemama Arisa;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adaiah suami istri yang menikahsesual syariat agama islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tinigi, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 12 September 1982;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Tinigi yang
    Abd.Latif, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah kandungPemohon ii be mama Langkaco;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadaiah Lataring dan Anshu;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah seperangkat aiat shoiatyang dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0099/Pdt.P/2016/PA.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Naiamudin bin Koda:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenai Pemohon atiaiah sebagai anak kandung saksivang bernama Ahmad, sedanqkan Pemohon il adaiah sebagai menantusaksi yang bernama Agustina;Bahwa, Pemohon dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikahsesuai svarf at agama islam: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ogowele Buga,Kecamatan Dondo, Kabupaten Toiitoli, pada tanggai 21 September2012: Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il
    adaiah imamDesa Ogoweie Buga yang bernama Lawa, atas penyerahan dari waiinikah Pemohon II: Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah orang tua kandungPemohon ii yang bernama Yunsi;Hal. 5 dari 12 hal.
    TliBahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadaiah Karman dan Jupri;Bahwa. vana diladikan mahar nikahnva adaiah seDeranakat aiat shoiatdan 1 gram emas yang dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon i adaiah jejaka dan Pemohon ii adaiahDerawan:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeiuargaan, tidak semenda dan tidak puia Sesusuan;Bahwa. terhadaD Derikahan Pemohon denaan Pemohon Il tidakpernah ada orang yang keberatan;bahwa, seiama pernikahan Pemohon dan Pemohon ii beium
    Pemohon dan Pemohon ii adaiah suami istri sah vana teiahmenikah pada tanggal 21 September 2012, di Desa Ogowele Buga,Kecamatan Dondo, Kabupaten Toiitoli, namun tidak tercatat daiam bukureaister oada Kantor Urusan Aaama Kecamatan setemoat: Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuni syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada haiangan maupunhubunaan darah. sedana vana menikahkan antara Pemohon denaanPemohon II adaiah imam Desa Ogowele Buga yang bernama Lawa,sedangkan Wail nikannya
    adaiah orang tua kandung Pemohon iiyang bernama Yunsi, dan vang meniadi saksi adaiah Karman danJuori. dengan Mahar nikahnya adaiah seperangkat aiat sholat dan 1gram emas yang dibayar tunai; Bahwa. oada saat ini oara Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan, serta untukkepentingan Akta Keiahiran anak;Ivienimbana. bahwa Pemohon teiah menaaiukan bukti berupa 2 oranasaksi sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwaaiat bukti tersebut
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1710/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
SA. BSP. PRAKOESWA, IR
12041
  • IR , BAMBANG SIGIT PAMEKAS PRAKOESWA adaiah merupakan 1(satu) orang yang sama yaitu Alm. SUAMI PEMOHON itu sendiri

    3. Membebankan beaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

    IR , BAMBANG SIGITPAMEKAS PRAKOESWA adaiah merupakan i(satu) orang yang sama ,sebagaimana Surat Pernyataan dari Alm. SUAMI PEMOHON yang telahdiketahui Oleh Lurah Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor470/283/436.9.26.2/2020 tertanggal 6 November 20206. Bahwa untuk Permohonan Persamaan Nama tersebut diperlukan jjin dariPengadilan Negeri Surabaya7.
    Bahwa PEMOHON adaiah penduduk JL MANYAR TIRTOMOYO VIII / NO.2SURABAYABahwa karena alasanalasan tersebut , PEMOHON memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikan Penetapansebagai berikut:a. Mengabulkan Pemohonan PEMOHONb. Menetapkan bahwa nama yang tertulis : Ir. R. BAMBANG SIGIT PAMEKAS, BAMBANG SP PRAKOESWA. IR , BAMBANG SIGIT PAMEKASPRAKOESWA adaiah merupakan 1(satu) orang yang sama yaitu Alm.SUAMI PEMOHON itu sendiric.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Muhtar bin Kunto;baKsi teian memDeriKan Keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa.saksi menaenai Pemohon i adaiah sebaaai keponakan saksi yang bernamaArman, sedangkan Pemohon II sebagai keponakan saksi yang bernamaHastarita;Bahwa. Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri vana menikah sesuaisyariat agama Islam;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ti menikah di Desa Maiomba, KecamatanUondo. KabuDaten lolitoli.
    Dadatanaaal 18 Oktober2UU3: Bahwa, yangmenikahkan adaiah imam Desa Maiomba yang bernama Nasir P, ataspenyerahan dan waii nikan Pemohon iti; Bahwa. vang bertindak sebaqai waiinikah adaiah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Marion, karenaorang tua kandung Pemohon li telah meninggai dunia;Bahwa. vang meniadi saksi oernikahan Pemohon i denoan Pemohon iiadaiah Abdulla L dan Nurding;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 30 pohon keiapa yangdibavar tunai:Bahwa, status Pemohon adaiah jejaka dan
    Marion bin Muhsin:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa, saksi mengenai Hemohon adaiah sebagai ipar saksi yangbernama Arman, sedanqkan Pemohon ii adaiah adik kandunq saksiyang bernama Hastarita;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istn yang menikahsesuai svariat aqama isiam:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malomba,Kecamatan Dondo, Kabupaten Toiitoii, pada tanggal i6 Oktober 2003;Bahwa. vano menikahkan adaiah imam Desa Maiomba vang bernamaNasir
    Dernikahan antara Pemohon i denaan Pemohon ii teiahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i denganPemohon ii adaiah imam Desa Maiomba vana bernama Nasir P.sedangkan Wali nikahnya adaiah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Marion, karena orang tua kandung Pemohon ii teiah meninggaidunia. dan vana meniadi saksi adaiah Abdulla L dan Nurdina. denaanMahar nikahnya adaiah 30 pohon kelapa yang dibayar tunai;Bahwa, pada saat
    Pemohon dan Pemohon li adaiah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Oktober 2003, di Desa Maiomba, KecamatanDondo, Kabupaten Toiitoii;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan No.0423/Pdt.P/2016/PA.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • TliBahwa, saksi mengenalPemohon adaiah sebagaiipar saksi yang bernamaLahidding, sedangkanPemohon ii adaiah adikkandung saksi yangbernama Nurmin;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adaiah suami istri yang menikahsesuai syariatagama islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 06 Juni 1976;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Kaiangkangan yangbernama Hasan Djafar;Tat Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah wali Hakim KUA &
    Y Sulawesi Selatan; wa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon iLy tseen dengan Pemohon ti adaiah Hi.
    Lainrung;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah Sawah 15 Are yangdibayartunai;Bahwa, status Pemohon adaiah jejaka dan Pemohon Il adaiahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon !! tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon ii tidak pernah ada orangyang keberatan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0097/Pdt.P/2016/PA.
    Senak binti Pakke :Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;=f7Bahwa, saksi mengenai Pemohon adaiah sebagai ipar saksi yang >>$ ,to/>iwgjpa Lahidding, sedangkan Pemohon II adaiah sebagai sepupusatu JMe lijsaksi yang bernama Nurmin;Y6ati>jya, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikahUH JB=SBSuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Kalangkangan, Kecamatan Gaiang, Kabupaten Toiitoli,pada tanggai 06 Juni 1976; Bahwa, yang menikahkan
    adaiah imamDesa Kalangkangan yang bernama Hasan Djafar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah waii Hakim KUAGalang yang bernama Abd.
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0410/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggai 05 Aprii 2013, di Desa Maiambigu, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon i dengan Pemohon Ii telah memenunisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah yang menikahkan Pemohon i dan Pemohon ii adaiah
    Said, sedangkan yang menjadi wali nikahnyaadalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Abdul Kadir Kessa,dan yang menjadi saksi adaiah bukatii dan Junaini, dengan Mahar nikahnyaadalah seperangkat alat sholat yang dibayar tunai; Bahwa, sebelummenikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan Pemohon ii,adaiah Perawan, dan seiama menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoieh buku nikah, sehingga
    TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sepupu satu kali saksi yangbernama Bugianto, sedangkan Pemohon ii adaiah istri Pemohon i yangbernama Ririn Dwi Arianti;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malambigu,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 05 April2013;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Malambigu yang bernama Hi.
    Sukadi bin Sumali:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenai Pemohon i adaiah anak kandung saksi yangbernama Bugianto, sedangkan Pemohon II adaiah menantu saksiyang bernama Ririn Dwi Arianti; Bahwa, Pemohon i dan Pemohon li adaiah suami istn yang menikahsesuai syari'at agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malambigu,Kecamatan Dampai Utara, Kabupaten Toiitoii, pada tanggai 05 Aprii2013;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adaiah
    Said, atas penyerahan dari waiinikah Pemohon II;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah orang tua kandungPemohon ti yang bernama Abdui Kadir Kessa;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0410/Pdt.P/2016/PA.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PATiiBahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon II yangbemama Jahir, sedangkan Pemohon il adaiah kemenakan saksi yangbemama Sunarti;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariatagama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 09 Februari 1993;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Kalangkangan yangbemama Firdaus, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Bahwa
    , yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon ii bemama Aitin;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadaiah irwan dan Rahmat Umar;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah sepetak sawah yangberukuran 2 Are yang dibayar tunail;Bahwa, status Pemohon i adaiah jejaka dan Pemohon ii adaiahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeiuargaan, tidak semenda dan tidak puia sesusuan;Bahwa, terhadap pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpemah
    saksi yangbernama Jahir, sedangkan Pemohon II adaiah istri Pemohon yangbernama Sunarti;Bahwa, saksi mengenai Pemohon adaiah suami Pemohon ii yangbernama Jahir, sedangkan Pemohon Il adaiah kemenakan saksi yangbernama Sunarti;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikahsesual syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Gaiang, Kabupaten Toiitoii, pada tanggai 09 Februari 1993;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Kalangkangan yangbernama
    Firdaus, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah kandungPemohon II bernama Altin;Hal. 5 dari 12 hal.
    Tli Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladaiah irwan dan Rahmat Umar; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah sepetak sawah yangberukuran 2 Are yang dibayar tunal; Bahwa, status Pemohon adaiah jejaka dan Pemohon II adaiahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • TliBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon adaiahsebagai kemenakan saksi yang bernama Saharuddin, sedangkan tidakada hubungan keiuarga;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon il adaiah suami istri yang menikahsesuai syariat agama isiam;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii menikah di Keiurahan Baru.Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoii, pada tanggal 12 Mei 1995;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Masjid Keiurahan Baru yangbernama Sanding, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Bahwa, yang bertindak sebagai
    wali nikah adaiah ayah kandungPemohon ii bernama Vani;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon dengan Pemohon Iladaiah Bash dan Husen;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 5 gram emas yangdibayar tunai;Bahwa, status Pemohon i adaiah jejaka dan Pemohon ii adaiahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeiuargaan, tidak semenda dan tidak puia sesusuan;Bahwa, terhadap pemikahan Pemohon dengan Pemohon ii tidakpernah ada orang yang keberatan;Bahwa, seiama pemikahan Pemohon
    Hasma binti Karim :Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenai para Pemohon karena Pemohon i adaiah suamiPemohon ii yang bernama Saharuddin, sedangkan Pemohon ii adaiahsepupu saksi yang bernama Linda; Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikahsesuai syariat agama islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Baru,Kecamatan Baoian, Kabupaten Toiitoii, pada tanggai i2 Mei 1995; Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Masjid Kelurahan
    Baru yangbernama Sariding, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II; Bahwa, yang bertindak sebagai waii nikah adaiah ayah kandungPemohon II bernama Dani; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadaiah Bash dan Husen; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 5 gram emas yangdibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal.
    TliBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa, pernikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii teiahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i denganPemohon Il adaiah imam Masiid Keturahan Baru Perumahan Seratusbernama Sanding, sedangkan Wali nikahnya adaiah orang tua kandungPemohon ii yang bernama Dani, dan yang menjadi saksi adaiah Basridan Husen
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii telah memenunisyarat dan rukun oernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah imam Desa Gaiumpang yang bernama Ramii, sedangkan waiinikahnya adaiah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Sadide. danyang menjadi saksi adaiah Yakin bin Samad dan Rahim binIbrahim,an Mahar nikahnya adaiah 5 pohon cengkeh yang dibayartunai; a, sebeium menikah status Pemohon adaiah Jejaka, sedangkan
    hon II, adaiah Perawan, dan selama menikah tidakada orang yang oeratan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4.
    TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adalah kemenakan saksi yangbernama Suherian, sedangkan Pemohon li adaiah keiuarga saksi yangbernama Rista;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesual syariatagama Isiam;Bahwa.
    Kabuoaten Toiitoli.oada tanqgal 25 Januari 2009;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Gaiumpang yang bernamaRamli. atas oenverahan dari waii nikah Pemohon ti: Bahwa, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon iibernama Sadide;Bahwa. vang meniadi saksi oernikahan Pemohon i denoan Pemohon IIadalah saksi dan Yakin bin Samad;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 5 pohon cengkeh yangdibavar tunai:Hal. 5 dari 12 hal.
    Pemohon dan Pemohon li adaiah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Januari 2009, di Desa Gaiumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Toiitoil;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan No.0367/Pdt.P/2016/PA.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • TliBahwa, Pemohon dan Pemohon Il adaiah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggai 08 Agustus 197i, di Desa Ginunggung, KecamatanGaiang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii telah memenunisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah imam Desa Ginunggung yang bernama Hairii Lahasang, sedangkanWali
    nikahnya adaiah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama T.Pande, dan yang menjadi saksi adaiah Hael Sakura dan Bakri Dendeng,dengan Mahar nikahnya adaiah 25 pohon Keiapa yang dibayar tunai;Bahwa, sebeium menikah status Pemohon adaiah Jejaka, sedangkanPemohon II, adaiah Perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikahan para Pemohon tersebut; Bahwa maksudpara Pemohon melakukan isbat nikah adaiah untuk memperoleh bukunikah, sehingga pemikahan antara Pemohon dan Pemohon
    Bakri bin Dendeng :Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adaiah sebagai suami Pemohon IIyang bernama Alim, sedangkan Pemohon II adaiah keiuarga dekat saksiyang bernama DahnianBahwa, Pemohon dan Pemohon II adaiah suami istri yang menikahsesual syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon iti menikah di Desa Ginunggung, padatanggal 08 Agustus 1971;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Ginunggung yangbernama Hairii Lahasang, atas penyerahan
    dari waii nikah Pemohon ii;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah kandungPemohon II bernama T.
    Pande, dan yang menjadi saksi adaiah HaelSakura dan Bakri Dendeng, dengan Mahar nikahnya adalah 25 pohonKeiapa yang dibayar tunai; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan, serta untukkepentingan Akta Keiahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa 2 orangsaksi sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majeiis Hakim menilai bahwaaiat bukti tersebut telah memenuhi syarat formii sehingga aiat bukti tersebutdapat