TOYO DENSO INDONESIA;

TOYO DENSO INDONESIA;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOYO ENGINEERING CORPORATION;;

TOYO SEAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

TOYO DENSO INDONESIA;

- BAMBANG TOYO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TOYO bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya , sebagaimana diaturdan dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 15 (lima belas tahun) tahun, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) Subsidair 6 bulan Kurungan.3.

Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa BAMBANG TOYO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 22020 nono no2Bahwa terdakwa adalah ayah kandung saksi Neneng Utari.Bahwa saksi Neneng Utari adalah ketika terdakwa setubuhi berumur14 tahun dan masih sekolah di SMP.Bahwa saksi Neneng Utari disetubuhi terdakwa sejak tahun 2012,dilakukan dirumah terdakwa serta dilakukan pada saat isteri terdakwasudah pergi bekerja sebagai pembantu rumah tangga.Bahwa persetubuhan tersebut terdakwa lakukan dengan caramengancam

Perlindungan Anak.Menimbang bahwa majelis mempertimbangkan dakwaan Kesatu Pasal 81 ayat(1) yang unsurunsurnya adalah : 22222222 22 22 nn nnn nnnnn == Barang Siapa;= Dengan sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan.=> Memaksa anak Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.Unsur Barang Siapa $2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnneYang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadi subyek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan, dalam hal ini Terdakwa BAMBANG TOYO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya .2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TOYO dengan pidanapenjara selama 14 (Empat belas) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan Pidana Kurunganselama 3 (Tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

TOYO HERIYANTO

PENETAPANNOMOR : 372/PDT.P/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dati: 22" on nnn en nno nen nne nnn ;Nama : TOYO HERIYANTO ; ;Tempat/Tgl. lahir : Karawang, 05 JUNI 1956 5 ==

ARLI BUDI TOYO

PUTUSANNomor 120 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARLI BUDI TOYO;Pangkat/NRP : Peltu Pum/71926;Jabatan : Ur.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Arli Budi Toyo, Peltu Pum, NRP. 71926;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 118K/PM.02/AL/VIII/2018 tanggal 21 November 2018, untuk seluruhnya;3.

tentang Narkotika juncto Pasal 26 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARLIBUDI TOYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan / penambahan nama dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TOYO menjadi RANGGA BUDI HARTOYO.

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS TOYO, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan ; -------------------2.

ROBERTUS TOYO, SE ;

PUTUSANNomor : 285/Pid.B/2009/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROBERTUS TOYO, SE; : Purwokerto ; :43 Tahun/22 Oktober 1965 ; : Indonesia ; : Desa Wero RT. 01/01 Kecamatan GombongKabupaten Kebumen

Menyatakan terdakwa ROBERTUS TOYO, SE bersalah melakukan tindak pidanamemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwabarang dan/atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran, sebagaimana dengansengaja dan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya denganmerek terdaftar milk pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksidan atau diperdagangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94ayat (1) jo Pasal 91 UU RI No.15 tahun 2001 tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS TOYO, SE dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti yang terdapat pada: A. a.4(empat) unit mesin potong rumput merk TANAKA type SUM 328 SE, b. 4 (empat) PCS handle mesin potong rumput merk TANAKA, c.

mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutan yang disampaikan dan dibacakan pada tanggal 09Nopember 2009 dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiYSDakwaan...Bahwa ia terdakwa REBERTUS TOYO

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS TOYO, SE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan atau jasa yangdiketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakanhasil pelanggaran sebagaimana dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merekyang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barangdan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan ; 2.

Menyatakan Terdakwa AHMADI BIN TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMADI BIN TOYO

PUTUSANNomor :108/Pid.B/2015/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMADI BIN TOYO; Tempatlahir : Bangkalan ; Umur/tgl. lahir : 20 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; nn noone ne nn nen nenaTempat tinggal :Dsn. Jabung, Ds. Sendang Laok, Kec.

Menyatakan Terdakwa Kuswoyo alias Toyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kuswoyo alias Toyo

B/ 2016/ PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kuswoyo alias Toyo ;Tempat lahir : Desa Paya Pasir;Umur/tanggal lahir :29 Tahun/ 10 Nopember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun KK Desa Paya Pinang Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;Agama :Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa KUSWOYO Alias TOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaima diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana , dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSWOYO Alias TOYO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perouatannya dan mohon keringananhukuman;Telah mendengarkan Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdawayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan TanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wnnonnnn Bahwa terdakwa KUSWOYO alias TOYO

dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwa terdakwatersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawabannya maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan kedalam aspek ini adalah Terdakwa Kuswoyo alias Toyo sebagai wujud memintapertanggung jawaban kepada terdakwa sehingga Majelis berpendirian unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Kuswoyo alias Toyo tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTARNO Bin TOYO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARNO Bin TOYO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 11 Oktober 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dibe RT/RW 03/01 Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan 73Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TOYO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM26 /Lamon/03.14 tanggal 06 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTARNO Bin TOYO

dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa SUTARNO Bin TOYO dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri, sehingga unsur barang siapa menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN TOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa TOYO Bin RANAMINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOYO Bin RANAMINO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Toyo Bin Ranamino.- 1 (satu) buah tas punggung hitam merk Plotinum- 1 (satu) buah linggis pengait paku warna merah panjang sekira 50 cm- 1 (satu) buah obeng min bergagang plastik warna merah panjang 25 cm- 1 (satu) buah tatah ukuran kecil bergagang kayu pangjang sekira 21 cm- 2 (dua) buah karung plastik pakan ternak ayam warna putih merk Compled berikut dua utas tali plastik warna orange yang diikatkan pada masinh-masung karung, Dirampas untuk dimusnahkan.6.

- TOYO bin RANAMINO

PUTUSANNo. 71/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : TOYO bin RANAMINO.Tempat lahir : Cilacap.Umur / tg lahir : 42 tahun / 4 April 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sidamukti Rt. OL Rw.

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hakhaknya untuk dapatdidampingi Penasehat Hukum telah diberitahukan kepadanya pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ; Hal. 1 dari 27 Putusan No.71/Pid.B/2013/PN.CmsTelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa TOYO

BIN RANAMINO bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOYO BIN RANAMINO berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1.Se fer AM SF YPSe ee OS OO SO Se eS19.20.21;Rokok Marllboro sebanyak 10 (sepuluh) slop dan 6 (enam) bungkusRokok Sampoerna

Rokok Polo Mild sebanyak 5 (lima) slop dan 5 (lima) bungkusDikembalikan kepada saksi Masitoh Binti Abdul Karim29. 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna Hitam Nopol B=6504ERAberikut kunci kontakDikembalikan kepada terdakwa Toyo Bin Ranamino.30. 1 (satu) buah tas punggung hitam merk Plotinum31. 1 (satu) buah linggis pengait paku warna merah panjang sekira 50 cm32. 1 (satu) buah obeng min bergagang plastik warna merah panjang 25 cm33. 1 (satu) buah tatah ukuran kecil bergagang kayu pangjang sekira

Bahwa terdakwa TOYO bin RANAMINO pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari2013 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di Toko Sembako yang berlokasi di DusunGirisetra Rt. 01 Rw. 03 Desa Kalipucang Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamistelah melakukan perbuatan sebagai berikut :2. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 terdakwa berkunjung kerumahorang tua terdakwa di Dusun Bengkok Purwadadi Patimuan Jawa Tengah, disitutimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama TOYO, yang lahir di Tegal 23 Desember 1976 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 541/Dis/2001, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.A 3410209 , atas nama HARTOYO menjadi TOYO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
TOYO

Menetapkan bahwa Pemohon bernama TOYO, yang lahir di Tegal 23Desember 1976 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 541/Dis/2001,sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.A3410209 , atas nama HARTOYO menjadi TOYO;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328092312760004 a.n TOYO,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3328092202080406 atas nama TOYO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, tanggal 22 Oktober 2018, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 541/Dis/2001. a.n TOYO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tegal,diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar a.n TOYO, yangdikeluarkan oleh SD Negeri Pener Pangkah Kabupaten Tegal, diberi tandaP.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/22/V/2006 atas nama TOYO,diberi tanda P.5;6.

Belajar (Bukti P.4) isi dalam seluruhbukti surat tersebut menujukkan bahwa Pemohon bernama TOYO lahir di Tegal,pada tanggal 23 Desember 1976 bukan bernama HARTOYO sebagaimanatercantum dalam Paspor (Bukti P6) oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon didalam PasporPemohon a quo;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti yang diajukan di persidangandan juga keterangan saksi maka didapatkan sebuah fakta hukum bahwaPemohon yang bernama TOYO yang lahir di Tegal

Menetapkan bahwa Pemohon bernama TOYO, yang lahir di Tegal 23Desember 1976 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 541/Dis/2001,sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.A3410209 , atas nama HARTOYO menjadi TOYO;2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 28 November 2018 olehEVA KHOERIZQIAH, S.H.

IMRAN TOYO

Imran Toyo (Terdakwa)memukul = Saksi II dengan tangan yang mengenaikepala, lalu Saksi ikut =memukul dengan denganMenimbangSaksi Itangan kanan sebanyak satu kali yang mengenairahang Saksi Il.5.

TOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARTOYO SURBAKTI Als. TOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TOYO

TOYO;Tempat Lahir : Titi Belanga Kec. Batang Serangan Kab. Langkat;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/28 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Dsn. Veteran Kel. Perkebunan Petatal, Kec.

TOYO, yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan sudah sesuai dengan identitas pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, serta tidakdiketemukan halhal yang menghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap Terdakwatersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;UnsurKe2: Mengambil sesuatu barang

TOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARTOYO SURBAKTI Als.TOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah panel control alat berat jenis escavator

Menyatakan Terdakwa SUTOYO SEMBIRING ALIAS TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTOYO SEMBIRING ALIAS TOYO

TOYO bersamasama dengan GUNAWANSITEPU Als TONGKET (dilakukan penuntutan secara terpisah), ALAM SITEPU Als ALAM(DPO), SINAR SEMBIRING (DPO), dan DEDI (DPO), pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012sekira pukul 17.30. WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012,bertempat di Areal Afdeling Il Blok 117 dan Blok 118 Kebun PT.LNK (langkat NusantaraKepong) Padang Brahrang Kec. Selesai Kab.

TOYO bersamasama dengan GUNAWANSITEPU Als TONGKET (dilakukan penuntutan secara terpisah), ALAM SITEPU Als ALAM(DPO), SINAR SEMBIRING (DPO), dan DEDI (DPO), pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012sekira pukul 17.30.

AMINAH BR TARIGAN, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkansebagai berikut :23Bahwa, saksi kenal terdakwa sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 Saksi bersama suami saksi dan 1 orang anaksaksi yang masih kecil serta terdakwa Sutoyo Sembiring Alias Toyo dan istrinyapulang dari ladang, setelah pulang dari ladang kami pada sekitar pukul 17.00 WIBmasing masing melihat Hewan peliharaan di kebun LNK ( langkat NusantaraKepong) Padang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa

TOYO bersamasama dengan GUNAWAN SITEPU Als TONGKET (dilakukan25penuntutan secara terpisah), ALAM SITEPU Als ALAM (DPO),SINAR SEMBIRING (DPO), dan DEDI (DPO), pada hari Senintanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 17.30. WIB bertempat di ArealAfdeling Il Blok 117 dan Blok 118 Kebun PT.LNK (langkatNusantara Kepong) Padang Brahrang Kec. Selesai Kab. Langkatbersamasama telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa SUTOYO SEMBIRING ALIAS TOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN.KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;333. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

APRIZAL Bin TOYO

2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 17 November 2016,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa APRIZAL Bin TOYO

Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa APRIZAL Bin TOYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kipas angin dinding merk Maspion 16 Inch warna putihbiru dan putih hijau;Dikembalikann kepada pemiliknya yaitu Mesjid Darussholihin Desa Penitidalam Kec. Segedong Kabupaten Mempawah melalui Saksi MURSIDTAUFIK Bin H. AHMAD RASYID;Hal. 2 dari 14 Hal....

B/2016/PN Mow Tas gendong warna coklat merk Polo Homme yang didalamnyaberisikan Obeng, Tang, Gunting, Pahat, Linggis Kecil, dan 28 (duapuluh delapan) anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR warna merah hitam dengannomor polisi KB 3696 SV Nomor Rangka MF3VR10BB8L dan NomorMesin YX150FMG08716921 ;Dikembalikan kepada terdakwa APRIZAL Bin TOYO.4.

APRIZAL Bin TOYO, pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di MesjidDarussholihin Jalan Sy.

Menyatakan bahwa Terdakwa Aprizal Bin Toyo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprizal Bin Toyo oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROBERTUS TOYO, SE.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBERTUS TOYO, SE.Tempat lahir : Purwokerto ;Umur/tanggal lahir : 438 tahun/22 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wero RT.01/01,Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka

Menyatakan terdakwa MRobertus Toyo, SE. bersalahmelakukan tindak pidana memperdagangkan barangdan/atau) jasa yang diketahui atau patut diketahuiHal. 3 dari 17 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robertus Toyo,SE. dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Robertus Toyo, SE. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barang dan atau jasa yang diketahuiatau. patut diketahui bahwa barang dan atau jasatersebut merupakan hasi! pelanggaran sebagaimanadengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yangsama pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihaklain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi dan atau diperdagangkan ;2.

Pasal 91 UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merekyang didakwakan kepada Terdakwa/Pembanding tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ; Bahwa dalam perkara a quo, Pengadilan NegeriKebumen justeru. telah menjatuhkan pidana kepadaorang (Robertus Toyo, SE.) yang menjadi korbanpenipuan pihak lain (PT. Antar NusamakmurPerkasa), yang dikuatkan oleh Hakim PengadilanTinggi Semarang. Oleh karena itu) mohon kepadayth.