1910/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1910/Pat.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniaseorang anak.3. Bahwa sejak bulan januari 2020 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Penggugat jarang di beri nafkah oleh Tergugat dan sekarangpenggugat yang berkerja untuk kebutuhan seharihari.

No. 1910/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1910/Pat.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2020 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1910/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAkhir 1442 Hijrivah.

No. 1910/Padt.G/2020/PA.Jepr

1910/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a . %oesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapemohon umur . tahun, agama Islam,pekerjaan kc ee ee eee ee ee , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SANTOSO, SH,alamat Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .......

Bahwa pemohon dengan termohon adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahanyang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon kumpul bersama dirumah sendiri di Surabayasampai dengan tahun 1991 dan selanjutnya pindah atauHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2009/PA.TApulang kerumah orang tua pemohon lalu pindah lagidirumah sendiri dalam suasana

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon didampingi kuasa hukumnya dan termohon hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. FATHUR ROHMAN MS, M.H. Hakim PengadilanAgama Tulungagung, dengan penetapan nomor:1910/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 14.

TARYONO REKSOWARDOYO,S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh kuasapemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelisHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2009/PA.TATtd. Ttd. Drs. H.ROMDLONI Drs. H.M.MUNAWAN, S.H.. M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH.JAENURI. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H..M.H. S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 90.000,3. Biaya Rp 200.000,Panggilan .4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, 6.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2009/PA.TA

1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1910/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.tidak ada kecocokan dan kemauan untuk bersatu lagi (Sudah tidak adaupaya untuk saling mengalah antara pemohon dan termohon)3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.1. Tentang biaya hidup senilair Rp.3.000.000;00/ bulan selama 16 bulan;dan Madliyah senilai Rp. 10.000.000..

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.Redaksi ; Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah ).Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.

1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Amalia alias Amelia Binti Tito, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 30 NovemberFerry Yanuarsyah1982 Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir S1, Bertempat Tinggal diPerumahan

Tergugat sering berhutang kepada orang lain dengantanpa ada musyawarah dengan Penggugat terlebin dahulu, yang Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr..penggunaan uang tersebut bukan untuk keperluan rumah tanggadan bahkan Penggugat sendiri yang membayar hutanghutangTergugat tersebut;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak merubah sikapnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr..3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ferry Yanuarsyah BinMuhamad soleh) terhadap Penggugat (Amalia alias Amelia Binti Tito);4.

TAUHID,SH.MH.Panitera Sidang Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr..TAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bid@ya PIOS@S 22222 en ene n nn enn nen en nnn nee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300..000,4. RedakSi 22222222 enn nn nen ene nen ne nen ene Rp. 5.000,5.

Matra 22222n nn nn nnnn nn nn nn nn nenn enna nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkan Tergugat kurang pedullidan kurang perhatian kepada keluarga, Tergugat = seringmempermasalahkan halhal kecil;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 Juli 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Gojek Online, Tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 11 Agustus

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.

Bahkan saat ini Termohon sudah berulang kali menikahdengan pria lain, padahal status Pemohon dan Termohon belum resmibercerai; Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 116. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTermohon, namun Termohon tidak pernah berubah, Termohon tidakada I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga dan selalu sajamengkhianati Pemohon. Sehingga Pemohon merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxXxxxxx) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 114. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 625.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1910/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan belum dikarunia anak;4.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Bks.e Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran;2: Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak satutahun yang lalu Sampai sekarang;4.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 15 dari 15 Him. Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Bks.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan Kematian NGADI lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31 Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 September 1986;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyampaikan tentang Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Kematian NGADI

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 06 April 2021 dalam Register Nomor 243/Pdt.P/2021,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan NGADI dan KURU;Bahwa orang tua pemohon yang bernama NGADI yang lahir di Jawa Tengahpada tanggal 31 Desember 1910

Menyatakan memberi izin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatanKematian NGADI lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31 Desember 1910 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 September 1986;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyampaikan tentang Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan tentang Kematian NGADI tersebut sebagaimana mestinya;4.

TAUFIQURRAHMAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi; Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah NGADI (bapak) dan KURU(ibu);v Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapan kematian ayahnya yang bernama NGADI yang lIahir di Jawa Tengah pada tanggal 31Desember 1910 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11September 1986:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan kematian Alm NGADI adalah untuk membuat Akta Kematian

NGADIO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi; Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah NGADI (bapak) dan KURU(ibu);v Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapan kematian ayahnya yang bernama NGADI yang lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31Desember 1910 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11September 1986: Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan kematian Alm NGADI adalah untuk membuat Akta Kematian di Kantor Catatan Sipil yang kemudian olehPemohon akan di pergunakan

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatanKematian NGADI lahir di Jawa Tengah pada tanggal 31 Desember 1910 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 September 1986;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk menyampaikan tentang Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untukmencatatkan tentang Kematian NGADI tersebut sebagaimana mestinya;4.

1910/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1910/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.

1910/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunBanjarejo, RT.005 RW. 001, Desa BanjarejoKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,sebagai PENGGUGAT

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2006, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14: Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/60/IIV2006tanggal 24 Maret 2006;2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14: Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: 3522126804800001, tanggal 07042013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur,Halaman 3 dari 14: Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA.Bjnbermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);2.

SOLIKIN, S.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1910/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA Mks7 M7.)

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar KotaPutusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Makassar, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/069/VIII/2021,tanggal 26 Agustus 2021;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di jalan perintis kemerdekaan KM 18 selama 1tahun 4 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;.

Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai,alamat tempat tinggal Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.

Meteral : Rp 10.000.00.Jumlah Rp 340.000.00(tiga ratus empat puluh riburupiah).Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02Agustus 2013;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gs2.

KASNO, S.Ag., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 28 Nopember 2017, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Him 8 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gsa.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,Him 16 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gsttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

1910/Pdt.G/2017/PA.Tng

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.pernah hadir di persidangan sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi yang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan suratpermohonan Pemohon yang pada intinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak bisadidengar keterangannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa;1.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di atas.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pekalongan, untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13. Put. No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.

1910 K/PID/2011

No. 1910 K/Pid/2011Terdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwa melihat korban ABIDIN aliasBIDIN alias BRO bersama istri Terdakwa bernama saksi NOFEANA DEWIbinti SUGIMAN sedang berdua di ruang tamu dan Terdakwa melihat korbanABIDIN alias BIDIN alias BRO sedang memasangkan celana panjangnyasedangkan istri Terdakwa sedang mengikat rambutnya.

No. 1910 K/Pid/2011. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh, sukar dilawan, lebam mayatterdapat pada bagian belakang tubuh warna merah keunguan dan hilangpada penekanan.. Mayat adalah seorang lakilaki bangsa Indonesia umur sekitar tiga puluhlima tahun kulit warna cokelat, gizi sedang panjang tubuh seratus enampuluh tiga sentimeter dan zakar disunat.5. Identifikasi knusus.6.

No. 1910 K/Pid/2011Sebab kematian orang ini dapat diketahui dengan pasti karenadibutuhkan pemeriksaan dalam ( bedah jenazah ), namun waktu kematianorang iniantara 812 jam sebelum pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalan Balai tanggal 31 Mei 2011 sebagai berikut :1.

No. 1910 K/Pid/2011

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tercatat: ---- Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI Nomor. 595 tanggal 25 Januari 1999, Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1466 M2 ; --------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik atas nama SOEGIYONO, BSC Nomor. 480 tanggal 5 Maret 1984, Gambar Situasi Nomor. 1910 / 1983 Luas : 642 M2 ; ----------Dari SARAH RAIHANAH TASMIRAH Binti HENDRI YULIARDI dan NADHIA

Bahwa SOEGIYONO BSc bin NURSALIM meninggalkan harta warisan tanahtercatat Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984Gambar situasi Nomor 1910/1983 tanggal 14051983 luas 642 m2 berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 4 September 2014 No. 996/Pdt.P/2014/PA.Sby dengan dictum sebagai berikutMenetapkan ahliwaris dari almarhum SOEGIYONO BSc bin NURSALIM yangtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2013 adalah : 1 DIAH PERMATA ISMUWARDANI binti SOEGIYONO BSc sebagaianak

pengganti dari HENDRI YULIARDI ; 4 NADHIA PUTRI ASSYIFA binti HENDRI YULIARDI sebagaiahliwaris penggantt HENDRI YULIARDI ; 4 Bahwa oleh sebab anakanak pemohon sebagai ahliwaris pengganti, maka anakanak Pemohon memerlukan untuk menetapkan ijin menjual tanah tercatat :e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat Hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 Gambarsituasi Nomor 1910

Ketua Pengadilan Negeri Jombang untuk berkenanmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi ijin menjual tanah tercatat : e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 GambarSituasi Nomor 1910/1983 luas 642 m2 kepada Pemohon dari:e SARAH RAIHANAH TASMIRAH binti HENDRI

/ 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;Bahwa tanah SHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari1999 Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446M2 dan tanah SHM atas nama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984Gambar Situasi No. 1910 / 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2 tersebutrencananya akan dijual oleh Pemohon dan anakanak selaku ahli waris Pengganti darialmarhum HENDRI YULIARD I ; Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak

SBY(bukti P. 7) dan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dipersidangan bahwa anakPemohon yaitu : SARAH RAIHANAH TASMIRAH dan NADHIA PUTRI ASSYIFAsebagai ahli waris pengganti HENDRI YULIARDI atas harta warisan berupa tanahSHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari 1999 Surat Ukur No.10588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446 M2 dan tanah SHM atasnama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984 Gambar Situasi No. 1910 /1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;

1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkKompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud. Satusatunya jalankemaslahatan bagi Pemohon, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkKetua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra. Nuraini, M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rusnani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H.M. Thahir, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1910/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Gsgb. Tergugat memiliki wanita idaman lain;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 222222222 2 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itujuga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memilikikedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan cerai Penggugat,Majelis Hakim dalam persidangan telah mengupayakan perdamaian dengansungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimanaHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsgketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

09Nopember 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1910

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 15 tahun 7 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK Il umur 14 tahun;.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih lebin kurang pada bulan Desember tahun 2018, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudara Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 3 bulan hinggaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Stephanus Sa kijo, lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Desember 1910 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 4 Agustus 1991;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya;