Ditemukan 4103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Efendi bin Pahrul Rozi) terhadap Penggugat (Asiah binti Kamarudin);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp450000,00( empat ratus limapuluh ribu rupiah).

Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Solihin bin Kasri) terhadap Penggugat (Ervi Yanti binti Marsan);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp515.000,00( lima ratus lima belasribu rupiah).

Register : 15-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
TRI AGUSTIANI
185
  • Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.932/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.
Register : 21-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1935/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
653
  • Aliyuddin MH.Perincian Baiaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 80.000,00
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2223/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2223/Pdt.G/2020/PA.Bjn;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor 2223/Pdt.G/2020/PA.Bjn. dari Buku Register Perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelisHakim padahari Jum'at tanggal 09 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Shafar Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukHim.4dari5 him.Put.No.2223/Pdt.G/2020/PA.Bjnumum pada hari itu juga oleh Dra. Siti Rohmah, M.Hum.sebagai KetuaMajelis,Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.danDrs. H.
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Membebankan Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.435.000,-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupian)

Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0292/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
125
  • Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar baiaya perkara;Berdasarkandalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Pengadilan Agama Mataram untuk memberikanPenetapan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II :d.
    Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya ban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Kamah,S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. A. Latif. dan Dra. Hj.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0286 /Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
228
  • Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar baiaya perkara;Berdasarkandalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Pengadilan Agama Mataram untuk memberikanPenetapan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 11 Mei 1981 di Lingkungan Gontoran Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram :c.
    Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 231.000, (Dua Ratus Tiga Puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya ban 14386 Hijriyah, olen kami Drs. Faisal, M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Miftakhul Hadi, SH,.M.H. dan Dra.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2747/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat tidak perduli dengan baiaya pembayaran rumah kontrakan;Bahwa walaupun Penggugat sudah berusaha bersabar dengan kelakuanTergugat, namun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap tidakdapat dihindarkan, sehingga puncaknya terjadi pada tanggal 20 Juni 2020dirumah kontrakan dialamat Penggugat tersebut diatas, disebabkanPenggugat kembali menasehati Tergugat Supaya jangan malas bekerjadan bertanggung jawab dengan biaya kebutuhan rumah tangga;Bahwa pada saat itu Penggugat menyarankan supaya
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak pernah mau mendengar saran serta nasehat dari Penggugat, bahkanseringkali Tergugat berkata kasar jika terjadi pertengkaran, Tergugat malasbekerja dan jarang sekali memberikan uang nafkah belanja, sehinggaPenggugatlah yang mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugattidak perduli dengan baiaya
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2561/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Baiaya Panggilan : Rp. 140.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2561/Pat.G/2015/PA. Pwt.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Slw dicabut

    2. Membebankan Pemohon untuk membaeyar baiaya perkara sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membaeyar baiaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi. bertepatanhim. 6 dari 8 hlm. Penetapan No. 0191/Pdt.P/2017/PA.Slwdengan tanggal 21 Sya ban 1438 Hijrivah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Elfina Fitriani , MH dan Drs.