Ditemukan 3368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.GUYUS KEMAL, SH.
Terdakwa:
IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
8511
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.GUYUS KEMAL, SH.
    Terdakwa:
    IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Bagus Apriyanto bin Achmad
7113
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
    Terdakwa:
    Bagus Apriyanto bin Achmad
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : ARISMINAH Diwakili Oleh : KHAILISA AFIATI,S.H
Terbanding/Tergugat : SUGIH HIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : HARIYANI PRASTIWI,S.H.,M.Kn
2511
  • Pembanding/Penggugat : ARISMINAH Diwakili Oleh : KHAILISA AFIATI,S.H
    Terbanding/Tergugat : SUGIH HIDAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat : HARIYANI PRASTIWI,S.H.,M.Kn
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
HARIANDI Alias ANDI ES
3715
  • Bahwa Terdakwa HARIANDI alias ANDIES memperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membelinya dariUNCU (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 13.00 WIB di Medan sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Bahwa tujuan Terdakwa membelinarkotika jenis tersebut adalah untuk dikonsumsi oleh Terdakwabersamasama dengan HARIYANI, dimana pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB, HARIYANI datang kerumah kostTerdakwa untuk bersama
    Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudan sebelumnya Terdakwa bersama HARIYANI menggunakan narkotikajenis shabu sejak bulan September 2019 dirumah mantan suamiHARIYANI dekat Pajak Baru di Visi Vera Il Kelurahan Batang TerapKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan di BulanJanuari 2020 Terdakwa serta HARIYANI menggunakan / mengkonsumsinarkotika shabu di kamar kost Terdakwa selama 2 (dua) bulan terakhirdengan cara pertama Terdakwa menyiapkan alat berupa bong danTerdakwa memasukkan terlebin
    Bahwa Terdakwa HARIANDI alias ANDIES memperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membelinya dariUNCU (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 13.00 WIB di Medan sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Bahwa tujuan Terdakwa membelinarkotika jenis tersebut adalah untuk dikonsumsi oleh Terdakwabersamasama dengan HARIYANI, dimana pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB, HARIYANI datang kerumah kostTerdakwa untuk bersama
    Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudan sebelumnya Terdakwa bersama HARIYANI menggunakan narkotikajenis shabu sejak bulan September 2019 dirumah mantan suamiHARIYANI dekat Pajak Baru di Visi Vera Il Kelurahan Batang TerapKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan di BulanJanuari 2020 Terdakwa serta HARIYANI menggunakan / mengkonsumsinarkotika shabu di kamar kost Terdakwa selama 2 (dua) bulan terakhirHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Srhdengan cara pertama Terdakwa
    di rumah kosan Terdakwa adalahkarena Hariyani selaku pacar Terdakwa diajak oleh Terdakwa untukmenggunakan sabu di kosan Terdakwa tersebut, dan Hariyani sudah tiba dikosan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 16.30WIB dari rumah orangtua saksi Hariyani di Medan; Bahwa Terdakwa bersama saksi Hariyani sudah bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabu sejak bulan September 2019, awalnyaTerdakwa bersama saksi Hariyani menggunakan narkotika jenis sabu dirumah mantan suami Hariyani
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.C/2020/PN Pdg
Tanggal 3 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRU GANI
Terdakwa:
TRI MAULANI PGL WULAN
5118
  • Padang Timur Kota Padang saksisedang berada diwarung yang berjarak + 20meter dari rumah korban Hariyani lalu saksimendengar suara orang berantem lalu tibatiba melihat Mella dan Merry menjambakrambut korban Hariyani lalu saksi berusahamelerai tetapi datang terdakwa yangmencekik leher Nissa dan kemudian terdakwamenendang pinggang samping kiri korbanHariyani dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 kali dan korban Hariyani terjatuhlalu datang ketua Rt dan tetangga yangmelerai;Bahwa terdakwa memukul korban
    Padang Timur Kota Padang saksisedang berada di rumah lalu terdengar suararibut dan saksi keluar rumah ternyata adakeributan di rumah Hariyani dan saksi pergikelokasi dan melihat terdakwa menendangpinggang samping kiri korban Hariyanidengan kaki kanannya sebanyak 2 kalisehingga korban Hariyani terjatuh danmengenai meja lalu saksi memegangterdakwa dan datang Ketua Rt danmasyarakat yang ikut melerai sehingga saksikembali ke rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapaterdakwa memukul saksi Hariyani;Apakah
    1 kalihingga korban Hariyani terdorong ke mejadan terjatuh ke bawah lalu datang ketua Rtdan tetangga yang melerai;Kenapa terdakwa memukul korban ?
    Bahwa terdakwa memukul korban Hariyanikarena tidak senang korban Hariyani yanghendak membantu Nissa tersebut;Apakah akibat pemukulan tersebut?
    Padang Timur Kota PadangTerdakwa sedang di rumah dan mendengar suara ributribut dan terdakwa pergi keluarrumah dan melihat ada keributan di rumah korban Hariyani lalu terdakwa melihat Melladan Merry menjambak rambut korban Hariyani dan Nissa mengatakan anjing kaubegitukan ibu ku lalu terdakwa emosi mendengar suara Nissa dan terdakwa langsungmencekik leher Nissa dan karena korban Hariyani hendak menolong Nissa makaterdakwa menendang pinggang samping kiri korban Hariyani dengan menggunakan kakikanan
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Kka
Tanggal 17 Juli 2019 — YUNUS
2.HARIYANI
185
  • YUNUS
    2.HARIYANI
    Nama : HARIYANI,Tempat Tanggal Lahir : Sengkang, 16 Mei 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Dusun Pelita RT/RW : 001/002, DesaBende, Kec.
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
GIYATMO Bin KARYO DIYONO
9310
  • Penuntut Umum:
    1.NUR SOLIKHIN, SH
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    GIYATMO Bin KARYO DIYONO
    /PN Krqg.juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUS MULADI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiripula oleh Desi Dwi Hariyani, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karanganyar, dihadapan Terdakwa tersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SRI HARYANTO, SH,.MH NUNIK SRI WAHYUNI, SH,.MHADIATY ROVITA, SH,.MHPanitera Pengganti,AGUS MULADI, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020
Register : 18-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Bwi
SUKIRNO, S.Sos bin SUPARTO
225
  • ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengansaksi korban Lilik Hariyani hidup satu rumah.
    tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias
    Hariyani tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin
    Saudara kenal dengan Lilik Hariyani (korban) ?Kenal, Lilik Hariyani (korban) adalah istri sah saya yanghidup serumah dan dalam pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak.Apakah Saudara telah melakukankekerasan fisik terhadap Lilik Hariyani ?Tidak, saya tidak melakukan kekerasan terhadap LilikHariyani, hanya bertengkar mulutCoba ceritakan, kapan dan bagaimana kejadiannya !
    Lilik Hariyani.Sewaktu Lilik Hariyani menggigit tangan saya lalu sayaberusaha membuka mulut Lilik Hariyani lalu Lilik Hariyaniteriakteriak dan keluar rumah sehingga suaranya didengartetangga.Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara kemukakan lagi ?
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 512/Pid.B/2013/PN Bwi.
Tanggal 3 April 2013 — SUKIRNO, S.Sos bin SUPARTO
7331
  • 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Mei Tahun 2012 bertempat Lingkungan Gaplek RT.001 RW.002 Kelurahan BakunganKecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa terdakwa dengan saksi korban Lilik Hariyani
    ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengan saksi korbanLilik Hariyani hidup satu rumah.
    Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi karban Lilik Hariyani beradadirumahnya sedang tidur dikamar tidur yang pintu kamar ditutup namun tidak terkuncikemudian terdakwa datang masuk kekamar tidur dimana saksi korban Lilik Hariyani sedangtidur lalu terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik anaknya dengan alasan sepedamotor tersebut akan digadaikan namun saksi korban Lilik Hariyani melarang, namunterdakwa tetap memaksa akan tetapi kunci kontak tersebut oleh saksi korban Lilik Hariyanitidak
    diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambut saksi korban Lilik Hariyani danmendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hingga membentur tembok dekat tempat tidur,lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekik leher dan memelintir tangan kanan saksikorban Lilik Hariyani hingga saksi korban Lilik Hariyani keluar rumah menuju ke terasnamun terdakwa masih tetap memukul wajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksikorban Lilik Hariyani teriakteriak hingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias Titin
    mulut dengan saksi korban Lilik Hariyani ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukan barang buktitetapi mengajukan surat bukti yang terlampir dalam berkas perkara (BAP), yaitu : Visum Et Repertum Nomor: 108/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1782/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Fitri Ida Haryani
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan kepada pemohon untuk mengurus perbaikan nama pemohon dan nama ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 1477/K/1989 tanggal 26 agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernamaFITRI IDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah pemohon semula ditulis
    MISERI selanjutnya diperbaiki menjadi MESERI sehingga pemohon menyebut nama pemohon menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah pemohon menjadiMESERI .
    . : 1477/K/1989 tanggal 26agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernama FITRI IDAHARYANI dan nama ayah Pemohon semula ditulis MISERI untuk selanjutnya diperbaikimenjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah Pemohon menjadi MESERI.Adapun dasardasar permohonan tersebut sebagai berikut :1.ZsBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon pada tanggal 30 juni 1984 telah dilahirkan dari pasangan suamiistri
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/15/VII/2001 antara SUGIANTO denganFITRI IDA HARIYANI, tertanggal 4 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak, Malang, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut berupa fotocopy yang telahdiperiksa, diteliti semuanya dan telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata bersesuaian sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti
    Saksi SAIDAH CHAPSAH, menerangkan: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1984 dan diberi namaFITRI IDA HARYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon dan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang salah tulis semula tertulis FITRI IDA HARYANIdiperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayah Pemohon yang salahtulis semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    ini hendak memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya yang semula tertulis FITRI IDAHARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama Ayah Pemohonyang semula tertulis MISERI diperbaiki menjadi MESERI; Bahwa saksi dan Keluarga Pemohon tidak keberatan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa untuk melakukan perubahan ini harus ada Penetapan dari Pengadilan:2.
    nama pemohon menjadi FITRI IDA HARIYANI dan nama ayahpemohon menjadi MESERI .3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin JUMAIN
3611
  • berupa :
    • 1 (satu) handphone merek OPPO A71 dengan nomor IMEI1: 868498037259873 warna emas;
    • 1 (satu) buah dos handphone merek OPPO A71 dengan nomor IMEI1: 868498037259873 IMEI2: 868498037259865 bergambar handphone;
    • 1 (satu) buah cas handphone merek OPPO warna putih;
    • 1 (satu) buah dos handphone warna putih tablet ADVAN Vandroid X7 Plus IMEI1: 355090077142059 IMEI2: 355090077572057;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HARIYANI

    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danhasilnya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil lalu menjual 1 (Satu) buah handphone OPPO A71warna emas dan 1 (satu) buah handphone tablet ADVAN warna putih tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi HARIYANI selaku pemilik, sehinggamengakibatkan saksi HARIYANI mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).
    Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksiHARIYANI;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melaluipintu depan dengan cara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selaselapintu dan dinding, lalu membuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayusetelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saattersebut saksi HARIYANI bersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwamengambil dua buah Handphone yang berada disamping saksi HARIYANI yaitu 1(satu) buah handphone
    Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksi HARIYANI;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melaluipintu depan dengan cara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selasela pintudan dinding, lalu membuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayu setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saat tersebut saksiHARIYANI bersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwa mengambil dua buahHandphone yang berada disamping saksi HARIYANI yaitu
    selaku pemilik, sehinggaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2018/PN.Kkamengakibatkan saksi HARIYANI mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000.
    Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksi HARIYANI, Terdakwamendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melalui pintu depan dengancara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selasela pintu dan dinding, lalumembuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayu setelah itu Terdakwa masukkedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saat tersebut saksi HARIYANIbersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwa mengambil dua buah Handphone yangberada disamping saksi HARIYANI yaitu 1 (satu) buah handphone
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 98/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 13 Mei 2016 — H. MOH. ROFIK
183
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas keponaan Pemohon pada Akta Kelahiran keponakan pemohon yang dikeluarkan pada tanggal 04 Mei 2016 Nomor : 3529-LT-04052016-0084 dengan nama DAINAL FATAH, lahir di Sumenep tanggal 23 Nopember 1999, anak kedua laki-laki dari Ayah MUSTAFA JAKFAR dan Ibu TITA HARIYANI dibetulkan menjadi nama keponaan pemohon sehingga tertulis dan terbaca DANIAL FATAH, lahir di Sumenep, pada tanggal 22 Nopember 1998, dan nama orang tua dari Keponaan pemohon yang tertulis
    di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahairan yang semula tertulis dan MUSTAFA JAKFAR, lahir di Sumenep pada tanggal 28 Agustus 1978, TITA HARIYANI, lahir di Sumenep pada tanggal 22 April 1978 dibetulkan sehingga tertulis dan terbaca MOESTAFA BIN HJ.
    JAFAR, lahir di Surabaya tanggal 11 Mei 1966 dan TITA HARIYANI, lahir di Sumenep tanggal 10 Desember 1974;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulan identitas keponakan pemohon dan identitas dari kedua orang tua dari keponakan pemohon kepada Instansi terkait setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 4.
    JAFAR, lahir di Surabayatanggal 11 Mei 1966 dan TITA HARIYANI, lahir di Sumenep tanggal 10Desember 1974 : Halaman 2 dari 13 perkara No. 98/Pdt.P/2016/PN.
    11 Mei 1966 dan TITA HARIYANI, lahir diSumenep tanggal 10 Desember 1974 sebagaimana yang tertulis di Paspor ;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulanidentitas ponaan pemohon dan identitas dari kedua orang tua dari ponaanpemohon kepada Instansi terkait setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;4.
    JAFAR,lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazan anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi Akta Kelahirannya tertulis lahir di Sumenep pada tanggal 22 April 1978seharusnya TITA HARIYANI lahir di Sumenep pada tanggal 10 Desember1974 atau sebagaimana yang tertulis di Paspor yang dimilki ; 2.
    AL7170379292 dimana dalam Akta tersebut tertulis MUSTAFA JAKFAR lahir diSumenep tanggal 28 Agustus 1972 seharusnya namanya MOESTOFA, lahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazan anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi Akta Kelahiran No AL 7170379291 yang tertulis lahir di Sumenep padatanggal 22 April 1978 seharusnya TITA HARIYANI lahir di Sumenep padatanggal 10 Desember 1974 atau sebagaimana yang tertulis di Paspor yangdimilkiMenimbang,
    Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahairan yang semula tertulis dan MUSTAFA JAKFAR,lahir di Sumenep pada tanggal 28 Agustus 1978, TITA HARIYANI, lahir diSumenep pada tanggal 22 April 1978 dibetulkan sehingga tertulis danterbaca MOESTAFA BIN HJ.
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89–K/PM.III-12/AU/VI/2015
Tanggal 14 September 2015 — -ANGGER YUDO PRASETYO Praka NRP 535505
11959
  • Barang-barang :- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdri Puji Rahayu Hariyani;- 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800 dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Fame, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- 1 (satu) buah HP merk Oppo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;b.
    PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHhnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.
    Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.
    Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2(dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.
    Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.
    Ketika SaksiMenimbang19Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2(dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai selurunnya
Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1178/Pid. B/2011/PN.Jr.
Tanggal 18 Juni 2012 — BUDI PURNAWAN
3213
  • , sehingga mengakibatkan,hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak rasa tidak berdaya dan ataupenderitaan psikis pada seseorang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :"Pada awalnya Pernikahan antara terdakwa BUDI PURNAWAN dengan isterinya HARIYANI, terjadipada hari Senin tanggal 20 Maret 1995 di KUA Cimanggis Bogor, sebagaimana tercatat dalam buku nikahNomor'. 183877/111/1995, tanggal 20 Maret 1995, dan dengan pernikahannya itu terdakwa telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu
    PANJI TRIAPRISMA PRATAMA (lakilaki) lahir di Jember tanggal 21 April 2004,dan sejakmenikah terdakwa BUDI PURNAWAN dan isterinya HARIYANI , tinggal satu rumah di dusunWatukebo Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,Bahwa sekitar bulan Juni 2007 terdakwa meninggalkan isterinya, dan tidak pernah memberikan nafkah,uang untuk biaya hidup dari sebagian gaji terdakwa, dan terdakwa tidak pernah memberikan nafkahbathin, sehingga isterinya yang syah yaitu saksi korban HARIYANI merasa ditelantarkan
    bersama anakanaknya yang selanjutnya dengan perbuatan terdakwa kemudian saksi korban HARIYANI sejak tanggal15 bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 meninggalkan rumah dan tinggal bersamadengan orang tua kandungnya, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya saksi HARIYANI menjualPerabotan Rumah tangga yang hasilnya untuk mencukupi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya, yangkemudian pada tanggal 24 Desember 2010, terdakwa menjemput isterinya dan kembali kerumahnya diAmbulu.Bahwa sekitar bulan
    Januari 2011 saksi HARIYANI, mengetahui bahwa Terdakwa telah mempunyaiperempuan lain yang kemudian saksi HARIYANI melaporkannya ke Provoost, karena telah terjadiPernikahan siri, dan terdakwa telah menjalani hukuman disiplin sebanyak 3 (tiga) kali, berdasarkan :a.
    pulang kerumahnya dan tidak lagi tinggal satu rumah bersama Saksi HARIYANI dan anakanaknya, karena oleh Kesatuan di pindah tugaskan dari Polres Jember ke Polsek Tanggul Jember;Dimana akibat perbuatan Terdakwa BUDI PURNAWAN, saksi HARIYANI mengalami tekanan secarapsikis karena merasa takut kehilangan terdakwa BUDI PURNAWAN yang disayanginya, kehilangan anakyang dibina dan dididiknya, takut diceraikan, ditinggalkan dan tidak ada yang memberi nafkah hidupterhadap anakanaknya sehingga dalam keluarganya
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 187/PID.SUS/2014/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2015 —
Terbanding/Terdakwa : YOHANES EFNI HARIYANI NANI
Terbanding/Terdakwa : BENNY NABEN
Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS DASILVA
721
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 14 Oktober 2014 Nomor : 89/PID.B/2014/PN.ATB. sekedar mengenai amar putusan penjatuhan pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOHANIS EFNI HARIYANI NANI dan Terdakwa II BENNY NABEN serta

    Terbanding/Terdakwa : YOHANES EFNI HARIYANI NANI
    Terbanding/Terdakwa : BENNY NABEN
    Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS DASILVA
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.MUHTAR ADJIR, SH.,MH.
Terdakwa:
Yoga Prasetya bin Supari
348
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.MUHTAR ADJIR, SH.,MH.
    Terdakwa:
    Yoga Prasetya bin Supari
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa Achmad Ikbal alias Herman Bin Abd. Rahman Penuntut Umum
5213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio dengan nomor polisi: DP 2294 MA warna merah putih; dan- 1 (satu) baju kaos warna putih dengan tulisan SERIUOS;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merek Christian Dior,Dikembalikan kepada saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Dimana terdakwamengambil uang tersebut dengan cara terdakwa menunduk dan memasukkantangan kanannnya kedalam tas dalam kondisi tas terouka dan mengambil uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp 100.000,(serratus ribu rupiah) tanpa izin dari saksi HARIYANI selaku pemilik uangtersebut. Adapun tas yang digunakan saksi HARIYANI untuk menyimpan uangtidak diambil oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tokotersebut.
    Kemudian selang beberapa waktu saksi HARIYANI terbangundikarenakan ada orang yang hendak melakukan penarikan uang tunai.Kemudian saksi HARIYANI mengambil tas yang berada di bawah meja kasirdan melihat uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang sebelumnyadisimpan didalam tas sudah tidak ada, yang tersisa hanya tasnya saja. Akibatperbuatan terdakwa saksi HARIYANI mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000.
    Saksi Rival bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin mengerti dihadirkandipersidangan sehubungan hilangnya barang saksi Hariyani Sahid bintiSyarifuddin yang berupa uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 witadi toko milik saksi yang beralamatkan Jalan Jenderal Anmad Yani Kel.Ulu Ale Kec. Watang Pulu Kab.
    terdakwa kepada saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin; Bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Hariyani Sahid bintiSyarifuddin yaitu mengambil uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 wita ditoko milik saksi yang beralamatkan Jalan Jenderal Anmad Yani Kel.
    Sidrap, Terdakwamengambil uang saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebutdisimpan oleh saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin didalam tas berwarnacokelat di bawah meja kasir toko miliknya.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
YOHANA ARIYANI
238
  • Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon dan Paspor Pemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yang tertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satu orang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK,Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan PasporPemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yangtertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satuorang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 7 / 7 / IV / 1998 tertanggal 02 April1998 atas nama Pemohon HARIYANI, diberi tanda bukti P.7;. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Surakarta No. 157/Pdt.G/2007/PA.Ska. Tanggal 3 Oktober 2007 atas nama Pemohon HARIYANI BintiHARIYOSO SUMANTRI, diberi tanda bukti P.8;. Fotokopi Akta Cerai No.321/AC/2007/PA.Ska., tanggal 24 Oktober 2007atas nama Pemohon HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI, diberiLANG, ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meme nnn nmin nnn bukti P.9;10.
    Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI; Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran AnakHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krganak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI
    Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krg Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI
Register : 20-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 316/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 20 Maret 2024 —
Tergugat:
1.SRI HARIYANI, S.H., M.H.
2.SUTA AJI FERYANSYAH
102

  • Tergugat:
    1.SRI HARIYANI, S.H., M.H.
    2.SUTA AJI FERYANSYAH
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 144/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 10 September 2015 — WIWIN SUHENDRA Als WIN Bin HAMBALI
7127
  • bertemu saksi Hariyani bin hasrulEffendi lalu Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali bersamasama dengansaksi Hariyani bin hasrul Effendi langsung pergi menemui Saksi Adi Supriadi diTikungan dekat Gedung Olah Raga Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelahsampai di Tikungan tersebut, Saksi Adi Supriadi sedang bersamasama denganSaksi Sopan Sofyan, lalu saksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengannama samaran ALI kepada Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali dansaksi Hariyani bin hasrul Effendi
    ke Bukit Balau bersamasama dengan Saksi Adi Supriadi, TerdakwaWiwin Suhendra als Win bin Hambali, dan Terdakwa Wiwin Suhendra als Win binHambali dan saksi Hariyani bin hasrul Effendi.