(enam juta rupiah ) yang di bayar secara bertahap sebanyak tiga kali yangpertama dibayar Rp. 1.500.000, yang kedua dibayar Rp. 1.500.000. danyang ketiga dibayar Rp. 3.000.000, namun saksi lupa waktupembayarannya tersebut , mobil Suzuki open Cup DK 9782 PN, warnahitam juga sudah dibayar uang sewanya sebesar Rp. 6.000.000.

Bahwa saksi menerangkan pada saat disuruh menggadaikan mobiltersebut saksi diberitahukan di Jalan Udayana Blahbatuh Gianyar, sebelahutara SMP Negeri 1 Blahbatuh dan pada saat itu saksi langsung diserahkanmobil tersebut.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi menerangkan mobil yang disuruh menggadaikan tersebutadalah mobil Suzuki Carry open Cup warna hitam DK 9782 PN. Bahwa saksi menerangkan saksi disuruh menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp.10.000.000.

Bahwa saksi membenarkan mobil suzuki Carry open Cup warna HitamDK 9782 PN yang di tunjukan pemeriksa adalah mobil yang pernah diberikankepada saksi oleh WAYAN SUTRAYASA Alias KOPLING.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 6.

Bahwa terdakwa menerangkan mobil yang digadaikan tersebutberjumlah 2 buah adapun mobil tersebut adalah yang pertama adalah mobilAvansa warna biru metalik DK 734 JL, yang kedua adalah mobil SuzukiCarry open Cup warna hitam DK 9782 PN. Bahwa terdakwa menerangkan pernah menerima uang hasil darimenggadaikan mobil Avansa warna biru metalik DK 734 JL dari GEDESANJAYA Als, PAN GALANG dan dari orang yang disuruh menggadaikanmobil yang bernama WAYAN SUTRAYASA Als. KOPLING .

Bahwa terdakwa menerangkan yang menyerahkan mobil Avansakepada PAN GALANG adalah terdakwa sendiri, sedangkan yang disuruholeh terdakwa mengadaikan mobil Suzuki Carry open Cup adalah WAYANSUTRAYASA als. KOPLING.

Unaahamenuju ke arah Kendari;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX DT 3454 IA berboncengan dengan seorang lakilaki dari arahUnaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seorang lakilakitua yang hendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone yangbelakangan Saksi tahu namanya Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan orang tua baru turun dari mobil open

oleh Terdakwa yang tidak lain adalah anak Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 3454 IA dari arah Unaaha menuju kearah Kendari, tepat di Desa Wawoone, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seorang lakilaki tua yang hendakmenyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone yang belakangan Saksitahu namanya Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan orang tua baru turun dari mobil open

sepeda motor Yamaha Jupiter MXDT 3454 IA dari arah Unaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seoranglakilaki tua yang hendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawooneyang belakangan Terdakwa tahu namanya Majid;Halaman 6 dari 13 Putusan nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat korbanMajid dari jarak 2(dua) meter yang tibatiba menyeberang jalanyang baru saja turun dari mobil open

bapak Terdakwa yaituSaksi Nyoman Darsana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXHalaman 7 dari 13 Putusan nomor 17/Pid.Sus/2019/PN UnhDT 3454 IA dari arah Unaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak Majid yanghendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat korbanMajid dari jarak 2(dua) meter yang tibatiba menyeberang jalanyang baru saja turun dari mobil open

kap;Bahwa pada saat itu Terdakwa kaget dan sempat mengerem akan tetapi tidakberhenti lalu menabrak korban Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan korban Majid baru turun dari mobil open kap hendak menyeberangjalan menuju arah pasar Wawoone dan persis di garis putih tengah jalantertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai Terdakwa;Bahwa pada saat pejalan kaki menyeberang jalan lalu berbenturan dengan setirkanan dan bagian depan sepeda motor Terdakwa membentur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rika Rifiana Wulandari binti Slamet Nusantoro dengan calon suaminya bernama Dwi Wardoyo bin Open;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP331/KPU.03/2019,tanggal 12 Maret 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP), Nomor SPTNP011856/KPU.03/2013, tanggal 14 Desember 2018, atas nama PT Pan SolusiIndodata, NPWP 01.302.178.7013.000, yang beralamat di Jalan TentaraPelajar, Blok A, Nomor 28, Perkantoran Permata Senayan, Jakarta Selatan,12210, dan menetapkan klasifikasi dan pembebanan bea masuk atas imporPos 1 s.d. 3 Spectrum TM Based 100GBE, 1U OPEN

LINUX 16QSFP28 PORTS 2POWER SU MELLANOXSN2100, negara asal China, PemberitahuanImportasi Barang (PIB) Nomor 386811 tanggal 21 November 2018 masukpada pos tarif 8517.62.49 dengan tarif bea masuk 10% sehinggamengakibatkan kekurangan pembayaran Bea Masuk, PDRI dan dendasebesar Rp225.854.000,00, yang tidak disetujui oleh Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Banding;Menimbang, bahwa menurut Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Banding, klasifikasi barang berupa pos 7 s.d. 3:Spectrum TM Based 100GBE, IU OPEN

ETHERNET SWITCH WITHCUMULUS LINUX 16QSFP28 PORTS 2 POWER SU MELLANOXSN2100,negara asal China XG1CT3HEK masuk klasifikasi pos tarif 8517.62.21sehingga antara Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding danPemohon Peninjauan Kembali/Terbanding terdapat perbedaan klasifikasipos tarif;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam sengketaa quo adalah apakah benar atas impor pos 7 s.d. 3: Spectrum TM Based100GBE, IU OPEN ETHERNET SWITCH WITH CUMULUS LINUXHalaman 4 dari 7 halaman.

;Menimbang, bahwa judex factie sudah benar dengan pertimbangan:Bahwa barang impor Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Bading yangdigunakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terbanding sebagai dasardalam melakukan koreksi adalah kurang tepat, sebab fungsi SN2100 OpenEthernet Switch dengan IBM SAN24B5 Switch sangat jauh berbeda.SN2100 Open Ethernet Switch berfungsi sebagai switch untukmenghubungkan dua/atau lebih operating system yang berbeda sehinggakedua operating system dapat berkomunikasi, sedangkan

muatan yangmelanggar kesusilaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Berawal dalam rangka Operasi Pekat Kapuas 2019 Polres Sintang,anggota Sat Reskrim Polres Sintang melakukan patroli cyber di wilayahhukum Polres Sintang kemudian petugas menemukan aplikasi akunMiChat atas nama SINTA yang menawarkan jasa untuk berhubunganbadan dengan lakilaki dengan cara memasang fotofoto seksi milikterdakwa JULIANTI alias JULIA alias SINTA di aplikasi Michat dengandisertai status OPEN

tidaklangsung layanan seksual perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Berawal dalam rangka Operasi Pekat Kapuas 2019 Polres Sintang, anggotaSat Reskrim Polres Sintang melakukan patroli cyber di wilayah hukumPolres Sintang kemudian petugas menemukan aplikasi akun MiChat atasnama SINTA yang menawarkan jasa untuk berhubungan badan denganlakilaki dengan cara memasang fotofoto seksi milik terdakwa JULIANTIalias JULIA alias SINTA di aplikasi Michat dengan disertai status OPEN

dijawab akun Sinta Rp600.000, (enam ratus ribu), dan akun Sinta mengatakan jika seriushubungi terdakwa di nomor WA;Bahwa dalam akun Sinta tersebut dipasang fotofoto seksi milikterdakwa dan juga dicantumkan nomor WA yang bisa dihubungi dengandisertai status OPEN ST (Short Time), bagi yang serius dan pastibisa hubungi No WA saya sekarang 082150901403 ;Bahwa dalam perpesanan melalui WA disepakati transaksi dipenginapan Garuda kamar A 4 JI MT Haryono Gang Damai Kel KapuasKanan Hulu Kec Sintang dan saksi

dijawab akun Sinta Rp600.000, (enam ratus ribu), dan akun Sinta mengatakan jika seriushubungi terdakwa di nomor WA;Bahwa dalam akun Sinta tersebut dipasang fotofoto seksi milikterdakwa dan juga dicantumkan nomor WA yang bisa dihubungi dengandisertai status OPEN ST (Short Time), bagi yang serius dan pastibisa hubungi No WA saya sekarang 082150901403Bahwa dalam perpesanan melalui WA disepakati transaksi dipenginapan Garuda kamar A 4 JI MT Haryono Gang Damai Kel KapuasKanan Hulu Kec Sintang dan saksi

Sinta binti Saimin yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 21.45 Wibterdakwa telah ditangkap pihak kepolisian karena diduga telahmenawarkan jasa menemani lakilaki untuk berhubungan badan di akunMiChat milik terdakwa;Bahwa terdakwa menawarkan jasa menemani lakilaki sejak tahun 2018saat bekerja di Caf Merano;Bahwa terdakwa ada memasang fotofoto seksi milik terdakwa di akunSINTA dengan status open

Ahmad Yani Bandung dan pada waktu itudikenalkan oleh teman ZAHRA, dan setelah berkenalan kemudian terdakwamengajak dan memaksa anak saksi korban untuk BO (open Booking), sehinggaanak saksi korban mau menerima ajakan terdakwa Bahwa kemudian terdakwa menawarkan/menjual anak saksi korban kepadatamu lakilaki untuk melayani tamu lakilaki tersebut tidur atau bersetubuhmelalui media social aplikasi Beetalk dan Michat dengan cara memasukkan fotofoto anak saksi korban ke aplikasi tersebut dan setelah ada

Ahmad Yani Bandung dan pada waktuitu dikenalkan oleh teman ZAHRA, dan setelah berkenalan kemudian terdakwamengajak dan memaksa anak saksi korban untuk BO (open Booking), sehinggaanak saksi korban mau menerima ajakan terdakwa Bahwa sebelum terdakwa menawarkan/menjual anak saksi korban kepada tamulakilaki melalui media social Beetalk dan Michat, anak saksi korban tersebutsudah tinggal di Apartemen Gate way selama dua hari bersama terdakwa Bahwa terdakwa telah menawarkan/menjual anak saksi koroban ZAHRA

Anmad Yani Kota Bandung yaitu awalnya hanya mainsaja namun setelah SAKSI KORBAN kenal dengan terdakwa MUHAMADIRVAN dan saksi TOMI NURHAEDI, mereka berdua mengajak dan memaksaSAKSI KORBAN untuk open booking sampai akhirnya mereka berduamenjual SAKSI KORBAN kepada lakilaki hidung belang;Bahwa Sebelumnya SAKSI KORBAN belum pernah dijual kepada tamu lakilaki selain oleh tedakwa MUHAMAD IRVAN dan saksi TOMI NURHAEDI;Bahwa awalnya ibu kandung SAKSI KORBAN yaitu saksi YANI ROHYANItidak mengetahui bahwa

Apartemen Gateway bersama pacarnya yangyaitu terdakwa MUHAMAD IRVAN.Bahwa saksi pernah menawarkan / memasarkan dan menjual Sdri ZAHRANASWA HANUN kepada lakilaki / tamu yang akan BO ( open Boking )Halaman 6 dari 12 halaman,Putusan Pidana Nomor 1163/Pid.Sus/2018/PN.Bdg(Perlindungan Anak)untuk menemani tidur atau bersetubuh sebanyak dua kali Bahwa saksi menawarkan / menjual saksi korban dengan cara ketika adatamu yang menanyakan kepada terdakwa ada gak perempuan yang bisa diBO ( Open Booking ) kemudian

Anmad Yani Kota Bandung;Bahwa terdakwa telah menawarkan / menjual saksi korban ZAHRA NASWAHANUN kepada tamu laki laki / lelaki hidung belang yang akan BO (openBoking) untuk menemani tidur atau bersetubuh melalui media sosial aplikasiBeetalk dan Michat;Bahwa Terdakwa menawarkan/menjual saksi korban ZAHRA NASWA HANUNkepada lakilaki/tamu yang akan BO (open boking) untuk menemani tidur ataubersetubuh melalui melalui media social aplikasi Beetalk, sebanyak tigakali, yaitu:1.

Lalu kemudian AMRI SIPAKKAR menemui kembali JAMESIPANDA SIRAIT yang sudah menunggu tidak jauh dari rumah terdakwa, dan JAMESIPANDA SIRAIT berkata ADANYA BARANG ITU (maksudnya menanyakanNarkotika (Ganja), lalu oleh AMRI SIPAKKAR menjawab ADA, 5 (lima), AYO KITAKE PAGODA (OPEN STAGE PARAPAT).

Kemudian AMRI SIPAKKAR dan JAMESIPANDA SIRAIT pun pergi menuju Open Stage Parapat untuk menghisap ganja yangdibeli/diperoleh dari terdakwa JUMLI MANGISAR SIMBOLON kemudian saat AMRISIPAKKAR dan JAMES IPANDA SIRAIT sedang mengisap Narkotika Ganja tersebutdatang beberapa orang mengaku polisi dan melakukan penangkapan terhadap AMRISIPAKKAR dan JAMES IPANDA SIRAIT.

SAKSI AMRI SIPAKKAR;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wib, anggotakepolisisan melakukan penangkapan terhadap saksi bersama temannya JAMESIPANDA SIRAIT di tangga Open Stage Parapat, Kelurahan Tiga Raja, KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun karena memiliki dan menguasai 4(empat) bungkus kecil Narkotika Golongan I jenis ganja;e Bahwa menurut pengakuan saksi bahwa

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yangmeraka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 08 Desember 2020pukul 16.30 WITA, terdakwa KADEK DARMAYASA memesantembakau sintetis kepada TARNO (DPO) melalui aplikasi LINEdengan menanyakan apakah AO Line Open

(buka) dan TARNOmenjawab Open, kemudian terdakwa meminta bantuan untukdipesankan tembakau sintetis dengan berat 5 Gram seharga Rp.450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakatbertemu di warung bu Oki untuk menyerahkan uang pembelian,kemudian terdakwa mengirim pesan melalui Wa Kepada terdakwaIl !

(buka) dan TARNOmenjawab Open, kemudian terdakwa meminta bantuan untukdipesankan tembakau sintetis dengan berat 5 Gram seharga Rp.450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Dpsbertemu di warung bu Oki untuk menyerahkan uang pembelian,kemudian terdakwa I mengirim pesan melalui Wa Kepada terdakwaIl !

DK4387 FBRMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Desember 2020 pukul 16.30WITA, terdakwa KADEK DARMAYASA memesan tembakau sintetiskepada TARNO melalui aplikasi LINE dengan menanyakan apakah AOLine Open (buka) dan TARNO menjawab Open, kemudian terdakwameminta bantuan untuk dipesankan tembakau sintetis dengan berat 5Gram seharga Rp. 450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansepakat bertemu

(buka) dan TARNO menjawab Open, kemudianterdakwa meminta bantuan untuk dipesankan tembakau sintetis dengan berat5 Gram seharga Rp. 450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansepakat bertemu di warung bu Oki untuk menyerahkan uang pembelian,kemudian terdakwa mengirim pesan melalui Wa Kepada terdakwa II MADEKRISNA PANDITA mengajak untuk mengambil narkotika jenis TembakauSintetis, dimana tembakau sintesis tersebut akan mereka bagi dua.

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Lmj> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan

Haryoto Kabupaten Lumajang seorangkorban lakilaki dengan keadaan:> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra;> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal;Kesimpulan :> Open Fraktur Digitisatu dan dua Manus dextra;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan:> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan Jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra)dan disertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra;> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal;Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra;Kerusakan tersebut diatas disebabkan

Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan Jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan

Trisukses Jembartama danmelakukan penangkapan serta penahanan kepada : Robert Open Silalahi(Ketua); Syaiful (Sekretaris) Naek Nainggolan (Wakil Sekretaris)berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Polisi. SP.Han/010/V11/2004/Tipiter tanggal 26 Juli 2004 dan Surat Pemberitahuan PenahananNomor : B112/VII/2004/Tipiter tanggal 26 Juli 2004.

Ketiganya menjaditahanan Mabes Polri masingmasing Robert Open Silalahi 2 (dua) bulan,Syaiful 1 (Satu) bulan, dan Naek Nainggolan 1 (satu) bulan.e Sekira bulan Agustus 2004 ketiga tersangka tersebut diserahkan kepadaKejaksaan Tinggi Riau di Pekanbaru dan 1 (satu) hari kKemudian diserahkanlagi kepada Kejaksaan Negeri Batam, dan resmi menjadi tahanan KejaksaanNegeri Batam masingmasing: Robert Open Silalahi 6 (enam) bulan; Syaiful6 (enam) bulan, dan Naek Nainggolan + 10 (lebih kurang sepuluh) hari,karena

No. 94/PID.B/2012/PTRe Pengadilan Negeri Batam telah memberikan putusan tanggal 07 Januari2005 Nomor: 614/Pid.B/2004/ PN.BTM, yang amar berisi antara lain : (1)Menyatakan terdakwa Robert Open Silalahi dan terdakwa II Syaiful telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYEROBOTAN TANAH", (2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa Robert Open Silalahi dan terdakwa 11 Syaiful dengan pidanamasingmasing selama 1 (satu) tahun, (8) Menetapkan masa penahananyang

"mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan";BAGIAN KETIGAe Bahwa kami (Robert Open Silalahi dan H. Rustam Effendi Bangun) dalamdakwaan yang dituduhkan menyangkal tidak telah melakukan perbuatansecara melawan hukum atau memaksa orang lain supaya melakukanHal. 22 dari 40 hal. Put.

KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.e Dengan ini pula kami (Robert Open Silalahi dan H.

Bahwa Saksi Korban mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu olehsaksi 2 bahwa saksi melihat seorang laki laki yang tidak dikenali turun dariKBM open cup warna hitam di kebun milik korban kemudian laki lakitersebut memotong pohon pisang kemudian memotong buah pisangselanjutnya dimasukkan ke atas bak KBM yang dibawa pelaku.

Bahwa saksi korban selanjutnya mengecek pohon pisang yang ada di kebunmilik korban dan benar bahwa 5(lima) tandan pisang yaitu 3(tiga) pohonpisang raja ijo dan 2(dua) pisang raja lawe sudah tidak ada buahnya,selanjutnya saksi korban mengecek ke KBM open cup yang sudahdihentikan oleh warga dan menemukan 5(lima) buah pisang tersebut terletakdi bak KBM open cup.

Bahwa benar saksi korban melihat tersangka mengambil 5(lima) tandanpisang dengan cara tersangka 1 berdiri kemudian menarik pelepah daunpisang kemudian ditarik sehingga tersangka 1 dapat memotong batangpisang tersebut selanjutnya bersama sama tersangka 2 mengangkat pisangtersebut ke dalam bak KBM Open cup.

Bahwa benar saksi melihat 2 orang tersangka membawa KBM open cupwarna Hitam dan mengangkut buah pisang milik korban yang diletakkan diatas bak KBM open cup.

PO (DPO) langsungpergi dan terdakwa menunggu di tempat tersebut, tidak berapa lama kemudian Sdr.PO (DPO) datang kembali dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa terima dan disimpan dikantong celana bagian depan sebelah kanan milik terdakwa, kemudian saat terdakwaakan pulang kerumah, tibatiba datang beberapa polisi yang berpakaian preman yaitusaksi SUTARSO Bin PARTOWIYONO dan saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anak dariKORNEL SIREGAR (petugas

Saksi SUTARSO Bin PARTOWIYONO di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam Keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi OPEN RIDUANSIREGAR Anak dari KORNEL SIREGAR pada hari selasa tanggal 12Februari 2019 sekitar jam 23.00 wita di daerah Gunung Bugis KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan tepatnya dipinggir jalan.

Bahwa saksi bersama dengan saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anak dariKORNEL SIREGAR mengamankan terdakwa NOFIANDY Als NOFI BinSABARUDDINSYAH karena kepemilikan Narkotika jenis sabu. Bahwa benar pada saat di lakukan penggeledahan oleh terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang terdakwa simpan di kantong celana bagian depan sebelahkanan terdakwa, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.

Saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anak dari KORNEL SIREGAR di bawahsumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam Keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi SUTARSO BinPARTOWIYONO pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar jam 23.00wita di daerah Gunung Bugis Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapantepatnya dipinggir jalan.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Open Kap DT 9500 AA.- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max Open Kap DT 9500 AA 1.Dikembalikan kepada MAKMUR TAYEB ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max Open kapwarna hitam dengan nomor polisi DT 9500 AA.Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

TAYEB danistrinya sudah tidak ada selanjutnya terdakwa membawa mobil MAKMUR TAYEB kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil kunci dan membawa mobil milik MAKMUR TAYEB karenaMAKMUR TAYEB memiliki hutang pada terdakwa sebanyak Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) namun MAKMUR TAYEB tidak pernah membayarnya dimanaMAKMUR TAYEB menipu terdakwa dengan memberikan cek kosong ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Open

Kap DT 9500 AA.101 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max Open Kap DT 9500 AA.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum maka dapat dipergunakan dandipetimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang saling bersesuaian, maka majelisHakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 12.00

Kap DT 9500 AA dan 1 (satu) lembar STNK mobil DaihatsuGrand Max Open Kap DT 9500 AA.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Open Kap DT 9500 AA. 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max Open Kap DT 9500 AA 1.Dikembalikan kepada MAKMUR TAYEB ;5.

Olympic;