Menyatakan Terdakwa RIDUAN als BAGONG BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RIDUAN als BAGONG BIN ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------- 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------5.

- RIDUAN Als BAGONG Bin ARIFIN

ROBIdengan mengendarai sendiri lalu datang lagi dan berkata dengan saksi M.ROBI bersama terdakwa RIDUAN bahwa ada sepeda motor yang diparkir didepan rumah di Gang Bahagia Kel. Kebun Sari, kemudian timbul niatmereka (terdakwa RIDUAN bersama dengan saksi M.

ROBI dan sdr.ANSARI) untuk mencuri lalu terdakwa RIDUAN dan saksi ROBI mengajakRAHMADI dan SUGI dengan pembagian tugas bahwa saksi M.ROBIbersama dengan terdakwa RIDUAN yang memetiknya/mengambilnyasedangkan RAHMADI dan SUGI bertugas yang mengawasi dan memberkode jika ada orang yang lewat, lalu saksi RAHMADI bertanya pakai apakita mengambil sepeda motor tersebut ?

kemudian saksi M.ROBImengeluarkan/memperlihatkan kunci T yang sudah dibawa olehnya yangdipinjam dari terdakwa RIDUAN lalu terdakwa RIDUAN mengambil kunci Tdari tangan saksi M.ROBI kemudian dimasukan ke kantong celananya takutHal 4 dari 22 halaman, No. 53/Pid.B/2013/PN.Amt.dilihat orang, lalu saksi M.ROBI mengantar sdr.

RAHMADI yang sebagaipengawasnya sedangkan terdakwa ROBI dan RIDUAN yang memetiknyaatau yang mengambilnya; 2 oven nee nn nce nnneBahwa sdr ANSYARI diantar pulang oleh terdakwa ROBI ke BANUA LIMAsedangkan mereka berempat pergi ke tempat sasarn dimana saksi dibonceng terdakwa ROBI naik Shogun sedangkan terdakwa RIDUAN naiksepeda motor Crpton bersama dengan RAHMADI lalu sesampai dekatgang Bahagia saksi dengan RAHMADI diturunkan dan disuruhmenunggu, sedang terdakwa ROBI dan RIDUAN naik sepeda motormereka

Menyatakan Terdakwa RIDUAN als BAGONG BIN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERA TIAN ooo eee rereHal 20 dari 22 halaman, No. 53/Pid.B/2013/PN.Amt.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RIDUAN alsBAGONG BIN ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan;; 22+ 2222 one one eon ee3.

Pemohon:
AKHMAD RIDUAN AMIN

Pemohon:
RIDUAN N.H. KARIM

RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama denganSdr.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwaambil diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Kab, Kampar untuk dilakukanproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasamadengan sdr. Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

Tapung Kab.Kampar mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama dengansdr.

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tekdakwa tetap ditahan;5.

- SA'DILLAH ALS IDIL DIN RIDUAN

P U T US A NNomor: 148/Pid.B/2011/PN.Brb 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN;Tempat lahir Pagat Sarigading (HST); Umur atau tanggal24 tahun / tahun 1987;lahir Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jin.

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 148/Pen.Pid/2011/PN.Brb,tanggal 19 Agustus 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 148/Pid.B/2011/PN.Brb. 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 148/Pen.Pid/2011/PN.Brb, tanggal 19 Agustus 2011, tentang Penetapan Hari Sidang. 3 Berkas Perkara Pidana No. 148/Pid.B/2011/PN.Brb, atas nama TerdakwaSADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN

Perk: PDM 153/BRBAI/08/2011tertanggal 22 September 2011 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk.: PDM 153 /BRBAI/08/2011, tertanggal 19 Agustus 2011,yang berbunyi sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SA DILLAH Als IDIL Bin RIDUAN

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernama11SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa SA DILLAH Als IDILBin RIDUAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

Riduan Saidi dan Nurhasanah Tohir

Keluarga atas nama Riduan Saidi Nomor6112090705120024 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2:Bahwa, Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan pada tahap tersebutdan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan;Hal.3 dari 7 Pen.

AHMAD RIDUAN BIN MISTAK ATMAJA

RIDUAN Als KOCU Bin RAMLI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 63/Pid.Sus/ 2016/PT PBR tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa RIDUAN Als KOCUBin RAMLI ditingkat Banding;Il.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM277/BAA/10/2015, tanggal 8 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Riduan Alias Kocu Bin Ramli pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jalan MT.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Riduan Alias Kocu Bin Ramiselama 12 (dua belas) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa Riduan Alias Kocu Bin Ramli membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).IV. Berkas perkara atas nama RIDUAN Alias KOCU Bin RAMLI berikutsuratsuraty lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadiln Negeri Rokan Hilir Nomor 545/Pid,Sus/20015/PN Rhl. tanggal 6 Januari 2016, yang amarnya sebagai berikut ;1.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Alias KOCU Bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

RIDUAN DK VS EC.MARHUMIN (almarhum),

Menyatakan terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwalNama lengkap : RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA;Tempat lahir : Kampar;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 25 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pen.Pid.B/2014/PN.Pbr. tanggal 16Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 697/Pid.B/2014/PN.Pbre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHPid sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA AlsNAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 8(delapan) lembar DO pengambilan/penjualan barange 8 (delapan) lembar bukti setoran uang hasil penjualan barang;Dikembalikan kepada CV Karya

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDUAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalam perkara iniadalah bernama RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als.

RIDUANlawanCV.SAKTI LANGGENG UTAMA

berdomicili sebagaimana terurai dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003, dengan demikian langkah yang ditempuh Penggugat sudah melebihi wilayahhukumnya yang seharusnya ditempuh Penggugat melalui Kabupaten Kubu Raya,melainkan menempuh melalui Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pontianak danDinas Sosial Dan Tenaga Kerja Pontianak Kota bukan wilayah hukum kedudukanTergugat, sehingga Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memilikikewenangan untuk menyelesaikan suatu perselisihan antara Pekerja (Riduan

Pemohon:
RIDUAN HENRI MANURUNG

Pemohon:
Riduan Ananda Saputra

Menyatakan terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDUAN alias DUAN bin MUKRI

Menyatakan Terdakwa MURSIDI alias IMUR bin RIDUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.

MURSIDI alias IMUR bin RIDUAN

Menyatakan Terdakwa Riduan Hutagalung Als Op Jerni tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi "Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Riduan Hutagalung Als. Op. Jerni

Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN

1PUTUSANNOMOR 139/Pid.B/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN ;Tempat lahir : Kalua ;Tanggal lahir : 03 Agustus 1985 ;Umur 27 Tahun ;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Desa Karya Makmur Km 15 Rt. 04 Kec.

Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang menjadikan orang mati dilakukanoleh dua orang melanggar Pasal 365 Ayat (1), (4)32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3.

Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum tersebut, PenuntutUmum menyatakan tanggapannya secara tertulis pada tanggal 06 Maret 2013 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut Penasihat Hukum terdakwa menyatakan secara lisan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu : 7772222 nnnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN

Bahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu SURDI Bin

Bahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR

MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR ;Tempat lahir : Sintang ;Umur/tgl.

Menetapkan agar Terdakwa ke RIDUAN Alias KECEK Bin UMARmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMAmonnnnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin

tentang Narkotika;ATAUKEDUAeee Bahwa ia terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sdr.

RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGAsascnee Bahwa ia terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMARpada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sdr.

Dr Rubini Mempawah, terdakwa dinyatakan positif (+)Test Methamphetamine ;Bahwa terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR dalam melakukanperbuatannya memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya, dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan, dan terdakwa bukan sebagai Dokter atauApoteker.Scones Perbuatan terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR sebagaimanadiatur dan diancam

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;-Menghukum pula Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus

-AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ;Nama lengkap : AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWANTempat lahir ; TanjungbalaiUmur/Tanggal lahir 25 Tahun / 05 Nopember 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sentosa Lk IV KelurahanSejahtera

(0,5x0x5) cm.oo Perbuatan terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di JalanSentosa Lk.

Perbuatan terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 290 ayat (2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.

Dari faktdfakta yangterungkap dipersidangan dapat diketahui secara jelas bahwa orangyang telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanadalah terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwan. Oleh sebab ituunsur ini telah terbukti.Ad.2.

PANJAITAN Alias IWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan cabul terhadape Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDUANPANJAITAN Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ; Menghukum pula Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN AliasIWAN membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.

HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN

PUTUSANNomor 2619 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN;Muara Lakitan;43 tahun/25 Juni 1974;Lakilaki;Indonesia;RT.01 Dusun Desa Pelita JayaKecamatan Muara Lakitan

Menyatakan Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah yangmengerjakan, menggunakan,menduduki dan/atau menguasai lahanperkebunan milik PT. Djuanda Sawit Lestari sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 107 Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2619 K/Pid.SusLH/20172.

Djuanda Sawit Lestari,dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah IR, 1(satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah Riduan, dan1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah StopLahan Ini Jangan Dipanen Latip:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN dibebanibiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor233/Pid.Sus/2017/PN.LIg tanggal 1 Agustus

2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN oleh karena itudari dakwaan Penuntut Umum tersebut:Memulihkan hak Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 05nama pemegang

Djuanda Sawit Lestari; 1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah IR, 1(satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah Riduan, dan1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah Stop LahanIni Jangan Dipanen Latip;Tetap terlampir dalam berkas;5.