Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 12 Oktober 1983, di Desa Bana sare KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAH bernama NAMAWALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 dibayar tunai, dan ijabqobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman Putusan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1983, diDesa Bana sare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 12 Oktober 1983 di rumah orang tuaPemohon II Desa Bana sare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000 dibayar tunai;2.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 20 Mei 1994, di Desa Bana sare KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAH bernama NAMAWALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai, dan ijabqobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman Putusan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLIJ) dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994, diDesa Bana sare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI pada 20 Mei 1994 di rumah orang tuaPemohon II Desa Bana sare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampara Tara bin Aco) dengan Pemohon II (Talha Rennyaan binti Zainudin Rennyaan) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI MARIA ELSIANA SARE, sebelum memberikan keterangan terlebihdahulu diangkat Janji, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:** Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;** Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa merupakan Tunangan Saksikorban;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan No.: 49/Pid.B/2017/PN MmeBahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah TerdakwaYOHANES ANTONIUS REMA GABA Alias YANTO, sementara yangmenjadi korban adalah saksi MARIA

Terdakwa memukul dengan menggunakankedua tangan secara berulangulang dengan sekuat tenaga ke arahkepala yang mengenai muka dan kepala bagian belakang saksi korbankemudian terdakwa menendang menggunakan kaki kanan ke arahtubuh saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;** Bahwa setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban darikamar tidur saksi korban, sementara Saksi Korban akibat pemukulanTerdakwa terjatuh pingsan di dalam kamar tidur Saksi;+ Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi MARIA ELSIANA SARE

Bahwa menghendaki berkaitandengan perbuatan materiil atau perbuatan yang telah dilakukan terdakwayang dalam hal ini berarti terdakwa menghendaki melakukan perbuatan danbermaksud dengan sengaja (opzet als oogmerk) menghendaki melakukanperbuatan memotong korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi antara lain Saksi Korban MARIA ANJELINA NIOMOLO, Saksi MARIA ELSIANA SARE, Saksi SKOLASTIKA DEA LADO sertaketerangan Terdakwa, dapatlah diperoleh fakta yuridis

24 Maret 2017 sekira Pukul 22.00 WITA bertempat di rumahsaksi korban MARIA ANJELINA NIO MOLO yang beralamat di DesaWolorega, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka;% Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal ketika Terdakwa minummoke bersama dengan temanteman terdakwa kemudian sekira pukul22.00 WITA Terdakwa pulang kerumah pacar Terdakwa yaitu Saksikorban MARIA ANJELINA NIO MOLO; Bahwa sesampainya di rumah Saksi korban, Terdakwa melihat Saksikorban berada di teras depan rumah bersama Saksi MARIAELSIANA SARE

halaman Putusan No.: 49/Pid.B/2017/PN Mmekedua tangan secara berulangulang dengan sekuat tenaga ke arahkepala yang mengenai muka dan kepala bagian belakang saksikorban kemudian terdakwa menendang menggunakan kaki kanan kearah muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban darikamar tidur saksi korban, sementara Saksi Korban akibat pemukulanTerdakwa terjatuh pingsan di dalam kamar tidur Saksi; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi MARIA ELSIANA SARE

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Imam Syafiih bin Sare'ad) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiyah binti Zainuddin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiq bin Sare) terhadap Penggugat (Enung Rossiana binti Acun Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 ( tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat( Sudirman bin Sare) terhadap Penggugat (Nuraeda binti daming)

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Setibanya di rumah orang tua terdakwa, terdakwadan korban kemudian duduk di sofa ruang tamu dengan posisi agakberhadapan yang selanjutnya antara terdakwa dan korban terlibat cekcok mulutdengan perkataan terdakwa " FIT, MAN EH SOK SARE DI CIMINDI DISAHA" (Fit kamu suka tidur di cimindi siapa), dijawab korban " KUMAHA ABDIWAE" (gimana saksi aja) selanjutnya terdakwa bertanya "CENAH SOK KACIWIDEY KA KABOGOH EMFIT" (katanya suka ke ciwidey ke pacar kamu),dan dijawab korban "ENYA" (iya) lalu terdakwa

DI CIMINDI DI SAHA" (Fit kamu suka tidur di cimindisiapa), dijawab korban " KUMAHA ABDI WAE" (gimana saksi aja) selanjutnyaterdakwa bertanyva "CENAH SOK KA CIWIDEY KA KABOGOHEMFIT" (katanya suka ke ciwidey ke pacar kamu), dan dijawab korban"ENYA" (iya) lalu. terdakwa menanyakan lagi" SOK SARE SAGEBRUKTEU" (suka tidur bareng ga) dan dijawab korban "HENTEU" (tidak, AMUN ABDIBOGA KABOGOH REK KAWIN DEUI" AA REK NAON SOK " (kalau saksi maukawin lagi aa mau apa silahkan) dan dijawab terdakwa "NYA TEU

Setibanya di rumah orang tua terdakwa, terdakwa dan korbankemudian duduk di sofa ruang tamu dengan posisi agak berhadapan yangselanjutnya antara terdakwa dan korban terlibat cekcok mulut dengan perkataanterdakwa" FIT, MANEH SOK SARE DI CIMINDI DI SAHA" (Fit kamu suka tidurdi cimindi siapa), dijawab korban " KUMAHA ABDI WAE" (gimana saksi aja)selanjutnya terdakwa bertanya "CENAH SOK KA CIWIDEY KA KABOGOHEMFIT" (katanya suka ke ciwidey ke pacar kamu), dan dijawab korban"ENYA" (iya) lalu. terdakwa menanyakan

DI CIMINDI DI SAHA" (Fit kamu suka tidur di cimindiilsiapa), dijawab korban " KUMAHA ABDI WAE" (gimana saksi aja) selanjutnyaterdakwa bertanya "CENAH SOK KA CIWIDEY KA KABOGOHEMFIT" (katanya suka ke ciwidey ke pacar kamu), dan dijawab korban"ENYA" (iya) lalu terdakwa menanyakan lagi" SOK SARE SAGEBRUKTEU" (suka tidur bareng ga) dan dijawab korban "HENTEU" (tidak, AMUN ABDIBOGA KABOGOH REK KAWIN DEUI" AA REK NAON SOK " (kalau saksi maukawin lagi aa mau apa silahkan) dan dijawab terdakwa " NYA TEU

Orang yang melakukan perbuatan dengansengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui ataumenyadari tentang apa yang dilakukan.Apabila dikaitkan dengan perkara atas nama Terdakwa GUN GUNSUGARA Bin (Alm) SAFARI SUKANDA, dari keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiriyang mengakui secara tegas perbuatannya, bahwa benar pada mulanya antaraterdakwa dan korban terjadi cekcok yakni dengan perkataan terdakwa " FIT,MANEH SOK SARE Di CIMINDI

PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2015/PA.WspPe Nabble 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi kawindalam perkara yang diajukan oleh :Basri bin Lababa, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sare Batue, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Bahwa Pemohon' bernama Basri Bin Lababa lahir pada tanggal 31Desember 1997 (17 tahun 10 bulan) di Sare Batue, berdasarkan KartuKeluarga dengan Nomor 7604050906091033 tertanggal, 23 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Soppeng;2. Bahwa Pemohon Basri Bin Lababa bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Nurnianti Binti Hakim.3.

Zaini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sare Batue, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, tidak ada hubungan keluarga hanyabertetangga.Bahwa Pemohon Basri bin La Baba bermaksud untuk menikah, namun belumcukup umur untuk kawin (17 tahun, 10 bulan).Bahwa calon pengantin Basri bin La Baba berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asriadi bin Sare) kepada Penggugat (Vira Yuniar binti Emmang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( MUHARAM bin SAMAN ) dengan Pemohon II ( SARIATI binti NITI SARE ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;
4.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan dengan wali nikah yangbernama NITI SARE bin MUSTOFA ayah Pemohon II dan disaksikan olehSANTRIYAN tetangga para Pemohon dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohon perawan, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji talik talak;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moehamad Azizoen Hakim bin Mualim) dengan Pemohon II (Maria Ermina Sare binti Antonius Wesa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di wilayah hukum KUA Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;
4. Membabankan

ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Moehammad Azizoen Hakim Bin Mualim, tempat dan tanggal lahir Negara, 20Juni 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta(pariwisata), pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI Gunung Semeru Gang VIII/16 Kelurahan LoloanTimur Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana, sebagai Pemohon ;danMaria Ermina Sare

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Moehamad Azizoen HakimBin Mualim dengan Pemohon II, Maria Ermina Sare Binti Antonius WesaHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.Ngryang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di JI Gunung SemeruGang VIII/16 Kelurahan Loloan Timur Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Ermina Sare denganNIK 5308114303930001 tertanggal 11032019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana.Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.NgrBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen sertabermaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moehamad AzizoenHakim bin Mualim) dengan Pemohon II (Maria Ermina Sare binti AntoniusWesa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di wilayah hukumKUA Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;4.

ANASTASIA SARE 2. DAMIANUSMBALU DORUS ;1.

Saksi ANASTASIA SARE , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa adapun permasalahan Pemohon sehingga mengajukan permohonan agarSupaya pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHOGARE, tempat lahir di Batam , pada tanggal 17 Juli 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI dari Ibu Maria Dolorosa dan dicantumkan nama Simon Sari sehinggatertulis MARIO AGUSTINHO GARE , tempat lahir di Batam , pada tanggal 17 Juli 2007,anak ke SATU (1)

ANASTASIA SARE 2.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 14 Agustus 1996, di Desa Bana sare KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAH bernama NAMAWALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai, dan ijabqobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselangwaktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman Putusan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1996, diDesa Bana sare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 14 Agustus 1996 di rumah orang tuaPemohon II Desa Bana sare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Jepriadi Asroni bin Sahmun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sare binti Salam)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan identitas yangdiajukan oleh :Nurdin bin Bado, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Sare Batue, RT/RW : 004/002, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.DanHari

binti Hasang,Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Sare Batue, RT/RW :004/002, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Abdul Rasyid, S.H Sabri,S.H Sumiati, S.H Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Abdul Rasyid Hj.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama di Sare Batue, Rt.004/Rw.002, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama :3.1. Nasrah binti Nurdin (Perempuan), umur 24 tahun3.2. Akra bin Nurdin (Lakilaki), umur 21 tahun3.3. Nambla binti Nurdin (Perempuan), umur 18 tahun4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidi Bin Atam) dengan Pemohon II (Sare'ah Binti Sanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2007 di Dusun Bebae, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Silvia Wardani binti Mawardi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ponggong, DesaPersiapan Pajangan, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANWira Jaka bin Sudarman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Montong Sare

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 2015 di Dusun Montong Sare, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 326/01/V1/2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKopang tanggal 01062015 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Montong Sare, Desa Dasan Baru, KecamatanHal 1 dari 10 hal. Put.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Iskandar bin Cengngeng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sare Batue RT 00, RW 003,Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Bahwa Pemohon lahir tanggal 10 April 1976 di Sare Batue, berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 7312051004760001tertanggal 8 Oktober2012 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Soppeng,2.

Hastati binti Lapenggeng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Sare Batue, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dibawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai sepupu satu kalidengan Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Putri, namun bellum cukupumur untuk kawin (13 tahun, 11 bulan).Bahwacalon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki