Sahril Yamin bin Samsudin , saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutbahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenaldenganTergugat menantu saksi ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat sampai dengan pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awal pernikahan rukun dan harmonis,tetapi

kurang 2 bulan, masingmasing kembali kerumah orangtuanya ;bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi saling pedulikan ;bahwa, upaya damai sudah sering dilakukan oleh keluargaPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;bahwa, kayaknya pihak keluarga tidak sanggup lagimerukunkanPenggugat danTergugat;2.Sahril Nazuan bin Akip, saksi memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dan kenaldenganTergugatbahwa, setela

No.1123/Pdt.G/2017/PA.Btabahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Desa Tanjung Agung Ogan Komring Ilir sampaipisah ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah sendiri sampaipisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat;bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 tahun, kemudian sejak

Sutrisno bin Sujardi, saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggadanTergugat suami Penggugat ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Desa Tanjung Agung Ogan Komring llir sampaipisah ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah sendiri sampaipisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1

Saksi , saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahOrangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah dirumah kontrakansampai pisah ;Hal. 4 dari 13 Put. No.611/Pdt.G/2018/PA.

No.611/Padt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B alia inakurasi informasi yan SPS situs pps GunG CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILeladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Cikwi bin Jakso wandi , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat Sampa dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1oranag anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, tetapi sejak bulan

sekarang sudah berjalan lebihkurang 1 tahun Penggugat pulang kerumah orangtuanya karena diusiroleh Tergugat;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahsering dilakukan tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat sebab mereka masingmasing menginginkan percerai ;Efendi bin Erpan , saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat ;bahwa, setela

suaminya dan tidak diketahuikabar beritanya lagi ;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untukbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil;SAKSI III, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (jualan gorengan), alamat Kota Madiun, di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri akan tetapi saksi lupa pernikahan mereka;Bahwa setela

SAKSI IV, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(jualan sate usus ), alamat Kota Madiun, di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri akan tetapi saksi tidak tahu pernikahannya ;e Bahwa setela h menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diPonorogo, pindah

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seibu dankenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah ontrakansampai pisah ;Hal. 4 dari 13 Put.

sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 9 bulan dan selamapisah rumah mereka tidak saling pedulikan lagi ;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahsering dilakukan tetapi tidak berhasil ;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat sebab mereka masingmasing menginginkan percerai ini;Saksi Il , saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dan kenaldengan tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela

dijawab tidak mentertawai sampean mas karena jelasjelasmentertawai terdakwa maka terdakwa emosi dan langsung memukul saksi samsulArifin dengan tangan mengepal mengenai wajah saksi korban sebanyak 3 kali,kemudian datang teman terdakwa bernama Anang juga emosi dan melakukanpemukulan terhadap saksi koeban beberapa kali dan juga terdkawa bersamaAnang juga menendangnendang korban beberapa kali setela korban terjatuh yangkemudian dipisahkan oleh Senol.oeBahwa benar ditengah perjalanan pulang bertemu lagi

dijawab tidak mentertawai sampean mas karena jelasjelasmentertawai terdakwa maka terdakwa emosi dan langsung memukul saksi samsulArifin dengan tangan mengepal mengenai wajah saksi korban sebanyak 3 kali,se11kemudian datang teman terdakwa bernama Anang juga emosi dan melakukanpemukulan terhadap saksi koeban beberapa kali dan juga terdkawa bersamaAnang juga menendangnendang korban beberapa kali setela korban terjatuh yangkemudian dipisahkan oleh Senol.e Bahwa benar ditengah perjalanan pulang bertemu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Kalimantan Timur selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPenggugat kembali dan tinggal bersama orangtua Penggugat di Kota Palu,dan Tergugat tetap bekerja di Kalimantan, pada tahun 2005 Tergugat pergike Gorontalo kemudian setela setahun Penggugat menyusul ke Gorontalo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama:a.

No.9/Pdt.P/2019/PA.Sub a a pada tanggat 06 pernikahan menurut kete riatJslam dalam wilayan Hukumnama Abdul Latif , danNajibullah dan AliasaOl Hu igkan pernikahan, baikperaturan perundang Bahwa setela@ kun sebagaimana' ae sual kKeguguran danyh ak ketiga yangmenggaredge t dan selama itupula para Pe iyRanwa sampanm oh iteAgama*k Carriat a sementara saat ininyai Kutipan Akta fgcreRemohon marabt >but untuk Mengurus akteapan Pengesahan Nikah;7.

SAKSI PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah;Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tingga bersama di rumahorang tua Termohn dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun kemudian

SAKSI Il PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pemotongrambut, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, saksiersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah;Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohn dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol aqua

gram namun11narkotika jenis sabusabu tersebut belum dibayar oleh saksi Nurhadibin NUurdin. 22 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis SabuSabu....sabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buah16jarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi; Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo; Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo;Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

terdakwa menyambungkanurat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepeda motor itu jikalau berbunyidan pada saat itu klakson berbunyi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itusampai 50 meter lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidupkemudian terdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feri KotaGorontalo;Menimbang, bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membukaplat nomor polisi dan setela

Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya selama 2 tahun, dan setela 2 tahun tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mempunyaiWIL (Wanita Idaman Lain) dan kejadian tersebut terjadi setiap kali Penggugat dalamkeadaan hamil lalu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain namun waktu ituPenggugat masih bias bertahan dan sabar barangkali Tergugat bisa berubah ; 5.

permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 22 Maret 2017 dengan Nomor0081/Pdt.G/2017/PTA.Bdg dan telah diberitahukan kepada para pihak dengansurat Nomor W10A/0923/Hk.05/III/2017 tanggal 22 Maret 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding.pada tanggal 04 Januari 2017 dan Pembanding hadir pada sidang .pengu utusansyarat, tertib beracara, karena itu Nanding Pembanding secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setela

Bahwa setela hakad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighota'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat XXXX KabupatenTegal selama 10 hari, telah bercampur (Ba'daddukhul); namun belumdikaruniai anak ;4.

Bahwa setela aj 7 Dn dan termohontinggal di rumah @bon kurang lebi 6 feMun, dan pada tahunLt) OS 4. Bahwa dalam perkawinea Bunyai 3 anak, yaitu Anakkandung pemohon dan Termohon, Anak kandung pemohon danTermohon, Anak kandung pemohon dan Termohon, anak yangpertama dan kedua ikut Termohon, dan anak yang ketiga ikutorang tua Pemohon.5.

EDDYSAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warna putihtesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maupunhasil pemeriksaan laboratoris, maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai

Lab : 3459/ NNF / 2014 tanggal 21 November 2014, terhadap barang bukti dengan Nomor Bukti 1445 /2014 / OF yaitu berupa (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,2194 (nol koma dua satu Sembilan empat) gram yang telah disita dari sdr.EDDY SAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warnaputih tesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Ali depanHotel Win Star yang mana terdakwa telah menunggu dengan menggunakansepeda motor setela itu. saksi korban dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya lalu berjalanjalan menuju Danau buatan diRumbai Pesisir dan pada saat ditempat yang sepi terdakwa menghentikan sepedamotornya dan memasukkan sepeda motornya ke dalam semaksemak laluterdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban disebelah sepeda motorkemudian terdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksi koroban kemudian keduatangan

lalusekira pukul 15,35 Wib setelah jam pulang sekolah saksi korban menuju Jalan M.Ali depan Hotel Win Star yang mana terdakwa telah menunggu denganmenggunakan sepeda motor setela itu saksi korban dibonceng oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motornya lalu berjalanjalan menuju Danau buatandi Rumbai Pesisir dan pada saat ditempat yang sepi terdakwa menghentikansepeda motornya dan memasukkan sepeda motornya ke dalam semaksemak laluterdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban disebelah sepeda motorkemudian

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung danTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi di Desa yang sama sampa dengan i pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranaganak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ; bahwa, awal pernikahan rumah

Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenal denganTergugat suami Penggugat ; bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung danTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi di Desa yang sama sampa dengan i pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahorangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Put.

Telp : 021384 3348 (ext.318)epaniteradn aMadanagu go.Email:fungsi p bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ; bahwa, dari pernikahannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalberumah tangga rukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2012 sudahmulai terjadi pertengkaran saksi sering melihatnya sendiri ; bahwa, penyebab