Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 116/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
DENI PUTRA NAWANSYAH
66 — 30
  • dan terdakwa jelaskan inikan di finance akan cair Rp.105.000.000,(Seratus lima juta rupiah), hari senin Terdakwa berikan Rp.107.000.000, (Seratus tujuh juta) dan hari jumat tanggal 20 Oktober 2017Terdakwa berikan sisanya Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan dijawab oleh saksi LALU BADRAEN ya bisa, Terdakwa kalau percaya samaorang Terdakwa tetep percaya, setelah itu terdakwa meminta fotocopyBPKBnya untuk terdakwa masukan berkasnya di finance, kKemudian saksiLALU BADRAEN berkata ke terdakwa ini
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • "saya tetep ingin bercerai, saya mau sendiri, saya mau pergi jauh,titip anakanak, anakanak boleh kamu bawa" Kama saya tidak mampumembujuk istri saya, akhirnya saya meningalkan istri saya agar ia menenagkandiri dulu, karna saya melihat kondisi istri saya lemah, bengong dan wajah pucat.Pada Malam itu saya berinisiatif mengajak adik ipar saya bernama yudiardiansyah untuk menemani saya kerumah orang pintar/ust, untuk meminta airdo'a supaya istri saya mendapatkan ketenagannya setelah meminumnya, karnasaya
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174/Pid.Sus/2015/PNTgt
Tanggal 17 September 2015 — -SUPIANSYAH Als USUP Bin RAMLAN
118 — 27
  • Pada saat kelamin Saksi SAKSIdiraba kemudian Saksi SAKSI memukul tangan Terdakwa supayatidak memegang kelamin Saksi SAKSI sambil berkata ga bolehmegang pepet (kemaluan) ga baik tetapi Terdakwa tetep memegangkemaluan Saksi SAKSI sambil mengatakan diam nanti saya kasihmainan. Setelah selesai diraba raba kemaluan SaksiSAKSI kemudianTerdakwa tidak juga memberikan mainan yang di janjikan kepada SaksiSAKSI , selanjutnya SaksiSAKSI membeli mainan seharga Rp1000,00(seribu rupiah) di warung tersebut.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pada pokoknya Termohon telahmengakui sebagian dari dalildalil permohonan Pemohon tersebut, benar telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Termohon dengan Pemohon, dantidak benar penyebabnya sebagaimana yang dikemukan Pemohon dalampermohonannya, yang isi pokoknya sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara sidang;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan gugat balik danselanjutnya akan dipertimbangkan dalam Rekonvensi;Menimbang, terhadap jawaban Termohon tersebut, Termohon dalamdupliknya tetep
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
AMIRUL FUAD ROCHMAN Alias TAPE Bin MUHAMMAD IMRON
36 — 10
  • saksi NOVA RATNASARI Binti ROWIYAH jatuh,setelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa dan menghampirisaksi NOVA RATNASARI Binti ROWIYAH, dengan posisi saksi NOVARATNASARI Binti ROWIYAH masih jatuh terlentang, terdakwa langsungmenghampiri saksi NOVA RATNASARI Binti ROWIYAH kemudian dengantanganya masuk melewati Rok bagian bawah saksi NOVA RATNASARI BintiROWIYAH dengan maksud untuk mencari barang berharga yang saksi NOVARATNASARI Binti ROWIYAH bawa, namun saksi NOVA RATNASARI BintiROWIYAH tetep
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 30 Juni 2014 — Tumar Giyanto bin Topawiro
70 — 20
  • Kab.Magelang.e Bahwa Terdakwa telah mengambil bungkus permen didekattiang listrik dijalan Dusun Meduro, Desa Bojong, KecamatanMungkid, setelah disuruh temannya yaitu SUDAR untukmengambilkan barangdengan ciri dan tempat yangdiberitahukan kepada Terdakwa dalam komunikasi dengan HPmilik terdakwa.e Bahwa sehari sebelum kejadian, terdakwa telah dihubungi olehSUDAR, memberitahu ada barang dan ditanya mau apa gak,karena menurut Terdakwa barang yang ditawarkan gakjelas, Terdakwa menjawab tidak mau, tetapi Sudar tetep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-03-2001 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12K/N/2001
Tanggal 13 Maret 2001 — International Finance Corporation dan The Da-Ichi Kangyo Bank, Limited
143 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (c) perdamaian itudicapai karena penipuan, atau sekongkoldengan satu atau lebih kreditur, atau karenapemakaian upayaupaya lain yang tidak Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya dalam halaman 16 putusan aquo menyebutkan bahwa alasanalasan tersebut harusdikesampingkan karena tentang adanya peniPuan, atau persekongkolan atau upayaupayalain yang tidak jujur yang dilakukan olehDebitor/Pemohon dan atau pihak lain harusterbukti dengan adanya putusan (Hakim Pidana) yang telah berkekuatan hukum tetep
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 177/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MARKUS PATI AMBU Als. PATI AMBU
93 — 18
  • perkara ini telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda warnahitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiFerdianto Angga dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurianyang di dahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian , atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau tetep
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
WAN ALIF LUTFI Alias LUTFI Bin ABDUL WAHAB
24 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAN ALIF LUTFI Alias LUTFIBin ABDUL WAHAB selama 8 (Delapan) Tahun penjara denganketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 13-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 906/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 13 Juni 2018 — Penggugat:
H. Ismail
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk diwakili Pimpinan Cabang Eka Ahmad
146 — 36
  • ISMAIL SebagaiPenggugat yang tidak Sesuai Peraturan Hukum dan Menyimpang maka pihakHal.2 Putusan No. 906/Pat.G/2017/PN.Sbydebitur merasa masih dirugikan sesua Pasal 1365 KUHPerdata Jelas adanyaKerugian Secara Materiil dan Moril maka kategori Perbuatan Melawan Hukum(onrehgt Mateg Daad) ;Bahwa Pihak Penggugat tetap bertanggungjawab sebagai nasabah dan dalamkondisi apapun tetep mempertanggung jawabkan pinjamanya maka penggugattidak akan pernah berhenti melakukan upaya Hukum dan mencari Keadilan yangberperi
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 10 Januari 2017 — BHAKTI ARACHMAN Bin MUDIARTO sebagai TERDAKWA ;
33 — 8
  • Terdakwa dari dakwaanPenuntut Umum maka perlu diperhatikan ada atau tidaknya alasan pemaaf ataualasan pembenar;> Alasan pembenar: yaitu alasan yang menghapuskan sifat melawan hukumnyaperbuatan, hingga apa yang apa yang dilakukan oleh terdakwa lalu menjadiperbuatan yang patut dan benar; Yaitu apabila dikarenakan keadaan darurat,pembelaan terpaksa, peraturan undangundang atau karena perintah jabatan;> Alasan pemaaf; yaitu alasan yang menghapuskan kesalahan terdakwa.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tetep
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2950/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 48
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa atas replik Penggugat tersebut pada persidangan tanggal 5Januari 2021, Tergugat menyampaikan Duplik tertulis tertanggal 5Januari 2021, yakni sebagai berikut :Dalam Eksepsi8.10.dealsBahwa pada prinsipnya tergugat tetep pada dalildalil dalamEksepsi dan jawaban terdahulu, dan membantah semua dalildalilpenggugat baik dalam gugatan nya maupun dalam Replik nya.Bahwa gugatan penggugat kabur dan penulisan atau penyebutanidentitas
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
HERI PRASETYO als TIYOK bin WAGIYONO
129 — 32
  • Pahlawan, tetapi tidak bertemu dengan saksi,kemudian temanteman saksi bercerita kepada saksi jika Terdakwaberkata, omongke Djuned yen aku ketemu Djuned, aku nek dibacokDjuned metu getehe tak melu PP (Pemuda Pancasila) tapi nek akudibacok Djuned ora metu getehe aku tetep melu GPK (Gerakan PemudaKabah) (bilang ke Djuned kalau saya bertemu Djuned, saya kalaudibacok Djuned keluar darahnya maka saya akan ikut PP, tetapi kalausaya dibacok Djuned tidak keluar darahnya saya tetap ikut GPK);Bahwa sekitar
    perutnya terluka bukankarena ditusuk menggunakan 1 (satu) batang pipa besi yang menjadibarang bukti;Bahwa sebelum kejadian perkelahian itu, sekitar satu minggu sebelumnyaTerdakwa pernah mencari Djuned di Superindo Badaan untuk mendamaikanAgil dengan Bari adiknya Djuned, tetapi tidak bertemu;Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MggBahwa mengenai katakata omongke Djuned yen aku ketemu Djuned akunek dibacok Djuned metu getehe tak melu PP tapi nek aku dibacok Djunedora metu getehe aku tetep
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI
17 — 3
  • WILnya bilang koe pileh qpo pilih bojomu, yang artinya (kamu milih saya apa milih istrimu), Tergugatmenjawab "aku tetep pileh koe, yang artinya (saya tetap pilin kamu)Tergugat langsung mendekati dan memeluk WiLnya. Dan Penggugatsudah tidak kuat dengan perbuatan Tergugat, akhirnya keesokan harinyaPenggugat bersama ke2 anak Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dan Penggugat telepon bulek untuk menjemputPenggugat;Him. 6 dari 28 hlm. Putusan No. 0414/Pdt.G/2016/PA Pct.3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 6 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
58 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN BIN ABUBAKARdengan pidana penjara sciama 4 ( empat tahun, dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada didalam tahanan sementara denganPemerniah Terdakwe tetep di iahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit hp merk Nokia mode! 105 warna hitam ; 4 (empat) paket Narkolika jenis sabu yang dikemas dengan plastikbening setelah dilimbang dengan berat 113,25 iseratus tiga deiaskoma Gua puluh lima) Gram/brutto ( dalam Penyitaan Barang buktiAn.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal31 Maret 2018 dan akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah rumah karena Termohon tidak mau diajak pulang ke Koto Baru lagi, sedangkan Pemohon tinggal tetep tinggal dirumah milik sendiri di Koto Baru sampai sekarang,7.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRIZAL Alias RIZAL Bin M. NAZARUDIN
21 — 13
  • NAZARUDIN selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam)Bulan penjara dengan ketentuan masa hukuman terdakwa dkurangkanseluruhnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar) subsidiair 3(tiga) bulan Penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JAPANTAS PURBA
Tergugat:
1.WAN FERIANDI SARAGIH
2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU DESA NAGORI MARIAH BUTTU, KECAMATAN SILOU KAHEAN, KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU KECAMATAN SILOU KAHEAN
4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA NAGORI MARIAH BUTTU KECAMATAN SILOU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
117 — 71
  • Bahwa menurut Data Pemilih Tetap di desa NAGORI MARIAH BUTTU,berjumlah 596 (lima ratus Sembilan puluh enam) orang, Jumlah Pemilihdalam Data Pemilih Tetep yang menggunakan Hak pilinnya berjumlah 550(lima Ratus lima puluh) orang, dan jumlah Pemilin dalam Daftar PemilihTetap yang tidak menggunakan hak pilin berjumlah 46 (empat puluh enam)orang;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
  • Ketikaitu hari jumat pagi Penggugat tetep berangkat bekerja padahal anakkami yang pertama sedang terkulai sakit.melihat itu akhirnya Tergugattidak berangkat kerja. Menjelang siang keadaan anak kami semakinHim. 13 dari 30 him. Putusan No. 0337/PdtG/2014/PA.Slw.parah akhirnya Tergugat menelpon Penggugat agar pulang karenaanaknya sakit, ketika diberi tahu anaknya sakit Penggugat tidakmemperdulikannya, katanya dia sibuk kerja.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.Plw/2015/PN.Krg
Tanggal 1 Desember 2015 — Perdata : Farid Dwi Rahardjo, bertempat tinggal di Banyuanyar, RT. 002, RW. 012, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Seno Bangkit Prakoso, S.H., Atik Krisna Sari, S.H., dan Sunarno, S.P., S.H., advokat beralamat di Yayasan Perlindungan Konsumen Masyarakat Indonesia, beralamat di Jl. Pelangi Dalam No. 17, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan; lawan: 1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Guna Daya Boyolali, dalam hal ini diwakili oleh Paulus Arry Mardiyanto, S.E., selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada karyawannya, Riyan Wijayanto dan Hendri Ari Wibowo, beralamat di Jalan Merapi, No. 06, Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Terlawan; 2. Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, beralamat di Jalan Lawu No. 202, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan I; 3. Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamat di Jalan Veteran No. 88, Klaten, dalam hal ini diwakili oleh Akang Darmaji, S.H., M.H., Budi Prasetya, S.SiT., M.Hum., Hartadi, A.Ptnh., Sapta Giri, S.H., dan Ika Ariyati, pejabat dan pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan II; 4. Kantor Penyelenggara Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh Ajar Priyadi, S.H., Dwi Yantini, S.H., Indriani Rositowati, S.H., Santoso, S.H., Cicilia Ekowati, dan Feri Fadeli, beralamat di Jalan Ki Mangunsarkoro, Nomor 141, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2015, selanjutnya disebut Turut Terlawan III;
81 — 14
  • peraturannya berubah, dengan negonego, akhirnya teteptidak bisa;Lalu saya mencoba untuk minta perpanjangan jangka waktu, itupun jugaTIDAK BISA DI PERPANJANG, dalam pertemuan saya dengan PakHarno saya sudah sangat mengeluhkan bahwa saya keberatan atasangsuran sebesar Rp. 21.417.000,00;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 61/Pdt.Plw/2015/PN Krg4)Pada bulan selanjutnya usaha saya mengalami penurunan karena adasejumlah tagihan macet di luar jawa, sehingga saya sering terlambatangsuran;Dan bulan berikutnya tetep