Ditemukan 2117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi sali sell seni
Penelusuran terkait : 144/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Yohanes helmon alias seli
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 483/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 25
  • Seli Serdang, dan sekira 6 bulankemudian, yakni pada bulan April 2018 seluruh Ahliwaris Alm. CEKISEMBIRING DEPARI dan Alm. EMI Br BARUS berkumpul untukmembicarakan tentang Harta Peninggalan Alm. CEKI SEMBIRING DEPARIyang belum pernah dibagikan kepada seluruh ahliwarisnya, pertemuantersebut dilakukan di rumah yang dibangun diatas tanah tersebut;7. Bahwa inti dari pertemuan (musyawarah) keluarga tersebut, pada saatitu.
    Seli Serdang, dan setelah ituTergugatlll tingga dirumah tersebut bersama dengan TergugatI danbersamasama jualan dikios tersebut atas persetujuan seluruh ahli warislainnya dan pada bulan April 2018 seluruh Ahliwaris Alm. CEKISEMBIRING DEPARI dan Alm. EMI Br BARUS ~ berkumpul untukmembicarakan tentang Harta Peninggalan Alm. CEKI SEMBIRING DEPARIyang belum pernah dibagikan kepada seluruh ahliwarisnya, pertemuantersebut dilakukan di rumah yang dibangun diatas tanah tersebut;6.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • Seli Kenedi;5. 5Halaman 34 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 330/Pdt.P/2017/PA.LLG6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak ada masyarakat ataupihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istriPemohon I dan tidak pernah terjadinya perceraian;8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2015 — PT SEA WORLD INDONESIA Lawan 1.PT PEMBANGUNAN JAYA ANCOL,TBK 2.IR GATOT SETYOWALUYO 3.KUMALA TJAHJANI WIDODO,SH.MH.MKN
154 — 88
  • Seli. Bahwa karena kerugian tersebut disebabkan oleh Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat I, Penggugat berhak untuk menuntut agarganti rugi tersebut dipikul secara tanggungrenteng oleh Tergugat dan TergugatIl.j.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 04 -K / PM. III-15/ AD /I/ 2012
Tanggal 16 Februari 2012 — SERDA I. GEDE SUDARSANA
55 — 18
  • Bahwa setelah rombongan sampai di Tarusbergabung lagi satu truk MPS yang dikemudikanPraka Otmar Seli sampai di Pelabuhan Tenau sekitarpukul 22.00 Wita kemudian datang Serda Aliar (StafOps) dan Serda Noldi (Juru~ Bayar), selanjutnyasekira pukul 11.00 wita tanggal 1 September 2011KM Awu menyandar di Pelabuhan Tenau lalu Saksibersama Prada Subardi mendekati kapal di bagiantangga turun Dek lima dimana Saksi berada dibagian bawah sedangkan Prada Subardi' di atastangga, lima belas menit kemudian Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — H. MAT BASIR THOLIB bin THOLIB, DKK
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 162 PK/Pid.Sus/2012Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jalan Rio Seli No.13) RT.20 RW.08Pangkalan Balai, Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/Ketua KUD Karya Teladan ;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I. H. Mat Basir Tholib bin Tholib (Direktur CV.Subur Makmur), secara bersamasama dan bersekutu dengan Terdakwa II. AlHusaini Azis bin Aziz (Manager KUD Karya Teladan) dan Terdakwa III.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari
Tanggal 28 Agustus 2017 — MADE SUTASTRA
351 — 734
  • Panca Logam Makmur yang menjabat sejak bulan Januari tahun2012 ditunjuk selaku Pelaksana Tugas Kepala Biro Administrasi dan Keuanganyang kosong setelah Kepala Biro sebelumnya yaitu Saksi Falahwi Mujur Salehalias Seli terjerat kasus hukum dan ditahan, selanjutnya sejak bulan Maretdikukuhkan oleh Plt. Direktur PT.
    Soehandoyo (tersangka dalam perkara terpisah)selaku Plt.Direktur PT.Panca Logam Makmur sebagai Pelaksana Tugas KepalaBiro Administrasi dan Keuangan yang kosong setelah Kepala Biro sebelumnyayaitu Saksi Falahwi Mujur Saleh alias Seli terjerat kasus hukum dan ditahan,selanjutnya sejak bulan Maret dikukuhkan oleh Pit. Direktur PT. Panca LogamMakmur Saksi R.J.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 117/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI Als ABAH HENI Bin NUNUNG Alm Diwakili Oleh : Kurniawan Sapta Nugraha,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIKI KURNIA, SH.
104 — 32
  • ;

    • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru tua bergambar LOVE tanpa merk;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna merah muda tanpa merk;

    dikembalikan kepada anak korban SELI NURMAWATI.

    • 1 (satu) buah baju warna putih bergambar pisang dengan tulisan SWEET BANANA tanpa merk;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam tanpa merk;

    dikembalikan kepada anak korban ALFIAH HAFSHAH RATNASARI.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — YULITA, DKK VS BULAN SANI, DKK
65 — 58
  • Siet, Lk, 45 tahun, pekerjaan Pilot, tinggal di Jakarta;Anak dari Abdul Muis Sutan Mangkudun (alm) juga tidakdiikutsertakan, yaitu:Etti, Pr, umur 67 tahun, tinggal di Batusangkar;Eri, Pr, umur 64 tahun, tinggal di Batusangkar;Seli, umur 62, tinggal di Solok;Sirat, umur 58 tahun, tinggal di Saruaso;Siip, umur 55 tahun, tinggal di Batusangkar;Sipen, umur 52 tahun, tinggal di Jakarta;Supik Mentol, umur 46 tahun, tinggal di Jakarta;aon oars @ FY =Sasmiarti, umur 43 tahun, tinggal di Jakarta;Fesli Febrian
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0626/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 5
  • ItrchfcsO f1lang1024langfe1024noproofinsrsid13979485 ; rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid13979485charrsid13979485 parlisttextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 Itrchfcs0f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid1649816charrsid1649816 hichaf1dbchaf0lochf12.tab pard Itrparqj fi426li426ri0s1360slmult1widctlpartx426tlhy phtx8222wrapdefaultfaautols19rin0Olin426itap0pararsid1649816 rtlchfcs1 af1 Itrchfcs0f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid1649816charrsid1649816 Seli
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 590/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
HERI INDRA SIREGAR, ST., MT
Tergugat:
1.PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN
2.PT. AMARTA JAYA PUTRA
142 — 38
  • Foto copy Surat Perjanjian (Kontrak Harga Satuan) Nomor844/KPA.UPTDMDN/MDS/2016 13 Juli 2016 Paket PeningkatanStruktur Jalan Provinsi Jurusan Deli TuaTiga Juhar Kab Seli Serdang;Yang telah di nagezelen dan diberi materai secukupnya, selanjutnyabukti diberitanda ............. 0... cee cce cence eee cee eects tee tee eee eeeeeeee ees PHL,2.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 04-K/PM I-03/AD/I/2018
Tanggal 22 Januari 2018 — Prada Yuda Dwi Aprilia
165 — 132
  • Bahwa pernikahan Saksi dengan Saksi4 diketahui olehKesatuan dan sampai sekarang belum ada perceraian dan daripernikahan tersebut saat ini Saksi telah dikaruniai 3 (tiga) orang putriantara lain : Wanda Fintya Seli (10) tahun, Annisa Fintya (8) tahun danAfifa Fitiya Zahran (38) tahun.4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 14 September 2022 — VALLENT PIMA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Pembanding/Tergugat III : RANDY PUTRA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Pembanding/Tergugat IV : ARDI TRIO YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Terbanding/Penggugat I : RUSYDI SALEH HAGA
Terbanding/Penggugat II : IMRAN SUKA
Terbanding/Penggugat III : UDIN DILE, S,Pd
Terbanding/Penggugat IV : JOHANES ANRI RADHOLEZA
Terbanding/Penggugat V : SAMIUN ANWAR
Terbanding/Penggugat VI : FRANSISKUS SELI
73 — 11
  • VALLENT PIMA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
    Pembanding/Tergugat III : RANDY PUTRA YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
    Pembanding/Tergugat IV : ARDI TRIO YAPOLA Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
    Terbanding/Penggugat I : RUSYDI SALEH HAGA
    Terbanding/Penggugat II : IMRAN SUKA
    Terbanding/Penggugat III : UDIN DILE, S,Pd
    Terbanding/Penggugat IV : JOHANES ANRI RADHOLEZA
    Terbanding/Penggugat V : SAMIUN ANWAR
    Terbanding/Penggugat VI : FRANSISKUS SELI
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. H. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.PK Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAZRA BASRI, SH
171 — 118
  • SulSel, dengan kesimpulan sebagai berikut : VOLUME SAT Rens SELISIH KETKURA 11/4X3ITEM BOBONO PEKERJAAN NILA KONTRAK T NGKON REA SELI KOMU TERTRA LISA SIH LATIE. TIMK Sl BANG1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PEKERJAANPRELIMENARS(l.Pek.Listrik Rp.10.000.000, 0,241 1,00 0 1,00 LS 0 O 10,241 Rp.10.000.000Proyek2. Pek. Air Rp. 4.000.000, 0,096 1,00 oO 1,00 LS 0 0 0,096 Rp. 4.000.000ProyekB. Pek. Papan Rp. 250.000, 0J0.006 11,00 oO 1,00 LS 0 O 0.006 Rp. 250.000proyekH. Pek.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat: SUSILO Tergugat: 1.KAHAR MULYANI 2.BANK PEMBANGUNAN DAERH JAWA BARAT BANTEN 3.NOTARIS PPAT HERNA HERLINA 4.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
79 — 18
  • semula berasal dari SHMNomor: 406/Desa Hegarmanah, Gambar Situasi Nomor 892/87 tanggal11051987 seluas 1.470 m2 asal dari Konversi Milik Adat Persil 91 S.1Letter C no. 459 yang terletak di Siok Warung Kalde semula atas namaEmpor, tanggal Penerbitan 20051987, selanjutnya berdasarkan AktaJual Seli Nomor 019/PPAT/Ckr/1991tanggal 14 Januari 1991 yang dibuatoleh Drs.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 14 Oktober 2014 — NURDIN HAJI RUSMAN
83 — 23
  • dalam RencanaItem pekerjaan rabat beton teras depan yang ada dalam gambar tidak diperhitungkanSerta adanya item pekerjaan dalam Gambar dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yangtidak dikerjakan sama sekali atau Kurang dikerjakan pada masingmasing rumah yangtelah dibangun dengan total nilai sebesar Rp7.647.319,65 (tujuh juta enam ratus empatpuluh tujuh ribu tiga ratus sembilan belas rupiah koma enam puluh lima), diantaranya(1) Desa Nonotbatan No Penerima Bantuan Volume Harga JumlaUrt Satuan hRAB/ Fisik Seli
    Pek Penyokong 0,400 0,382 0,018 M3 1.370.400, 24,667,20 Pas Angker 00 Pas Engsel 18,000 18.00 Buah 63,000,00 Plat Strip 0 3.500,006,000 4,000 Buah 30,215,002,000 15.107,5012,000 6,000 Buah 75,000,00 42 6,000 12,500,00192.882,202.302.843,20(3) Desa SifanihaNo Penerima Bantuan Volume Harga JumlahUr Satuant RAB/ Fisik Seli Satu Rp.sih an Rp.Kontrak 2 3 4 5 =3 6 7 841. Rosalinda Rim Pek. Penyokong 0,400 0,382 0,018 Ms 1.370.400, 24,667,00 Pas.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SELONG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 9 Oktober 2019 — - SAUN alias AMAQ HER, dkk melawan - MAHAR, dkk
110 — 70
  • tanah sengketa selanjutnya adalah Amaq AmaqCupi;Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Cupi menggadaikan tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tahu yang lebih dahulu menerima gadai adalah AmaqMundre;Bahwa saksi tahu Amaq Tik menebus tanah sengketa tersebut kepadaAmagq Mundre;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tanah sengketa tersebut digadaikankepada Amaq Mundre;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tanah sengketa tersebut digadaikanoleh Amag Tik;Halaman 30 dari 52Putusan Perdata Gugatan Nomor51/Pdt.G/2019/PN Seli
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4178/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
58 — 14
  • almarhum saat sakit dan bahkan saat almarhum meninggaldunia, jenazah almarhum diurus dan disemayamkan di mumahPenggugatdan seluruh biaya ditanggung oleh Penggugat;@ Bahwa, saksi pemah mendengar bahwa taspen pensiun almarhum akandiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung almarhum;@ Bahwa, saksi pernah menasehati Tergugat agar berdamai denganPenggugat dan menyelesaikan permasalahannya dengan cara damaidan kekeluargaan, namun Tergugat tidak menanggapi nasehat saksi;Lidvina Hingi Keban binti Benedictus Seli
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RYEZKY alias EKI bin ZULKIFLI
105 — 52
  • Saksi bilang Ohhh.. yalah, makasi banyak ya SEli lagiIbu penjual sate dan anak perempuannya jawab lya Buk, gapapa, samasama. Lalu Saksi, Ssuami Saksi, Anak Korban H dan sdr RI kembali ke kantorPLN dEt tempat dimana titik awal Anak Korban H dibawa oleh Terdakwa.Sesampainya di PLN, Saksi menjumpai Satpam dan pekerja PLN, suamiSaksi bertanya Pak, tadi anak kami diculik dEt pohon matoa samping ni,boleh kami minta tolong liatkan cctv? Kami mau liat ada gak orangnya?
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 52
  • Bahwa pada usaha jahit Penggugat terdapat enam buah mesin jahitdijual Tergugat dengan harga Rp.6.000.000, pada saat Penggugat pergike Jawa untuk membayar orang yang datang menagih hutang; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai saksi di suruh olehTergugat untuk menagih hutang di Desa Tutuhu dan dibayarkanRp.700.000, namun saksi tidak mengetahui jumlah hutang secarakeseluruhan; Bahwa saksi juga menagih piutang jahitan umbulumbul di pelangganjahit di Desa Buhobuho dan Desa Seli Kecamatan Morotai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Chelson bin H. Sohim
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lbg (7)Kuse 1.00 1.00 127,661.29 127,661.29 =Seli sihpintu hargaterhadapAnailisaBiayaKonstruksi(satuanM3)6 Pek. Lbg (7)Kuse 2.00 2.00 42,964.55 85,929.10 =Selii 4 sihenela oatterhadapAnaili Hal. 17 dari 64 hal. Put. No. 2502 K/PID.SUS/2012 saBiayaKonstruksi(satuanM3)7 Pek. Lbg (7)Pintu 1.00 1.00 188,823.95 188,823.95 =SeliPanel sihhargaterhadapAnailisaBiayaKonstruksi(satuanM2)8 Pek. M2Rang 51.91 51.91 21,374.31 1,109,540.43kaAtapKayu9 Pek.