Ditemukan 12228 data
14 — 2
ROSMALIAH, SH, MSI. sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.,MSI., dan Drs. H. M. UBAIDILLAH, SH., MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj. SRI SUGIYARTI. Sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Dra.
., MSI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TUKIMIN, SH., MSI.Rincian biaya perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya APPBiaya prosesBiaya redaksiBiaya materaiDrs. H.M. UBAIDILLAH, SH., MSI.Panitera pengganti,Dra. Hj. SRI SUGIYARTIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,
54 — 5
Desa Belawan II, Kecamatan Medan Kota Belawan/SekarangKelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kodya/Kota Medan, sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 593/RT/BII/79, tertanggal 19 Pebruari 1979 juga didukungdengan Surat Keterangan Tanah Garapan dan Gambar Tanah Garapan No. 14/I/BII/1974tertanggal 19121974 yang suratsurat aslinya sampai sekarang masih berada di tanganPenggugat ;Bahwa adapun batasbatas bidang tanah milik Penggugat tersebut diatas adalah sbb :Sebelah Utara berbatas dengan tanah TUKIMIN
sebagai perbuatan melawan hukum, dengan demikian keberadaan suratsurat yang diterbitkan di atas tanah sebahagian milik Penggugat, baik itu oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain, maka harus dinyatakan tidak berkekuatan hukumlagi ;e Bahwa adapun sebidang tanah yang telah dicaplok oleh Tergugat I yang sekarangdisewakan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah dengan batasbatas sbb :Utara berbatas dengan Rumah Makan Khas Batan SOALAGOGO ......... +30MSelatan berbatas dengan Tanah TUKIMIN
11 — 8
tahun, sedangkan Pemohon II berstatusjanda meninggal dalam usia 33 tahun, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama TUKIMIN,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ARI WIBOWO dan SULARSO, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
12 — 0
Sugiyono No. 107 Kalongan PapahanTasikmadu Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa kusustertanggal 20 September 2010 yang telah terdaftar di RegisterKuasa Hukum PA.Karanganyar Nomor 91/977/G/2010/ tanggal21 September 2010 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; KRISTINA RINA ANDANU RETNO binti TUKIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kedung Tungkul , RT.01,RW. 07, Desa Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan AGarmea
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Priyanto bin Basori) terhadap Penggugat (Wahyu Surya Ningsih binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Rezeki Bin Tukimin) terhadap Penggugat(Tri Wulan Dewi Binti Legino) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
30 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vahmi Indra Destyawan bin Sugiyono untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Esti Noviyanni binti Tukimin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularno bin Tukimin) kepada Penggugat (Titi Rohayati binti Darojat alias Daroiat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,-( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Budi Utomo Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Atun Binti Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
4 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.
5 — 0
Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 Hal. Put.
8 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M.Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu Muhammad Asiari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Hal 7 dari 8 hal Put.
8 — 4
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
6 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.
13 — 1
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat. Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
11 — 2
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukHal 7 dari 8 hal Put. No 2441/Pdt.G/2020/PA.Bbsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Hj.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JUMIATI BINTI TUKIMIN, bertempat tinggal di Dusun Bejalen BaratRT. 003 RW. 001 Kelurahan Bejalen Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSupriyadi, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Kenangasari Raya RT. 04 RW.
Nomor 179 K/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Jumiati binti Tukimin tersebut harusditolak dengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 6/Pdt.G/2017/PTA.Smg., tanggal 6 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriah, sehingga amarnya seperti yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
13 — 3
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
60 — 25
., Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 58 lantai 11 Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai oberikut, dalam sengketa antara1 TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat Jl. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung ;2 ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl.
6 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.8masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.