dalam tas yangberjumlah 5 (lima) tas;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian di Kios sembakoPurbalingga adalah Anak sendiri dan disetujui oleh 5 (lima) oranglainnya;Bahwa setelah Anak bersamasama teman Anak berhasil melakukanpencurian, selanjutnya barangbarang hasil pencurian tersebut disimpandirumah Anak sebanyak 1 (satu) tas dan yang 4 (empat) tas disimpandirumah pelaku ANAK 6 Alias ANAK 6;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN PbgBahwa barangbarang hasil dari pencurian dikios

barang yang ada di dalam kios dengandimasukan ke dalam tas yang berjumlah 5 (lima) tas; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian di Kios sembakoPurbalingga adalah ANAK 1 sendiri dan disetujui oleh 5 (lima) oranglainnya; Bahwa setelah Anak bersamasama teman Anak berhasil melakukanpencurian, selanjutnya barangbarang hasil pencurian tersebut disimpandirumah Anak 1 sebanyak 1 (satu) tas dan yang 4 (empat) tas disimpandirumah pelaku ANAK 6 Alias ANAK 6; Bahwa barangbarang hasil dari pencurian dikios

dalam tas yang berjumlah 5 (lima) tas;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian di Kios sembakoPurbalingga adalah Anak 1 dan disetujui oleh 5 (lima) orang lainnya;Bahwa setelah Anak bersamasama teman Anak berhasil melakukanpencurian, selanjutnya barangbarang hasil pencurian tersebut disimpandirumah Anak sebanyak 1 (satu) tas dan yang 4 (empat) tas disimpandirumah pelaku ANAK 6 Alias ANAK 6;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN PbgBahwa barangbarang hasil dari pencurian dikios

barang yang ada di dalam kios dengandimasukan ke dalam tas yang berjumlah 5 (lima) tas;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian di Kios sembakoPurbalingga adalah Anak 1 sendiri dan disetujui oleh 5 (lima) oranglainnya;Bahwa setelah Anak bersamasama teman Anak berhasil melakukanpencurian, selanjutnya barangbarang hasil pencurian tersebut disimpandirumah Anak 1 sebanyak 1 (Satu) tas dan yang 4 (empat) tas disimpandirumah pelaku ANAK 6 Alias ANAK 6;Bahwa barangbarang hasil dari pencurian dikios

kios bersamasama mengambil barang yangada di dalam kios dengan dimasukan ke dalam tas yang berjumlah 5(lima) tas;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian di Kios sembakoPurbalingga adalah Anak sendiri dan disetujui oleh 5 (lima) oranglainnya;Bahwa setelah Anak bersamasama teman Anak berhasil melakukanpencurian, selanjutnya barangbarang hasil pencurian tersebut disimpandirumah Anak 1 sebanyak 1 (Satu) tas dan yang 4 (empat) tas disimpandirumah Anak ;Bahwa barangbarang hasil dari pencurian dikios

daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyasehingga dikecualikan dari Pasal 364 KUHP perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu tersebut di atas terdakwa datang kekios milik saksi korbanuntuk membeli es namun karena dikios

AMAQ SUHERMANyang beralamat di RT 001/ RW 006 Kampung Mande, Kelurahan Bugis,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN SbwKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, terdakwa datang kekiosmilik saksi korban untuk membeli es namun karena dikios tidak adaorang sehingga terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu)unit handphone Realme C12 warna biru milik saksi korban tersimpandiatas meja dekat saksi korban tidur diruang tengah; Bahwa merasa mendapatkan kesempatan karena saksi korban tidakmemperhatikan

AMAQ SUHERMANyang beralamat di RT 001/ RW 006 Kampung Mande, Kelurahan Bugis,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, terdakwa datang kekiosmilik saksi korban untuk membeli es namun karena dikios tidak adaorang sehingga terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu)unit handphone Realme C12 warna biru milik saksi korban tersimpandiatas meja dekat saksi korban tidur diruang tengah;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa merasa mendapatkan kesempatan karena saksi korban tidakmemperhatikan

Pasal 363 butir 5 apabila tidak dilakukan dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika harga barang yangdicuri tidak lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) diancamkarena pencurian ringan dengan pidana penjara paling lama tiga bulan;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN SbwMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa terdakwa datang kekios milik saksi koroban untuk membeli esnamun karena dikios

Cirebon, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Cirebon ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh anggota Polres Cirebon ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu sisa pakai yang disimpan disakudepan sebelah kiri ; Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut merupakan sisa pakai dimanasebelumnya terdakwa menggunakannya dikios stempel milik saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada

TEDI Alias TETET begitu jugadengan saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI membeli seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dimana terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket sabusabu dan saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI mendapatkan 3(tiga) paket sabusabu ; Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnya terdakwabersama dengan saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI menggunakannya dikios Stempel milik saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ; Bahwa cara menggunakan sabusabu tersebut dengn cara pertamatamasaksi

Cirebon, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Cirebon ;Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap oleh anggota Polres Cirebonditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu sisa pakai yangdisimpan disaku depan sebelah kiri ;Bahwa benar 2 (dua) paket sabusabu tersebut merupakan sisa pakai dimanasebelumnya terdakwa menggunakannya dikios stempel milik saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu

TEDI Alias TETETbegitu juga dengan saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI membeli sehargaRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), dimana terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket sabusabu dan saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI mendapatkan 3(tiga) paket sabusabu ;12 Bahwa benar setelah mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnya terdakwabersama dengan saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI menggunakannya dikios Stempel milik saksi RISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ; Bahwa benar cara menggunakan sabusabu tersebut dengn cara

S.Th, menerangkan bahwa DENCI NENOBAIS lahirpada tanggal 12 Desember 1996, sehingga saksi DENCI NENOBAISberumur 17 (tujuh belas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan dikios Rejeki Jaya pada tanggal 02 Mei 2014.Saksi BERNADINO GUSMAO berdasarkan Kutipan Dari BukuPermandian Paroki Santo Laurensius Wemasa, Kabupaten MalakaHal. 6 dari 20 hal. Put.

Nomor 271 K/Pid.Sus/2017Nomor 8.844 tertanggal 23 Januari 2015, yang ditanda tangani oleh Rm.Dominggus Kabosu, Pr menerangkan bahwa BERNADINO GUSMAOlahir pada tanggal 12 Mei 1998, sehingga saksi BERNADINO GUSMAOberumur 16 (enam belas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan dikios Rejeki Jaya pada tanggal 07 Agustus 2014.6.

Saksi SHERLY WENDELINA NURAK berdasarkan Surat Baptisan STA.Maria Ratu Otalo, Kabupaten Timur Tengah Utara Nomor 24472,tertanggal 06 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh FransiskusAsnar menerangkan bahwa SHERLY WENDELINA NURAK lahir padatanggal 20 September 2000, sehingga saksi SEBASTIANA SINANESberumur 13 (tiga belas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan dikios Rejeki Jaya pada tanggal 14 November 2013..

S.Th, menerangkan bahwa DENCI NENOBAIS lahirpada tanggal 12 Desember 1996, sehingga saksi DENCI NENOBAISberumur 17 (tujuh belas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan dikios Rejeki Jaya pada tanggal 02 Mei 2014..

Saksi BERNADINO GUSMAO berdasarkan Kutipan Dari BukuPermandian Paroki Santo Laurensius Wemasa, Kabupaten MalakaNomor 8.844 tertanggal 23 Januari 2015, yang ditanda tangani oleh Rm.Dominggus Kabosu, Pr menerangkan bahwa BERNADINO GUSMAOlahir pada tanggal 12 Mei 1998, sehingga saksi BERNADINO GUSMAOberumur 16 (enam belas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan dikios Rejeki Jaya pada tanggal 07 Agustus 2014..

menggunakan motor Vario warna Hitam dengannomor Polisi DG 2811 QK , setelah itu saksi berjalan menuju kearahdiler yang berada di samping rumah saksi karena pada saat itu saksiENAL ANO melihat Terdakwa baru saja keluar dari arah kios Saksi saatitu dengan cepat kabur dengan menggunakan motor dan saat itu saksimenanyakan nyong ngana tra liat motor yang singgah di kios tadi,barang dia ada pancuri HP yang artinya kamu tidak lihat orang yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ttesinggah dikios

tadi dengan menggunakan motor, karena dia pencuri HPdengan itu saksi ENAL ANO menjawab saya lihat tadi ada orangsinggah dikios ibu menggunakan motor, namun pada saat ibu berteriaktolong... tolong...

Saya sudah tidak melihat lagi motor yang singgah dikios ibu karena pada saat itu saya tidak mengira kalau orang yangsinggah tersebut adalah pencuri, dengan adanya kejadian tersebutSaksi selaku korban melaporkan kejadian tersebut di pihak yangberwajib yaitu Polres Halmahera Barat;Bahwa Saksi membeli Handphone VIVO Y 12 S warna glasier Blueyang dicuri tersebut saat itu. menyicilnya dengan uang mukaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan angsurannya Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribuh rupiah

Tolong ada pancuri HP dalamKios* sambil Saksi korban berjalan kearah Saksi yang saat itu saksidudukduduk di depan diler tersebut dan Saksi korban menanyakankepada saksi Nyong ngana tra liat motor singgah di kios tadi, barangdia ada pancuri HP (kamu tidak lihat orang yang singgah dikios sayatadi karena dia pencuri hp), Saksi menjawab saya lihat tadi ada orangsinggah dikios ibu menggunakan Motor Vario Hitam, namun berselangbeberapa menit, pada saat ibu berteriak tolong... tolong... dan saatsaya melihat

bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi Saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamadan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak .2 (dua) bualn yang lalu telah pisah rumah,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal diKios

Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) bulan yanglalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dikios

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 (duaO bulan yanglalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dikios

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2018 Tergugat membawa kedua anaktersebut kekendari dan tinggal dikios Tergugat selama tiga minggu dankedua anak tersebut tidak melanjutkan lagi sekolahnya, sehingga padaTanggal 15 September 2018 Penggugat mengambil anakanaktersebut dikios tergugat dikarenakan Tergugat sering meninggalkananakanak dan menitipkan anakanak kepada tetangga kios (orangHal. 2 dari 7 hal. Pen.

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SAEPUDIN Alias UDINBin MAMUN, DEDI Bin MAMUN,SATIBI Bin MADHADI,BISRUN Bin (Alm)WIRJAYA EBI Bin WIRJAYA, dan MUKRIM Bin (Alm) WIRJAYA mencari korbanJOHAR yang diketahui telah membakar ban dikios bensin milik SAEPUDIN Alias UDINBin MAMUN dengan dibantu oleh saksi OLANI dan masyarakat.

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut, perbuatan terdakwa dan teman terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar pukul 01.30 wibsetelah terdakwa mendengar kios bensin milik SAEPUDIN Alias UDIN Bin MAMUNterbakar, kemudian terdakwa bersamasama denghan warga memadamkan api dari ban dikios

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SAEPUDINAlias UDIN Bin MAMUN, DEDI Bin MAMUN ,SATIBI Bin MADHADIBISRUN Bin(Alm) WIRJAYA,EBI Bin WIRJAYA dan MUKRIM Bin (Alm) WIRJAYA mencarikorban JOHAR yang diketahui telah membakar ban dikios bensin milik SAEPUDIN AliasUDIN Bin MAMUN dengan dibantu oleh saksi OLANI dan masyarakat.

Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, telah melakukan,turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar pukul 01.30 wibterdakwa mendengar kios bensin milik SAEPUDIN Alias UDIN Bin MAMUN terbakar,kemudian terdakwa bersamasama dengan warga memadxamkan api dari ban dikios

Selanjutnya terdakwa bersamsama dengan SAEPUDINAlias UDIN Bin MAMUN, DEDI Bin MAMUN,SATIBI Bin MADHADI, BISRUN Bin(Alm) WIRJAYA, dan MUKRIM Bin (Alm) WIRJAYA mencari korban JOHAR yangdiketahui telah membakar ban dikios bensin milik SAEPUDIN Alias UDIN Bin MAMUNdengan dibantu oleh saksi OLANI dan masyarakat.

dengan harga jual kekonsumen yaitu untuk obat merk Tramadol isi 10 butir Rp 5.000, (lima riburupiah), Paket plastik bening kecil berisikan 5 (lima) butir obat warna kuningharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa atas tawaran tersebut terdakwa menyatakan setuju yangditunjukkan dengan tindakan terdakwa menerima titipan obat untuk dijual,adapun sales tersebut sudah sebanyak 5 (lima) kali menitipkan jenis obatobatan tersebut kepada terdakwa diantaranya : Pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 dikios

Pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 dikios yang terdakwa jaga selestersebut menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual kembali yaituberupa 8 (delapan) lempeng obat merk Tramadol yang setiap lempengnyaberisi 10 (Sepuluh) butir dan 50 (lima) puluh paket plastik bening ukuran kecildengan setiap paket berisikan 5 (lima) butir obat warna kuning denganlambang MF.

Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 dikios yang terdakwa jaga salestersebut menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual kembaliberupa15 (lima belas) lempeng obat merk tramadol yang setiap lempengnyaberisikan 10 (Sepuluh) butir dan 80 (delapan puluh) paket plastik beningukuran kecil dengan setiap paket berisikan 5 (lima) butir obat warna kuningdengan lambang bertuliskan MF.

Pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 dikios yang terdakwa jaga selestersebut menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual kembali yaituberupa 8 (delapan) lempeng obat merk Tramadol yang setiap lempengnyaberisi 10 (Sepuluh) butir dan 50 (lima) puluh paket plastik bening ukurankecil dengan setiap paket berisikan 5 (lima) butir obat warna kuning denganlambang MF.

Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 dikios yang terdakwa jaga salestersebut menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijualkembaliberupa 15 (lima belas) lempeng obat merk tramadol yang setiaplempengnya berisikan 10 (sepuluh) butir dan 80 (delapan puluh) paketplastik bening ukuran kecil dengan setiap paket berisikan 5 (lima) butir obatwarna kuning dengan lambang bertuliskan MF.

LombokTengah selesai shalat magrib saksi sendirian mengantar jualan kerupuksaksi ke kios di tengari Praya dengan menggunakan sepeda motorHonda beat, setelah sampai disalah kios tempat saksi mengantar kerupukkemudian saksi memarkir Sepeda motor saksi di depan kios tersebut yangberjarak sekitar 4 meter selanjutnya saksi masuk ke dalam kios untukmenghitung sisa kerupuk hasil jualan kemarin dikios tersebut, lokasi saksimemarkir sepeda motor tersebut bisa kelihatan dari tempat saksi tapipada saat itu

saksi tidak curiga sehingga tidak terlalu memperhatikansepeda motor saksi tersebut, sekitar 30 menit saksi berada dikios tersebutkemudian saksi mendengar teriakan, maling,maling dari MAMAK UPIKdan pada saat itu saksi melihat BAPAK UPIK mengejar terdakwa tersebutkearah barat dan banyak warga lainya juga ikut mengejar selanjutnyasaksi tidak tahu apa lagi yang terjadi dengan terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa sepeda motor saksi tersebut saksi parkir di pinggir jalanmenghadap

tanggal 28 Desember 2017, sekira jam 19.00Wita, bertempat di pinggir jalan raya tengari, Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kab Lombok Tengah, berawal JEN (DPO) yang mengendarai sepedamotor Honda beat bersama terdakwa yang dibonceng dibelakang motorjalan menuju praya dan melihat sepeda motor Honda beat warna hitam biru dengan plat nomer DR 3763 TD nomer mesin : JF51E3459268 nomerrangka : MH1JF513XCK491950 yang parkir di pinggir jalan didepan kios,yang pemiliknya Korban Nuraini sedang menjual kerupuk dikios

tersebut dilakukan secara keturutsertaan sertatiaptiap pelaku memiliki tugasnya masingmasing dalam melakukanperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berawal JEN (DPO) yang mengendarai sepedamotor Honda beat bersama terdakwa yang dibonceng dibelakang motorjalan menuju praya dan melihat sepeda motor Honda beat warna hitam biru dengan plat nomer DR 3763 TD nomer mesin : JF51E3459268 nomerrangka : MH1JF513XCK491950 yang parkir di pinggir jalan didepan kios,yang pemiliknya Korban Nuraini sedang menjual kerupuk dikios

Setelah mengetahui bahwa Saksi TONY tidak beradadi rumah muncul niat terdakwa untuk memiliki burung /overbird yang berada dikios penjualan burung tersebut. Terdakwa mengatakan kepada Saksi AYU bahwaterdakwa sudah berembug dengan Saksi TONY dan diminta mengambil burunglovebird di kios penjualan burung. Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) ekorburung lovebird jenis kepala emas yang dimasukkan ke dalam sangkar yangberbentuk bulat. Kemudian terdakwa meminta kerodong yang baru untukmenutup!

Terdakwa mengatakan kepada SaksiAYU bahwa terdakwa sudah berembug dengan Saksi TONY dan dimintamengambil burung /ovebird di kios penjualan burung padahal Saksi TONY tidakpernah berembug dan meminta terdakwa untuk mengambil burung lovebird dikios penjualan burung milik Saksi TONY. Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga)ekor burung /ovebird jenis kepala emas yang dimasukkan ke dalam sangkar yangberbentuk bulat. Kemudian terdakwa meminta kerodong yang baru untukmenutup!

Wonosobo;Bahwa benar awalnya Terdakwa bermaksud membeli pakan burung pleci dikios penjualan burung tersebut. Kemudian Terdakwa melihat ada burunglovebird berada di dalam kios, seketika timbul niat Terdakwa untuk mengambilburung tersebut. Lalu Terdakwa purapura menanyakan kepada penjaga kios(sdri. Ayu) perihal keberadaan pemilik kios penjualan burung tersebut. Akantetapi penjaga kios mengatakan jika suaminya sedang pergi ke Gantangan(tempat lomba burung).

kunci kontak sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan sekitar 100 (seratus) meter dari tempatkejadian terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motor tersebut lalumengendarainya menuju Dusun Sigajahgajah dan setibanya di simpangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN RAPAfdeling IV Desa Perkebunan Aek Torop terdakwa membuka plat sepeda motortersebut lalu merusak kunci jok sepeda motor setelah itu kembali mengendaraisepeda motor tersebut dan singgah dikios

telah dipersiapkan sebelumnya setelahberhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan sekitar 100 (seratus) meter dari tempatkejadian terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motor tersebut lalumengendarainya menuju Dusun Sigajahgajah dan setibanya di simpangAfdeling IV Desa Perkebunan Aek Torop terdakwa membuka plat sepeda motortersebut lalu merusak kunci jok sepeda motor setelah itu kembali mengendaraisepeda motor tersebut dan singgah dikios

obeng yang telahdipersiapkan setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan sekitar 100 (seratus)meter dari tempat kejadian terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motortersebut lalu mengendarainya menuju Dusun Sigajahgajah dan setibanya disimpang Afdeling IV Desa Perkebunan Aek Torop terdakwa membuka plat sepedamotor tersebut lalu merusak kunci jok sepeda motor setelah itu kembalimengendarai sepeda motor tersebut dan singgah dikios

Pid.B/2016/PN RAPdipersiapkan setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan sekitar 100 (seratus)meter dari tempat kejadian terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motortersebut lalu mengendarainya menuju Dusun Sigajahgajah dan setibanya disimpang Afdeling IV Desa Perkebunan Aek Torop terdakwa membuka plat sepedamotor tersebut lalu merusak kunci jok sepeda motor setelah itu kembalimengendarai sepeda motor tersebut dan singgah dikios

obeng yang telah dipersiapkan setelah berhasil merusak kunci kontaksepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dansekitar 100 (seratus) meter dari tempat kejadian terdakwa langsung menyalakan mesinsepeda motor tersebut lalu mengendarainya menuju Dusun Sigajahgajah dan setibanyadi simpang Afdeling IV Desa Perkebunan Aek Torop terdakwa membuka plat sepedamotor tersebut lalu merusak kunci jok sepeda motor setelah itu kembali mengendaraisepeda motor tersebut dan singgah dikios

yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yangbersubsidi Pemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 terdakwa ERNAWATIALS UNI BINTI NAZIR menghubungi saksi HERMAN BIN AYUB (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi HERMAN BIN AYUBuntuk membeli Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah bersubsidi dikios

yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yangbersubsidi Pemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 terdakwa ERNAWATIALS UNI BINTI NAZIR menghubungi saksi HERMAN BIN AYUB (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi HERMAN BIN AYUBuntuk membeli Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah bersubsidi dikios

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberhak mengadili dan memeriksa perkara ini, melakukan niaga sebagaimanadimaksud dakam Pasal 23 tanpa izin usaha niaga, dilakukan dengan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 terdakwa ERNAWATIALS UNI BINTI NAZIR menghubungi saksi HERMAN BIN AYUB (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi HERMAN BIN AYUBuntuk membeli Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah bersubsidi dikios

impor minyak bumi dan/ atau hasil olahannya, termasuk niaga gas bumimelalui pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dikaitkan pula dengan barangbarang bukti, maka telah diperolehfaktafakta hokum, bahwa pada hari Selasa tanggal 18 februari 2014 terdakwaERNAWATI ALS UNI BINT NAZIR menghubungi saksi HERMAN BIN AYUB (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi HERMAN BIN AYUB untukmembeli bahan bakar minyak jenis minyak tanah bersubsidi dikios

hal 73 ).Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan diatas, perbuatan mebeli minyaktanah yang disubsidi pemerintah tersebut dilakukan bersamasama dengan saksiZULKIFLI dan saksi HERMAN, yang mana peranan masingmasing dapat diuraikansebagai berikut yaitu pada hari Selasa tanggal 18 februari 2014 terdakwa ERNAWATIALS UNI BINTI NAZIR menghubungi saksi HERMAN BIN AYUB (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi HERMAN BIN AYUB untuk membeli bahanbakar minyak jenis minyak tanah bersubsidi dikios

tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa dan PenaishatHukumny juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia Terdakwa Safaruddin Bin Amiruddin pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKios

kios tersebut dan menemukan ganja didalamkeranjang sampah dan juga menemukan kotak kaca mata didalam isinya bongalat hisap sabu;w Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKEDUA:w Bahwa ia Terdakwa Safaruddin Bin Amiruddin pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKios

masuk kedalam kios Vera Optikal atau tempat kir mata untuk menggeledah kios tersebutdan menemukan ganja didalam keranjang sampah; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKETIGA: Bahwa ia Terdakwa Safaruddin Bin Amiruddin pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diKios

dengan kertas pembungkus nasi dengan harga paket Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan sabu sebanyak 0,1 (nol koma satu) gram yangterbungkus dengan plastik bening dengan harga paket Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);e Bahwa pihak kepolisian menemukan 2 (dua) buah tutup botol yang sudahterpasang pipet, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (satu) batang katenbad yangtelah terpasang timah rokok, 2 (dua) buah kaca pirek, (satu) buah mancisatau korek api warna orange dan 2 (dua) buah handphone merek Nokia dikios

Nur tersebut disimpan dikios optikal milik Terdakwa Yuyen Ahmadi Bin Husen tepatnya didalam keranjangsampah dibawah bangku. Bahwa kemudian anggota Polsek Meureudu dan Terdakwakembali lagi ke kios optikal milik Terdakwa Yuyen Ahmadi Bin Husen dan menemukanganja dan sabu didalam keranjang sampah dibawah bangku panjang dan ditemukankotak kaca mata yang didalam isinya bong alat hisap sabu di kios optikal atau kir kacamata milik Terdakwa Yuyen Ahmadi Bin Husen tersebut.

RAHMANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi karenasehubungan dengan masalah Pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00WITA di Jalan Provinsi RT.01 RW.02 Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di Kios tempat Saksi berjualan;Bahwa kronologi kejadiannya sekitar pukul 04.00 WITA Saksi bangun dankemudian Saksi menuju kios Saksi, setelah Saksi tiba dikios

lalu Terdakwa keluar dari kios tersebut,setelah Terdakwa berada diluar kios tersebut Terdakwa bersama dengan Rifani lalumengambil minyak Pertalite sebanyak 5 (lima) liter dan minyak tersebut Terdakwamasukan kedalam motor yang kami gunakan setelah motor tersebut sudah kamiisikan minyak lalu kami pergi meninggalkan kios tersebut setelah itu beberapa harikemudian datang anggota polsek Satui menangkap kami dan membawa kami kePolsek Satui untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone dikios

pencurian;Bahwa pada waktu itu Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanTerdakwa Muhammad Jaini;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 03.00WITA disebuah warung sebelum SPBU, Desa Sungai Cuka, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Muhammad Jaini sedangmengendarai sepeda motor, tibatiba sepeda motor yang kami gunakan kehabisanminyak sehingga kami mampir ke salah satu kios untuk membeli minyak, setelahkami tiba dikios

tersebut, setelah Muhammad Jaini berada diluarkios tersebut Terdakwa bersama dengan Muhammad Jaini lalu mengambil minyakPertalite sebanyak 5 (lima) liter dan minyak tersebut kami masukan kedalam motoryang kami gunakan setelah motor tersebut sudah kami isikan minyak lalu kamipergi meninggalkan kios tersebut setelah itu beberapa hari kemudian datanganggota polsek Satui menangkap kami dan membawa kami ke Polsek Satui untukdiproses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu Muhammad Jaini mengambil Handphone dikios

Handphone ADVAN warnaputih dan 1 (satu) buah Handphone ASUS warna hitam pada hari Sabtu, tanggal 10Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WITA di Jalan Provinsi RT.01 RW.02 Desa SungaiCuka, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, tepatnya di Kios milik para Saksidilakukan dengan cara awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedangmengendarai sepeda motor, tibatiba sepeda motor yang gunakan kehabisan minyaksehingga Para Terdakwa mampir ke salah satu kios untuk membeli minyak, setelah ParaTerdakwa tiba dikios

Kemudian sekira pukul15.30 wib Saksi Armanto Bin Ismail (Alm) menelpon Terdakwamengatakan san sini dulu dikios dekat lapangan bola kemudianTerdakwa mengatakan iya aku ke situ.

Bahwa sekira pukul 15.30 wib Saksi menelpon Terdakwa mengatakansan sini dulu dikios dekat lapangan bola kemudian Terdakwamengatakan iya aku ke situ.

Pada saat Saksi dan Terdakwa bertemu dikios dekat lapangan bola kaki desa geulima jaya kecamatan SusohKabupaten Aceh Barat Daya, Saksi Mengatakan kepada Terdakwa siniuang kau seratus untuk beli sabu lalu Terdakwa menjawab iya ni bangdan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaSaksi.Hal 9 dari 19 Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2017/PN Ttn.

Saksisaksi dandihubungkan dengan Keterangan Terdakwa sehingga diperoleh faktafakta,bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018, sekira pukul 13.00 wib Terdakwamenelpon Saksi Armanto Bin Ismail (dalam berkas perkara terpisah) danmengatakan kepada Saksi bang ada obat (sabu) lalu Saksi Armanto BinIsmail (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) menjawab ada, tunggu sebentar .Kemudian sekira pukul 15.30 wib Saksi Armanto Bin Ismail (Alm) (dalam berkasperkara terpisah) menelpon Terdakwa mengatakan san sini dulu dikios

.@ Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 dikios rokok di Jalan raya Panglima Sudirman Kelurahan Pagetan KecamatanSingosari Kabupaten Malang.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Kpn@ Bahwa terdakwa sendirian ketika ditangkap pihak kepolisian.@ Bahwa barang bukti Ada yaitu antara lain :1 (Satu) pcs celana panjang model jeans warna biru merk L&O Jeans 1989;Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);1 (Satu) buah dompet warna biru muda kombinasi silver

sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.@ Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekirapukul 13.00 Wib di kios rokok di Jalan raya Panglima Sudirman KelurahanPagetan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.@ Bahwa Barang tersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).@ Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) tersebutmilik Saudari NURHAYATI.@ Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 dikios

sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.@ Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekirapukul 13.00 Wib di kios rokok di Jalan raya Panglima Sudirman KelurahanPagetan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.@ Bahwa Barang tersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).@ Bahwa Vang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) tersebutmilik Saudari NURHAYATI.@ Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 dikios

/Pid.Sus/2019/PN MnkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Wagino pada hari hari yang sudah tidak di ingat lagi dalambulan Septeber 2017 Sampai Dengan hari minggu Tanggal 29 September 2019sekira jam 12.00 wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun2017 sampai tahun 2019 bertempat di tempat usaha Depot Air Minum sayaTOYAH FRES yang beralamat Waramui Meop Distrik Sidey Jaya SP 9 dan diKios

(delapan ribu rupiah) kepada kios kios Raindra Milik saksi MOHAMADSALEH INAN di Wosidiri Sowi IV Distrik Manokwari selanjutnya saksiMOHAMAD SALEH INAN menjual kembali dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual air gallon tersebut dalam sebulan 3 kali menjual dikios Raindra sebanyak 15 (lima belas) gallon sekali menitipkan.

diatur dan di ancam pidana dalam pasal 62ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf g dan UU RI No. 8 Tahun 1999 tentangperlindungan konsumen;Atau;Kedua ;Bahwa terdakwa Wagino pada hari hari yang sudah tidak di ingat lagi dalambulan Septeber 2017 Sampai Dengan hari minggu Tanggal 29 September 2019sekira jam 12.00 wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun2017 sampai tahun 2019 bertempat di tempat usaha Depot Air Minum sayaTOYAH FRES yang beralamat Waramui Meop Distrik Sidey Jaya SP 9 dan diKios

(delapan ribu rupiah) kepada kios kios Raindra Milik saksi MOHAMADSALEH INAN di Wosidiri Sowi IV Distrik Manokwari selanjutnya saksiMOHAMAD SALEH INAN menjual kembali dengan harga Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual air gallon tersebut dalam sebulan 3 kali menjual dikios Raindra sebanyak 15 (lima belas) gallon sekali menitipkan.

buah kerpus atau penutupkepala, 1(satu) buah bor manual, 1(satu) buah tang, 2(dua) buah obeng besar, 4(empat) buah gergaji besim 1(satu) buah pentang gergaji besi;e 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi 7(tujuh) buah mata bor beranekaukuran adalah miliknya Zaenal yang sebelumnya sudah disiapkan darirumahnya;e Bahwa atas kejadian tersebut saya merasa menyesal dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi;e Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliknya untukmelakukan pencurian dikios

peralatan berupa 2(dua) buahlinggis besar,1 (satu) buah tas warna hitam berisi peralatan 3(tiga) buah kerpusatau penutup kepala, 1(satu) buah bor manual, 1(satu) buah tang, 2(dua) buahobeng besar, 4(empat) buah gergaji besim 1(satu) buah pentang gergaji besi, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi 7(tujuh) buah mata bor beranekaukuran adalah miliknya Zaenal yang sebelumnya sudah disiapkan darirumahnya;e Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliknya untukmelakukan pencurian dikios

tang, 2(dua) buah obeng besar, 4(empat) buahgergaji besim 1(satu) buah pentang gergaji besi, 1(satu) buah dompet warna merahyang berisi 7(tujuh) buah mata bor beraneka ukuran adalah miliknya Zaenal yangsebelumnya sudah disiapkan dari rumahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepadapemiliknya untuk mengambil barangbarang yang ada di Kios Pasar Bendo Paretersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa mengambil barang yang ada dikios

buah linggis besar,1(satu) buah tas warna hitam berisi peralatan 3(tiga) buah kerpus atau penutup kepala,1(satu) buah bor manual, 1(satu) buah tang, 2(dua) buah obeng besar, 4(empat) buahgergaji besim 1(satu) buah pentang gergaji besi, 1(satu) buah dompet warna merahyang berisi 7(tujuh) buah mata bor beraneka ukuran adalah miliknya Zaenal yangsebelumnya sudah disiapkan dari rumahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepadapemiliknya untuk mengambil barang yang berada dikios

Hulu Sungai Selatan tepatnya dikios milik saksi. Bahwa barang barang yang hilang di kios milik saksi berupa Rokok denganrincian : 2 (Dua) Bungkus Rokok Marboro, 12 (dua belas) bungkus Essechange , 4 (Empat) Bungkus rokok LA ICE , 2 (dua) Bungkus GUDANGGARAM , Parfum AXE 2 (dua) botol , Parfum isi Ulang 2 (dua) botol , Sabunmuka merk PONS MEN 3 buah, 1 (Satu) buah Shampo dan Uang wakafPesantren lbnu Masud yang dititipkan di kios saksi.

HSS tepatnya dikios milik saksi Akhmadi Rizaldi Noor. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku dalam pencuriantersebut namun yang menjadi korban adalah saksi AKHMAD RIZALDINOOR.

Bahwa pada hari kamis tanggal 02 April 2020 pada saat saksi inginmengambil isi kotak wakaf Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA dikios sdr AKHMAD RIZALDI NOOR dan sdr AKHMAD RIZALDI NOORmenceritakan bahwa telah terjadi pencurian terhadap kotak wakaf PondokPesantren IBNU MASUD PUTRA dan barang barang milik sdr AKHMADRIZALDI NOOR. Bahwa saksi bertugas di Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRAtersebut adalah sebagai pengurus kotak wakaf.

Tapin dan salah satunya ada diKios milik saksi AAHMAD RIZALDI NOOR di Desa Hamalau Kec. Sungairaya Kab. HSS. Bahwa saksi meletakan kotak wakaf di kios milik saksi AKHMAD RIZALDINOOR sudah sekitar 2 tahun.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Kgn Bahwa saksi mengambil isi kotak wakaf Pondok Pesantren IBNU MASUDPUTRA setiap bulan pada awal bulan dan menumpulkan hasil dari seluruhkotak wakaf kemudian menyerahkannya kepada pengurus PondokPesantren IBNU MASUD PUTRA.

Tapin untuk mengambil isi dari kotak wakafmilik Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA dan pada saat sampai dikios milik AKHMAD RIZALDI NOOR di Desa Hamalau Kec. Sungai rayaKab. HSS ingin mengambil isi kotak wakaf, kemudian saksi AKHMADRIZALDI NOOR pemilik kios menceritakan bahwa telah terjadi tindakpidana pencurian yang terjadi di kios miliknya yang mana barang yanghilang dicuri adalah sebagian barang milik sdr AKHMAD RIZALDI NOORdan isi dari kotak wakaf Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA.