Ditemukan 2585 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELYA SAPUTRA NAELI
15 — 4
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELYA SAPUTRA NAELI
15 — 4
JAWco mercuci langan dengan menggunakan sabun tidak = mengijinkan orang yang jidak enenggunakan papa OMOR 12 TEHUN anteatau hand sanitizer masker maguk ke lempat kegialan/usahany3 TENTANG PENYELENGGAPAANd membatasi interaksi fisik sera menjaga jarak; mewajbkan pegawaikaryawan menggunakan #ETENTERAMAN KETERTIOAN UMUM @ menghindari kerumunan yang berpotensi masker di tempat kegiatan/usahanya, DAN PELIOUNGAN MASYARAKAT menimbulkan panularan Covid19; menyediakan alat penigukur sufi tubun (thermo gun)
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap di muka sidang atau menyuruh orang lain sebagaiwakilikuasa hukumnya yang sah untuk datang menghadap dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangatf,imaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat '32a serta diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaietentuan Pasal 125 dan 126 HIR Jo Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah omor
lisan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah 4 omor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSAN omor 2556/Pdt.G/2018/PA.SrgarJuli bin Jasiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sebelah RT.014RW. 004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanEli Humaedah binti Ust.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3503/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum sampaipada tahapan jawaban dari Termohon, maka pencabutan perkara olehPenggugat tidak diperlukan persetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka berdasarkan pasal 271272 RV permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya patut dikabulkan dan selanjutnya perkara ini dinyatakan selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka Ie ALoeliLic eae berdasarkan pasal 89 ayat (1) 4 omor
Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 22 April 2015 — RINA REDJEKI PRAMONO
12 — 2
12 — 2
serta keterangan saksisaksidipersidangan;e Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 4 Maret 2015 dalam Register perkara Nomor:212 /Pdt.P /2014/PN.Sby telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria bernama OKI SAMUELKOSASIH,IR dengan akta perkawinan omor
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/PDT/2020/PT DKI Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Rendy Budiharjo
Terbanding/Penggugat : Bibyana
154 — 36
Terbanding/Penggugat : Bibyana
154 — 36
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 803/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
THN, mavcaaian psn peau Wrst calm tar umn yr sauainy fox aequo et oneSendif gi persidangan, akan tetapi Ter juga fr tidak hadir dan ida pulric toting Sain sig inkl a eal, en kip i panggilan Tergugat teish dipanggil secara avi dev pial seaeaean ounhence Weresta Sire aieaah Fang Seysii ric it tishasebagai suam) iste, namun tidak berhasil: Rn ca he TR A Se we gan, Mieke ma inddciiiia omor Tidy dal lg ti ap aan begitu juga keterangan Tergugat tidak nn cone rRMANgan:Foam eryatian nab a Peas ani 9 Hite
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 369/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
omor 0369/Pdt.G/2018/PA.Kgn Fvo PENETAPANG)> sls 3= COD Neves BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 28-01-2005 — Putus : 28-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 36/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 28 Februari 2005 — - DARMA YULISA ALIAS HOP MARGA BIN SOPIAN
22 — 4
22 — 4
3ngadilan Negeri tersebut 5 lah membaca berkas perkara yang versangkutan 3 ~~~~~ah membaca pula ;an Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor + 36 /Pen.pid/200t, PNonggal 27 JANUART 2005 tentang peminjukan Majelis Hakim yang sa dan mengadili perkara tersobut ; an Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 1 36/Pen.i/PN.BTA, tanggal 21 JANUARI 2004 tantang Fonetapan kari pertama ; : ~ aaaelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~aja berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor
Register : 04-12-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agaria, tersebutnnnnnnmnnn nnn nnnnnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganPerkara INij~nnn nnn nen nnn nen nnn nen nnnnnnnonnnnnncnennnncnsnnanenTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana termuat dalam Putusan Sela tertanggal 04Desember 2013, omor
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
mengajukan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dianggap sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebutharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya permohonan paraPemohon, maka para Pemohog tidak pernah mengajukan perkaranya, dengan demikg ih berhak mengajukannyakembali dengan membMenimbang, b qasuk dalam bidangperkawinan, makaNomor 7 tahun 1$ me Undang Nomor 3tahun 2006 dan omor
Register : 29-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 444/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 8
7 — 8
Materai Hj MATER OFAH, S.H 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiasingmasing, bernam KS 1, eee te be ee le eh a lLPuntigancceray taiak, omor.
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Haxirn cerpenclapat ain, nohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke perstoangan, sedangkan ergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanva. reskioun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan omor: 1241/Pdt.G/2016/PA.Btatanggal 21Desember 2016 dan t3nggal O03 Januari
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 640/PDT.P/2012/PN.YYK Tanggal 3 Desember 2012 — Harimah
51 — 5
51 — 5
VRIMAH (Pemohaon) ;2 Bahwa anak pemohon yang bernena NAFSUL MUTHMAINNAHlahir di Magelang tanggal 13 Maret 1:98, telah mermnpunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Dings Kependudukan danHalaman 2 daci 9 Penetapan Perkara i omor : 640/Pdt PO DPR VE Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, No : 1693/TP/2001 tangegal22 Maret 2001 :.......
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga omor Kk.6307081tanggal 08 Pebruari 2012, asiinve cikeluarkan oleh Kao. o>) Kependudukan dan Pencatata' 7 ict Kabupaten Hulu Sungadicocokkan dengan aslinya ternyata cocck telah diberi meterai ean s:s:s:dan dinazegelin serta diberi taride P.33.
Register : 29-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2012/PT.TUN.MDN Tanggal 2 Agustus 2012 — M. S A L E H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; PT. YASA SUMMA ENERGY
50 — 13
50 — 13
secara seksama pada tanggal 07 Mei 2012kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor: 50/G/2011/PTUNPLG; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan Penggugat/Pembanding, Tergugat/Terbanding I mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 13 Juni2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pal :Juni 2012, dan telah diberitahukan secara seksama pada pihak lawan tanggd Uti jugadengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding omor
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0279/Pdt.G/2019/PA.Smi, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa sebagai karyawan BUMN Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana surat Keputusan PT iEE 1 omor
Oleh karena itu pula perkara inipatut diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sebagai karyawan BUMN Penggugat telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian sebagaimana surat KeputusanPT Ss omor 6.Sp.SAY/103/2019 tertanggal 25 Juni2019 oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan PP nomor10 Tahun 1993 jo.
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 188 /Pid B/2015/PN Tmg Tanggal 22 Desember 2015 — ONO SUTIYONO Bin ATMOREJO
28 — 3
28 — 3
tersebut terdakwa setorkan kepada Tono(DPO) yang beralamat di Lingk.Mujahidin;Bahwa dari kegiatan terdaka tersebut terdakwa mendapatkan upah dari TonoMujahidin yang besarnya tidak tentu biasanya hanya uang rokok saja;Bahwa pada saat terdakwa keliling mengambil hasil penjualan togel dari pengecertersebut terdakwa juga menjual sendiri togel kuda lari tersebut dengan cara padasaat dijalan terdakwa juga melayani pemasang yang ingin membeli/ memasanglangsyng dari terdakwa, terdakwa juga menerima nomor omor
selanjutnya hasil dari pengecer tersebut terdakwa setorkan kepada Tono (DPO)yang beralamat di Lingk.Mujahidin, terdakwa mendapatkan upah dari Tono Mujahidinyang besarnya tidak tentu biasanya hanya uang rokok saja;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa keliling mengambil hasil penjualan togeldari pengecer tersebut terdakwa juga menjual sendiri togel kuda lari tersebut dengan carapada saat dijalan terdakwa juga melayani pemasang yang ingin membeli/ memasanglangsyng dari terdakwa, terdakwa juga menerima nomor omor
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 451/PDT/2020/PT DKI Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. INDOMOBIL TRADA NASIONAL
Pembanding/Tergugat II : PT. NISSAN MOTOR DISTRIBUTOR INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : PT. NISSAN MOTOR INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DIARTO SETIAWAN
90 — 57
Pembanding/Tergugat II : PT. NISSAN MOTOR DISTRIBUTOR INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : PT. NISSAN MOTOR INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DIARTO SETIAWAN
90 — 57
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II dan Pembandng III semual Tergugat II dan Tergugat III;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Nomor 193/Pdt.G/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 7 Januari 2020, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat , makapencabutan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angka tiga(3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganPenetapan Cabut, nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 6 omor