Ditemukan 3314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ZAINAH VADAQ BINTI SEGAF
21466
  • 1 (satu) tuas penyangga jendela.

Dikembalikan kepada saksi Aris Darmakun.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) pasang engsel.2. 1 (Satu) tuas penyangga jendela.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang
Yuniastuti Supaya membuka pintu dan keluar dari rumah dan saat ituTerdakwa berkata : Lontelonte, lonte keluar, penjual memek, matre, kere tidakpernah ganti baju dan Terdakwa saat itu juga beberapa kali berkata : lonte, lonte,lonte keluar dan Terdakwa juga berkata : Viviet keluar dan lalu Terdakwamengelilingi rumah dengan diikuti oleh anak saksi Muna Mahira dan saksi MahdaRayhana dan lalu Terdakwa membuka jendela samping rumah saksi VivietYuniastuti dan menarik dengan keras sehingga merusak tuas penyangga
, lonte keluar, danselang beberapa menit kemudian saksi Aris Darmakun memukulmukul kentongandan tetangga juga pada datang dan lalu saksi Usman Slamet datang danTerdakwa tidak lagi memanggilmanggil saksi Viviet Yuniastuti karena saksi VivietYuniastuti tidak menemui Terdakwa dan Terdakwa tidak menemukan suamiTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi Muna Mahira dan saksiMahda Rayhana pulang dan selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yangberupa : 1 (Satu) pasang engsel, 1 (Satu) tuas penyangga
jendela patah dan tidak bisa dipakai kembaliBahwa akibat dari pintu di gedorgedor menjadikan engsel pintu rusak dan tidakbisa dipakai kembali dan akibat dari ditariktarik tuas penyangga pintu jendelamenjadi patah dan tidak bisa digunakan;Bahwa Terdakwa mengatakan lontelonte. lonte keluar, Penjual memek,matre, kere tidak pernah ganti baju beberapa kali diulang terus tetapi yang seringdiucapkan pada saat itu yaitu lontelonte, lonte keluar dan katakata tersebutditujukan ke saksi ;Bahwa akibat dari
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang engsel. 1 (Satu) tuas penyangga jendela.Dikembalikan kepada saksi Aris Darmakun.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 oleh kami,Oktafiatri Kusumaningsih, S.H.
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 103/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Riswanto Bin M. Safri
619
  • mengatakan orang kerinci mistiknya kuat mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung karena terdakwa orang kerinci,kemudian terdakwa dengan emosi langsung mengambil sebilah kayuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2018/PN Bkopenyangga keranjang buah yang biasa terdakwa gunakan untuk berjualan buah,lalu terdakwa mendatangi rumah saksi Itriadi dengan nada marah terdakwaberkata kepada saksi Itriadi dengan perkataan kenapa bawak bawak kerincikemudian terdakwa mengayunkan sebilah kayu penyangga
    dan teman saksi Itriadi yaitu saksi FikriSaputra yang mengatakan orang kerinci mistiknya kuat mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung karena terdakwa orang kerinci,kemudian terdakwa dengan emosi langsung mengambil sebilah kayupenyangga keranjang buah yang biasa terdakwa gunakan untuk berjualan buah,lalu terdakwa mendatangi rumah saksi Itriadi dengan nada marah terdakwaberkata kepada saksi Itriadi dengan perkataan kenapa bawak bawak kerincikemudian terdakwa mengayunkan sebilah kayu penyangga
    Saksi Itriadi dan Saksi Gela berkata kepada Fikriyang mengatakan orang kerinci mistiknya kuat mendengar perkataan tersebutTerdakwa merasa tersinggung karena Terdakwa orang kerinci, kemudianTerdakwa dengan emosi langsung mengambil sebilah kayu penyanggakeranjang buah yang biasa Terdakwa gunakan untuk berjualan buah, laluTerdakwa mendatangi rumah Saksi Itriadi dengan nada marah Terdakwa berkatakepada Saksi Itriadi dengan perkataan kenapa bawak bawak kerincikemudian Terdakwa mengayunkan sebilah kayu penyangga
    berada dirumah Terdakwa yang bersebelahan dengan rumah SaksiItriadi mendengar Saksi Itriadi sedang ngobrol dengan istri Saksi Itriadi yaitu Saksi GelaYulianti dan teman Saksi Itriadi yaitu Saudara Fikri Saputra, lalu Terdakwa mendengardisela sela obrolan Saksi Itriadi dan Saksi Gela berkata kepada Fikri yang mengatakanorang kerinci mistiknya kuat mendengar perkataan tersebut Terdakwa merasatersinggung karena Terdakwa orang kerinci, kKemudian Terdakwa dengan emosilangsung mengambil sebilah kayu penyangga
    keranjang buah yang biasa Terdakwagunakan untuk berjualan buah, lalu Terdakwa mendatangi rumah Saksi Itriadi dengannada marah Terdakwa berkata kepada Saksi Itriadi dengan perkataan kenapa bawak bawak kerinci kemudian Terdakwa mengayunkan sebilah kayu penyangga keranjangbuah yang saat itu Terdakwa pegang kearah Saksi Itriadi namun tidak mengenai tubuhSaksi Itriadi dikarenakan di tangkis oleh istri Saksi Itriadi yang bernama Saksi GelaYulianti.
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Ferdinan Mardongan Simanjuntak alias Dongan
266
  • Kabupaten Simalungun dan sesampainya ditempattersebut terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobl Inova sedang parkir didalam garasigubuk selanjutnya terdakwa mendekati mobil tersebut namun karena terdakwatidak mempunyai alat untuk mengambil kaca spion mobil lalu terdakwa mencarisesuatu dengan penerangan senter mancis dan menemukan 1 (Satu) bilahparang babat mesin yang panjang sekira 30 (tiga puluh) cm berada didekatkandang ayam sehingga terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwamencongkel salah satu tiang penyangga
    sebelah kanan kaca spion denganmenggunakan parang babat setelah terdakwa berhasil membukanya laluterdakwa membuka tiang penyangga kaca spion sebelah kiri dengan cara yangsama dan setelah berhasil membukanya kemudian terdakwa membuang 1(satu) bilan parang babat mesin dilokasi perladangan dan meninggalkan lokasitempat kejadian sambil membawa 2 (dua) pasang kaca spion, selanjutnyasekitar bulan Juli terdakwa kembali mendatangi perladangan miliki saksi korbanyang sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa
    sebelah kanan kaca spion denganmenggunakan parang babat setelah terdakwa berhasil membukanyalaluterdakwa membuka tiang penyangga kaca spion sebelah kiri dengan cara yangsama dan setelah berhasil membukanya kemudian terdakwa membuang 1(satu) bilan parang babat mesin dilokasi perladangan dan meninggalkan lokasitempat kejadian sambil membawa 2 (dua) pasang kaca spion, selanjutnyasekitar bulan Juli terdakwa kembali mendatangi perladangan miliki saksi korbanyang sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa
    sebelahkanan kaca spion dengan menggunakan parang babat setelah terdakwaberhasil membukanya lalu terdakwa membuka tiang penyangga kacaspion sebelah kiri dengan cara yang sama dan setelah berhasilmembukanya Bahwa kemudian terdakwa membuang 1 (Satu) bilan parang babat mesindilokasi perladangan dan meninggalkan lokasi tempat kejadian sambilmembawa 2 (dua) pasang kaca spion, selanjutnya sekitar bulan JuliHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Simterdakwa kembali mendatangi perladangan miliki
    sebelah kanan kaca spiondengan menggunakan parang babat setelah terdakwa berhasil membukanyalalu terdakwa membuka tiang penyangga kaca spion sebelah kiri dengan carayang sama dan setelah berhasil membukanyaMenimbang, bahwa kemudian terdakwa membuang 1 (Satu) bilah parangbabat mesin dilokasi perladangan dan meninggalkan lokasi tempat kejadiansambil membawa 2 (dua) pasang kaca spion, selanjutnya sekitar bulan Juliterdakwa kembali mendatangi perladangan miliki saksi korban yangsesampainya ditempat
Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 09-K/PMT-I/BDG/AD/I/2012
Tanggal 7 Februari 2012 — ZULKARNAEN Koptu / 31940041010772 Tayan Urdal Situud Kesdam XII/Tpr
3520
  • Tiang penyangga tenda peleton (aluminium sebanyak 15(lima belas) buah + 17 kg, dan pasak besi + 40 kg yangdijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011, sekira pukul 12.00Wib Saksi 3 pergi ke Pos Kes Alianyang di Jln. Alianyanguntuk mengecek kunci gudang Pos Kes karena sudah lama Saksi 3tidak pernah mendatangi Pos Kes tersebut dan ternyata Pos Kestersebut dalam keadaan terkunci lalu) kemudian Saksi 3 pergike rumah Sdri.
    cuci tangan.1 (satu) buah baskom cuci tangan stainless.1 (satu) buah penyangga cuci tangan.1 (satu) buah filter oksigen.
    (satu) buah filter penjernih air.. 4 (empat) buah roda penyangga pencucitangan.7). 1 (satu) buah baskom stainless tempatpencucian tangan.8). 1 (satu) buah potongan kaki penyanggaalat pencucian tangan.9). 1 (satu) buah tabung lab pengukur bendaOuoRWPDYRaa pAaBCair.10). 1 (satu) buah filter oksigen.11). 6 (enam) buah tang (alat pencabutgigi).12). 3 (tiga) buah alat pembersih gigi.13). 1 (satu) buah klep darah (alat penjepitpembuluh darah).14). 1 (satu) buah cangkir steinless.15). 1 (satu) set kunci
    Menetapkan barang bukti berupa barang barang1 (satu) buah parang.4 (empat) buah gagang cangkul lipat.2 (dua) buah gergaji kayu.1 (satu) buah gagang kapak.1 (satu) buah filter penjernih air.4 (empat) buah roda penyangga pencuci tangan.1 (satu) buah baskom stainless tempat pencucian tangan.1 (satu) buah potongan kaki penyangga alat pencucian tangan.1 (satu) buah tabung lab pengukur benda cair.1 ( ) buah filter oksigen.saturset oaco Salinan sesual aslinyaPANI TERA15 buah klep darah (alat penjepit pembuluh
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 807/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2014 — SURI BIN JUNAR
313
  • umum untuk melakukan permainan judi " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SURI BIN JUNAR tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak dulangan bergambar gunung, bola dan palang berikut kantongnya, 4 (empat) buah kayu penyangga
    melihat sedang berlangsungpermainan Judi Cap Jie Kie dengan taruhan uang yang saat itu uang taruhan berada di beberangergambar yang dikelilingi penombok, selanjutnya dilakukan penangkapan namun saat itupara penombok dan orangorang yang berada disekeliling arena judi tersebut berhamburan larisehingga hanya berhasil menangkap bandarnya saja yaitu terdakwa selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa (satu) buah kotak dulangan bergambar gunung, bola dan palangberikut kantongnya, 4 (empat) buah kayu penyangga
    puluh ribu rupiah) (didapat dari dalam kantong hitan berisiRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dan Rp. 954.000, (sembilan ratus limapuluh empat ribu rupiah) didapat dari tangan terdakwa).Bahwa permainan judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa lakukan bersamasama WAR (DPO)dan BANDI (DPO) dimulai sejak jam 21.00 Wib dengan cara awalnya menyiapkan alatalatpermainan judi Cap Jie Kie berupa (satu) buah kotak dulangan bergambar gunung, bola danpalang berikut kantongnya, 4 (empat) buah kayu penyangga
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kotak dulangan bergambar gunung, bola danpalang berikut kantongnya, 4 buah kayu penyangga ; 2 lembar beberan bergambar gunung,bola dan palang ; 3 buah sak putih ; 2 buah bola kecil ; 1 buah bola lampu berikut kabel danpelindungnya ; 1 buah kaleng bedak putih dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunaisejumlah Rp. 1.120.000, didapat dari tangan terdakwa dirampas untuk Negara ;4.
    kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SURI BIN JUNAR tersebut, oleh karenanya denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak dulangan bergambar gunung, boladan palang berikut kantongnya, 4 (empat) buah kayu penyangga
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/PID.B/2016/PN Tka
Tanggal 24 Maret 2016 — 1. JAWARIA DG. LAYU BIN MALLAUKI DG. LAU 2. MALLEBASANG DG. NAPPU BIN MALLAUKI DG. LAU
5614
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 18 (delapan belas) batang bambu ukuran kecil;- 2 (dua) gulungan anyaman bambu (padaserang);- 1 (satu) gulungan rang plastik warna hitam;- 5 (lima) batang tiang penyangga yang terbuta dari daha kayu cina;- 3 (tiga) lembar tali plastik warna biru ukuran kecil dengan panjang + 30 cm;- 1 (satu) lembar tali plastik warma biru ukuran kecil dengan panjang + 50 cm;- 1 (satu) lembar tali plastik warna biru ukuran kecil dengan panjang + 120 cm;- 1 (satu) lembar tali
    Menyatakan :18 (delapan belas) batang bambu ukuran kecil;2 (dua) gulungan anyaman bambu (padaserang);1 (satu) gulungan rang plastik warna hitam;5 (lima) batang tiang penyangga yang terbuta dari daha ka3 (tiga) lembar tali plastik warna biru ukuran kecil dengan30 cm;1 (satu) lembar tali plastik warma biru ukuran kecil dengan50 cm;1 (satu) lembar tali plastik warna biru ukuran kecil dengan120 cm;1 (satu) lembar tali plastik warna biru ukuran agak bespanjang + 120 cm;3 (tiga) lembar tali plastik (tali
    NAPPU mkayu yang menjadi tiang penyangga anyaman bambu tersebut.Bahwa benar pembongkaran tempat rumput laut dilakukan tansaksi MAGONG Dg. PASANG.Bahwa benar di tempat pembongkaran milik saksi MAGPASANG tersebut saat ini sudah dibangun tempat penjemurlaut milik terdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji timengulangi lagi perbuatannya; Bahwa benar terdakwa melakukan pembongkaran tempat prumput laut milik saksi MAGONG Dg. PASANG.
    NAPPU mengangkat kmenjadi tiang penyangga anyaman bambu tersebut.Bahwa Terdakwa . JAWARIA Dg. LAYU dan TerdMALLEBASANG Dg.
    NAPPU mengangkat kmenjadi tiang penyangga anyaman bambu tersebut. Bahwa benar setelah melakukan pembongkaran tercMALLEBASANG Dg. NAPPU kemudian pergi ke tempat kerjany Bahwa benar oleh terdakwa . JAWARIA Dg. LAYU dan teMALLEBASANG Dg. NAPPU melakukan pembongkara'penjemuran rumput laut tanpa ijin dari saksi MAGONG Dg. PA Bahwa benar perwujutan kehendak Terdakwa . JAWARIA dan Terdakwa Il. MALLEBASANG Dg. NAPPU yang npembongkaran tempat penjemuran rumput laut tanpa ijin diMAGONG Dg.
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIFUL ALIAS APES
6524
  • (satu koma lima puluh tujuh gram) yang didapatidari tiang penyangga rumah sdr.
    Saihun menunjukkan Surat Perintah Tugaskepada Warga dan Terdakwa serta meminta kepada 3 (tiga) orangwarga yakni Saksi Jubaidin, saksi Nurdin Muhammad, dan Saksi Fadlinuntuk menyaksikan proses penggeledahan dari awal hingga akhir.Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti antara lain:(1) 1 (satu) buah dompet Merk Maternal Disaster warna hitam yangditemukan diatas tiang penyangga atap rumah Saudara Yantoyang berisi:> 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 5 x 8 cm yangberisi 6 (enam
    Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti antara lain:(1) 1 (satu) buah dompet Merk Maternal Disaster warna hitam yangditemukan diatas tiang penyangga atap rumah Saudara Yantoyang berisi:> 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 5 x 8 cm yangberisi 6 (enam) plastik klip transparan yang berisi kristalHalaman 14 dari 48 Putusan Nomor 69/Pid.Sus./2019/PN Dpubening yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor:0,40 (nol koma empat nol) gram;0,40 (nol koma empat nol) gram;((0,42
    (satu koma lima puluh tujuh gram) yang didapatidari tiang penyangga rumah sdr. Yanto (DPO) hanya karena terdakwa beradaHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 69/Pid.Sus./2019/PN Dpusekitar 2 atau 3 meter dari barang yang ditemukan diatas tiang penyanggarumah orang lain, secara materiil tidak dapat serta merta Terdakwa dapatdikategorikan menyimpan dan atau menguasai...dst.
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Juni 2014 — AKHMAD MUSTOLIH Bin PARYADI
363
  • terdakwa dapat masuk ke dalam plafon,kemudian terdakwa membongkar atau memecah plafon/eternit dengan cara melubangiplafon dengan menggunakan tangannya hingga menmbulkan Jlubang untuk4memudahkan terdakwa masuk ke dalam toko, dan sebelum masuk ke dalam toko,terlebih dahulu terdakwa menggunakan topeng/penutup wajah dikarenakan di dalamtoko tersebut terdapat kamera CCTV, kemudian terdakwa turun dengan menggunakantali tambang yang sudah di persiapkan sebelumnya dengan cara mengikatkannya padausuk atau penyangga
    celana yang digantung dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitamberada di rak tanpa ada pintu atau penutup pada rak, lalu barangbarang tersebutdimasukan ke dalam tas ransel warna hitam yang terdakwa ambil didalam toko tersebut,dan terdakwa mengambil barangbarang milk Toko Sinar Purwogondo tersebut tanpaseijin dan sepngetahuan pemiliknya, setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwa keluar dari dalam toko tersebut dengan memanjat talitambang yang masih terikat pada usuk atau penyangga
    sedangkanuntuk tas ransel yang berisi barangbarang hasil kejahatan tersebut terdakwa ikatkandiujung tali tambang, dan ketika terdakwa sudah berada di dalam plafon kemudianterdakwa menarik tali tambang tersebut yang telah diikatkan pula tas berisi barang hasilkejahatan hingga terdakwa melepas ikatan tali tambang tersebut dari usuk ataupenyangga dan keluar melalui lubang atap toko (atap asbes), setelah terdakwa beradadiatap toko (atas asbes) sebelah tenggara kemudian terdakwa mengikatkan tali tambangpada penyangga
    dan keluar melalui lubang atap toko (atapasbes), setelah terdakwa berada diatap toko (atas asbes) sebelah tenggara kemudianterdakwa mengikatkan tali tambang pada penyangga kipas AC hingga terdakwa dapatturun berada berada ditanah dengan terlebih dahulu menurunkan tas ransel yang berisibarang hasil kejahatannya melalui tali tambang tersebut, setelah terdakwaberhasilturun dengan membawa hasil kejahatannya kemudian terdakwa menghubungi Sdr.AGUS SUKIMIN untuk menjemput terdakwa, setelah Sdr.
Register : 04-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 257/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPRIANTO ALS PEKOK BIN RAHONO
255
  • dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan Sdr BAMBANG(DPO) berangkat dari rumah terdakwa dankeduanya sudah merencanakan untuk mencari sasaran .Kemudian ketikaterdakwa sampai di jalan Krandon Ds Wonorejo Kec Kajen KabPekalongan terdakwa bersamasama dengan Sdr BAMBANG(DPO)memanjat tiang penyangga
    kabel tanpa menggunakan tangga lalu terdakwamelepas baut dengan menggunakan kunci pas selanjutnya kabel telponyang terlepas dari penyangga diturunkan menggunakan tangan.Setelahkabel berada di tanah lalu dipotong dengan menggunakan gergaji besi danarit.
    PEKOK bin RAHONO, di depan sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan JPU.Bahwa pada Selasa tanggal 7 Februari 2012 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di jalanKrandon Ds Wonorejo Kec Kajen Kab Pekalongan terdakwa bersamasama dengan SdrBAMBANG(DPO) berangkat dari rumah terdakwa dan keduanya sudah merencanakanuntuk mencari sasaran .Kemudian ketika terdakwa sampai di jalan Krandon Ds WonorejoKec Kajen Kab Pekalongan terdakwa bersamasama dengan Sdr BAMBANG(DPO)memanjat tiang penyangga
    memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu e Pengertian bahwa yang dimaksud adalah pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2012sekira pukul 02.00 WIB bertempat di jalan Krandon Ds Wonorejo Kec Kajen KabPekalongan terdakwa bersamasama dengan Sdr BAMBANG(DPO) berangkatdari rumah terdakwa dan keduanya sudah merencanakan untuk mencarisasaran .Kemudian ketika terdakwa sampai di jalan Krandon Ds Wonorejo KecKajen Kab Pekalongan terdakwa bersamasama dengan Sdr BAMBANG(DPO)memanjat tiang penyangga
    kabel tanpa menggunakan tangga lalu terdakwamelepas baut dengan menggunakan kunci pas selanjutnya kabel telpon yangterlepas dari penyangga diturunkan menggunakan tangan.Setelah kabel berada ditanah lalu dipotong dengan menggunakan gergaji besi dan arit.
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 2/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 8 Februari 2012 — ALEXANDER DURMAN alias san
2312
  • Alexander Durman; 2 (dua) buah ember warna putih; 1 (satu) buah kayu penyangga emberDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Alexander Durman alias San ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    AlexanderDurman;3. 2 (dua) buah ember warna putih;4. 1 (satu) buah kayu penyangga emberDikembalikan kepada Alexander Durman alias San.4.
    AlexanderDurman;e 2 (dua) buah ember warna putih;e 1 (satu) buah kayu penyangga emberMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga dibacakan Visum Et RepertumNomor : 800/RFL/E.01/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dibuat olehdr.Arman.A, dokter pada St.Rafael Cancar ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    AlexanderDurman;e 2 (dua) buah ember warna putih;e 1 (satu) buah kayu penyangga emberDinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa AlexanderDurman alias San ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Pidana terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan dari diri danperbuatan
    AlexanderDurman;e 2 (dua) buah ember warna putih;e 1 (satu) buah kayu penyangga emberDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Alexander Durman aliasSan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari RABU tanggal 08 FEBRUARI 2012 olehkami ROBERT, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DESBERTUANAIBAHO, SH dan M.
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID/2020/PT AMB
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Terdakwa I : THOMAS S. ELWARIN alias TOM alias THOMAS.
Terbanding/Terdakwa II : MARLYN TUHUMURY alias ELEN.
13732
  • b.1 (satu) buah palang tanda larangan dalam keadaan tidak utuh terdiri dari 1 (satu) baliho berwarna putih dalam keadaan robek dan 1 (satu) buah kayu rep dalam keadaan terpotong ukuran panjang 81 (delapan puluh satu) centi meter, lebar 8 (delapan) centi meter sebagai tiang penyangga baliho tersebut.

    ELWARIN Alias TOM memotong/menebas keduakayu penyangga spanduk/baliho sehingga kedua kayu tersebut putus,kemudian terdakwa THOMI S. ELWARIN Alias TOM mencabut sisa keduatiang tersebut dan membuangnya di dalam rumputrumput, bahwakemudian terdakwa THOMI S.
    ELWARIN Alias TOMmemotong/menebas kedua kayu penyangga baliho sehingga kedua kayutersebut putus, kemudian terdakwa THOMI S. ELWARIN Alias TOMmencabut sisa kedua tiang tersebut dan membuangnya di dalam rumputrumput, bahwa kemudian terdakwa THOMI S.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;Be Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Palang tanda larangan dalam keadaan tidak utuh terdiridari 1 (Satu) baliho berwarna putih dalam keadaan robek dan 1 (satu)buah kayu rep dalam keadaan terpotong ukuran panjang : 81 cm, lebar 8cm, sebagai tiang penyangga baliho tersebut.Dikembalikan kepada saksi korban ZETH TUHUMURY, S.Sos.e Sebilah parang dengan panjang sekitar 44 cm, pegangannya terbuat darikayuDirampas
    Sebilanh parang dengan panjang sekitar 44 cm, pegangannya terbuat darikayuDirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) buah Palang tanda larangan dalam keadaan tidak utuh terdiri dari 1(satu) balino berwarna putih dalam keadaan robek dan 1 (satu) buah kayurep dalam keadaan terpotong ukuran panjang : 81 cm, lebar 8 cm, sebagaitiang penyangga baliho tersebut.Dikembalikan kepada saksi korban ZETH TUHUMURY, S.Sos;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca
    denganpanjang 44 (empat puluh empat) centi meter, pegangannya terbuat dari kayu yangdipergunakan sebagai alat melakukan perbuatan pidana dnyatakan dirampat untukdimusnahkan, sedangkan 1 (satu) buah palang tanda larangan dalam keadaantidak utuh terdiri dari 1 (Satu) baliho berwarna putin dalam keadaan robek dan 1Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 66/PID /2020/PT AMB(satu) buah kayu rep dalam keadaan terpotong ukuran panjang 81 (delapan puluhsatu) centi meter, lebar 8 (delapan) centi meter sebagai tiang penyangga
Putus : 01-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 885/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Juni 2012 — JANSEN PANGGABEAN
223
  • PUDANlangsung memanjat bangunan tower milik PLN tersebut selanjutnya terdakwamembuka bautbaut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kunciring 2427,1 (satu) buah kunci ring 1819, 1 (satu) buah kunci ring 1617 dan1 (satu) buah kunci pas 24 dan setelah baut baut besi tower tersebut terbukalalu terdakwa mengambil besi penyangga bangunan tower PLN danmenjatuhkannya kebawah setelah itu mengumpulkan besibesi tower PLNtersebut dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak selanjutnya olehterdakwa
    tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 oktober 2011sekira pukul 20.00 wib yang bertempat didekat Simpang Palang Nagori DolokKahean Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun ;Bahwa telah terjadi pencurian tower PLN yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa membuka bautbaut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahkunci ring 2427,1 (satu) buah kunci ring 1819, 1 (satu) buah kunci ring1617 dan 1 (satu) buah kunci pas 24 dan setelah baut baut besi tower tersebutterbuka lalu terdakwa mengambil besi penyangga
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - JUMANAI Bin SALA
5230
  • SYAMSUDDINmelalui pintu belakang dengan cara menjolok penyangga pintu belakanghingga terbuka, setelah terbuka terdakwa kemudian masuk dan mengambil 1(satu) karung buah cengkeh yang telah kering dengan berat 39 (tiga puluhsembilan) Kg yang tersimpan di loteng rumah saksi MUHAMMAD SALEH BinH.
    SYAMSUDDIN melalui pintubelakang dengan cara menjolok penyangga pintu belakang hingga terbuka,setelah terbuka terdakwa kemudian masuk dan mengambil 1 (satu) karung buahcengkeh yang telah kering dengan berat 39 (tiga puluh sembilan) Kg yangtersimpan di loteng rumah saksi MUHAMMAD SALEH Bin H.
    SYAMSUDDIN melalui pintubelakang dengan cara menjolok penyangga pintu belakang hingga terbukakemudian mengambil 1 (satu) karung buah cengkeh yang telah kering denganberat 39 (tiga puluh sembilan) Kg yang tersimpan diloteng rumah saksiMUHAMMAD SALEH Bin H. SYAMSUDDIN, maka terhadap unsur mengambilsesuatu barang ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Ad.3.
    SYAMSUDDIN melalui pintu belakang dengan caramenjolok penyangga pintu belakang hingga terouka kemudian mengambil 1 (satu)karung buah cengkeh yang telah kering dengan berat 39 (tiga puluh sembilan) Kgyang tersimpan diloteng rumah saksi MUHAMMAD SALEH Bin H.
Putus : 20-04-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/2009/PN.GIR
Tanggal 20 April 2009 — -ANAK AGUNG GEDE DALEM WIRANATA als.GUNG DALEM
7429
  • menuju Baliho atau postergambar calon legeslatif dari Partai Nasionalis Banteng Kerakyatan(PNBK) atas nama MADE WIJA daerha pemilihan KecamatanGianyar yang pada awalnya terpasang berdiri dengan kedua tiangpenyangganya tertanam ditanah sebelah selatan jalan raya denganposisi menghadap keutara, selanjutnya dengan kedua tangannyaterdakwa memegang lis bingkai pada bagian bawah gambar tersebutkemudian ditarik sebanyak dua kalo sambil bergelantung dan ditariksekuat tenaga sehingga mengakibatkan tiang penyangga
    gambar menghadapketanah) dijalan raya, setelah itu terdakwa ANAK AGUNG GEDEDALEM WIRANATA alias GUNG DALEM berjalan kearah utara jalandan mendekati baliho gambar caleg MADE WIJA bersama denganDPRD Propinsi yang berada disebelah utra jalan akan tetapi ketikaterdakwa ANAG AGUNG GEDE DALEM WIRANATA alias GUNGDALEM memegang bingkai atau lis baliho bagian bawahnya untukmenarik kembali balino tersebut langsung dipegang oleh saksi ANAGAGUNG GDE RAI ASTAWA alias GUNG RAIGODOGAN;Bahwa akibat patahnya tiang penyangga
    dengan nomor urut 7 yangterjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di pinggir jalan raya sebelah selatan jalan di BanjarPetak Kaja, Desa Petak, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang di rumahnya dan mendapatinformasi dari anggota masyarakat telah terjadi pengerusakan balihomaka setelah mendengar ada keributan maka Saksi berjalan kakimenuju tempat kejadian dan melihat baliho tersebut telah dalamkeadaan roboh karena slaah satu penyangga
    Kabupaten Gianyar bersama Wayan Bambang Sudiro padatanggal 18 Maret 2009 pukul 09.30 WITA;Bahwa atas laporan dan kejadian tersebut, sebagai Ketua Panwaslu Kabupaten Gianyar, Saksi langsung melakukan pemeriksaan ketempat kejadian dan mendapat keterangan dari Saksi Ketut LabaYasa dan Saksi Wayan Bambang Sudiro bahwa yang melakukan pengerusakan adalah Terdakwa;tersebut;Saksi WAYAN BAMBANG SUDIRO;Bahwa di tempat kejadian Saksi melihat baliho tersebut berukuran 2 x3 meter dengan menggunakan dua tiang penyangga
    terbuat daribambu namun yang dilihat Saksi hanya satu tiang penyangga yangpatah/ rusak; Bahwa Saksi juga telah menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakanbertanggung jawab atas pengerusakan baliho tersebut;Bahwa setelah kejadian pengerusakan baliho itu kemudian Saksipelajari dan melalui Rapat Pleno diputuskan adanya indikasipelanggaran tindak pidana pemilu. maka Saksi menyerahkanpermasalahan ini kepada Kepolisian Resor Gianyar untuk dilakukakan penyidikan lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan dipasangnya
Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 247 / Pid. B / 2015 / PN.Bil
Tanggal 29 Juli 2015 — AINUL HAKIM bin ALEX
306
  • Sukoreno Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dengan kunci kontak yang tertinggal menggantung di sepeda motoryang sedang diparkir di tempat tersebut.Kemudian terdakwa WIRYO SANTOSO kembali lagi mendatangi terdakwa AINUL.Dan UNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnettersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telah didapat.UNYIL (DPO) yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kaki mendatangi sepedamotor terszebut, UNYIL (DPO) melepas jagang (penyangga
    UNYIL (DPO) yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kakimendatangi sepeda motor terszebut, UNYIL (DPO) melepas jagang (penyangga)sepeda moto, membawa dan dinaiki terus oleh terdakwa AINUL membonceng menujujalan raya, untuk terdakwa WIRYO mengikuti dari belakang dengan naiki mobil Atosmilik UNYIL (DPO), tujuan terdakwa WIRYO dan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO)2.bermaksud untuk dijual seperti miliknya sendiri dan tanpa seijin pemiliknya kedaerahMadura.Bahwa kemudian uang penjualan sepeda motor
    UNYIL (DPO) yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kakimendatangi sepeda motor terszebut, UNYIL (DPO) melepas jagang (penyangga)sepeda moto, membawa dan dinaiki terus oleh terdakwa AINUL membonceng menujujalan raya, untuk terdakwa WIRYO mengikuti dari belakang dengan naiki mobil Atosmilik UNYIL (DPO), tujuan terdakwa WIRYO dan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO)bermaksud untuk dijual seperti miliknya sendiri dan tanpa seijin pemiliknya kedaerahMadura.Bahwa kemudian uang penjualan sepeda motor hasil
    UNYIL (DPO) yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kakimendatangi sepeda motor terszebut, UNYIL (DPO) melepas jagang (penyangga)sepeda moto, membawa dan dinaiki terus oleh terdakwa AINUL membonceng menujujalan raya, untuk terdakwa WIRYO mengikuti dari belakang dengan naiki mobil Atosmilik UNYIL (DPO), tujuan terdakwa WIRYO dan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO)bermaksud untuk dijual seperti miliknya sendiri dan tanpa seijin pemiliknya kedaerahMadura.e Bahwa kemudian uang penjualan sepeda motor
    UNYIL(DPO) yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kaki mendatangi sepeda motorterszebut, UNYIL (DPO) melepas jagang (penyangga) sepeda moto, membawa dan dinaikiterus oleh terdakwa AINUL membonceng menuju jalan raya, untuk terdakwa WIRYOmengikuti dari belakang dengan naiki mobil Atos milik UNYIL (DPO), tujuan terdakwaWIRYO dan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) bermaksud untuk dijual seperti miliknyasendiri dan tanpa seijin pemiliknya kedaerah Madura, Kemudian diperjalanan DusunSumberringin desa
Register : 25-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 16_Pid.B_2012_PN.BU
Tanggal 21 Maret 2012 — MUHDANI bin RAJA SEKANDA ;
7242
  • Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit piringan antenaparabola merk Telkom Vision warna putih, 1(satu) unit receivermerk Yes TV warna hitam, 1(satu) set tiang penyangga antenaTelkom Vision warna putih, 1(satu) gulungan kabel antena warnahitam, 1(satu) unit dudukan LNB warna biru muda dan 1(satu) unitLNB warna merah muda dikembalikan kepada YOSE RIZAL, SE binHM.ZEN HADIN;4.
    Way Kanan terdakwa bersama sdr.ALI (DPO)mendatangi saksi dengan maksud hendak mengambil 10 unitperangkat TELKOM Vision lengkap terdiri dari payung, receiver,kabel, tiang penyangga, LNB dan dudukan LNB untuk dipasangpada pelanggan di Kp.Pagar Iman; Bahwa oleh karena selama ini laporan data pelanggan dari sdr.ALl(DPO) sesuai dengan data dilapangan maka saksi memberikan 10Halaman 5 dari 21unit perangkat TELKOM Vision lengkap untuk dibawa oleh terdakwadan sdr.ALI (DPO) untuk dipasang di tempat pelanggan
    (DPO) membawa perangkatTELKOM Vision maka saksi YOSE mempersilahkan 1(satu) unitsepeda motor merk TAJIMA milik saksi YOSE dipergunakan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa pernah mengantar perangkat TELKOM Visionterdiri dari payung dan receiver ke rumah saksi SUPRIANTO;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit piringan antena Parabolamerk TELKOMSEL Vision warna putih, 1(satu) unit Receiver merk YesTvwarna hitam, 1(satu) set tiang penyangga antena TELKOM
    Way Kanan terdakwa bersama sdr.ALI (DPO)mendatangi saksi YOSE dengan maksud hendak mengambil 10 unitperangkat TELKOM Vision lengkap terdiri dari payung, receiver,kabel, tiang penyangga, LNB dan dudukan LNB untuk dipasangpada pelanggan di Kp.Pagar Iman;Bahwa oleh karena selama ini laporan data pelanggan dari sdr.ALl(DPO) sesuai dengan data dilapangan maka saksi YOSEmemberikan 10 unit perangkat TELKOM Vision lengkap untukdibawa oleh terdakwa dan sdr.ALI (DPO) untuk dipasang di tempatpelanggan;Bahwa
Register : 16-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 107/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6636
  • ./2021/PT.MTR 1 (satu) buah bong yang lengkap dengan 2 (dua) buah pipetnya yangterletak dibawah wastafel, didekat rak piring plastik ditemukan 2 (dua) buahgunting, 1 (Satu) buah kotak teh sariwangi didalamya berisi 3 (tiga) buahpipet plastik yang diruncingkan, 1 (Satu) buah korek api gas selanjutnyadalam penyangga plastic rak plastik tersebut ditemukan 2 (dua) buah klipplastik yang berisi narkotika yang diduga jenis sabu dan 10 (Sepuluh) buahplastik bening kosong.Selanjutnya dilakukan penimbangan
    dapur kamar kos tersebut ditemukan : 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merk AVTEC berisi 1 (Satu) buahhandphone merk Nokia dan uang senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang terletak dilantai kamar. 1 (satu) buah bong yang lengkap dengan 2 (dua) buah pipetnya yangterletak dibawah wastafel, didekat rak piring plastik ditemukan 2 (dua) buahgunting, 1 (Satu) buah kotak teh sariwangi didalamya berisi 3 (tiga) buahpipet plastik yang diruncingkan, 1 (Satu) buah korek api gas selanjutnyadalam penyangga
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah penyangga rak piring plastic warna hijau; 1 (satu) buah klip plastik berisi Kristal narkotika jenis sabu dengan beratbruto yaitu 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram : sabu telah habisuntuk pemeriksaan di laboratorium; 10 (Sepuluh) buah plastik bening kosong; 1 (satu) buah klip plastik berisi Kristal bening yang diduga sabu denganberat bruto yaitu 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram : sabu telahhabis untuk pemeriksaan di laboratorium; 2 (dua) buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah penyangga rak piring plastic warna hijau. 1 (Satu) buah klip plastik berisi Kristal narkotika jenis Sabu dengan beratbruto yaitu 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram : sabu telah habisuntuk pemeriksaan di laboratorium. 10 (Sepuluh) buah plastik bening kosong. 1 (satu) buah klip plastik berisi Kristal bening yang diduga sabu denganberat bruto yaitu 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram : sabu telahhabis untuk pemeriksaan di laboratorium; 2 (dua) buah
Register : 14-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MARGA POMALINGO
2926
  • motor warna hitam pada bagian pegangan, serta karet ban dalam sepeda motor yang diikat pada kedua ujung besi dan kawat besi pengait anak panah pada ujung karet ban motor;
  • 2 (dua) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi biasa terdapat tali raffia yang dirobek-robek pada bagian ekor anak panah berwarna hitam merah pada anak panah yang satunya, yang diikat dengan benang berwarna putih dengan panjang anak panah 18 cm dan 17 cm panjang anak panah yang satunya terdapat beberapa penyangga
    dan karet ban motor warna hitam pada bagian pegangan,serta karet ban dalam sepeda motor yang diikat pada kedua ujung besidan kawat besi pengait anak panah pada ujung karet ban motor, 2 (dua)buah anak panah wayer yang terbuat dari besi biasa terdapat tali rafiayang dirobekrobek pada bagian ekor anak panah berwarna hitam danwarna hitam merah pada anak panah yang satunya, yang diikat denganbenang berwarna putin dengan panjang anak panah 18cm dan 17 cmpanjang anak panah yang satunya terdapat beberapa penyangga
    warna putin dan karet banmotor warna hitam pada bagian pegangan, serta karet ban dalam sepedamotor yang diikat pada kedua ujung besi dan kawat besi pengait anakpanah pada ujung karet ban motor; dan 2 (dua) buah anak panah wayeryang terbuat dari besi biasa terdapat tali raffia yang dirobekrobek padabagian ekor anak panah berwarna hitam merah pada anak panah yangsatunya, yang diikat dengan benang berwarna putih dengan panjang anakpanah 18 cm dan 17 cm panjang anak panah yang satunya terdapatbeberapa penyangga
    pegangan, serta karetban dalam sepeda motor yang diikat pada kedua ujung besi dan kawat besipengait anak panah pada ujung karet ban motor; 2 (dua) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi biasa terdapat taliraffia yang dirobekrobek pada bagian ekor anak panah berwarna hitammeran pada anak panah yang satunya, yang diikat dengan benangHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bitberwarna putin dengan panjang anak panah 18 cm dan 17 cm panjanganak panah yang satunya terdapat beberapa penyangga
    pegangan, serta karet ban dalamHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bitsepeda motor yang diikat pada kedua ujung besi dan kawat besi pengait anakpanah pada ujung karet ban motor; 2 (dua) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi biasa terdapat tali raffiayang dirobekrobek pada bagian ekor anak panah berwarna hitam merah padaanak panah yang satunya, yang diikat dengan benang berwarna putih denganpanjang anak panah 18 cm dan 17 cm panjang anak panah yang satunyaterdapat beberapa penyangga
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 4 Maret 2014 — SINAR Als INAR Bin MAT ALI
1916
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna hitam BE 5837 BD ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah ember plastik warna putih berikut kayu penyangga ember tempat tahu ;Dikembalikan kepada saksi Paiman Bin Dasuri ;6.
    mengawasi situasi, sedangkan peran Erwin(DPO) mengambil STNK sepeda motor, mengancam dengan senjata tajamjenis laduk dan membawa pergi sepeda motor milik saksi ; Bahwa terdakwa bersama dengan Erwin (DPO) tidak ada izin dari saksiuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tigerwarna hitam BE 5837 BD tersebut adalah sepeda motor yang digunakanterdakwa untuk mengantar Erwin (DPO), sedangkan 1 (satu) buah emberplastik warna putih berikut kayu penyangga
    sedangkanperan Erwin (DPO) mengambil STNK sepeda motor, mengancam dengansenjata tajam jenis laduk dan membawa pergi sepeda motor milik saksiPaiman ; Bahwa terdakwa bersama dengan Erwin (DPO) tidak ada izin dari saksiPaiman untuk mengambilsepeda motor milik saksi Paiman ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tigerwarna hitam BE 5837 BD tersebut adalah sepeda motor yang digunakanterdakwa untuk mengantar Erwin (DPO), sedangkan 1 (satu) buah emberplastik warna putih berikut kayu penyangga
    Pol BE 4278 HC Noka : MH1JBC125BK295551, Nosin :JBC1E2288630 milik saksi Paiman tanpa seijin saksi Paiman sebagaipemilik ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tigerwarna hitam BE 5837 BD tersebut adalah sepeda motor yang digunakanterdakwa untuk mengantar Erwin (DPO), sedangkan 1 (satu) buah emberplastik warna putih berikut kayu penyangga ember tempat tahu tersebutadalah milik saksi Paiman ; Bahwa terdakwa baru kali ini melakukan pengambilan sepeda motor milikorang lain
    Pol BE 4278 HC Noka : MH1JBC125BK295551, Nosin :JBC1E2288630 milik saksi Paiman tanpa seijin saksi Paiman sebagaipemilik ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaTiger warna hitam BE 5837 BD tersebut adalah sepeda motor yangdigunakan terdakwa untuk mengantar Erwin (DPO), sedangkan 1 (satu)buah ember plastik warna putih berikut kayu penyangga ember tempattahu tersebut adalah milik saksi Paiman ; Bahwa benar terdakwa baru kali ini melakukan pengambilan sepedamotor milik
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger warna hitam BE 5837 BD ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah ember plastik warna putih berikut kayu penyangga embertempat tahu ;Dikembalikan kepada saksi Paiman Bin Dasuri ;6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
372
  • Bukit Intan Pangkalpinang tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang dirumah Saksi Elma Syahridatersebut pertamatama Terdakwa berjalan ke arah samping rumah dengantujuan mencari jalan masuk ke rumah tersebut, kKemudian Terdakwa melihatjendela rumah itu berjenis jendela kaca atau jendela yang kaca penutupnyaterpisahpisah, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati jendela itu danberusaha membuka besi penyangga kaca jendela tersebut denganmenggunakan gigi Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka besi penyanggakaca
    wajah pelaku karena pernahlewat di depan warung/rumah saksi dan setahu saksi pelaku sering mainPS di dekat rumah saksi;Bahwa setahu saksi barang milik saksi yang hilang adalah uang sajasejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil uang milik saksi tersebut;Bahwa menurut saksi pelaku masuk ke dalam rumah saksi melaluijendela nako, karena saksi melihat jendela nako tersebut sudah tidakada kaca nakonya dan besi penyangga
    dan pelaku seringmain PS di dekat rumah saksi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Pgp.Bahwa setahu barang yang hilang di rumah saksi Elma tersebut adalahuang saja sejumlah Rp. 2800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa menurut saksi kalau saksi ELMA tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil uang miliknya tersebut;Bahwa menurut saksi terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Elmamelalui jendela, karena saksi melihat jendela tersebut sudah tidak adakacanya dan besi penyangga
    di depan sebuah warungterdakwa berhenti dengan maksud untuk membeli rokok dan minuman tapiterdakwa melihat warung tersebut sudah tutup, kemudian terdakwa berjalankesamping rumah itu dan terdakwa melihat di dalam kamar tersebut ada uangyang bertaburan di lantai kamar, lalu terdakwa timbul niat untuk mengambiluang tersebut, kemudian terdakwa melihat ada jendela kaca nako, laluterdakwa berusaha membuka kaca jendela tersebut yang akhirnya terdakwaberhasil membuka 3 buah kaca dan membengkokan 2 besi penyangga
    depan sebuah warungterdakwa berhenti dengan maksud untuk membeli rokok dan minuman tapiterdakwa melihat warung tersebut sudah tutup, kKemudian terdakwa berjalan kesamping rumah itu dan terdakwa melihat di dalam kamar tersebut ada uangyang bertaburan di lantai kamar, lalu terdakwa timbul niat untuk mengambiluang tersebut, kemudian terdakwa melihat ada jendela kaca nako, laluterdakwa berusaha membuka kaca jendela tersebut yang akhirnya terdakwaberhasil membuka 3 buah kaca dan membengkokan 2 besi penyangga