Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
RIAN CHANDRA SAPUTRA alias EKO bin CHAIRUL AMIN
696
  • paket kiriman yangmerupakan paketan kiriman dari saudari SAMINA yang terdakwa ambildari kantor J&T Ketapang pada saat itu sedang terdakwa pegang dansetelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh pihakKepolisian Polres Ketapang ternyata berisi Narkotika jenis extasi;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa terdakwa menerangkan pada saat 1 ( satu ) buah kotakkardus yang merupakan paketan kiriman dari saudari SAMINA tersebutsetelah digeledah didapatkan didalamnya 11 buah kaset
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 7/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 26 Mei 2016 — WELEM KANETY Alias WELEM Alias WEM Alias BENG
9025
  • memukul saya dan tidak lama kemudiankorban datang dan menemui Beni Miru kemudian memarahinya, kemudiankorban sempat menampar Beni Miru setelan korban menampar Beni Mirukemudian korban membeli dengan temanya kemudian korban berjalan turun kedek 2 (dua), tidak lama kemudian korban kembali lagi ke kantin, saat itu saksisedang berbincang dengan salah satu penumpang berwarganegara India, yangmana hendak meminjam compact disc (CD) lagu joget untuk ia copy, dan saatsaksi menjawab bahwa lya nanti beta kasi kaset
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 241/PDT/2016/PT-MDN
MANGABOR JEMY SIHOMBING X FARIAH
2441
  • Diruang Keluarga, isinya: satu set meja makan Rp 750.000 satu set sendok makan Rp 100.000, jam dinding trakindo Rp 1.000.000,lampu philip Rp 25.000 satu set Buffet Olimpic beserta cd kaset tipe, album, charger Rp600.000, dan bukubuku penting lainnya dari kamus bahasa inggris Rp500.000 2pasang loudspeaker Tanggo Rp 200.000, rak TV Rp 200.000, TelponRumah Rp 500.000, satu unitgitar listrik Rp 300.0003.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • hakim hanya boleh menjatuhkan putusanberdasarkan alatalat bukti yang ditentukan oleh undangundangsebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal 165 HIR/284 RBg dan Pasal1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembangan teknologiinformasi dan telekomunuikasi, dikenal adanya buktibukti elektronik sepertiinformasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPER-MAX IPR HOLDINGS AG VS RICHARD LITYO, DK
233110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 185 K/Pdt.SusHKI/2015 Nomor Pendaftaran IDM000372853 Kelas 8di Kelas 8 Pisau cukur, silet cukur, silet cukur Pisau cukur; mata pisau untukdengan dua sisi, silet cukur yang mencukur; kotak untuk pisau cukur;dapat dibuang dan silet cukur peralatan mencukur; kaset dandengan dua sisi yang dapat kartrid yang berisi mata pisau untukdibuang, pencukur elektris dan non mencukur; bagian dan perlengkapan elektris. untuk barangbarang tersebut sebagaimana dapat dilihat dari jenis barang yang dilindungi oleh"ZORRIK
Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/Pid.B.An/2011/PN.Psr
Tanggal 18 Mei 2011 — DP
5110
  • bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Norma Renanda Putri; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011, sekitar pukul 17.00 WIB,saksi ada janji dengan Terdakwa untuk bertemu di depan Rumah SakitPurut Pasuruan, namun saksi memutuskan untuk menunggu di daerahWarungdowo, lalu saksi naik kendaraan umum dan turun di PasarWarungdowo dekat toko kaset
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 260/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. PLN Persero VS PITER WONGSO
234142
  • Copi kaset rekaman DVDR.............ceceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesneeeeeees Bukti (P.12)Tel BS GEMILIAN : oo eccumacnrssiar semmmmommamens semen seme aumenommnes ase smaemenaemann et Bukti (P.13)14.Copi perjanjian kerjasama dan jasa advokat No.02/HWAPKJA/V/201 6... .eccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeeeceeeeeseeeeessseeeeeseaes Bukti (P.14)15.
Register : 20-12-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SUHARTATI.,SH.,MH
2.DENRI KASWORO, S.H.
3.DEDI SEPTIYANTO, SH
4.HESTY SITORUS, SH
5.WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
WILOSO JATI Als JATI Bin SAMEDI
12633
  • 1 (satu) sabuk berwarna hijau list kuning
    - 1 (satu) Kartu identitas Front an WILOSO JATI
    - 2 (dua) simbol bertulisan Laskar Pembela Islam
    - 1 (satu) Baret berwarna putih bertulisan laskar pembela islam
    - 1 (satu) Baret berwarna hijau
    - 1 (satu) topi berwarna loreng
    - 1 (satu) topi berwarna putih
    - 1 (satu) slempang kepala warna hitam
    - 4 (empat) Kaset
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
277150
  • Adhi Karya Nomor 0170/146 tanggal 27 September2013 perihal pemberitahuan pengiriman dana.1 (satu) paket bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 14 Januari 2010yang terdiri dari:a 40 (empat puluh) lembar risalah rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 14 Januari 2010 yang telah dilegalisirb 22 (dua puluh dua) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 14Januari 2010.c 59 (lima puluh sembilan) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenporatanggal 14 Januari 2010.d 8 (delapan) kaset copy rekaman rapat
    2010 yang telah dilegalisir;b 8 (delapan) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 8 Februari2010.Cc 4 (empat) kaset copy rekaman rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 8Februari 2010. 248 1 (satu) paket bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 13 April 2010 yangterdiri dari:a 39 (tiga puluh sembilan) lembar risalah rapat Komisi X dan Kemenporatanggal 13 April 2010 yang telah dilegalisir;b 17 (tujuh belas) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 13April 2010.C 6 (delapan) kaset
    copy rekaman rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 12April 2010. 1 (satu) paket bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29 April 2010 yangterdiri dari:a 23 (dua puluh tiga) lembar risalah rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29April 2010 yang telah dilegalisirb 9 (sembilan) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29 April2010.C 3 (tiga) kaset copy rekaman rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29 April2010. 1 (satu) paket bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 7 Juni 2010 yangterdiri
    dari:a 28 (dua puluh delapan) lembar risalah rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal7 Juni 2010 yang telah dilegalisirb 26 (dua puluh enam) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 7Juni 2010.C 3 (delapan) kaset copy rekaman rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 7Juni 2010. 14 (empat belas) lembar Acara kegiatan Komisi X DPR RI masa sidang II tahunSidang 20092010 yang sudah dilegalisir. 12 (dua belas) lembar Rencana Acara Sidang Komisi X DPR RI masa sidang IItahun Sidang 20092010 yang sudah
    13April 2010.C 6 (delapan) kaset copy rekaman rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 12April 2010. 10562. 1 (satu) paket bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29 April 2010 yangterdiri dari: 480 d 23 (dua puluh tiga) lembar risalah rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29April 2010 yang telah dilegalisire 9 (sembilan) lembar bahan rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29 April2010.f 3 (tiga) kaset copy rekaman rapat Komisi X dan Kemenpora tanggal 29 April2010. 10563.1 (satu) paket bahan rapat Komisi
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 57/ Pid.Sus.K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 10 September 2013 — - Dra. SRI SUTARTI, Apt.MM
72112
  • Bahwa setahu saksi ada dilakukan pengadaan alatalat asesoris radiologiberupa : kaset dll dan saksi benar telah menerima asesoris tersebut.Putusan Nomor : 57/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Halaman 67 dari 115 Halamane Bahwa setelah perbaikan alat radiologi, maka pelayanan kesehatan RSsemakin lancar.e Bahwa pasien Jamkesmas, Askes tidak dikenakan biaya jika memakai alatradiologi.e Bahwa saksi tidak tahu harga alat asesoris.e Bahwa saksi tidak tahu darimana biaya untuk perbaikan alat radiologi danbiaya untuk
    Bahwa per mesin pencuci film ada diperbaiki.e Bahwa setahu saksi ada dilakukan pengadaan alatalat asesoris radiologiberupa : kaset dll.e Bahwa saksi membenarkan tandatangan didalam Berita Acara Cek Fisik.e Bahwa polisi tidak ada menjumpai saksi, polisi hanya datang melihat barang.e Bahwa setelah perbaikan alat radiologi, maka pelayanan kesehatan RSsemakin lancar.e Bahwa pasien Jamkesmas, Askes tidak dikenakan biaya jika memakai alatradiologi.e Bahwa saksi tidak tahu harga alat asesoris.Atas keterangan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. THOMAS TIGI
649643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa Terdakwa terbukti melawan hukum dalam keadaan khusus yang ... [Selengkapnya]
  • Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah TA. 2013, TanpaTanggal ;1 (satu) bundel Foto Copy Peraturan Bupati Dogiyai Nomor..... tahun2013 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kab.Dogiyai TA. 2013, tertanggal21 November 2013 ;1 (satu) bundel Foto Copy Manifest (Daftar nama penumpang) Maskapaipenerbangan Wings Air tahun 2018 ;1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan kegiatan HUT RI ke 68 Tingkatkabupaten Tahun2013 ;1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penggunaan Dana Tambahan ;5 (lima) Kaset
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Mtw
Tanggal 24 Oktober 2014 — 1. Saubari 2. Suyanto, SE 3. Muhamad 4. Bahrudin Saini 5. Asliyanti 6. Hj. Norsam 7. H. Pajarudin 8. Hj. Rayati 9. H. Hadran 10. Gajali Rahman 11. Zainal Rahman 12. Basran 13. Islamiyah 14. Misnun LAWAN Amrah Binti Baki Alias Ilham
718
  • Sulaiman danBarlan terletak di jalan Negara Muara TewehPuruk Cahu RT. 01 Desa DanauUsung Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, diperoleh dengan jual belidari Barlan tanggal 14 Maret 2009.surat pernyataan No. 1047/09/Pem.d/V/2009 tanggal 05 Mei 2009 dengan ukuranpanjang + 119/50 m; lebar + 50/116 m dan luas + 7.013 m* dengan batas utara H.Sulaiman, Pansyah dan Kaset, Batas Timur Saubari, Batas Selatan Warto, dan Baratsungai terletak di jalan Negara Muara TewehPuruk Cahu RT. 01 Desa DanauUsung Kecamatan
Register : 19-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 133/Pid.B/2023/PN Trt
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.FRIANTA FELIX, SH
2.Gindo Basthian Purba, S.H.
3.Arpan Carles Pandiangan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Arya Hermansyah Alias Aldi
2.INDRA PUTRA Als OYON
3.ANTONI SILITONGA
360
  • buah tang potong berwarna orange;
  • 2 (dua) buah kunci pas;
  • 1 (satu) buah pisau kater berwarna merah;
  • 1 (satu) buah kunci T berwarna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone NOKIA berwarna hitam dengan Model TA-1192, Nomor IMEI: 355923203046598, Code: 23N KL74ID10;
  • 1 (satu) buah jaket bermerek RGHN NINETEEN berwarna biru dongker;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit rak dispenser CRM Bank Mandiri;
  • 1 (satu) unit Kaset
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • berarti hakim hanya boleh menjatuhkan putusanberdasarkan alatalat bukti yang ditentukan oleh undangundangsebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal 284 RBg dan Pasal 1866KUH Perdata, namun seiring dengan perkembangan teknologi informasidan telekomunikasi, dikenal adanya buktibukti elektronik seperti informasielektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ALEXANDER PATRA
142240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2000 tanggal 29 Desember 2000, di dalam lampiran surat keputusantersebut pada nomor urut 111 jenis usaha dengan kode 62422 Wajib PajakPerseorangan usaha perdagangan eceran barangbarang elektronik,perlengkapan listrik, alat kKomunikasi, fotografi dan optic : yaitu barangbarang elektronik seperti radio, kaset/tape recorder, televisi, video, amplifierdan perlengkapan sound system, alatalat perlengkapan listrik sepertidinamo, transformer, macammacam kabel listrik, lampu pijar TL, sekring,alatalat rumah
Register : 14-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Vidio dalam bentuk kaset, bermaterai cukup dan telah distempelpos, oleh Ketua Majelis diberi tanda T2, tanggal dan paraf;3. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/184/VII/2019/ RES KENDARI tertanggal 6 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Kendari, bermaterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinazegle, olen Ketua Majelis diberi tanda T3;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 10 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
1213
  • No. 272/Pdt.G/2017/PA Prgi Kaset Disk yang memuat tentang wawancara pihak TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dengan pihak yang terlibat dalampelamaran Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, yang telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti T.E,(terlampir);Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah menyampaikankesimpulan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Konvensi: Bahwa Pemohon Konvensi tetap pada permohonan
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
DEWANTA ARISANDY Bin Alm. H SYAMSURI MANAB
15931
  • tanggal 10 Januari 2014;
  • 1 (satu) Buku/bendel Foto Copy yang dilegalisir Laporan pertanggung jawaban (LPJ) Volume II LPK Sempoa Corporations Bontang Nomor : 02/LPJ/III/SCB/2014 tanggal 20 Maret 2014;
  • 1 (satu) Buku/bendel Foto Copy yang dilegalisir Laporan pertanggung jawaban (LPJ) Lampiran Akhir III LPK Sempoa Corporations Bontang;
  • Dikembalikan kepada Saksi SHALAWATI Binti (Alm) ISMAIL;

    1. 1 (satu) buah Flasdisk Merk Apacer;
    2. 3 (tiga) buah kaset
      dokumentasi pelatihan LPK Sempoa Corporations Bontang;
    3. 2 (dua) buah kaset dokementasi olimpiade berhitung cepat tingkat nasional ke 14 Surabaya - Jatim yang diikuti oleh LPK Sempoa Corporations Bontang;
    4. 2 (dua) buku rekening Bank Kaltim nomor 0082324496 a.n.
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 548/Pid.B/LH/2020/PN Gns
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
dr. USWATUN HASANAH Binti SUDIRJO
5872873
  • Nuklir untuk melakukanRadiologi / Radio Grapher sebagai penunjang pelayanan kesehatan, KlinikPratama Rawat Inap Niramaya Medical Centre tidak memiliki izin dariBadan Pengawas Tenaga Nuklir.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan Radiologi di KlinikPratama Rawat Inap Niramaya Medical Centre berupa 1 (Satu) unit Mobile XRay Merk MEDITRONICS DIAGNOZ100R Type XD55 No Seri: 6042617dioperasikan oleh Saksi ANDI LALA, Amd.Rad Bin TARMAN dengan bahanyang digunakan untuk melakukan Rontgen adalah Kaset
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7422
  • Kamzani bin Kasemin, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjual kaset), alamat di Dusun SugioRT.012 RW.03 Desa Sugio Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Dengan dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara (kakak) seayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menghadap kepersidangan ini untuk menggugat harta gono gini terhadapTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah mantan suami isteri