Ditemukan 3405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sangaji sandri sangki sangsu sanggi sanosi sangsit
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.HISAR SILALAHI
2.ELISABET SILALAHI
3.SUSANTI THERESIA SILALAHI
4.JOHANNES GH. SILALAHI
5.MERRY KRISTINA P.SILALAHI
6.REINHARD M. SILALAHI
Tergugat:
RAMAULI SAMOSIR
91 — 16
  • Konpensi pada pokoknya tentang adanya perbuatan yangyang melecehkan nama baik Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalamdalam Konpensi karena diakatakan masih berstatus istri Sembiring (Suamipertama) Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam dalam Konpensi saatmenikah dengan Alm TEPRIANTO NAHOT HAMONANGAN SILALAHI, padahaltidak benar sama sekali, hal tersebut bisa dibuktikan dengan surat putusanperceraian Pengadilan No.42/PDT.G/2007/PN.PSP tanggal 09 Juli 2008, olehkarenanya layaklah diberikan sangsi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 276/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 3 Maret 2015 — HERIYANTO PANGET, ST Alias HERI
55 — 34
  • Marjan kerumah Terdakwa, suami saksi sempat sangsi untuk bisa mengurus plat nomor polisigantung atau sementara (Plat Kuning) karena mobil tersebut akan dipergunakansebagai alat mata pencaharian, namun Sdr. Marjan mengatakan bahwa itu gampangnanti akan di bantu mengurusnya, semua bisa dibuat yang penting ada uang danketika itu Sdr.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
66 — 35
  • Bahwa terlepas dari bantahan Tergugat Rekonpensi pada poin 2 (dua)diatas, bahwasanya sampai saat sekarang ini Tergugat Rekonpensisangat sangsi terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi yangmenuntut mengatasnamakan biaya nafkah/kebutuhan anakanakmereka yang tidak dibayar oleh Tergugat Rekonpensi, seperti halnyayang telah Tergugat Rekonpensi sampaikan diatas, bahwa apa yangtelah dilaksanakan kewajiban Tergugat Rekopensi dalam hal untukbiaya nafkah/kebutuhan anakanak mereka, bisa dikatakan lebih daricukup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/PDT/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Drs. Ir. HASAN WILADI, M.Sc. VS PT RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (RCTI), dkk.
142 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan sangsi terhadap pelanggaran peraturan dan pedomanperilaku penyiaran serta standar program siaran;Pasal 1 angka (2) Undang Undang Penyiaran Nomor 32/2002:Penyiaran adalah kegiatan pemancarluasan siaran melalui saranapemancaran dan/atau sarana transmisi di darat, di laut atau di antariksadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel,dan/atau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak danbersamaan oleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;11.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEDI NOPRIADI alias BANG WED alias ABU KHALID
181 — 53
  • Bahwa benar, Terdakwa mengerti bahwa dalam hukum indonesia melarangbagi setiap warga negara sipil mempunyai, memiliki, menggunakan,menyimpan atau ada padanya suatu bahan peledak atau zat berbahayayang akan digunakan oleh pelaku Tindak Pidana untuk maksudmelaksanakan tindak pidana Teror atau membuat Bom dan hal tersebutsangat melawan hukum dan terkena sangsi Pidana di hukum negaraRepublik Indonesia dan yang diijinkan oleh Undangundang / Hukum diIndonesia adalah TNI dan Polri.
    Kafir karena NegaraIndonesia menganut system Demokrasi yang kami anggap adalah system kafirtidak berlandaskan dengan hukum Islam atau Syariat Islam.Bahwa benar, Terdakwa mengerti bahwa dalam hukum indonesia melarangbagi setiap warga negara sipil mempunyai, memiliki, menggunakan,menyimpan atau ada padanya suatu bahan peledak atau zat berbahaya yangakan digunakan oleh pelaku Tindak Pidana untuk maksud melaksanakantindak pidana Teror atau membuat Bom dan hal tersebut sangat melawanhukum dan terkena sangsi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA TUN Pajak
Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 1 Juni 2011 — TJIA THAT TJONG alias TJIA TJAT TJHONG alias ATJONG
285 — 206
  • Tri Sinarmas Perkasa telah mengeluarkan Faktur Pajak haruskena sangsi ;Bahwa menurut saksi PT. Agung Sejahtera Kreasi Mandiri telah merugikan Negarakarena telah mencairkan restitusi berdasarkan SPT masa PPN bulan Oktober Desember dan masa pajak Desember 2001 dengan faktur pajak PT. Tri SinarmasPerkasa yang ternyata Wajib Pajak Non PKP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 10.
    Citramas Gema Nusantara telah mengeluarkan Faktur Pajakharus kena sangsi ; Bahwa menurut saksi PT. Agung Sejahtera Kreasi Mandiri telah merugikan Negarakarena telah mencairkan restitusi berdasarkan SPT masa PPN bulan Januari danPebruari 2001 dengan faktur pajak PT.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Johan Sandi
30 — 5
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaana Iternatif kedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD HUSNI bin RUSDI
59 — 43
  • koordinasi dengan konsumen jika akan dikembalikandan atau akan tetap dibongkar habis maka akan dibuatkan berita acaranya.Semua minyak yang ada dalam tangki wajib dikuras habis;Bahwa Saksi kurang mengetahui berapa gaji Terdakwa namun untuk awalgajil sopir sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ditambahuang jalan namun kisaranya uang jalannya saksi tidak tahu;Bahwa sesuai dengan SOP Perusahaan bahwa harus dilakukan pergantianyang diatur oleh kepala pool yakni saudara Allen;Bahwa ada sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 826/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
22 — 3
  • perbuatannya dan meminta keringanan hukuman, sehinggahal tersebut akan dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana kepada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra
2.Alamsyah Barus
18 — 2
  • dipertimbangkan dalampenjatuhan pidana kepada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 17 Februari 2014 — PT. Surya Agung M E L A W A N Pelaksana Tugas (Plt) Sekertaris Komisi Pemilihan Umum Kota Makassar selaku Pejabat Pembuat Komitmen
137 — 92
  • Bukti T6 : Foto copy sesuai asl Surat dari Panitia PengadaanBarang/Jasa KPU Kota Makassar Nomor:14/P.KWK/PPBJ/VII/2013, tanggal 15 Juli 2013, perihalUsulan Penetapan Sangsi Daftar Hitam, yang ditujukankepada Sekretaris KPU Kota Makassar ; : Foto copy sesuai asli lembar disposisi KPU Kota Makassar,yang diterima tanggal 17 Oktober 2013 ; : Foto copy sesuai asl Surat dari Plt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — H U S N I, vs. M. DAHLAN, HS,
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk dikenakan sangsi pidana sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.9.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
1.HIDAYAT Pgl. DAYAT
2.M. AFENDI Pgl. WANDI
57 — 3
  • Susilo (1985:13) kejahatan dalampengertian sosiologis meliputi segala tingkah laku manusia, walaupun tidakatau di tentukan dalam undang undang, karena pada hakekatnya wargamasyarakat dapat merasakan dan menafsirkan bahwa perbuatan tersebutmenyerang dan merugikan masyarakat sehingga secara sosiologis selalu diikuti oleh sangsi tergantung dari jenis kejahatan yang dilakukannya, sedangkanPengertian Keadilan menurut Al Quran ataupun Alkitab ataupun Kitab Sucilainnya sendiri ada beberapa pengertian yang
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1060/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Faisal Alias Faisal
2.Ahmad Fauzi Alias Uzi
28 — 5
  • memintakeringanan hukuman, sehingga hal tersebut akan dipertimbangkan dalampenjatuhan pidana kepada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatunhan sangsi
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Slw
Tanggal 16 Februari 2012 — SUTIRAH binti TOBERNO X 1. Drs.PURNOMO Bin KASMUI 2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI 3. TRI LESTARI 4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL
96 — 30
  • sedang si Penggugat yang menyetujuibersamasama Tergugat 1 membuat suratsurat dan keterangan palsu ko si Penggugatnyatidak samasama kena sangsi hukuman 7 bulan !!! padahal si Penggugat jelasjelas yangmenyuruh dan menyetujui membuat suratsurat palsu bahkan yang menggunakan suratpalsu itu bisa berangkat ke luar negeri juga si Penggugat? Tapi ko tidak menyadari ... !!!Putusan No.19/Pdt.G/2011/PN.Slw.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Azwan Als Iwan Als Lekman
25 — 5
  • akan dipertimbangkandalam penjatuhan pidana kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 373/Pid.B/2017/PN.Btm
Tanggal 19 Juli 2017 — DAULAE NAINGGOLAN
59 — 24
  • Dan sangsi terhadap pelanggaran tersebutadalah : Menghentikan Pemberian Fasiiitas Bank serta menuntut/menagihpembayaran dan pembayaran kembaii semua pinjaman debitur berdasarkanperjanjian kredit termasuk tetapi tidak terbatas pada hutang pokok, bunga,ongkos dan biayabiaya berkenaan, o Melaksanakan dan mengambil setiaptindakan terhadap jaminanjaminan yang telah diberikan kepada Bank,Mengambil setiap hukum lainnya sesuai dengan ketentuanketentuanhokum yang berlaku, Bahwa benar saksi menerangkan pada
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
ERNAWATI ALS ERNA BINTI ERNA M YUSUF
40 — 26
  • Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kKewenangan yang dapat dibenarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawan hukumadalah bahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalah maksudperbuatan itu tidak menindahkan normanorma hukum yang berlaku danmelanggar peraturan hukum yang ada sangsi pidananya
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 377/Pid.B/2015/PN. Pal
Tanggal 29 Desember 2015 — ENNY SYAMSUDDIN alias ENI
73 — 16
  • Dan sebelumpendaftaran taruna akpol karena saya bertugas dimabes polri dalamrencana untuk melainkan penerimaan bintara maupun perwira maka parapimpinan polri melakukan pertemuan untuk pembentukan panitian dan saatitulah disampaikan oleh pimpinan polri yang tertinggi bahwa dalampenerimaan panitia tidak boleh menerima atau memungut biaya dari paraperserta calon bintara ataupun perwira Polisi dan apa bila ditemukan akandiberikan sangsi dan saksi juga yakin bahwa kemampuan anak saksi bisabersaing dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. AMSTRONG INDUSTRY INDONESIA, diwakili oleh YASUTAKA KAJIOKA VS RUDY,
168 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IndustrialEstate Blok C1 Nomor 3 Lemah abang (Lippo Cikarang Bekasi)terhadap Penggugat pada tanggal 8 Desembet 2014 dengan alasankesalahan berat;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja sepihak tersebut dimulai padaTergugat menginvestigasi Penggugat pada tanggal 2627 November2014 sehubungan dengan hilangnya data Perusahaan;Bahwa berdasarkan investigasi tersebut pihak perusahaanmenyimpulkan bahwa Penggugat yang menyebabkan hilangnya dataperusahaan sehingga mengganggu proses produksi;Bahwa pihak perusahaan memberikan sangsi