Ditemukan 2311 data
73 — 18
Bahwa saksi Sebagai Rektor Unlam sekaligus sebagaia Kuasa PenggunaAnggaran, sedangkan Tim Tenaga Ahli berkoordinasi dan mempertanggungjawabkan hasil pekerjaannya kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
1807 — 2295
Dan Pak Kiswo itu punya keterangan yang berbeda.Pertanyaan ini sebagaia tanggapan dari terdakwa bahwa terdakwa tidakpernah bertemu dengan saksi, tidak pernah berkenalan dengan saksi. ; Bahwa benar Terdakwa tidak pernah berkenalan dengan saksi. ; JTanggapan Terdakva : bahwa terdakwa yakin tidak pernah bertemu dantidak pernah berkenalan, berkomunikasi berhubungan dengan saksi,apalagi berhubungan kaitannya dengan bisnis.; Bahwa benar Terdakwa tidak pernah berhubungan bisnis dengan saksi. ; Bahwa benar
65 — 5
memang ada yang belummampu membayar angsuran dan ada sebagian kecil saja yang kelihatannya memangtidak mau membayar sama sekali dan untuk itu pengurus tetap melakukan penagihanterhadap para peminjam ; Bahwa sesuai data yang ada di Buku Setoran Peminjam yang dibuat Saksi kurun waktubulan September 2004 s/d bulan Desember 2007, untuk jumlah setoran peminjam yangdi terima Saksi dan disetorkan ke Bendahara melalui Terdakwa MUNASIR,sebagaimana yang saksi terangkan dalam Berita Acara Penyidikan adalah sebagaia
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
774 — 486
Para pelaku bisnis harus bertanggungjawab tentangpengelolaan sumber daya alam.Bahwa sepengetahuan ahli terhadap konsep Coorporate Sosial Responbility (CSR)dikembangkan lagi oleh Ahli JHON EL LINTHON yang pada pokoknyamenjelaskan dalam program CSR ada tiga (3) yang harus dijaga diantaranyaadalah sebagaia berikut :e Pengembangan bagi pengusaha / Property. Menjaga Planet / lingkungan terhadap sumber daya alam.
119 — 25
Angkasa Pura II tersebutterdakwa membayarnya dengan dana PKBL yang bersumber dariPT.Pertamina. e Bahwa kemudian atas perintah dari terdakwa, UNARI malakukan penarikandana dari rekening tabungan masingmasing kelompok dan kemudianmenyetorkannya ke rekening PT.Angkasa Pura II pada BRI Tanggerangdengan nomor rekening 01200100105430.3 dengan rincian sebagaia Pada tanggal 31 Mei 2012 ditransfer dana dari kelompok tani Guguak Sejatisebesar Rp 145.508.400, dan pada tanggal 31 Mei 2012 ditranfer lagi sebesarRp
130 — 49
PstBahwasesuaiberikutalasan TURUT TERGUGAT KONPENSI perkara a quo adalah nebis in idem,dengan ketentuan dan beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl, sebagaia.
106 — 21
kebun gambiryang dimiliki oleh masingmasing kelompok tani menjadi sebesar Rp. 344.863.769, (tiga ratusempat puluh empat juta delapan ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Saldo awal Rp. 25.000,Perluasan kebun gambire Dana PLA Rp. 162.500.000,e Dana Dirjen Perkebunan Rp. 180.000.000,e Bunga Bank Rp. 2.338.769,Jumlah Rp. 344.863.769,49Kemudian terhadap Penggunaan dana tersebut masingmasing Kelompok Tani membuatLaporanPertanggungjawaban sebagaia
369 — 351
Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia Nomor : Kep.231/MEN/2003tentang Tata Cara Penangguhan Pelaksanaan UpahMinimum ;Bahwa berpedoman pada peraturan perundangundangan tersebut maka mekanismepenangguhan upah dapat diuraikan sebagaia.
unggulan1061khususnya tekstil dan garment yang dinyatakan olehPara Penggugat untuk dimasukan dalam upah sektorhanya merupakan asumsi yang tidak mendasar hukumdan bukan fakta hukum dan karena itu harusdikesampingkan ;5 Bahwa sangat aneh dalil yang dikemukakan oleh ParaGugatan ;Penggugat bahwa Perusahaan garment dan tekstil yangmengajukan penangguhan tidak merujuk pada UpahMinimum sektor seperti dinyatakan dalam halaman 22 butirdan APara Tergugat II Intervensi 89 s/d 90 menolak dalildaliltersebut dengan alasan sebagaia
229 — 153
kepentingan merujuk1) suatu nilai yang harus dilindungi oleh hukum, baik itu bersifatmenguntungkan atau merugikan dan yang telah timbul atau menurutnalar dapat diharapkan akan timbul oleh keluarnya suatu keputusanmohon merujuk pada keterangan Ad. 2) suatu tujuan yang hendak dicapai Penggugat dalam mengajukangugatan atas keputusan TUN yang dikeluarkan.mohon merujuk pada keterangan Ad.2Selanjutnya oleh Indroharto, dikemukakan bahwa nilai yang harusdilindungi oleh hukum tersebut ditentukan oleh faktorfaktor sebagaia
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
226 — 53
Komite Olahraga Nasional Indonesia ( KONI ) Kota Tasikmalayaada pada nomor urut : 399 dari Surat Keputusan WalikotaTasikmalaya tersebut.bahwa Besaran hibah uang untuk organisasi Komite Olahraga NasionalIndonesia ( KONI ) Kota Tasikmalaya, jumlah seluruhnya Rp.9.350.000.000. ( sembilan milyar tigaratus limapuluh juta rupiah )dengan rincian sebagaia berikut :e Dianggarkan pada APBD Murni Kota Tasikmalaya Tahun 2018 Rp.7.500.000.000. ( tujuh milyar lima ratus juta rupiah)..e Dianggarkan pada APBD Perubahan
63 — 16
., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Cimahi sebagaia dan keterangan saksi sebagaimana terurai dalam BAP tersebut adalahenar ; Bahwa saksi bersedia diperiksa di persidangan sehubungan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana korupsi dan saksi akan memberikanketerangan dengan sebenarnya.
236 — 188
TOULE, SH.MS, yang dibacakan dipersidangandibawah sumpah dihadapan penyidik pada pokoknya menerangkan sebagaia. Seminar Hukum pidana dan kriminologi baik yang berkelas nasionalmaupun internasional yang dilaksanakan di Indonesia, dan saksi jugasudah sering sebagai ahli dalam perkara pidana maupun tipikor.
113 — 50
Pariono 5.000.000,00 hilang namun tercantum sebagaia: M. Sobri 5.000.000,00 pemanfaat dalam laporankeuangan bulanan UEDSPAmanahJumlah 35.000.000,00Perguliran tanggal 28 Oktober 2011 sebagai berikut :No Nama Pemanfaat Jumlah Nomor SP3, SP2K dan Kuitansi 1.Iskandar 10.000.000,00 SP3, SP2K dan Kuitansi nya telahhilang namun tercantum sebagaipemanfaat dalam laporan Halaman 110 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR keuangan bulanan UEDSPAmanahJumlah 10.000.000,0033.
151 — 92
Jengkap kemudian Kabid Verifikasimembubuhkan paraf dan selanjutnya diajukan kepada Kepala Dinas untukdimintakan tanda tangan SP2D.Setelah ditanda tangani oleh Kepala Dinas kemudian SP2D dikembalikan kepadaBidang Verifikasi dan Perbendaharaan untuk didistribusikan kepada yang berhaklewat Bendahara SKPD.Pencairan dana dilakukan masingmasing yang berhak ke BPD (Kasda) Bahwa berkas yang harus dilampirkan dalam pengajuan SPM dan SPP untukditerbitkannya SP2D oleh DPPKAD oleh masingmasing SKPD adalah sebagaia
188 — 50
Telah diikat fiduciasebesar Rp. 2.000.000.000, Agunan yang akan diserahkan antara lain sebagaia.
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
263 — 152
bertanggungjawab dalam hal permintaan ucapanterima kasih dari pejabat KPA, PA dan PPK adalah siapapun yang menerima diayang berhak bertanggungjawab;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik pada Kejaksaan Negeri Boalemo;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidik dalam keadaanbebas tanpa adanya tekanan fisik maupun psikis;Bahwa Riwayat jabatan Terdakwa adalah sebagaia
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
127 — 25
/PN.Jkt.Pst.berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiA. 1. 1 (satu) bundel Foto Copy Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) TahunAnggaran 2013 Nomor : 424/DPA/2013 Organisasi / SKPD : 1.03.007Sudin PU Tata Air JAKBAR.2. 1 (satu) bundel Foto Copy Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) TahunAnggaran 2013 Nomor : 424/DPPA/2013 Tanggal 25 Oktober 2013Organisasi / SKPD : 1.03.007 Sudin PU Tata Air JAKBAR.3
104 — 10
UNTUNG EDI SULISTIONO bin Abdul Wahid, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat di RT 01 RW 01 Desa CigasongKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaia tetanggaPemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga di rumahkontrakan di Blok Jumat RT 001 RW 001 Kelurahan Cigasong,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka ; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak Juni 2016 antara
126 — 4
UNTUNG EDI SULISTIONO bin Abdul Wahid, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat di RT 01 RW 01 Desa CigasongKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaia tetanggaPemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga di rumahkontrakan di Blok Jumat RT 001 RW 001 Kelurahan Cigasong,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka ; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak Juni 2016 antara
176 — 1
UNTUNG EDI SULISTIONO bin Abdul Wahid, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat di RT 01 RW 01 Desa CigasongKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaia tetanggaPemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga di rumahkontrakan di Blok Jumat RT 001 RW 001 Kelurahan Cigasong,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka ; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak Juni 2016 antara