Ditemukan 3119 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 693 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps Tanggal 6 Oktober 2015 — PUTU FANDY PUTRA ANTARA
21 — 11
21 — 11
Unsur setiap orang $ 2029 ne ne nen nnn2. Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Ad.1.Unsursetiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang yang dapat dijadikan sebagi subyek hukum yang mampubertanggung jawab karena tidak cacat jiwannya.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — I. PT. MEGA NIKEL INDONESIA., II. BUPATI KONAWE SELATAN VS I. LA AKI., II. ASHAR JAYA;
128 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Keputusan Tata Usaha Negara (objek sengketa) bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa objek sengketa a quo berisi mengenai persetujuan Tergugat untuk:a) Pengalihan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi dariPT .Integra Mining Nusantara kepada PT.Mega Nikel Indonesia;b) Menentukan Wilayah Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksiberada di Desa La Bokeo;c) Melakukan penambahan jangka waktu Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi yang seharusnya berakhir 2018 menjadi 2029
Integra Mining Nusantara yangberakhir Tahun 2018, ketika Tergugat menyetujui mengalinkan kepada PT.Mega Nikel Indonesia memberikan masa berlaku sampai dengan 15 tahunartinya sejak pengalinan Tahun 2014 sampai Tahun 2029;Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 402 UU Nomor 23 Tahun 2014tentang Pemerintahan Daerah yang menyatakan /zin yang dikeluarkansebelum berlakunya undangundang ini tetap berlaku sampai denganhabis berlakunya izin dan berdasarkan ketentuan Pasal 15 ayat (1) UUNomor23 Tahun 2014 tentang
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 149/Pdt.G/2015/PA AGM. Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
11 — 7
11 — 7
ANAK Il, lahir tanggal 20 Mei 2007,masingmasing kelas 5 dan kelas 2 SD ;Bahwa benar selama dalamikatan perkawinan, Pemohon denganTermohon telah memiliki harta bersama sebagaimana tercantumpada posita angka 3 surat permohonan Pemohon tersebut, tetapirumah yang di Perumnas masih Kredit selama 15 tahun sejak 2014s.d 2029 dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 1.005.000.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 235/Pid.B/2014/PN Bgl Tanggal 15 Juli 2014 — TOLIP BIN MARSAT
RUHAMTO BIN SUJAKâÂÂI
26 — 8
26 — 8
ANDRI LUKITO sempat dibawa kepuskesmas untuk mendapat rawat jalan;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut dilakukan di jalan umum dansiapa saja bisa melewati jalan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna biru putih tahun2014 Nopol N 2029 TAF, Noka : MH1JFD221EK849066, Nosin : JFD2E2840985,1
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2016/PT-MDN ANDJURKEN TARIGAN X EDDYANTO, DKK.
58 — 25
58 — 25
rumah Villa yangakan ditempati oleh Penggugat maupun Pihak ketiga dibuatfasilitas Jalan Perumahan Medaline yang lebarnya 7 meter yangdiperuntukan untuk jalan sebagaimana Pasal 1 Akta PerjanjianBangun Bagi No. 31, dan Surat Ukur Nomor: 00821/ PadangBulan Selayang I/ 2013, tanggal 30 September 2013 sesuaidengan Lampiran yang ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat ;Bahwa terusan dari Jalan tersebut perumahan Medaline/ rumahvilla sebagaimana dimaksud pada gambar keterangan situasibangunan No. 648/ 2029
.K, tanggal 20 November 2013, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata BangunanKota Medan ;Bahwa atas 2 (dua) unit Perumahan Medeline No. 1 dan No.2masingmasing telah Terbit Sertifikat Hak Milik, SHM No. 2085atas nama Penggugat, maupun Sertifikat Hak Milik dari TergugatI, yang diperbuat oleh DWI PURNAMA,SH.MKn, selaku KepalaKantor Pertanahan Kota Medan, berhubungan dengan GambarKeterangan Situasi Bangunan No. 648/ 2029.K, tanggal 20November 2013 dan Surat Ukur Nomor. 00821/ Padang BulanSelayang
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Ag/2013 Tanggal 17 Juni 2014 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN VS 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN, DKK
89 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
;: No. 2029/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 504 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;12.233 m2;: No. 342/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat;: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 559 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;: 1.600 m?
;: No. 2029/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 504 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;: 2.233 m?;: No. 342/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat;: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;Hal. 31 dari 124 Hal.
;: No. 2029/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 504 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;: 2.233 m?;: No. 342/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat;: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 559 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;: 1.600 m?
;: No. 2029/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 504 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;: 2.233 m?;: No. 342/1999;: Desa Palasari, Jalan Cagak, Subang, Jawa Barat;: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya;: Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 559 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Subang;: 1.600 m2;: No. 45/Palasari/2001 ;Hal. 57 dari 124 Hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Penetapan No.309/Pat.P/2020/PA.PO Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dan calonSuaminya saling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa saksi mengetahui baik anak para Pemohon maupuncalon suaminya samasama telah sepakat dan tanpa paksaan daripihak manapun untuk melangkah ke pernikahan; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain, sedangkan calon suaminya berstatus#2029#; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4580/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
No.4580/Pdt.G/2020/PA.Badgdari Surat Keterangan Mediator nomor 4580/Padt.G/2020/PA.Badg tertanggal 12Oktober 2029;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan secara litigasi yangdiawali membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, dengan suratnyatertanggal 25 September 2020, dengan perbaikan surat gugatan tertanggal 09November 2020, terutama perbaikan Petitum dan Penambahan Petitumgugatan, perbaikan Petitum yaitu memohon agar Pengadilan memutuskanperkawinan Penggugat dengan Tergugat karena fasakh
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
SuratiL, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507050902080126 tanggal 24Agustus 2029 atas nama Samsu dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanjungJabung Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi paraf dan kode (P.1);2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0995/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
(lima belas ribu) per hari, masingmasing sejak lahirnyaanak sampai saat anak dewasa (2011 + 18 tahun = 2029) karenasampai pada saat ini anak hanya dibiayai hidup dan sekolahnya olehPenggugat konpensi, semua itu masingmasing dikalikan / dilipatkansesuai jumlah hari, bulan dan tahunserta Sesuai dengan kebutuhan masingmasing Jenjang umurnya anak.Bahwa, dengan demikian Penggugat dalam Rekonpensi secarahukum dapat memohon penetapan anak : Xxxxxx adalah anak sah dariperkawiana yang sah antara : Akhmad
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN.BKS Tanggal 22 April 2014 — UNTUNG OKTAVIANTO Bin MISGI (Alm).
51 — 8
51 — 8
. ; $22 2029 n noone n nnn nn nnn nnn nn nnnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa: 229 91.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 44/Pid.B/2017/PN Wat Tanggal 5 Juli 2017 — ANTONY TANJAYA
51 — 14
51 — 14
AB1691YA yang dikemudikanTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah helm INK warna merah, 1 (satu) buahhelm INK warna pink, 1 (Satu) buah helm INK warna ungu, 1 (satu) buah helmINK warna hitam, 2 (dua) buah helm INK warna abuabu, 1 (Satu) buah helmNHK warna biru muda, 1 (satu) buah helm KAWASAKI warna abuabu, 1(satu) buah helm KYT warna abuabu, 1 (Satu) buah Hand Phone merkOPPO warna depan hitam belakang putih dan 1 (satu) bendel tas plastikkresek warna hitam ; 2029 ono nen nnn nce nee en nenaBahwa helm tersebut
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2208/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
YUSNI SYAHPUTRA als. AYAH
45 — 5
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
YUSNI SYAHPUTRA als. AYAH
45 — 5
Tanjung Sari, Medan Selayang, kota Medanberdasarkan Penunjukan Nomor 2208/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 25Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2208/Pid.Sus/2029/PN Mdntanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2208/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5 Agustus2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 557/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILHAM alias ILLANG bin JAMALUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSRAN , SH
23 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSRAN , SH
23 — 9
Penahanan Hakim Tinggi Makassar sejak Tanggal 2 September 2019sampai dengan Tanggal 1 Oktober 2029 ;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak Tanggal2 Oktober 2019 sampai dengan Tanggal 30 November 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal O7 Oktober 2019Nomor 557/PID./2019/PT.MKS Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Mrk Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah ke Kantor Urusan AgamaDistrik Merauke guna meminta pengeluaran Buku Nikah, namun KUA DistrikMerauke menolak dengan Surat Penolakan Nikah Nomor: B /Kua.26 .03.01/PW.05 / 06/ 2029, tertanggal 30 Juni 2020;Halaman 2 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA Mrk9.
Putus : 18-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 25/PDT/2015/PT.GTO Tanggal 18 September 2015 — KALSUM HAMZAH
LAWAN
KARIM DAUD
39 — 19
39 — 19
W20UI/2029/PDT.01.05/XII/2014, selanjutnya disebut Para Tergugat / ParaTerbanding;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Propinsi Gorontalo Cq. Bupati BoneBolango, Alamat di Jalan B. J. Habibie,DesaHuludu Otamo, Kec. Suwawa, KabupatenBone Bolango selanjutnya disebut TurutTergugat / Turut Terbanding ;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Propinsi Gorontalo Cq. Bupati Bone BolangoCq.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2016/PHI/PN.Bdg Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. MASPION KENCANA; Melawan; PUK SPKEP â SPSI PT. MASPION KENCANA
196 — 55
196 — 55
Makan sebesar Rp. 7.000,/hari ; Tunjangan Transportasi sebesar Rp. 5.000,/hari ; Tunjangan Kehadiran sebesar Rp. 2.000,/hari ; 15> Pasal22 : Tunjangan Hari Raya, Gratifikasi dan Natura ; 1.Kepada Pekerja Tetap dan atau Pekerja Sub Unit Transportasi yangtelah melampaui masa percobaan 3 (tiga) bulan, diberikanTunjangan Harn Raya dan Pembayarannya dilaksanakan 15 (limabelas) hari sebelum hari raya lebaran dengan rumusan ; Pekerja yang mempunyai masa kerja 1 (satu) Tahun keatas untukbagian lainnya ; 2029
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 532/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
Mansur Bin Rohim
29 — 3
HENDY , SH
Terdakwa:
Mansur Bin Rohim
29 — 3
Batu Ampar No. 2029 Rt. 001Rw. 001 Kel. 1 Ilir Kec.
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1848/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 166
71 — 166
2022 tanggal 19 Juli 2022 (batas-batas sesuai hasil descente) atau diganti dengan harga yang senilai dengan 1/3 (sepertiga) bagian dari seluruh harta hibah (mauhub bih) tersebut, dan menghukum Tergugat II (Alfiansyah Barnas, SE.) untuk mengembalikan kelebihan dari 1/3 (sepertiga) bagian dari harta hibah (mauhub bih) tersebut kepada Para Penggugat;
- Menetapkan dokumen terkait hibah tersebut, berupa: Setifikat Hak Milik Nomor: 6942 yang terbit tanggal 29-07-2022 dan Nomor:2029
Putus : 11-04-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt/2010 Tanggal 11 April 2011 — PT CENDANA GANDA SEKAWAN, DK vs. HADISAL, dkk.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghentian, pencabutan danpembatalan dalam memberikan fasilitas kredit melalui KPR BIN ini, sebabtindakan hukum serta hubungan hukum dimaksud adalah perbuatan melawanhukum ;bahwa Turut Tergugat IV, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat,telah menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan untuk dan atas nama Tergugat, Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Pemegang Hak PT Cendana GandaSekawan No. 250, Desa/Kelurahan Kulim, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru Riau, tertanggal 17 November 1999 dan berakhir 2029
berduri yang telah Penggugat tanam adalah hak milikyang sah dari Penggugat berikut segala akibat hukumnya ;12.Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan hukum Tergugat mendozer/ mentraktor tanah dan tanaman kelapa serta pagar kawatberduri adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;13.Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama Pemegang Hak PT Cendana Ganda Sekawan No. 250, Desa/Kelurahan Kulim, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Riau,tertanggal 17 November 1999 dan berakhir 2029