Ditemukan 2528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judi juli juni jeki jumi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • anak Nomor 3 atas nama Septi Oktavia, perempuan umur 10 tahun sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan nafkah untuk anak nomor 2 atas nama Citra Elfajri Primadina, perempuan umur 18 tahun sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 25 % per tahun sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau Dewasa;
  • Bahwa para pihak menyepakati pembagian Harta Bersama berupa 4 Mesin Jahit Merk Juki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — HARJANTO JASIN, dk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN, dk
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juki sebagaimana diatur dalam Pasal263 KUHPidana dan Pasal 266 KUHPidana yang telahdilakukan penyidikan oleh Kepolisian Resor Serang, dimanaakta atau surat yang diduga palsu tersebut digunakansebagai data yuridis dalam penerbitan SHM No. 326/GemborUdik atas nama Tergugat II Intervensi.Namun ternyata objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat/Pembanding Ill/Terbanding hanya didasarkan pada 1(satu) kategori cacat hukum administrasi dalam Penerbitan SHMNo. 326/Gembor Udik atas nama Tergugat II Intervensi
    Juki sebagaimana dimaksud dalam pasal263 dan pasal 266 KUH Pidana, sehingga harus adanya hasilHalaman 47 dari 53 halaman.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Lebong Nomor 40/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
  • Juki JalanAmpera Raya No.20T Kelurahan Ragunan Jakarta selatan selama lebihkurang 4 (Empat) tahun sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama (rumah sendiri)di Perumahan Pura Bojonggede Blok M4/43 Kabupaten Bogor Jawa Baratselama 1 (Satu) tahun sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2013;Bahwa sejak bulan Desember 2012 Pemohon diangkat menjadi PegawaiNegeri Sipil di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Lebong dan sejakbulan Maret 2013 Pemohon mulai
    Juki Jalan Ampera Raya No. 20Tkelurahan Ragunan Jakarta Selatan dan tidak ada masalah serta rukun;5. Dan selain itu selama ini Termohon juga selalu hormat dan taat padaPemohon sebagai suami, Termohon tidak pernah menghina dan mencelapada Pemohon, apalagi Termohon sampai bicara kotor pada Pemohon itutidak betul dan hal itu tidak pernah dilakukan sama sekali oleh Termohonpada Pemohon dan terkesan mengada ada dan menuduh Termohon;6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Slamet Mardianto Pgl Slamet
24 — 4
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 29 Juni 2015No.312/Pen.Pid/2015/PN Pdg, sejak tanggal 12 Juki 2015 sampaidengan tanggal 9 September 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Riefia Nadra, S.H., Harlina , S.H.,Syofiarni, S.H., Helmi Latifah, S.H.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-09-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 606/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
  • Dendang seluas + 480 matas nama Penggugat:Sebelah Timur berbatas tembok + 20 mSebelah Barat berbatas jalan + 20 mSebelah Utara berbatas Juki + 24 mSebelah Selatan berbatas Isah + 24 mEmas sebanyak + 100 gram;Sepeda motor 2 unitLap top;Kulkas 1 unit;Mesin cuci 1 unit;TV merk LG 2 unit;Kipas angin 2 unit;Tempat tidur + lemari pakaian + kaca hias + meja makan +kursi tamu dll.Tergugat di persidangan tanggal 14 November memberikanpenjelasan terhadap jawaban Tergugat sebagai berikut:Bahwa objek gugatan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 197/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARMAN Als UMAN Bin SUHAR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
41 — 13
  • membeli, menerima atau menjadi perantara NarkotikaGolongan jenis sabu.Bahwa dari 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat3,96 (tiga koma sembilan puluh enam) gram disisinkan 1 (Satu) paketdengan berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram guna dikirim dandiperiksa ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasinsehingga tersisa 9 (Sembilan) paket dengan berat total 3,88 (tiga komadelapan puluh delapan) gram sesuai dengan Berita Acara PenyisihanBarang Bukti oleh penyidik tanggal 12 Juki
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 545/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 2 Desember 2010 — A K A U
68 — 12
  • Penyidik tanggal 26 Mei 2010 Nopol : SPHan/34/V/2010/Dit Narkoba, sejak tanggal 26 Mei 2010s/d tanggal 14 Juni 2010.Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau tanggal 4Juni 2010 No.B 42/N.10.4/Epp.2/06/2010 sejak tanggal 15Juni 2010 s/d 24 Juki 2010 ;Ditahan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2010 Print : .B2066/N.10.11.3/Ep.2.7/2010 sejak tanggal 14 Juli 2010s/d 02 Agustus 2010 ;Ditahan oleh Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBatam tanggal O1 Juli 2010, No.545/PID.B/2010/PN.BTM,sejak tgl. 29 Juli
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
M. M. Agnes Susanty Pardi
99 — 25
  • suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan Pemohonserta Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 06April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLembata pada tanggal 14 April 2021 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2021/PNLbt, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Cirebon, tanggal 31 Oktober 1972, Pemohonadalah anak kandung dari pasangan suami isteri JUKI
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Tbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 28
  • PUTUSANNomor 26/ Pdt.G/ 2020/ PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:O Hj.Siti Aminah, Tempat tanggal lahir: Tuban, 11 Juki 1954,Umur 66 Tahun, Pekerjaan Petani atau Pekebun, BeralamatLatsari Gg.Mlinjo RT.001, RW 003, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 436/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
  • Menetapkan Moroleksono Subener bin Wadah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1978 dan Juki binti Paidin telah meninggal dunia pada Tanggal 18 Mei 1990;
  • Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Moroleksono Subener adalah:
    1. SRI WULAN binti SUPOMO;
    2. PORA WAHYUNI binti KUWAT;
    3. DANANG WIDAYANTO bin KUWATA;
    4. SUTRASNO bin MURIYONO;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ARI HERIYANTO Bin HASAN
84 — 13
  • Bule Bin Juki.

    1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Selama itu antaraTermohondan Pemohon tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempferolehharta berupa sepeda motor Yamaha dan kuda jantan jenis sandel ;Bahwa, Termohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Puji Selamet bin Juki
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 226 / Pdt. G / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 17 Desember 2015 —
44 — 8
  • penggugattersebut, terbukti bahwa uang tergugat kepada penggugat telah dilunasitepat pada waktunyaMaka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, tergugat mohondengan hormat sudilah kiranya ketua Pengadilan negeri dan atau MajelisKetua dan anggota Pemeriksa dimohon berkenan memutuskan ; Menolak gugatan Penggugat, atau setidak tidaknya menyatakan tidakdapat diterima Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat atas jawaban Tergugat telah mengajukanrepliknya tertanggal 09 Juki
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 290/Pid.B/2011
Tanggal 8 Februari 2012 —
22 — 3
  • diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dantidakakan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksiyangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah di13persidangan, saksi saksi mana masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi TRI HERIYANTORO bin JUKI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2851/Pdt.G/2013/PA.Jr.
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Batas-batas:Utara : tanah Iis/ JukiTimur : susukSelatan : susuk/ P. Ho JukiBarat : zaenal(Sawah pao utara pekarang timur suling)9) Tgl 7 Juni 2012 dengan luas 3.915. persil nomor 120. Batas-batas:Utara : tanah PJKATimur : jalanSelatan : tanah Jubad dan P. KarmanBarat : susuk (Tegal Mlokorejo)10) Tgl 16 april 2007 dengan Luas 400 m2. Persil nomor 49 A. Blok D II. Batas-batas: Utara : tanah b.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 171/ Pdt. G / 2014 / PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE2. 2. NY. MEGAWATI dahulu IE TJEN 3. MULYADI LIM dahulu MOEK SEM 4. LILIS SURJANI dahulu IE FEN 5. IE TJIAN 6. ILIN 7. KAMDJAJA SURIPTO 8. WIJAYA disebut sebagai Para Penggugat Melawan 1. H. SAMSUDIN ALI disebut sebagai Tergugat I 2. WINDY GANIE disebut sebagai Tergugat II 3. M.ROJALI bin PILAS ( ahliwaris Pilas bin Enteng ) disebut sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH KABUPATEN BEKASI cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 5. PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBITUNG disebut sebagai Turut Tergugat II
153 — 47
  • Tarumajaya, KabBekasi, dengan alas hak tanah berupa girik C 156/Persil 20 SIl,seluas 6.680 M2, tertera atas nama Pilas bin Enteng, denganbatasbatas tanah :Utara : Jalan Raya Marunda Makmur,Timur : tanah Panny ParidaSelatan : tanah Masita bin H Bulbery,Barat : tanah Petet (asal Juki)e Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar secarasekaligus dan seketika sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyardua ratus
    sebidang tanah yang berlokasi diKp.Kebon Pala Rt.003/Rw.01 Desa Segara Makmur, Kec Tarumajaya, KabBekasi dengan alas hak tanah berupa Girik C 156/Persil 20 S II seluas 6.680m2 atas nama Pilas bin Enteng, yang diperoleh Tergugat III dari peninggalanorang tua ( Alm ) Pilas bin Enteng yang telah meninggal dunia tanggal 20Nopember 1981, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Marunda Makmur Selatan :tanah Masita bin H Bulbery Timur :tanah Panny Parida Barat :tanah Petet ( asal Juki
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 26-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 50-K / PM II-11/ AD/ IV /2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Zudi Kristiawan / Pratu / 31040191730785
36 — 12
  • Astuti tersebut, sampai akhirnya adapermintaan untuk membuang uang yang terakhirkalinya sejumlah Rp.24.240.200, (dua puluh empatjuta dua ratus empat puluh ribu dua ratus rupiah)dan batas waktu untuk membuang uang tersebuttanggal 5 Juki 2010, namun hingga sekarang uangtersebut tidak di buang karena aksi penipuan yangdilakukan Terdakwa terbongkar.8. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan caramengaku bernama Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — 1. NY. RIANA TOBING PANGGABEAN, 2. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR VS HEDI INA HARTONO;
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69 PK/TUN/2012Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur menerbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan objek sengketa;Dengan demikian, penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunanobjek sengketa telah dilakukan menurut dan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankarenanya Sertifikat Hak Guna Bangunan objek sengketatersebut adalah sah dan berharga;Tanah tersebut diperoleh dengan itikad baik;Bahwa Tergugat Il Intervensi memperoleh tanah tersebut dengancara membeli dari Hanafi Bin Juki
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 368/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1.SUNTORO bin ALI 2.KIKI ARIANTO bin KASMARI 3.AKHIRUS SALAM bin SUWANDI 4.TEGUH DWI CAHYO bin TAUKHID 5.M. FAIZZANI alias FAIZ bin SLAMET HARIONO 6.MUHAMAD TEGUH ARIFIN alias TUKUL bin SAMADI 7.JOKO PRIYONO bin HAMID
45 — 7
  • merusak lampu penerangan jalan ;Bahwa sewakiu saksi dan temanteman melakukan patrol sahurtersebut, saksi hanya patrol muter Desa sendiri tanpa alat pengeras ;Bahwa yang menjadi korban adalah rumah warga Dusun Branjang akantetapi saksi tidak tahu jelas identitas satu persatu korban tersebut ;Bahwa waktu melakukan pelemparan rumah warga Dusun Branjang,saksi pada waktu itu bersama PENDI alias CECEK, AMIN, KURING,FERI, PAIS, AKHIR, TEGUH ARIFIN, TEGUH, ASHARI, KIKI, SURUR,DIKRIL, DAUS, KUSNIK, MASRUL, JUKI
    saksi tidak tahu ;DAUS, perannya pada kejadian pertama melempar warga sebanyakberapa kali saksi tidak tahu dan pada kejadian yang kedua melemparke arah warga sebanyak berapa kali saksi tidak tahu ;KUSNIK, perannya pada kejadian pertama melempar wargasebanyak berapa kali saksi tidak tahu dan pada kejadian yang keduamelempar ke arah warga sebanyak berapa kali saksi tidak tahu ;MASRUL (KETOR), perannya hanya ikut pada kejadian yang keduamelempar ke arah warga sebanyak berapa kali saksi tidak tahu ;JUKI
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
  • Siti Rohati binti Juki, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Maron RT.04, xxxxx, xXxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXKKX XXXKXXKKXK, XXKXXKKXKXK XXKKXXK,Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama awalnyabelum menetap dan terakhir dirumah saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Yang pergi adalah Termohon dan pulang kerumah