Ditemukan 2892 data
14 — 4
0166/Pdt.P/2018/PA.Pas
PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Pas.asso ea iyll ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh:1. ACH. JUPRI bin SUBANDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di JI. Urip Sumoharjo RT 003/RW 008 KelurahanBukir Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, sebagai Pemohon I ;2.
Urip Sumoharjo RT003/RW 008 Kelurahan Bukir Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan,sebagai Pemohon II" ;Atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon, Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Pas dengan tambahan penjelasan dalamsidang mengemukakan
JUPRIbin SUBANDI, menjadi AAHMAD JUPRI bin SUBANDI dan Pemohon IItertulis SIT ROCHAYAH binti SANALI, tanggal lahir Pasuruan 15 Mei 1970Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2018/PA. Pas.yang benar adalah SITI ROKHAYAH binti SANALI, tanggal lahir, 23 Mei1971;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKota Pasuruan;Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor3575010606062675 tanggal O6 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3151/Disp.A.T/2010 tanggal 28Oktober 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0166
MASITAH,M.HESHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2018/PA. Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00((dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2018/PA. Pas.
8 — 3
0166/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Salinan PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas Kominfo,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan
Anak , umur 33 tahun ,Putusan nomor 0166/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11b.Anak Il, umur 26 tahun, c.Anak Ill, umur 19 tahun, sekarang ketiga anakdiasuh oleh Tergugat;.
Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Putusan nomor 0166/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 113.
Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Putusan nomor 0166/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 111.
Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Putusan nomor 0166/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
12 — 2
No. 0166/Pdt.G/2017/PA.
13 — 6
0166/Pdt.G/2017/PA.Mbl
PUTUS ANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari (di RumahBapak Sutrisno).
berikut:Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/20 17/PA.Mbl1.
Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 87/10/IV/2013, tanggal 22 April 2013atas nama Pemohon dan Termohon, yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/20 17/PA.MblKabupaten Batang Hari, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);ll.
Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon;Hal 10 dari 16 hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.MblI3. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak;4.
Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.MblIPanitera PenggantiMulyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.MblI
17 — 3
Tapi Tergugat siap untukHal 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smnberubah dan meninggalkan hal buruk tersebut. Tergugat siap membuatpernyataan di atas meterai dengan semua sangsisangsi dari istriTergugat;E. Salah;Tergugat selalu berusaha memperhatikan anak dan istri Tergugat selagiTergugat mampu. Tergugat juga selalu berusaha memenuhi semuakepentingan anak istri Tergugat;6.
Bahwa terkait dengan jawaban Tergugat bahwa terdapatpengakuan Tergugat yang sekarang masih berhubungan dengan wanitalain yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX dan malahan saat ini sudahmempunyai anak satu dengan XXXXXXXXXXXXXXXX yang belum diikatHal 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smntali perkawinan yang sekarang hidup satu rumah Tergugat dengan wanitayang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX tersebut;C.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka jelas dan terang,hubungan kekeluargaan antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi sehingga syaratsyarat untuk perceraian telah terpenuhi, dan ataugugatan Penggugat sudah seharusnya dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Hal 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan duplik yang pada pokoknya adalah:1. Benar;2.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXKXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXKXX):Hal 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smn3.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smn
9 — 4
0166/Pdt.P/2019/PA.TL
PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 April 2003, sebagaimana yang terteraPenetapan DISKA, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 13dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 April 2003 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama 1. ANAK PARA PEMOHON, umur 15 tahun 2. ANAK Il PARA PEMOHON, umur11 tahun; 3.
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan HukumUrusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupatentersebut baikIslam maupun peraturan perundangPenetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.TL.Hal 2 dari 13.undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek;5.
Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.TL.Hal 4 dari 13.3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
SUNARTI, S.H., M.H.Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 12 dari 13.Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,6.000,5. Redaksi Re. 5.900,Jumlah Rp. 3Si.000,(tiga ratus sembilan nuluh satu riburupiah)Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 13 dari 13.
12 — 9
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.AGMaN Cpe ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan PNSdi SD Negeri Nomor 06 Padang Jaya, bertempat tinggal di RT.004 RW. 004 Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;melawanTERGUGAT, umur 54
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16November 1991, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 404/12/X1/1991,tanggal 20 November 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara.
Secaramateril bukti P telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.AGMpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 16 November 1991,beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah(belum pernah bercerai), maka Majelis beroendapat bahwa bukti surat tersebutmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat.
Menjatuhkan talak satu bain shugra (Tergugat) terhadap (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.AGM3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.AGM
14 — 6
Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.PkcOktober 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kuala Kampar,dahulu Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.
Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Pkc7.
Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas,Majelis menilai telah terbukti bahwa Tergugat sebagai seorang suami telahmelalaikan kewajibannya dengan tidak memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat selama + dua (dua) tahun sampai dengan sekarang.
Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.PkcMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.PkcTTDSurya Darma Panjaitan, S.HIPanitera PenggantiTTDM. Yunus, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilansidang Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Pkc
8 — 1
0166/Pdt.G/2014/PA.Stg
No. 0166/Pdt.G/2014/PA.
No. 0166/Pat.G/2014/PA.
9 — 2
0166/Pdt.G/2019/PA.Kr
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr.ZENE; 5celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pulanah binti Pulan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta/Dagang makanan, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Sumber Jaya Kab.
Lampung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr. tanggal 01 April 2019 denganuraian dalil sebagai berikut:1.
Selainitu Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2019 hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Selain itu Tergugat sering berkata kasar terhadapHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr.Penggugat.
Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr.viBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 545.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr.
7 — 0
0166/Pdt.G/2017/PA.Btg
SALINANPUTUSANNomor 0166/Pat.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepada NorRony Hidayat, S.H., Advokat dan
disebut sebagai Penggugat;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh proyek tol, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Januari2017, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diPutusan Nomor: 0166
Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi terus terjadi, bahkan terkadangmasalah kecil pun menjadi besar dan Tergugat sampai mengucapkan Thalakkepada Penggugat, hingga puncaknya terjadi pada bulan September 2016,pada saat itu Tergugat mengucapkan thalak untuk ke3 kalinya, kemudianPenggugat sudah habis kesabaran dalam menghadapi Tergugat dan mulaisaat itu Penggugat mulai memutuskan untuk berpisah rumah denganTergugat;Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 26.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AmatTazal, S.H., dan Drs. Slamet Basyir, M.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............ ccc cesses eeee teesPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13
18 — 3
0166/Pdt.G/2018/PA.Amt
Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.
9 — 1
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 2 putusan Nomor 0166/Pdt.G/201 7/PA.Lbt2. Memberikan izin kepada Pemohon (########## ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (########## ) di hadapansidang Pengadilan Agama Limboto.3.
Alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHEH) tanggal 22 September 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.).Hal 3 putusan Nomor 0166/Pdt.G/201 7/PA.Lbtll. Saksisaksi :1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, KabupatenHal 9 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.LbtGorontalo dan Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 10 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Lbt
43 — 8
0166/Pdt.G/2018/PA.Btk
PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Btkear yor dl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Jalan Xxx, RT Xxx, RWXxx, No. Xxx, Kelurahan Bangkuang, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan.
Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.BtkBangkuang Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan , dihadapanseorang penghulu bernama Samsir;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Awali bin ArgiaSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Didi;b. SalafudinMas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.3.
Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.BtkPemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Btk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27Juni 2004, di Kelurahan Bangkuang Kecamatan Karau Kuala KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Btk1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Pengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00~ Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2018/PA.Btk
6 — 0
0166/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang berdomisli di Flat B, 29/F Tower B, ClagueGarden Estate, 26 Hoi Shing Rd, Tsuen Wan NtHongkong berdasarkan surat Kuasa
Kuasa tanggal 04 Januari2017, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0166
karena Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananak maka pada sekitar bulan Agustus 2008 Penggugat berangkat kerja keluar negeri (Singapura) dan pulang pada awal tahun 2010 ke rumah orangtua Penggugat , kemudian Penggugat berangkat lagi ke Luar Negeri (Hongkong ) pada awal tahun 2011 dan sampai sekarang belum bisa pulangke Indonesia karena Penggugat masih terikat kontrak kerja di Hongkong,sehingga Penggugat tidak tidak bisa menghadiri persidangan di PengadilanAgama Cilacap;Putusan Nomor:0166
Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:0166/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 14 Juli2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2006 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar
,S.Ag..MS.iJumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0166/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
11 — 5
0166/Pdt.G/2015/PA.Mtr
No. 0166/Pdt.G/2015/PA.
36 — 9
Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Mrbtalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 080/08/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;.
Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.
Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Mrbketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.
Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Mrb we Y 5 ee?
Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.MrbPanitera Pengganti,BARIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 4666.000,00Halaman 14 dari 13. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Mrb
8 — 0
0166/Pdt.G/2019/PA.PML
No. 0166/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gintung RT.002RW.008 Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 3tahun 5 bulan;3.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);3.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA.PMLB.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2019/PA.PML
24 — 3
, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Januari 2018 dengan register perkara Nomor 0166
Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgl.9 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya Suami ister!yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 5tahun..
Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Meteral : Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
16 — 3
Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan D2, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan,sebagai
" Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
No. 0166 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohonberstatus janda mati ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah anak Termohon (rumah anak kandungTermohon dengan suami sebelumnya) selama 3 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon selama 4 tahun 6bulan, kemudian Termohon pulang kerumah anaknya sedangkan Pemohontetap tinggal dirumah ;.
No. 0166 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 0166 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.