Bahwa menurut Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System, EdisiKetiga, Volume 1, Halaman 158, yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00adalah olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yang digunakan untukmakanan bayi atau untuk tujuan diet dan terdiri dari susuyang telah ditambahkan ramuan kedua (second ingredients) misalnya : cereal, groat,yeast ;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayi atau susu yang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet.

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentubiasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikan makanan olahan untuk bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu :berupa bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukan makanan olahan seperti bubursusu yang biasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur SusuBayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00. Produk 0402 dan 1901sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat denganjelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari Susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Hal. 4 dari 20 hal. Put.

susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereals),sehingga konsumen atau masyarakat pembeli tidak terkecoh atau salahketika hendak membeli susu formula bayi (infant milk) (Lampiran V) ;Karakter utama Lactogen1 dan Lactogen2 sebagai susu formula bayijelas terlihat dari cara penyajiannya sebagaimana tercantum dalamkemasan.

Cara penyajian Lactogen1 dan Lactogen2 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjuk dalam kemasan sangatjelas akan membuat wujud fisik (physical characteristic) dari keduaproduk tersebut menjadi cair hal mana yang memberikan perbedaansecara tegas antara kedua produk tersebut sebagai susu formula bayidengan makanan olahan dalam HS 1901.10.29.00 dimana misalnyabubur susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereals) akanmenggumpal (mengental) seperti bubur setelah percampurannya ;Berdasarkan uraian

B6756CPT berhentidi tempat tukang bubur di sebrang jalan tempat TerdakwaTedi Hermawan nongkrong' bersama tematemannya,rombongan tersebut antara lain : Madrohim alias Win BinSadam, Fajar Maulana Bin M Sudayat, Arkawi Bin Sardi danMuhdi Bin Balki.Setelah berhenti di tempat tukang bubur, Fajar Maulana turundari Spm dan masuk ketukang untuk membeli bubur,sedangkan Madrohim, Muhdi dan Arkawi tetap menunggudiluar sambil duduk diatas Spm ;Beberapa saat kemudian datang korban Nursaman Als Samdengan mengendarai

A5664F)warna biru berhenti ditempat tukang bubur dan bergabungdengan Madrohim, Fajar Maulana, Muhdi danA KAaWI j2 22 oonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennneeMelihat kedatangan korban Nursaman Als Sam yangmengenakan Sweater hitam bertliskan Momonon, saksi DeniNurul Hamzah dan saksi Gilang Ramadhan yang beradadisebrang jalan mengejek sweater yag dikenakan oleh korbanNursaman sambil tertawatawa, setelah mengejek sweateryang di kenakan korban Nursaman Als Sam, kemudian saksiDeni Nurul Hamzah pergi menyebrang

korbanNursaman , setelah menyalakan rokok saksi Deni NurulHamzah kembali ke tempat cucian steam motor dansesampinya di tempat steam motor, Terdakwa TediHermawan bertanya kepada saksi Deni Nurul Hamzah tentanghal yang di katakan oleh korban Nursaman dan saksi DeniNurul Hamzah menjawab bahwa korban Nursamanmengatakan temanteman yang nongkrong di steam motorBeberapa saat kemudian, sekira jam 23.30 Wib rombongankorban Nursaman Als Sam yakni Madrohim, Arkawi, Muhdidan Fajar Maulanapergi dari tempat tukang bubur

B6756CPT berhentidi tempat tukang bubur sebrang jalan tempat TerdakwaTedi Hermawannongkrong bersama temantemannya, rombongan tersebutantara lain :Madrohim alias Win Bin Sadam, Fajar Maulana Bin M Sudayat,Arkawi Bin Sardidan Muhdi Bin Setelah berhenti di tempat tukang bubur, Fajar Maulana turundari Som danmasuk ketukang untuk membeli bubur, sedangkan Madrohim,Muhdi dan Arkawitetap menunggu diluar sambil duduk diatas Beberapa saat kemudian datang korban Nursaman Als Samdengan mengendaraiSpm merk Satria

Melihat kedatang korban Nursaman Als Sam yangmengenakan SweaterHitam bertliskan Momonon, saksi Deni Nurul Hamzahdan saksi GilangRamadhan yang berada disebrang jalan mengejek sweater yangdikenakan olehKorban Nursaman sambil tertawatawa, setelah mengejeksweater yang dikenakan korban Nursaman Als Sam, kemudian saksi Deni NurulHamzah pergimenyebrang jalan ke arah tukang bubur untuk meminjam korekapi.

WIRYOWARDOYO pada hari jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 18.00 wib dan padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padatahun 2015 bertempat didepan Warung bubur ayam Dukuh Ngangkruk Rt.03 Rw.09Desa Karangdukuh Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dan didepan TokoMebel Dukuh Tirtosari Rt.04 Rw.06 Desa Gumulan Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang

WIRYO WARDOYO dengan berboncengan naik sepedamotor Honda CS 1 warna hitam Nomor Polisi : AB 2657 VY milikterdakwa PUNGKIE BUDI PURNAMA Bin JOKO PURWANTOmenuju Warung bubur ayam milik ENDANG SUMARNI dan HARTINIBint PADMO SUWITO Dukuh Ngangkruk Desa KarangdukuhKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, sesampainya diwarung tersebutpara terdakwa menghentikan kendarannya lalu memparkirkannya didepanwarung tersebut kemudian para terdakwa masuk ke warung memesan esteh dan es jeruk pada HARTINI Binti PADMO SUWITO.Bahwa

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah menurutagamanya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 HARTINI Bun PADMOSUWITOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi pencurian padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam 18.00 dipinggir Jalan rayaSoloYogyakarta didepan warung bubur ayam Endang di DukuhNgangkruk, Rt.03/Rw.09, Desa Karangdukuh, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten dan korbannya

ayam Endang di DukuhNgangkruk, Rt.03/Rw.09, Desa Karangdukuh, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten dan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 18.00wib didepan Toko mebel tempat tinggal saudara Dera Rahmawati di DukuhTirtosari, Rt.04 Rw.06 Desa Gumulan Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten ;Bahwa para terdakwa diwarung bubur tersebut telah mengambil satu unitsepeda motor Honda Beat warna putih Nopol B3482EAC beserta STNKyadan (satu) buah handphone merk Nokia XL warna hitam serta 1 (satu

ayam Endang di DukuhNgangkruk, Rt.03/Rw.09, Desa Karangdukuh, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten dan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 18.00wib didepan Toko mebel tempat tinggal saudara Dera Rahmawati di DukuhTirtosari, Rt.04 Rw.06 Desa Gumulan Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten ;Bahwa para terdakwa diwarung bubur tersebut telah mengambil satu unitsepeda motor Honda Beat warna putih Nopol B3482EAC beserta STBKNyadan (satu) buah handphone merk Nokia XL warna hitam serta 1 (satu

jawabansecara tertulis dan dibacakan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Benar posita angka 1 dan 2 permohonan Pemohon;Benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan sebagaimanaposita angka 3 permohonan Pemohon tetapi tidak benar kalau Termohon sengajamembuang nasi di hadapan ibu Pemohon, sebab saat itu nasi yang Termohonsuapkan kepada anak terlalu banyak kuahnya sehingga Termohon tumpahkansedikit tetapi Ibu Pemohon marahmarah dan Termohon ikutikutan;Bahwa soal bubur

, Termohon bukan tidak mau mengatarkan ke orang tuaTermohon, karena saudarasaudara Pemohon belum diantari bubur, makaTermohon menyarankan supaya diatar ke saudarasaudaranya saja tetapi Pemohonmarah dan bubur tersebut ditendang dari tangan Termohon hingga terhambursampaisampai tangan Termohon berdarah;Benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan sebagaimanaposita angka 5 permohonan Pemohon sebab Termohon masih berat cerai dan demianakanak;Bahwa Termohon masih mencintai Pemohon dan

telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanmasalah nasi yang dibuang oleh Termohon karena anaknya sudah tidak maumakan lagi, dan hal itu saksi ketahui ketika saksi kebetulan lewat di depan rumahPemohon lalu terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan orangtua Pemohon dan selain itu Termohon berani kepada orang tua Pemohon; Bahwa saksi juga mendengar dari Pemohon bila pertengkaran tersebut juga disebabkan masalah bubur

, dimana Termohon tidak mau ketika disuruh Pemohonmengantar bubur ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil karena Pemohon tidak mau lagi kepada Termohon sehingga saksi tidaksanggup lagi untuk merukunkan; Bahwa saksi tahu, Pemohon kerja sebagai karyawan di tambak udang yang terletakdi Paiton dengan penghasilan sehari Rp. 30.000,; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan tetapiTermohon membantah bila dikatakan sengaja

ke rumah orang tua Termohon namunTermohon tidak mau, karena tidak mau tersebut, Pemohon berusaha menasehatiTermohon agar mau mengantarkan bubur tersebut namun Termohon tetap tidak maumalah marah marah kepada Pemohon sehingga terjadi pertengkaran dan waktubertengkar Termohon mengatakan kata kata yang tidak pantas diucapkan olehseorang ister!

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur SuSU bayi mengandung ramuankedua(secondary ingredients ) berupacereal

No. 448/B/PK/PJK/200914tertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.

Cara penyajian Lactogen 1 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud = fisik ( physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makananOlahan dalam HS 1901.10.29.00 di manamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental ) seperti bubur setelahpercampurannya ;13.

BK 3667 AIZ milik saksi Yunita Ari yangmerupakan kakak saksi Hendro Sulastyo selanjutnya saksi Hendro Sulastyopergi ke warung bubur kacang hijau yang berada di Blok IX Lingk.

BK 3667 AIZ pada hari Rabu tanggalO06 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Blok IX Lingkungan VII PulauSicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan tepatnya di depanwarung bubur kacang hijau;Bahwa sepeda motor Honda Scoopy warna merah No. Pol.

Lalu sekira pukul 13.00 wib, pada saat Saksi sedang berada diwarung bubur kacang hijau, tibatiba Terdakwa datang dan langsungduduk di samping Saksi. Kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motormilik Saksi Yunita Arti yang Saksi pinjam dengan alasan Terdakwa hendakpergi membeli nasi ke warung nasi yang berada di Simpang PulauSicanang. Oleh karena Saksi kenal dan merasa percaya kepadaTerdakwa, Saksi menyerahkan kunci Sepeda motor tersebut.

BK 3667 AIZ milik Saksi Yunita Artipada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Blok IXLingkungan VII Pulau Sicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil/membawa Sepeda Motor milikYunita Arti dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekirapukul 13.00 WIB, Terdakwa melihat dan mendatangi Saksi Hendro Sulastyoyang sedang membeli bubur kacang hijau di Blok IX Lingkungan VII PulauSicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan.

No.276/B/PK/PJK/2010.yang diperbolehkan dalam Catatan penjelasan dari Bab 4di atas seperti vitamin, mineral dan vitamin lainnyayang biasanya tidak terdapat dalam produk tersebut;Data atau informasi pendukung lainnya:a.Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, padausia tertentu biasanya usia 6 bulan, tetap harusdiberikan makanan olahan untuk bayi (diantaranya adalahproduk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaituberupa bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsisebagai susu bayi dimana pada usia

tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yangbiasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients(ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua).Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals ("Bubur Susu Bayi") yang diklasifikasikan dalamHS 1901.10.29.00.

Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals),dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejakawal mengklasifikasikannya sebagai makanan olahansebagaimana dimaksud dalam HS.1901.10.29.00 karenaproduk Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals) atau yangdikenal dengan bubur susu bayi mengandung ramuan kedua(secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakterutamanya sebagai susu telah hilang, mnamun untuk produkLactogen 2 sudah benar masuk dalam klasifikasiHS.0402.29.10.00 karena tidak ada penambahan

susu bayi(Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereals), sehinggakonsumen atau masyarakat pembeli tidak terkecoh atausalah ketika hendak membeli susu formula bayi (Infantmilk) (Lampiran IV).12.Karakter utama Lactogen2 sebagai Susu formula bayijelas terlihat dari Cara penyajiannya sebagaimanaHal. 15 dari 20 hal.

Cara penyajian Lactogen 2dengan mencampurkan air sesuai dengan petunjuk dalamkemasan sangat jelas akan membuat wujud fisik (physicalcharacteristic) dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secara tegas antarakedua produk tersebut sebagai Susu formula bayi denganmakanan olahan dalam HS 1901.10.29.00 dimana misalnyabubur susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereal)akan menggumpal (mengental) seperti bubur setelahpercampurannya.13.Berdasarkan uraian fakta di atas

HTI inidimaksudkan untuk mendukung industri Pulp Pemohon Banding;Hasil produksi dari industri penghasil bubur kertas (pulp) ini merupakanBarang Kena Pajak yang pada saat penyerahan kepada pihak pembalidikenakan PPN sebesar 10%;Semua Faktur Pajak yang Pemohon Banding kreditkan sudah sesuai denganperaturan pajak yang berlaku dan terkait erat dengan kegiatan usaha kamisebagai penghasil bubur kertas.

6 Tahun 1983 sebagaimana yang terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 yang berbunyisebagai berikut:Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pengusaha Kena Pajak selain melakukanpenyerahan yang terutang pajak juga melakukan penyerahan yang tidakterutang pajak, sepanjang bagian penyerahan yang terutang pajak dapatdiketahui dengan pasti dari pembukuannya, maka jumlah Pajak Masukanyang dapat dikreditkan adalah Pajak Masukan yang berkenaan denganpenyerahanyang terutang pajak;Sebagai penghasil bubur

Dengan demikian, Pemohon Banding tidak melakukan pembeliankayu dari pihak manapun;Perlu Pemohon Banding informasikan pula bahwa Pemohon Banding tidakmenjual kayu kepada pihak manapun;Sebagaimana yang telah Pemohon Banding informasikan bahwa PemohonBanding memproduksi bubur kertas yang mana bubur kertas ini merupakan10Barang Kena Pajak yang dikenakan PPN sebesar 10%.

Sehingga Faktur Pajak Masukan atas pengangkutan kayu darilokasi Hutan Pemohon Banding ke lokasi pabrik Pemohon Banding,penebangan kayu merupakan pajak masukan yang terkait dengan industripenghasil bubur kertas yang merupakan barang kena pajak dan objek PPN.Perlu diingat bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penyerahan yangtidak terutang pajak;8.

oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dimana Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) memiliki Hak Konsesi atas Hutan TanamanIndustri (HTD;Bahwa hasil dari proses tersebut adalah berupa kayu log yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN;Bahwa oleh karena usaha Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) merupakan usaha yang terintegrasi yaitu usaha kehutanan yangmenghasilkan BKP23berupa kayu log dan usaha industri bubur

tanpa ijin edar;- 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek;- 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;- 1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;- 1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;- 3 (tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;- 1 (satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;- 1 (satu) karung berisi beras;- 1 (satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan;- 1 (satu) buah Alat press tutup botol;- 1 (satu) unit Mesin penggiling bubur

kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar;1 (satu) botol air Cuka tanoa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanoa merek;1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi Beras;satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan; 1 (Satu) buah Alat press tutup botol;(3 (1 (satu)1 (satu)1 (satu)(satu)1 (satu) unit Mesin penggiling bubur

buahpanci besar, dengan hasil sekali produksi yang didapatkan sekitar 700 botolsaos tomat, Adapun komposisi bahan baku dalam sekali produksi adalah 40Kg beras, 3 Kg garam, 500 ml cuka, 250 gram pemanis buatan, 500 grampewarna makanan, 400 gram benzoate, 3 buah botol kecil perasa tomat; Adapun cara pengolahan bahan baku menjadi saos tomat adalah didihkan airmenggunakan panci besar, setelah air mendidih kemudian memasukkanPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 19beras 40 Kg sampai menjadi bubur

, setelah menjadi bubur dimasukkan 3 Kggaram, 500 ml cuka, 250 gram pemanis buatan, 500 gram pewarnamakanan, 400 gram benzoate, 3 buah botol kecil perasa tomat, setelahbahan baku tercampur rata kemudian dikemas dalam botol yang mana dalambotol yang digunakan untuk menjual saos tomat produksi Terdakwa telahmencantumkan label kemasan saos merk Tunggal Rasa dengan nomorregristasi izin edar: Dep.

pewarna;Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) kali produksi mempergunakan komposisibahan baku berupa beras sebanyak 40Kg, garam sebanyak 3Kg, cukasekitar 500ml, pemanis buatan sekitar 250g, pewarna makanan sebanyak500g, bensioat sebanyak 500g dan perasa tomat sebanyak 3 (tiga) botolkecil;Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) kali produksi mengolah saos tomat dengancara mendidihkan air menggunakan panci besar setelah air mendidih lalumemasukkan beras sebanyak 40Kg dan dimasak hingga menjadi bubursetelah menjadi bubur

setelahmenjadi bubur dimasukkanlah bahan baku lainnya yaitu garam sebanyak 3kg,cuka sekitar 500ml, pemanis buatan sekitar 250g, pewarna makanan sebanyak500g, bensioat sebanyak 500g dan perasa tomat sebanyak 3 (tiga) botol kecillalu diaduk sampai rata selanjutnya adonan dihaluskan menggunakan penggilinghingga saos siap di kemas kedalam botol dimana 1 (satu) kali produksimenghasilkan saos tomat sebanyak 700 (tujuh ratus) botol dan dalam 1 (satu)bulan Terdakwa melakukan produksi sebanyak 10 (sepuluh

. : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usiatertentu. bayi memerlukan makanan olahan sepertibubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagaiprimary ingredients (ramuan utama) dancereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua) ;b) Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

No.70/B/PK/PJK/2010Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu ataumakanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Ill. KesimpulanBahwa Lactogen adalah suatu) produk yang mengandungunsur Susu alami yang terdapat pada skimmed milk yangdiperkaya dengan unsur unsur yang diperkenankan berdasarkancatatan penjelasan dari bab 4, kKhususnya untuk HS0402.29.10.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa MakananOlahan yang mengandung unsur cereal, groat, yeast,yang sehari hari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu (NestleMilk Cereals), dimana untuk produk ini PemohonPeninjauan Kembali sejak awal mengklasifikasikannyasebagai makanan olahan sebagaimana dimaksud dalamHS.1901.10.29.00 karena produk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayi mengandung ramuan kedua (secondary ingredients

No.70/B/PK/PJK/2010bahwa untuk kepentingan konsumen atau masyarakatpembeli, penempatan Lactogen1 dan Lactogen 2disetiap toko atau supermarket selalu) dikelompokkandalam kelompok Susu Bayi (INFANT MILK), bukan masukdalam kelompok Makanan Bayi (INFANT FOOD), dengankata lain penempatan Lactogen1 dan Lactogen 2tidak satu) tempat dengan produk makanan olahanseperti bubur susu bayi (Nestle Bubur Susu/NestleMilk Cereals), sehingga konsumen atau masyarakatpembeli tidak terkecoh atau salah ketika hendakmembeli

bayi(Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereal) akanmenggumpal (mengental ) seperti bubur setelahpencampurannya ;13.

isteri yang sah, menikahpada hari Kamis, tanggal 28 September 1978, dengan wali nikah walihakim, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangRp.1.000, dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor 96/7/X/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang IV, tanggal 14 Oktober 1978;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Desa Durian Bubur

selama 2 tahun, setelah itutinggal di rumah kontrakan di Manna selama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Simpang Ill Durian Bubur, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,lakilaki, umur 37 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 32 tahun,sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebin

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, lalu dibawah sumpahnya menuruttata cara agama Islam, saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebihkurang 30 meter dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaTergugat; Bahwa, saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah keduanya membina rumah tangga di rumahkontrakan di Desa Durian Bubur

, kemudian pindah ke rumah kontrakan diManna, setelah itu pindah lagi di rumah kediaman bersama di DesaSimpang II Durian Bubur, hingga akhirnya berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, sekarang tinggal dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 14 tahun, setelah itu keduanya mulai seringcekcok dan bertengkar karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, lalu dibawahsumpahnya menurut agama Islam saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat;Bahwa, saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah keduanya membina rumah tangga di rumahkontrakan di Desa Durian Bubur, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diManna

Bahwa menurut catatan penjelasan untuk Harmonized System, edisiketiga, volume 1, halaman 158, yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00adalah olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yang dipergunakan untukmakanan bayi atau untuk tujuan diet dan terdiri dari susuyang telah ditambahkan ramuan kedua (second ingredients misalnya : cereal, groat, yeast.Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susuuntuk bayi atau susu yang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet Lactogen

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usia tertentubiasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikan makanan olahan untuk bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukan makanan olahanseperti bubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagai primaryHal. 6 dari 25 hal. Put.

Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terobuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast.Menimbang, bahwa

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa Makanan Olahan yangmengandung unsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengansebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCereals), dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejak awalmengklasifikasikannya sebagai makanan olahan sebagaimana dimaksud dalamHS.1901.10.29.00 karena produk Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals) atauyang dikenal dengan bubur susu bayi mengandung ramuan kedua (secondary ingredients

Carapenyajian Lactogen1 dan Lactogen2 dengan mencampurkan air sesuai denganpetunjuk dalam kemasan sangat jelas akan membuat wujud fisik (physicalcharacteristic) dari kedua produk tersebut menjadi cair hal mana yangmemberikan perbedaan secara tegas antara kedua produk tersebut sebagaisusu formula bayi dengan makanan olahan dalam HS 1901.10.29.00 dimanamisalnya bubur susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereal) akanmenggumpal (mengental) seperti bubur setelah percampurannya.13.Berdasarkan uraian

CiptoMangunkusuma Kota Cirebon, di warung bubur Jejen Jl. Arya Kemuning Kec.Kesambi Kota Cirebon, di Palang pintu Rel Kereta api Jl.

Cipto Mangunkusuma Kota Cirebon, di warung bubur JejenJl. Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon, di Palang pintu Rel Kereta apiJl.

CiptoMangunkusuma Kota Cirebon, di warung bubur Jejen JI. Arya Kemuning Kec.Kesambi Kota Cirebon, di Palang pintu Rel Kereta api Jl.

Olahan makanan inibiasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayiatau suSu yang mengandung cereal, groat, atau yeastuntuk keperluan diet. Lactogen tidak mengandung cerealgroat atau yeast.

No.331 B/PK/PJK/2010bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanya terdiridari Susu sebagai primary ingredients (ramuan utama)dan cereal / groat / yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua). Pemohon Banding juga mengimporNestle Milk Cereals (Bubur Susu Bayi) yangdiklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa makanan olahan yangmengandung unsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengansebutan bubur susu bayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu (NestleMilk Cereals), dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikan sebagai makanan olahan sebagaimanadimaksud dalam HS. 1901.10.29.00 karena produk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayimengandung ramuan kedua (secondary ingredients)

Untukdiketahui, Lactogen1 dan Lactogen2 merupakan susu sebagaiPengganti Air Susu Ibu, yang diberikan kepada bayi apabila Ibu tidakdapat menyusui bayinya dan karenanya susu tersebut telah diperkayasesuai dengan Air Susu Ibu;11.Berkaitan dengan uraian pada butir 8 di atas, untuk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cerelac), Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), menyebutkan bahwa Nestle Cerelac adalahMakanan Pendamping ASI Bubuk Instan Bubur bayi sebagaimanaHal 11 dari 20 Hal.

Cara penyajian Lactogen1 dan Lactogen2 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjuk dalam kemasan sangat jelasakan membuat wujud fisik (physical characteristic) dari kedua produktersebut menjadi cair hal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebut sebagai susu formula bayi denganmakanan olahan dalam HS. 1901.10.29.00 dimana misalnya bubur susubayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereal) akan menggumpal(mengental) seperti bubur setelanh pencampurannya;21.Bahwa Majelis Pengadilan

Batu bisa disewa atau dikontrakanuntuk tempat usaha bubur ayam Abah Odil lalu saksi korban bertemudengan terdakwa dan istrinya Titik Tikfiani (dilakukan penuntutan dalamberkas tersendiri) yang pada waktu itu terdakwa dan istrinya denganrangkaian kata kata bohong mengatakan kepada saksi korban bahwarumah tersebut adalah miliknya selain itu terdakwa juga mengatakan jikarumah tersebut sudah sering disewakan untuk berbisnis kuliner selain ituterdakwa dan istrinya untuk meyakinkan saksi korban jika hendak

;Bahwa saksi pernah meminta kembali uang pembayaran sewa rumahterdakwa tetapi terdakwa mengatakan jika uang tersebut telah habislalu saksi melaporkan terdakwa ke Polres Batu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanaketerangan saksi benar ;2.Saksi Askan Setiabudi dibawahn sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut::Bahwa saksi sebagai konsultan pernah diajak oleh saksi ChusnulJagien untuk melihat rumah di jalan Panglima Sudirman PanoramaBatu sebagai tempat usaha bubur

Mig.untuk dijadikan sebagai tempat usaha bubur ayam abah odil sekitarbulan Januari 2019 ;Bahwa rumah tersebut adalah milik Ferdinand Gumanti terdakwahanya diberi izin untuk tinggal dan merawat rumah tersebut;Bahwa saksi mengakui rumah tersebut adalah miliknya kepada saksiChusnul Jagien agar saksi korban percaya dan mendapat keuntungan;Bahwa saksi telah melakukan serangkaian kebohongan denganmengakui rumah tersebut adalah miliknya dan tanpa jjin dari pemiliknyamenyewakan rumah tersebut kepada saksi

Terdakwa pernah didatangi oleh saksi Chusnul Jagien dengan maksuduntuk menyewa rumah dijalan Panglima Sudirman Panorama Batu untukdijadikan sebagai tempat usaha bubur ayam abah odil sekitar bulan Januari2019. Bahwa terdakwa dan saksi Titik Tikfiani mengakui rumah tersebutadalah miliknya kepada saksi Chusnul Jagien.

Olahan makanan ini biasanya dikenaldengan sebutan bubur susu untuk bayi atau susuyang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet. Lactogen tidak mengandung cereal,groat atau yeast.

Pemohon Banding jugamengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur SusuBayi) yang diklasifikasikan dalam HS1901.10.29.00. Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;Hal. 7 dari 23hal. Put. No.355/B/PK/PJK/2010b.

Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompoksusu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau = makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;KesimpulanBahwa Lactogen adalah suatu) produk yang mengandungunsur susu alami yang terdapat pada skimmed milk yangdiperkaya dengan unsur unsur yang diperkenankanberdasarkan catatan penjelasan dari Bab 4, khususnyauntuk HS 0402.29.10.00.

susubayi, sebagai contoh: NestleBubur Susu (Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejak awalmengklasifikasikannya sebagai makanan = olahansebagaimana dimaksud dalam HS.1901.10.29.00karena produk Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayimengandung ramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakter utamanya sebagaisusu telah hilang ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahmelakukan kekeliruan yang nyata dengan

Untukdiketahui, Lactogen 1 dan Lactogen 2 merupakansusu. sebagai Pengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabila ibu tidak dapatmenyusui bayinya dan karenanya susu tersebuttelah diperkaya sesuai dengan Air Susu Ibu ;Berkaitan dengan uraian pada obutir 8 diatas, untuk Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCerelac), Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia (Badan POM), menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah Makanan PendampingASI Bubuk Instan Bubur Bayi sebagaimana ternyatadalam Surat Persetujuan

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur SuSU bayi mengandung ramuankedua( secondary ingredients )

No. 35/B/PK/PJK/201014PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.

Cara penyajian Lactogen2 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud = fisik ( physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makananOlahan dalam HS 1901.10.29.00 di manamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental) seperti bubur setelahpercampurannya ;13.

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur susu bayi mengandung ramuankedua( secondary ingredients )

No. 120/B/PK/PJK/201014810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.

Cara penyajian Lactogen 1 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud = fisik ( physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makananOlahan dalam HS 1901.10.29.00 dimanamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental ) seperti bubur setelahpercampurannya ;13.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Oktober 2014 yang lalukarena saat itu Termohon mengantarkan bubur ke rumah orang tua Termohonbersama dengan Pemohon kemudian setelah sampai di rumah Termohon, Termohonminta ijin akan bermalam di rumah orang tua Termohon selama 2 hari dan Pemohonmengijinkannya, akan tetapi setelah dapat 2 hari kemudian, Pemohon menjemputTermohon namun Termohon tidak mau dengan tanpa alasan yang jelas sampiamengakibatkan pertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang

Dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulanOktober 2014 yang lalu disebabkan Termohon mengantarkan bubur kerumahorangtua termohon bersama dengan Pemohon kemudian sesampai dirumahorangtua Termohon, Termohon minta ijin akan bermalam dirumah orangtuaTermohon selama 2 hari, namun setelah 2 hari Termohon tidak mau dijemputhingga terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSI II, umur 32 tahun, agama

Dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Oktober 2014 yanglalu disebabkan saat itu Termohon mengantarkan bubur ke rumah orangtuatermohon bersama dengan Pemohon, dan sesampai dirumah orangtuaTermohon, Termohon mau menginap dua hari dan Pemohon mengijinkannamun setelah 2 hari Termohon tidak mau dijemput sehingga terjadipertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar kembalirukun, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Bahwa terhadap

apabilaTermohon mengerjakan pekerjaan di dapur dan tidak sesuai dengan orang tua Pemohondan apabila dinasehati oleh orang tua Pemohon, Termohon sering melawan kepadaorang tua Pemohon dan apabila dinasehati oleh Pemohon agar jangan suka melawankepada orang tua, Termohon melawan kepada Pemohon sehingga dengan hal tersebutsering mengakibatkan terjadi pertengkaran namun begitu Pemohon masih berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga bersama dan pertengkaran terakhir masalahnyaTermohon mengantarkan bubur

Danpertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Oktober 2014 yang lalu disebabkanTermohon mengantarkan bubur kerumah orangtua termohon bersama dengan Pemohonkemudian sesampai dirumah orangtua Termohon, Termohon minta ijin akan bermalamdirumah orangtua Termohon selama 2 hari, namun setelah 2 hari Termohon tidak maudijemput hingga terjadi pertengkaran .

susu)karena Lactogen hanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentubayi memerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri darisusu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagaisecond ingredients (ramuan kedua).Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals ("Bubur Susu Bayi")yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa Makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susu bayi,sebagai contoh.

Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals), dimana untuk produk iniPemohon Peninjauan Kembali sejak awai mengklasifikasikannya sebagai makananolahan sebagaimara dimaksud dalam HS.1901.10.29.00 karena produk Nestle BuburSusu (Nestle Milk Cereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayi mengandungramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakter utamanyasebagai susu telah hilang.9.

susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereals),sehingga konsumen atau masyarakat pembeli tidak terkecoh atau salah ketikahendak membeli susu formula bayi (Infant milk) (Lampiran V).20.Karakter utama Lactogen1 dan Lactogen2 sebagai Susu formula bayi jelas terlihatdari cara penyajiannya sebagaimana tercantum dalam kemasan.

Cara penyajianLactogen1 dan Lactogen2 dengan mencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuat wujud fisik (physical characteristic) darikedua produk tersebut menjadi cair hal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebut sebagai Susu formula bayi dengan makananolahan dalam HS 1901.10.29.00 dimana misalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/Nestle Milk Cereal) akan menggumpal (mengental) seperti bubur setelahpercampurannya.21.Bahwa Majelis Pengadilan