Selanjutnya setelah sorekarpet yang sudah penuh dengan pasir tersebut terdakwa angkat dan terdakwacuci untuk memisahkan pasir dan kalam, kemudian kalam yang tertinggalterdakwa pindahkan ke dalam ember dan dicampur dengan air raksa, lalu kalamyang telah tercampur raksa tersebut terdakwa dulang menggunakan alat dulanguntuk memisahkan emas dan kalam (pasir hitam), setelah terpisah emastersebut terdakwa peras menggunakan kain perasan untuk memisahkan emasdan air raksa, dan kegiatan penambangan emas selesai

(pasir hitam), selanjutnya kalam yang tertinggal dipindahkan ke dalam emberdan dicampur dengan air raksa, nantinya kalam yang telah tercampur raksatersebut Terdakwa dulang menggunakan alat dulang untuk memisahkanemas dan kalam, setelah terpisah emas tersebut Terdakwa perasmenggunakan kain perasan untuk memisahkan emas dan air raksa; Bahwa hasil yang didapat dari penambangan yang dilakukan olehTerdakwa adalah berupa emas; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan

(pasir hitam), selanjutnya kalam yangtertinggal dipindahkan ke dalam ember dan dicampur dengan air raksa, nantinyakalam yang telah tercampur raksa tersebut Terdakwa dulang menggunakan alatdulang untuk memisahkan emas dan kalam, setelah terpisah emas tersebutTerdakwa peras menggunakan kain perasan untuk memisahkan emas dan airraksa; Bahwa Terdakwa telah melakukan penambangan emas tersebut kurang lebihselama 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Pij Bahwa ratarata

(pasir hitam),selanjutnya kalam yang tertinggal dipindahkan ke dalam ember dan dicampurdengan air raksa, nantinya kalam yang telah tercampur raksa tersebut Terdakwadulang menggunakan alat dulang untuk memisahkan emas dan kalam, setelahterpisah emas tersebut Terdakwa peras menggunakan kain perasan untukmemisahkan emas dan air raksa; Bahwa Terdakwa di dalam melakukan penambangan menggunakan alatberupa 1 (Satu) unit mesin diesel merk TIAN LY ukuran 30 Pk, 1 (Satu) unit NS100 (Seratus) warnamerah yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohon atas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas nama KALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah pada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakosta di Indonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan

ini;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor135/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 16 September 2019, telah mengajukanPermohonan Penetapan dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki atasnama KALAM

DAULAT SITANGGANG,, telah diberkati dalam nikah yang kudusdi Hadapan Jemaat Sidomulio Duri pada hari Sabtu tanggal 16 September 2006yang dikeluarkan Gereja Pentakosta di Indonesia berdasarkan Petikan AkteNikah Yang Kudus dengan Nomor 2081/GPDI/213/IKAN/2006, fotocopiterlampir;Penetapan Nomor 135 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 1 dari 8 halamane Bahwa perkawinan pemohon dengan atas nama KALAM DAULATSITANGGANG, pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu atas nama :MAICHEL YAKHIN STEVEN SITANGGANG;e Bahwa

Pemohon dengan mantan suami pemohon atas nama KALAM DAULATSITANGGANG, sudah lama tidak satu rumah lagi secara agama Kristen sudahbercerai;:e Bahwa pemohon ingin mendaftarkan Akta Cerai Pemohon ke Dinas Catatan SipilKAbupaten Rokan Hulu, rupanya perkawinan pemohon belum didaftarkan secaraNegara, sehingga langkah pemohon mengajukan permohonan ini, pada awalnyapemohon ingin mendaftarkan terlebin dahulu Akta Perkawinan Pemohon diDinas Catatan Sipil setempat, setelah itu barulah pemohon ingin mendaftarkanGugatan

Saksi AFRIJAL, dibawah sumpah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu dariPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah pernah menikah dengan atasnama KALAM DAULAT SITANGGANG; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan pemohon dengan KALAMDAULAT SITANGGANG, Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anaksampai dengan sekarang ini, anak pemohon tinggal bersama suamipemohon; Bahwa sepengetahuan saksi akibat kesibukan pemohon dan suamipemohon seharihari dalam bekerja sehingga Pernikahan

Saksi ANTONI, dibawah sumpah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu dariPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah pernah menikah dengan atasnama KALAM DAULAT SITANGGANG; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan pemohon dengan KALAMDAULAT SITANGGANG, Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anaksampai dengan sekarang ini anak pemohon tinggal bersama suamipemohon; Bahwa sepengetahuan saksi akibat kesibukan pemohon dan suamipemohon seharihari dalam bekerja sehingga Pernikahan

yang sebelumnya telah terhubung ke mesin dompengdimasukkan kedalam air oleh terdakwa I kemudian mesin dompeng dihidupkan olehterdakwa I guna menarik batu atau pasir yang ada didalam air sungai dengan dibantuoleh mesin NS100 yang digunakan untuk menyedot airnya, selanjutnya batu atau pasiryang tersedot dialirkan ke asbuk/box yang beralaskan karpet dan dari karpettersebutlah nantinya akan berfungsi sebagai alat untuk menjerat material pasir yangtelah bercampur dengan butiran logam emas atau pasir kalam

Setelah semua selesai terdakwa mencucikarpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,selanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ;I~~IBahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhari dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

Setelah semua selesai terdakwa mencucikarpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,selanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ;Bahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhan dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

Setelah semua selesai terdakwa mencucikarpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,IoIselanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ; Bahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhari dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

Setelah semua selesait terdakwa mencuci=ll=karpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,selanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ;Bahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhari dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (( Sukanti binti Kalam) dengan Tergugat (Sumardi bin Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Suwardi

) terhadap Penggugat ( Sukanti binti Kalam);

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Sukanti binti Kalam, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, Kabuapaten Rokan Hilir,alamat di Jalan Lintas Lapangan C, RT.001 RW.003

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Sukanti binti Kalam)dengan Tergugat (Sumardi bin Suwardi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret tahun 2012 di Kepenghuluan Tanjung Medan Utara,Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sumardi bin Suwardi)terhadap Penggugat (Sukanti binti Kalam);4.

Anwar;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Kalam dan maharnya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Samuri dan Suwardi dengan dihadiriHal 6 dari 21 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Kalam, dan maharnya Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samuri dan Suwardi:;3. Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah perawansedangkan Tergugat adalah duda 3 orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubunganyang menghalangi sahnya perkawinan baik karena pertalian darahataupun sesusuan;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sukanti binti Kalam) denganTergugat (Sumardi bin Suwardi) yang dilaksanakan secara Islampada tanggal 12 Maret 2012 di Kepenghuluan Tanjung Medan Utara,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Suwardi))terhadap Penggugat (Sukanti binti Kalam);5.

Elha Anggraini Kalam dengan nomor telepon 081355893792 dan password ela12345

Bahwa saksi menjelaskan yang saksi ketahui ada 2 (dua) akunfacebook atas nama ELHA ANGGARINI KALAM adalah akun milik saksisendiri yang kemudian dia ambil alin dan kemudian setelah itu terdakwakembali membuat akun facebook ELHA ANGGARINI dan facebook ELHAANGGRAINI KALAM dia membuat facebook baru dengan menggunakanfoto profil foto saksi yang hanya mengenakan pakaian dalam jadi total ada3 akun facebook yang dia gunakan yang mengatas namakan saksi.

Perbuatan yang dilakukanoleh akun Facebook ELHA ANGGRAINI KALAM/ELHAANGGRAINItersebut dapat dikategorikan sebagai transaksi elektronik.dan Postingan Status maupun komentar yang ada di akun FacebookELHA ANGGRAINI KALAM/ELHA ANGGRAINI dapat di kategorikansebagai Informasi elektronik dan/atau Dokumen elektronik, Bahwa benar unsur mentransmisikan dan/atau mendistribusikan sertamembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik terjadi ketika postingan atau status di facebook tersebut

ELAANGGRAINI,e Benar terdakwa telah mengambil Handphone ELA ANGGRAINI yangdipinjamkan ke terdakwa, sehingga terdakwa membuat akun facebook barudengan meminjam Handphone milik keluarga atas nama Pr.RUNI untukmembuat akun atas nama Elha Anggraini Kalam dan memosting fotoSdri.

ELAANGGRAINI.e Bahwa terdakwa benar memakai akun facebook atas nama ElhaAnggraini Kalam yang terdapat pada Handphone milik Sdri.

ELAANGGRAINI.Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Pale Bahwa terdakwa benar memakai akun facebook atas nama ElhaAnggraini Kalam yang terdapat pada Handphone milik Sdri.

Kalam; Sebelah Selatan dengan AijsyahAbubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumahSuwandi dan Agus Amiruddin;Selanjutnya disebut: objek sengketa;2. Bahwa asal mula dan dasar Penggugat memperoleh hak atas objeksengketa adalah berdasarkan warisan dan sebagai harta peninggalan darialmarhum orang tua Penggugat, yaitu: HL. Kalam;3. Bahwa setelah almarhum HL.

Kalam;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1521 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan dengan Aisyah Abubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumah Suwandi dan Agus Amiruddin;Kemudian sita jaminan a quo dinyatakan sah, kuat dan berharga;12.

Kalam; Sebelah Selatan dengan Aisyah Abubakar binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumah Suwandi dan Agus Amiruddin;Adalah sah hak milik Penggugat;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Putusan Pengadilan TinggiAgama Banda Aceh Nomor 67/1992 tanggal 11 Mei 1993 dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor 67/1992 tanggal 18 Januari 1996;4. Menyatakan perbuatan TergugatTergugat adalah perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaad);5.

Kalam; Sebelah Selatan dengan AijsyahAbubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumahSuwandi dan Agus Amiruddin;2.

Kalam;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 1521 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan dengan Aisyah Abubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres 8,83 m; Sebelah Barat dengan tanah rumah Suwandi dan Agus Amiruddin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Takengon agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin NS; 1 (satu) buah alat dulang plastic warna hitam; 1 (satu) buah jerigen besar ukuran 53 liter berisi minyak solar; 1 (satu) batang paralon ukuran 5 inci; 1 (satu) batang paralon ukuran 6 inci; 2 (dua) helai karpet; 1 (satu) buah ember hitam yang berisikan pasir kalam dan air raksa; 1 (satu) buah keong; 3 (tiga) buah selang;

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mesin NS;buah alat dulang plastic warna hitam;satu) buah jerigen besar ukuran 53 liter berisi minyak solar;satu) batang paralon ukuran 5 inci;tu)1 )1 )1 (satu) batang paralon ukuran 6 inci;2satu) buah ember hitam yang berisikan pasir kalam dan air raksa;satu) buah keong;tiga) buah selang;1 (sa((((dua) helai karpet;1 (1 (3 (1 (satu) buah mesin penyedot air;4S NNN NNN NNN1 (satu) buah tas warna hijau lumut yang berisikan nota penjualanemas;Dirampas untuk

Adapun cara terdakwamelakukan penambangan emas yaitu pertamatama mesin dompeng dihidupkandengan cara diengkol kemudian pipa dimasukan kedalam air sungai sampaimenyentuh pasir kemudian pasir dihisap oleh keong dialirkan ke asbuk, setelah6 (enam) jam karpet yang berada didalam asbuk dilepas lalu dicuci untukdiambil emasnya setelah itu diguncang dengan menggunakan terpas untukmemisahkan pasir kalam dengan batu, kKemudian kalam tersebut dimasukankedalam ember dan dicampur dengan air raksa lalu diaduk

Jujas dan Sau (masingmasing DPO);Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) mesinNS, 1 (satu) buah alat dulang plastic warna hitam, 1 (satu) buah jerigenbesar ukuran 35 liter berisi minyak solar, 1 (Satu) batang paralon ukuran5 inchi, 1 (satu) batang paralon ukuran 6 inchi, 2 (dua) helai karpet , 1(satu) buah ember hitam yang berisikan pasir kalam dan air raksa, 1(satu) buah keong, 3 (tiga) buah selang dan 1 (satu) buah mesinpenyedot air;Bahwa alatalat tersebut adalah milik Terdakwa

Jujas dan Sau (masingmasing DPO);Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) mesinNS, 1 (satu) buah alat dulang plastic warna hitam, 1 (satu) buah jerigenbesar ukuran 35 liter berisi minyak solar, 1 (Satu) batang paralon ukuran5 inchi, 1 (Satu) batang paralon ukuran 6 inchi, 2 (dua) helai karpet , 1(satu) buah ember hitam yang berisikan pasir kalam dan air raksa, 1(satu) buah keong, 3 (tiga) buah selang dan 1 (satu) buah mesinpenyedot air;Hal. 5 dari 17 Put.

No.228/Pid.SusLH/2016/PN.Rgtsetelah itu diguncang dengan menggunakan terpas untuk memisahkan pasirkalam dengan batu, kemudian kalam tersebut dimasukan kedalam emberdan dicampur dengan air raksa lalu diaduk kemudian didulang setelah itudiperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan emas; Bahwa Terdakwa telah melakukan penambangan tersebut selama lebihkurang 6 (enam) bulan; Bahwa emas hasil penambangan yang diperolah kemudian dijual oleh Sdr.Jujas dan Sau (masingmasing DPO) dan uang hasil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWANDI bin IBNU HASYIM) dengan Pemohon II (WITRIANI binti DAHMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Selanjutnya disebut PEMOHON I.WITRIANI binti DAHMIRI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman.

Selanjutnya disebut PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal13 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor 115/Pdt.P/2012/PA Lbs. pada tanggal 14 Juni2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWANDI bin IBNUHASYIM) dengan Pemohon II (WITRIANI binti DAHMIRI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;2 Biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau sekiranya Majelis berpendapat lain mohon Putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah

dihadapandua orang saksi masingmasing bernama Jalius dan Sudirman;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus duda cerai dibawah tangandari perkawinan dibawah tangan dan Pemohon II berstatus janda cerai hidupsecara dibawah tangan dari perkawinan dibawah tangan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama diSimpang Kalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWANDI bin IBNUHASYIM) dengan Pemohon II (WITRIANI binti DAHMIRI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.3.

air dan ditampung didalam ember selanjutnya pasir, kalam danbutiran emas tersebut dicuci mnggunakan air raksa guna untuk memisahkanpasir, kalam dan butiran emas selanjutnya butiran emas yang terpisah diperasmenggunakan kain dan terbentukanya pentolan emas;Hal. 3 dari 13 Put.

Arifin dan Sdr. don (masingmasing DPO); Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara menghidupkan mesindompeng lalu menaikan air menggunakan mesin robin lalu spiral diikatkekeongan menunggu air naik keparalon dimasukan kedalam air dan pasirbatu yang ada didalam air yang dihisap oleh keongan melalui paralonselanjtnya diarahkan ke asbak yang mana didasar asbak terdapat karpetuntuk menampung pasir, kalam dan butiran emas selanjutnya karpet yangterdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci

, lalu pasir, kalam dan butiran emas tersebutdicuci mnggunakan air raksa guna untuk memisahkan pasir, kalam danbutiran emas selanjutnya butiran emas yang terpisah diperas menggunakankain dan terbentukanya pentolan emas;Hal. 7 dari 13 Put.

Kuansing;Menimbang, bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan caramenghidupkan mesin dompeng lalu menaikan air dengan menggunakan mesinrobin lalu spiral diikat kekeongan menunggu air naik keparalon dimasukankedalam air dan pasir batu yang ada didalam air yang dihisap oleh keonganmelalui paralon selanjtnya diarahkan ke asbak yang mana didasar asbakterdapat karpet untuk menampung pasir, kalam dan butiran emas selanjutnyakarpet yang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci dengan airdan

ditampung didalam ember, lalu pasir, kalam dan butiran emas tersebutdicuci mnggunakan air raksa guna untuk memisahkan pasir, kalam dan butiranHal. 9 dari 13 Put.

Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN pada hari Senin tanggal20 Juli 2015 sekitar jam 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di keramaian pesta di Desa Galala, KecamatanObi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat terhadap SaksiKorban Sarjan Kalam

alias Ajan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwayang sedang joget (ronggeng) di pesta sementara Saksi Korban SarjanKalam alias Ajan bersama dengan Saksi Lamisi Ode Temba alias Jul yangjuga berada di pesta itu ikut menonton keramaian pesta dan karena sudahlarut malam akhirnya Saksi Koroban memutuskan untuk hendak pulang samasama dengan terlebih dahulu memanggil Saksi Muhlis Kalam alias Ulis yangjuga

ada di pesta itu, selanjutnya Terdakwa ke luar dari joget ronggengkarena mendengar Saksi Korban mencaci maki istri Terdakwa pada saatSaksi Korban akan mengajak beronggeng, istri Terdakwa yakni Saksi SiswinTukang alias Sisiwin kemudian Terdakwa bertanya kepada istri Terdakwa,Tadi Ajan caci maki siapa, lalu istri Terdakwa menjawab, Caci maki saya,sehingga membuat Terdakwa marah dan emosi lalu~ Terdakwamenceritakannya kepada Saksi Muhlis Kalam alias Ulis yang juga ada dipesta itu bahwa Saksi Korban

Sarjan Kalam alias Ajan telah mencacimakiistri Terdakwa dengan katakata, Puki (vagina) pada saat Saksi Korbanmau masuk dan berjoget beronggeng dan meminta istri Terdakwa untuk jogetnamun istri Terdakwa tidak mau joget, selanjutnya ketika Terdakwa sedangbercerita dengan Saksi Muhlis Kalam alias Ulis tibatiba Saksi Koroban munculberpapasan dengan Terdakwa yang sudah dalam keadaan emosi dan tidakterima atas perlakuan Saksi Korban kepada istri Terdakwa kemudianTerdakwa langsung memukul Saksi Korban

Kalam alias Ajan telah mencaci makiistri Terdakwa dengan katakata, Puki (vagina) pada saat Saksi Korbanmau masuk dan berjoget beronggeng dan meminta istri Terdakwa untuk jogetnamun istri Terdakwa tidak mau joget, selanjutnya ketika Terdakwa sedangHal. 3 dari 10 hal.

Bahwa, hasil dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:e GALADRIEL SERENAULI NADEAK, Tempat, Tanggal, Lahir : Batam, 11Februari 2015, anak ke Satu Perempuan dari suami istri : KALAM NADEAKdan DEW!

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon) adamemiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3Hal. 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?4.

Apakah Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhum Kalam Nadeak yangtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2018 ?

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P5, Bukti surat tersebutmerupakan akta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna,dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telah salingbersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Kalam Nadeak ; Bahwa ternyata, suami Pemohon yang bernama Kalam Nadeak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon)ada memiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?

Menetapkan bahwa Pemohon I LODU (suami) dan Pemohon II SITI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 28 Agustus 2009, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia (Anggota Pbl) Cabang Bambamone,Mamuju Utara, dengan Surat Nkah No.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon LOD (suami) dan Pemohon Il Ml (istri) telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Agustus ZI04 bertempat di GerejaKebangunan Kalam Allah Indonesia (Anggota Pol) Cabang Bambamone, Mamuju Litara;6.

Saksi BARNABAS MUNDI LEMBANGE Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia CabangHambamone, Mamuju Lara; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Lhara, pada tanggal28 Agustus 2004 Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karena saksiadalah Pendeta yang melakukan pemberkatan

Bahwa saksi dan suami saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah IndonesiaCabang Bambamone, Pasangkay u: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Lhara, pada tanggal28 Agustus 2004 Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karena saksihadir dalam acara pernikahan Para Pemohon sebagai

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon LODU (suami) dan Pemohon SII (istri) telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 28 Agustus 2004 bertempat di GerejaKebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Lara;& = Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar

, dan butiran emas lalu karpet welcome yang terdapat pasir, kalam danbutiran emas tersebut dicuci secara bergantian oleh terdakwa DENI SEPRIADIALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM danditampung ke dalam ember lalu pasir, kalam dan butiran emas dicuct menggunakanair raksa guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yangterpisah diperas menggunakan kain maka terlihatlah emas dalam bentuk bulatanatau pentolan. .Keterangan saksi tersebut diakui dan dibenarkan

, dan butiran emas lalu karpet welcome yang terdapat pasir, kalam danbutiran emas tersebut dicuci secara bergantian oleh terdakwa DENI SEPRIADIALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM danditampung ke dalam ember lalu pasir, kalam dan butiran emas dicuct menggunakanair raksa guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yangterpisah diperas mengeunakan kain maka terlihatlah emas dalam bentuk bulatanatau pentolan. .Keterangan saks1 tersebut diakui dan dibenarkan

, dan butiranemas lalu karpet welcome yang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuasecara bergantian oleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASANBASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM dan ditampung ke dalam emberlalu pasir, kalam dan butiran emas dicuci menggunakan air raksa guna memisahkanpasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yang terpisah diperas menggunakankain maka terlihatlah emas dalam bentuk bulatan atau pentolan.

, dan butiran emas lalu karpet welcome yang terdapat pasir,kalam dan butiran emas tersebut dicuci secara bergantian oleh terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM dan ditampung ke dalam ember lalu pasir, kalam dan butiran emas dicucimengeunakan air raksa guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emas lalu butiranemas yang terpisah diperas menggunakan kain maka terlihatlah emas dalam bentukbulatan atau pentolan.

(pasir bercampur butiranbutiran emas), batudan juga air dari dalam rawarawa, selanjutnya pasir, pasir kalam, batu danjuga air dialirkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, yang mana pada asbuk telahterdapat karpet untuk penyaring pasir kalam, lalu pasir kalam yang ada padakarpet kemudian dimasukkan kedalam ember yang sudah berisi air raksaguna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas dan hasilakhirnya adalah butiranbutiran

Selanjutnya karpetyang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicucimenggunakan air dan ditampung di dalam ember selanjutnya pasir,kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air raksa gunauntuk memisahkan pasir, kalam dan butiran emas kemudian butiranHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 241/Pid.B/LH/2019/PN TIkemas yang terpisah diperas menggunakan kain dan terbentuklanpentolan emas.Bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh informasi bahwa BOSmereka bernama SIAM (DPO) dan pemilik lahannya

Selanjutnya karpetHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 241/Pid.B/LH/2019/PN TIkyang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicucimenggunakan air dan ditampung di dalam ember selanjutnya pasir,kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air raksa gunauntuk memisahkan pasir, kalam dan butiran emas kemudian butiranemas yang terpisan diperas menggunakan kain dan terbentuklanpentolan emas.Bahwa Dari keterangan terdakwa diperoleh informasi bahwa BOSmereka bernama SIAM (DPO) dan pemilik lahannya

Adapun keongan dan penyedot airdifungsikan sebagai alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas), batu dan juga air dari dalam sungai,bahwa pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbukdengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan.

Labuhanbatu Utara, selanjutnya saksiRajinsyah Siregar bersama dengan saksi Kalam Sirait, dan saksi parlindungan S.Sinaga langsung mendatangi Simpang Membot Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, kemudian sekira pukul 13.30 Wibsaksi Rajinsyah Siregar bersama dengan saksi Kalam Sirait, dan saksiParlindungan S.

Sinaga mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seseorang sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu di Simpang Membot Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara kemudian saksibersama rekan saksi Kalam Sirait dan sdra Parlindungan S. Sinaga langsungmenuju tempat tersebut;Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi Kalam Sirait dan sdra Parlindungan S.

Sinaga terlebin dahulumelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi Kalam Sirait dan sdra Parlindungan S. Sinaga melihat 2 (dua)orang laki laki yang diketahui Para Terdakwa sedang berboncengan denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putin sehinggaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1162/Pid.Sus/2017/PN Rapsaksi bersama rekan saksi Kalam Sirait dan sdra Parlindungan S.

Sinaga terlebihdahulu melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut kemudian saksiRajinsyah Siregar bersama saksi Kalam Sirait dan sdra Parlindungan S.Sinaga melihat 2 (dua) orang laki laki yang diketahui Para Terdakwa sedangberboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verzawarna putih sehingga saksi Rajinsyah Siregar bersama saksi Kalam Sirait dansdra Parlindungan S.

Sinaga menghentikan Para Terdakwa lalu langsungmengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Rajinsyah Siregarbersama saksi Kalam Sirait dan sdra Parlindungan S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asjo Bin Masna) dengan Pemohon II (Aminah Binti Ahmad Nawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1972 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan

PENETAPANNomor: 0013/Pdt.P/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Asjo Bin Masna, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Way Kalam Rt. 006 Rw.003 Desa Way Kalam Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon ;Aminah Binti Anmad Nawawi, Umur

57 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Way Kalam Rt. 006 Rw. 003 Desa Way KalamKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 2Apri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dikediaman bersama Pemohon dan pemohon II di Desa Way Kalam Rt. 006Rw. 003 Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, sampai dengan sekarang.6.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai Empat orang anak bernama:1. Aminudin Bin Asjo, Umur 45 Tahun;2. Amsar Bin Asjo, Umur 43 Tahun;3. Abdulloh Bin Asjo, Umur 40 Tahun;4. Taufik Umar Bin Asjo, Umur 38 Tahun;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1972 di Desa Way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asjo Bin Masna) dengan PemohonIl (Aminah Binti Anmad Nawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1972 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;4.

KALAM NASIR ALS KALAM BIN M. AMIN, terdakwa II. SYAMSON Alias SAMSON Bin M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
yusi ardinata
Terdakwa:
1.KALAM NASIR ALS ALAM BIN M. AMIN
2.SYAMSON ALS SAMSON BIN M. SALEH

MENGADILI :

1 Menyatakan Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2 Membebaskan Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU Dakwaan Primair tersebut;

3 Menyatakan I ABDUL

KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5 Menghukum Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp. 548.723.501,71 (lima ratus empat puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratus satu rupiah tujuh puluh satu sen) yang ditanggung secara bersama sama, dan jika Para Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling

lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Para Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Para Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

6 Menetapkan Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU tetap berada dalam Tahanan;

Membebankan kepada Terdakwa I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMAN TUHUITU membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah )

Menyatakan TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara Berlanjut Sebagaimana dalam Dakwaan Primair yaknimelanggar Pasal 2 Jo.

Pasal 64 ayat (1)KUH Pidana;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi masa Tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU masingmasing untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU untuk membayar

ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMAN TUHUITU sehingga totalUang Pengganti yang harus dibayar oleh TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALAdan TERDAKWA II USMAN TUHUITU adalah sebesar Rp. 548.723.501,71 (limaratus empat puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratus satu rupiahtujuh puluh satu sen) dan bilamana Terdakwa tidak dapat membayar sisa uangpengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita

Kalam Hitimala Bendahara : Usman Tuhuitu Kaur Pembangunan : Hasanudin TuhuteruHalaman 83 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Kaur Umum : Hamin Ninilouw Kasi Pemerintahan : Saharim Nanilete Kasi Pemberdayaan : Abd.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMANTUHUITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa II USMANTUHUITU Dakwaan Primair tersebut;3.

Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai.Pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiranemas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggalpasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas).

Adapun karpettersebut kami cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir denganbutiranbutiran emas.

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN TIkbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai. Pasir kalam(pasirbercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.

Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas). Adapun karpet tersebut kami cuci untukmendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air rakSa gunauntuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai. Pasir kalam(pasirbercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas).

al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:Risa Binti Ramli, tempat lahir di Simpang Kalam, tanggal 16 Agustus1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,sebagai Penggugat;melawanMawardi Bin

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah dirumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto pada tanggal 03 April 2010 sesuai denganHim. 1 dari 5 Him. Penetepan No. 90/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/07/IV/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Duo Koto pada tanggal 05 April 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam selama tigabulan kemudian pindah ke rumah kontarakan di Kampung Lalang, JorongBiduak, Nagari Ganggo Mudiak selama empat bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam sampai berpisah;3.

Bahwa seminggu setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat diKampung Lalang, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, KabupatenPasaman dan meninggalkan Penggugat di Simpang Kalam, JorongSentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman danPenggugat dengan Tergugat berpisah;Him. 2 dari 5 Him. Penetepan No. 90/Pdt.G/2018/PA.Lbs.8.