Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opor obor oord omri oman omar omon omod odor
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 29 Maret 2017 — ROKIAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
45 — 21
  • Berdasarkan SuratKuasaK hususN omor:769/600.14/16.07/III/2017, tanggal6 Maret2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, telah membaca:1. Surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 27 Februari 2017 denganRegister Perkara Nomor: 27/G/2017/PTUNPLG; 2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
FAHMI MAULUDI bin alm NENDI
19 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk KAWASAKI, Type KR 150 P (NINJA RR) Tahun Pembuatan 2013, Isi Silnder 150 CC, Warna Merah, Nomor Rangka MH4KR150PDKP42744, Nomor Mesin KR150KEPB3974, omor Registrasi Z-3164-FM, Nama pemilik ANDRI
    • 1 ( Satu ) Buah STNK asli Sepeda sepeda Motor Merk KAWASAKI, Type KR 150 P (NINJA RR) Tahun Pembuatan 2013, Isi Silnder 150 CC, Warna Merah, Nomor Rangka MH4KR150PDKP42744, Nomor Mesin KR150KEPB3974, omor Registrasi Z-3164-FM, Nama pemilik ANDRI RIANTO Alamat Kp. CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.
    • 1 ( Satu ) Buah BKPB asli Sepeda Motor Nomor K-01170364 an. ANDRI RIANTO, Alamat Kp. CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 188 /Pid B/2015/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2015 — ONO SUTIYONO Bin ATMOREJO
28 — 3
  • tersebut terdakwa setorkan kepada Tono(DPO) yang beralamat di Lingk.Mujahidin;Bahwa dari kegiatan terdaka tersebut terdakwa mendapatkan upah dari TonoMujahidin yang besarnya tidak tentu biasanya hanya uang rokok saja;Bahwa pada saat terdakwa keliling mengambil hasil penjualan togel dari pengecertersebut terdakwa juga menjual sendiri togel kuda lari tersebut dengan cara padasaat dijalan terdakwa juga melayani pemasang yang ingin membeli/ memasanglangsyng dari terdakwa, terdakwa juga menerima nomor omor
    selanjutnya hasil dari pengecer tersebut terdakwa setorkan kepada Tono (DPO)yang beralamat di Lingk.Mujahidin, terdakwa mendapatkan upah dari Tono Mujahidinyang besarnya tidak tentu biasanya hanya uang rokok saja;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa keliling mengambil hasil penjualan togeldari pengecer tersebut terdakwa juga menjual sendiri togel kuda lari tersebut dengan carapada saat dijalan terdakwa juga melayani pemasang yang ingin membeli/ memasanglangsyng dari terdakwa, terdakwa juga menerima nomor omor
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2
  • tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 R.Bg Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang omor
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 598/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2008 — - EKA BUDI PRIYANTO BIN SUDIRMAN
64 — 6
  • .= nhan Perkara Aoara Pomerikaaan Biasa dari Kejaksaan Negori ~ut gurat Dakwaan Reg ePerkura N omor 1181/EPO/Braja/12/20078 Desember 2007Peemear keterangan gaksi~saksl y se eee ee endengar keterangan terdakwa ; er en telihat dan moneliti barang bukti j ~~ basa ooSotelab eonoseerecuereveraenv = ger tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada rdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja menutug +en . erdakwa ; Eka Budi Priyanto Bin Sudirman .ava gah dan meyakinkan bergalah ne an bindak widenmai
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN Als MUS Bin JALIN
75 — 11
  • TarakanUtara Kota Tarakan; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekitar jam 10.00 Wita, saksi JERFI LABORAN anak dari YAHANESLABORAN dan saudara ALIYAS Als MAMING Bin RAHIM datang ketoko terdakwa untuk memasang nomor togel/kupon putih dengan rincianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarnomor pasangan yang dipasang oleh saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN terdiri dari omor 31 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor 45, 64,90,04,47, dan 24 masingmasingsebesar
    Juata Permai Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan; Bahwa benar adapun kronologis terdakwa dalam menjual togel/kupon putih yakni berawal pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekitar jam 10.00 Wita, saksi JERFI LABORAN anak dari YAHANESLABORAN dan saudara ALIYAS Als MAMING Bin RAHIM datang ketoko terdakwa untuk memasang nomor togel/kupon putih dengan rinciannomor pasangan yang dipasang oleh saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN terdiri dari omor 31 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
34 — 10
  • Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Thn.gustus 1980 telah memenuhi rukun dan syarat mengenai sahnya suatupemukahan baik menurut hukum Islam maupun ketentuan perundangundanganS=Sagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 TahunS74 Tentang perkawinan Jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat@rangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UndangUndangN"omor
    pertimbangan tersebut di atas,pemmononan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturanperuncanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon tl aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Salendeho Anar bin Muhammad Anar) dengan Pemohon II (TalekuWiagoe Dinti Peluaseng Magoa), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980SG wieyah Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang"omor
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HARISMAN
33 — 22

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohon pencabutan perkara Gugatan Sederhana Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencoret Perkara Gugatan Sederhana N omor 55/Pdt.G.S dalam buku register perkara perdata Gugatan Sederhana
    3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 23 April 2024 — Pembanding/Penggugat I : Sulama Ms Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat II : Ricky Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat III : Indra Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat IV : Edo Marcelino Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Terbanding/Tergugat IV : Andreas Joko Bintarto, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat V : Sumarsih, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat VI : Roma Yulaiha
Terbanding/Turut Tergugat VI : H. Amsir Bin Hj. Saini
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muhammad Arison
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pringsewu
39 — 11
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor: 15/Pdt.G/2023/PN Kot Tanggal 29 Februari 2024 yang dimohonkan banding.
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN Als MUS Bin JALIN
75 — 16
  • TarakanUtara Kota Tarakan; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekitar jam 10.00 Wita, saksi JERFI LABORAN anak dari YAHANESLABORAN dan saudara ALIYAS Als MAMING Bin RAHIM datang ketoko terdakwa untuk memasang nomor togel/kupon putih dengan rincianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarnomor pasangan yang dipasang oleh saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN terdiri dari omor 31 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor 45, 64,90,04,47, dan 24 masingmasingsebesar
    Juata Permai Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan; Bahwa benar adapun kronologis terdakwa dalam menjual togel/kupon putih yakni berawal pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekitar jam 10.00 Wita, saksi JERFI LABORAN anak dari YAHANESLABORAN dan saudara ALIYAS Als MAMING Bin RAHIM datang ketoko terdakwa untuk memasang nomor togel/kupon putih dengan rinciannomor pasangan yang dipasang oleh saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN terdiri dari omor 31 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54331/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 25
  • NomorPJ.21/2011pjib Pajak atas Surat Ketetapan e=)se mM anti nMaMM nasa vAWHoSB&onaaae AwSs~OcolsSs fc MU ssJaSaMasa Pajak AgustusNOoocoaZog ores Be pexx KM oDDemikian diputus di Jakarta pada hari Rabu,wep es + tres 0 es TO DwtTeseo es TO Dwesemberusyawarahlajelis XI Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:aecilia Sri Widiarti.akim Ketua,lade Sudanaakim Anggota, >reecgmdreg aor=p > yo Po ew TOD toRB 2 09g og PB oO merroarif Subektiakim Anggota,sti Cahya Inteni,omor
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0367/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 18 September 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
  • Bukti surat: Foto hpi Kutipan Akia Nikah Nomer : 125/7/V1/1998 tanggal 22 Juni 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Acama Accamatan Karangtengah, Kabupaten Demak( Pak) anne Sieut Reterangan Lurah Desa Donorejo omor : 47429 TX/2006 P22)2 Saksisaksi : Pengoentakari : Nem TOHA HASKI bin KASTART, umur 30 tahon, agama islam, pekerjaan Tani,Aelempat tinggei di Desa Donorejo RI 02 RW 03, Kecemaam Karangtengali, Kabupatenmenerangkan cihawah sumpaknya sebagai borikut ; =r waeMicemmibeng balwa walsi dan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PID.SUS/2017/PT. PBR.
Tanggal 19 September 2017 — Awis Qarni Alias Awis Bin Darmawan
30 — 16
  • Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 11Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pngadilan Tinggi Pekanbaru Nomor184/PID.SUS/2017/PT.PBR, tanggal 25 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana atas nama Awis Qarni Alias~Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang persangkuiderganperkara tersebut serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Ba omor 299/Pid.Sus/2017/PN.Btm
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0316/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
  • Hatidja PakayaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang NomorFe A Te Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganrants Hietane omor 3 Tanah: m6 Pin perubahan kedua dengan Undang. Bi .K > Rp, 50.000, . ;tas fs haste 50 Tahun RBog a biaya perkara dibebankan kepadaa. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,Pemonon;4, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Wiengingat, Pasal 49 UnseieUindans Nomor 7 Tahun 1989 dan segala.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
GANANG YUNANTO
25 — 3
  • Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambah nama pada Aktaselanjutnya PEMOHON mohon agar ian yang Seharusnya tertulis menjadi nama ALUISIUS GANANGO di dalam Akta Kelahiran Nn,Omor : 11620/D/1989an. a ; tertanggal 144. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON : a baseR a18/PN Tng..Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 424Pdt.P/20EndeSample output to test PDF Combine only yang di bawah janji menurut hukum agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut Saksi . SIT ROKHANA : Halaman 3 dari 9 hal.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 9
  • Hdan pada hari itu juga diucapkan dalam goleh Pemohon.Hakim Anggota, ttd rena Pemohoerkara ini menangUndang Nang No. 3 TalndangUndangepada Pemohdn Peraturan Fan ini.PK ANbn untuk menca 141/Pdt.P/201ni kepada Puh satu ribu rugnda hari Kamisabiul Awal 143la majelis, Sutihm masingmagusniati sebagaiidang terbuka tKetua Majelis,Nntelah mencabutAh tersebut di atas, maka menurutyangkut perkawinan,omor 7 Tahun 1989,hun 2006, dan telahNo. 50 Tahun 2009n;erundangundanganpout perkaranya;4/PA.Blk dicabut;emohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2934/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggaldirumah kontrakan di Perum Pesona Candi Blok N omor 21 kota Pasuruanslama 5 bula, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Perum GadangRegency Blok PII No. 36 Kecamatan Gadang, ota Malang selama 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsun, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami steri , dalamkeadaan bada dukhul namun belum dikaruniai keturunan;5.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • dikabulkannya gugatan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa perkarasias idangkan dengan hakim tunggal karena hakim di Pengadi at ini belum memenuhiuntuk bersidang deng maka perkara inidisidangkan oleh etua MahkamahAgung, Nomor : 9 eptember 2018,Perihal DispensasMenimba a ngkut bidangperkawinan ses omor
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • tidak mengajukan suatu) apapun lagidanmenyam paikan kesimpulan yaitu tetap pada gugatan P enggugat sertam ohon putusan;Bahwa, segala sesuatu. yang tercantum dalam berita acarasidang m erupakan kesatuan yang tidak terpisah kan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMM enim bang, bahwa m aksud dan tujuan gugatan Penggugat se bag aimana diuraikan dalam du duk perkara di atas;Menim bang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) U ndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangU ndang N omor
    tertulis dalamposita gugatan Penggugat;M enim bang, bahwa Tergugat tid ak hadir m engh ad ap dipersidangan dan pula tid a kK m engutus orang lain untuk datang sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesim pulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan terse b ut dan telah me lepaskan hak jaw abnya;Menim bang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangU ndang N omor
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menimbang, bahwa atan Penggugat adalahsebagaimana telah diMenimbang, telah berusahamendamaikan Pe li rukun dalammembina rumah rsebut berhasilsebagaimana m omor 1 tahun1974 tentang 2) PeraturanPemerintah Nom an (4) UndangUndang Nomor 7 tMenimbang, damaikan keduabelah pihak yang berp akan kembali rukunsebagai suami isteri, oleh sampai pada tahapanmediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai denganTergugat dan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya