Ditemukan 8879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
1.Yusup Soleman bin Soleman
2.Kiswa Abdullah binti Abdullah
1211
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Soleman bin Hi. Mas'ud Soleman) dengan Pemohon II (Kiswa Abdullah binti Rahman Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Desa Gotalamo Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Yusup Soleman bin Soleman
    2.Kiswa Abdullah binti Abdullah
    PENETAPAN22/Pdt.P/2018/PA.MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Yusup Soleman bin Hi.
    hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang substansinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II namun ada perubahan identitasyaitu nama Pemohon menjadi Yusup Soleman bin Hi.
    Mas'ud Soleman dannama Pemohon II menjadi Kiswa Abdullah binti Rahman Abdullah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Yusup Soleman bin Hi.Mas'ud Soleman) dan Pemohon Il (Kiswa Abdullah binti Rahman Abdullah)Nomor 8203140204790002 dan 8203144407790001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Utara, bermeterei cukup dan dinazzagelenserta telah sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusup Soleman bin Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Soleman bin Hi.Mas'ud Soleman) dengan Pemohon II (Kiswa Abdullah binti RahmanAbdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Desa GotalamoKecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara;3.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pdt.G 2013/PN.KLB
Tanggal 10 April 2013 — - SOLEMAN DANGKANA LAWAN YUSUF LADANG
6430
  • - SOLEMAN DANGKANA LAWAN YUSUF LADANG
    . jawaban dari mantan Kepala Desa yang menyatakan bahwa karena saya sudahterlanjur serahkan sertifikat tanah kepada soleman dangkana maka saya akan berusaha untukmenampung keluarga lauberi,keluarga dangkana serta keluarga Ladang untuk kita akan selesaikankembali di kantor RT 04, ternyata sampai dengan hari ini belum ada informasi tentang pertemuanselanjutnya, tenyata soleman dangkana sudah lapor saya di Pengadilan Negeri Kalabahi ;2.
    Karena usia Soleman Dangkana sampai dengan tahun 2013 inisudah 63 tahun. ltu berarti 20131950 = 63 tahun. Berarti logikanya, sejak soleman Dangkana berusianol bulan dia sudah diambil oleh welem Dangkana dan berta dangkana lauberi untuk menjadianaknya.Siapapun orang pada usia seperti itu dia tidak akan mengetahui keberadaanny a.
    Sebab padausia seperti itu kita belum melihat manusia dan dunia dimana kita berada, apakah soleman dangkanabisa tau saat usia nol bulan itu sudah ada dirumah welem dangkana atau ada orang yangmenceriterakan? karena itu kami menganggap ini ceritera dongeng atau tidak masuk akal.
    Nomor: 18 / Pdt.G / 2013 / PN.KLBLadangdan Soleman Dangkana serta saksisaksisnya.
    SPPT : 53.07.010.008.0010048.0, tertanggal, 17 JULI 2013 atas nama wajib pajak SOLEMAN DANGKANA;3. BuktiP.3: Foto copy surat bukti BERITA ACARA PENYELESAIAN PERKARA TANAHPEKARANGAN ANTARA SOLEMAN DANGKANA DAN YUSUF LADANGTAHUN 1999,tertanggal 30 Oktober 199 yang ditanda tangani oleh Sekretaris Desa Kaleb : JUNUS S.
Putus : 27-10-2022 — Upload : 05-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3621 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — SOLEMAN HAITAMI Lawan AHDAR SOAMOLE
462170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOLEMAN HAITAMI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 8/PDT/2022/PT TTE tanggal 19 April 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Snn, tanggal 9 Maret 2022;
    SOLEMAN HAITAMILawanAHDAR SOAMOLE
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 14 September 2011 — MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS
5115
  • Menyatakan Terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Als RAIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS
    Perpanjangan Penahanan sejak tanggal 02 April 2011 s/d tanggalNama Lengkap :MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS ;Tempat Lahir : Dokumalamo ;Umur/Tgl Lahir :19 Tahun/21 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Jati Kec. Kota Ternate Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan30 Mei 2011 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2011 s/d tanggal 30 Mei2011.
    mendengar dan memperhatikan pembacaan Surat Dakwaandari Penuntut Umum, keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan memperhatikan pulapermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa secara lisan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana Surat Dakwaan Reg.Perk.No.PDM70/TERNA/Ep.2/06/2011tertanggal 30 Juni 2011 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN
    Menyatakan terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHHAMAD BAHTARSOLEMAN Alias RAIS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Als RAIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Olm
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
Simon Soleman Benu
208
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
    2. Menetapkan nama Simon Soleman diganti menjadi Simon Soleman Benu;
    3. Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditujukannya kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mengganti nama pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 223, Akta Perkawinan Nomor : 7371-KW-19092019-0001, dan Kartu Keluarga
    Nomor : 5301101304110004 yang tertulis dan terbaca Simon Soleman diganti menjadi Simon Soleman Benu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.121.000.00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Simon Soleman Benu
    Bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran, AktaPerkawinan,dan Kartu Keluarga, berbeda dengan KTP, ljazah, SK PNS,Karpeg, dimana nama pemohon tertulis Simon Soleman sedangkan KTP,ljazah, SK PNS, Karpeg, tertulis Simon Soleman Benu;3. Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, dan Kartu Keluarga yaitu Simon Soleman diganti menjadiSimon Soleman Benu;4. Bahwa sebagai persyaratan penyesuaian nama tersebut pemohonharus memperoleh penetapan Pengadilan Negeri Oelamasi;5.
    Benu, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganpemohon yaitu saksi sebagai kakak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Permohonan Penambahan Nama; Bahwa yang mengajukan Permohonan Penambahan Namaadalah Simon Soleman Benu; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari Simon Solemanmenjadi Simon Soleman Benu; Bahwa nama pemohon yang benar adalah Simon Soleman Benubukan Simon Soleman
    Benubukan Simon Soleman; Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah SimonSoleman Benu bukan Simon Soleman karena saksi adalah adik kandungdari pemohon yang sehingga saksi tahu nama pemohon yang benaradalah Simon Soleman Benu bukan Simon Soleman; Bahwa bapak Pemohon bernama Yakob Benu dan ibu Pemohonbernama Viktoria BenuBoakh; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya di Akta Kelahiran,Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PN Olm Bahwa nama Pemohon
    namaKepala Keluarga Simon Soleman (bukti P.11) dengan bukti Surat Tanda BelajarSekolah Dasar (SD) atas nama Simon Soleman Benu, tertanggal 8 Juni 1979(bukti P.1), Surat Tanda Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) atas nama Simon Soleman Benu, tertanggal 16 Juni 1982 (bukti P.2),ternyata diperoleh suatu kenyataan bahwa bukti Surat Tanda Belajar SekolahDasar (SD) atas nama Simon Soleman Benu, tertanggal 8 Juni 1979 (bukti P.1),Surat Tanda Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama
    (SMP) atasnama Simon Soleman Benu, tertanggal 16 Juni 1982 (bukti P.2) tersebut lebihdahulu terbit dibandingkan dengan bukti surat Akta Kelahiran, Nomor: DuaRatus Dua Puluh Tiga, tanggal 20 Maret 1984, atas nama Simon Soleman(bukti P.9), Akta Perkawinan Nomor: 7371KW190920190001 tanggal 19September 2019 antara Simon Soleman dengan Herlina (bukti P.10) dan KartuKeluarga No.530110130411004, yang dikeluarkan tanggal 2 Desember 2019atas nama Kepala Keluarga Simon Soleman (bukti P.11) sehingga dapatdisimpulkan
Putus : 26-10-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — TONI BEDA VS SOLEMAN SANGARI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONI BEDA VS SOLEMAN SANGARI
    Bahwa begitu pula Hakim Tingkat Pertama telah keliru memberikanpertimbangan bahwa oleh karena tanah sengketa adalah milik dariPenggugat sesuai surat bukti P. berupa Sertifikat Hak Milik No.1045 atasnama Pemegang hak Soleman Sangari (Penggugat) yang merupakantanda bukti hak yang kuat, namun karena pendaftaran tanah yangpenyelenggaraannya diperintahkan oleh UUPA menggunakan sistimpublikasi negative dalam arti data fisik dan data yuridis yang tercantumdidalam sertifikat harus diterima sebagai data yang
    Bahwa Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)yang dibuat oleh Termohon Kasasi (Soleman Sangari) tertanggal 7Maret 2006, yang menyatakan bahwa Soleman Sangari yangmenguasai fisik tanah tersebut, namun kenyataannya tanah tersebutsecara fisik dikuasai oleh Pemohon Kasasi, kemudian KepalaKelurahan Remu Selatan tanpa melihat kondisi fisik tanah tersebuttelah menerbitkan surat Keterangan Kepala Kelurahan Remu SelatanNo. 593/13/RMSST/2006 tanggal 15 Maret 2006. kemudian tanpapemrosesan
    No. 24 tahun 1997),namun kenyataannya Panitia Ajudikasi ini juga tidak bekerja secaramaksimal, karena kenyataan bukan Soleman Sangari yangmenguasai fisik tanah dimaksud akan tetapi Pemohon Kasasi sejaktahun 2005 dengan membangun rumah yang dipetak menjadi 2 (dua)bagian, dan itupun diakui oleh Termohon Kasasi,namun kenyataannya hal inipun tidak perhatikan oleh PanitiaAjudikasi padahal itu adalah tugas utama mereka.c. Bahwa didalam pasal 26 ayat (1) PP.
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Mei 2013 — AMAD SOLEMAN Bin MAD ROSID
162
  • Menyatakan Terdakwa AMAD SOLEMAN bin MAD ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    AMAD SOLEMAN Bin MAD ROSID
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AMAD SOLEMAN Bin MAD ROSID;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Oktober 1987;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Caruk Desa Sidoagung Rt 04 Rw OlKecamatan Sruweng Kabupaten
    PN.Kbm tertanggal 09 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk: PDM112/KEBUM/0313 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 14Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMAD SOLEMAN
    bin MAD ROSID terbuktise 99bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAD SOLEMAN bin MADROSID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti:e Uang tunai sebesar Rp 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk
    Perkara: PDM112/KEBUM/0313 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16April 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa AMAD SOLEMAN bin MAD ROSID pada hari Rabu tanggal06 Februari 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, atau dalam waktuwaktu tertentu dalamtahun 2013, bertempat di Dukuh Gemiwang Desa Candi Kecamatan KaranganyarKabupaten
    Selanjutnya saksibersama team melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap pelakuperjudian tersebut, namun hanya berhasil menangkap (satu) orang pelaku yaituTerdakwa AMAD SOLEMAN, sedangkan 2 (dua) orang pelaku lainnya yaituMUNIR (DPO) dan SIAM (DPO) berhasil melarikan diri, serta menyita barangbukti yang ada kaitannya dengan perjudian tersebut.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 31 Juli 2017 — Daniel Soleman Maumang alias Daniel
208
  • Menyatakan Terdakwa Daniel Soleman Maumang alias Daniel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Soleman Maumang alias Daniel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Daniel Soleman Maumang alias Daniel
    PUTUSANNomor : 183/Pid.Sus/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Daniel Soleman Maumang alias Daniel;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa DANIEL SOLEMAN MAUMANG alias DANIEL terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANIEL SOLEMAN MAUMANG aliasDANIEL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam Rutan.3.
    KpgDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia DANIEL SOLEMAN MAUMANG alias DANIELpada hari Sabtupada tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Jalan KomodoKelurahan Bakunase Satu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, telah dengan sengaja melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak umur 17 tahun
    Bahwa yang menjadi korban adalah GILBERT IMANUEL DOH sedangkanpelaku adalah DANIEL SOLEMAN MAUMANG alias DANIEL. Bahwa saksi kenal dengan korban yang merupakan anak kandung saksidan terdakwa yang merupakan tetangga saksi namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi GILBERTIMANUEL DOH sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaca yang dipegangdengan tangan kanan mengenai pipi kiri saksi GILBERT IMANUEL DOH.
    Menyatakan Terdakwa Daniel Soleman Maumang alias Daniel tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Soleman Maumang aliasDaniel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 41/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Soleman Adi Papa ; Deliana Pira
2010
  • Soleman Adi Papa ; Deliana Pira
    Nama lengkap : Soleman Adi PapaUmur / tgl lahir : 34 tahun.Agama : Katholik.Pekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal F Wee Tomma, Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Deliana PiraUmur / tgl lahir : 36 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal : Wee Tomma, Desa Wee Londa, Kec.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleman Adi Papa ) dengan Pemohon II(Deliana Yuliana Pira ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 November 2014 = diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.
    Alfonsus Maria DeLiquori Kererobbo, tanggal 20 Mei 2015 atas nama Soleman Adi Papa dan DelianaYuliana Pira ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang
    DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Soleman
Register : 26-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 25 September 2013 — OMEYDI alias DEDI BIN SOLEMAN
247
  • Menyatakan terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    OMEYDI alias DEDI BIN SOLEMAN
    TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : OMEYDI alias DEDI BIN SOLEMAN;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/ 25 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan pelipit RT.01 RW.006 Kp.
    Reg.Perk: 35/TBK/Ep.1/07/2013 tertanggal 17 September 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa
    :PDM.35/TBK/Ep.1/07/2013 tertanggal 31 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN , pada hari Selasatanggal28 Mei 2013 sekira pukul 01.00 WIB atai setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 , bertempat di Perumahan Balai Garden Blok E8 No. 18 KelurahanKapling Kecamatan Tebing , Kabuupaten Karimun pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    Menyatakan terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 395/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
Yunia binti soleman
107
  • Pemohon:
    Yunia binti soleman
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 —
75 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohanan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEPA EDY SAYUGYO bin SOLEMAN tersebut
    SOEPA EDY SAYUGYO bin SOLEMAN
    PUTUSANNo. 1446 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOEPA EDY SAYUGYO bin SOLEMAN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir :19tahun/30 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Josutan RT 02, RW 02, KelurahanKaliancar, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Ketua Muda Pidana Nomor : 1715/2013/S.589.Tah.Sus/PP/2013/MA.tanggal 14 Juni 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juli 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa:KE SATUBahwa Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman yang pertama padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib, kedua sekitar bulanAgustus 2012 sekira pukul 15.00 Wib dan ketiga pada hari Minggu tanggal4 November 2012 sekira pukul
    Menghukum Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan;.
    Menyatakan agar Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman dibebani biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor : 11/Pid.Sus/2013/PN.Wng tanggal 13 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    No. 1446 K/Pid.Sus/2013MENGADILIMenolak permohanan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEPA EDYSAYUGYO bin SOLEMAN tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013 oleh Dr. H. M. ZaharuddinUtama, SH. MM Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH.
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 26 Januari 2017 — JAMIAT SUOT Bin SOLEMAN alm
533
  • JAMIAT SUOT Bin SOLEMAN alm
    Bahwa Saksi menerangkan yang berhasil ditangkap saat itu adalahSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT. Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebutbersama rekanrekan lainnya diantaranya Sdr.'
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari Sdr.HENDRA alamatnya Kampung BetingKec.Pontianak Timur Kotamadya Pontianak pada tanggal 29September 2016 sekira jam 14.00 wib di tempat biasa Sdr.JAMIATSUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membelinya dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per Gramnya saat ituSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membeli sebanyak10 (sepuluh) gram.
    Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa bisa melakukanpenangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat, kemudianpetugas kepolisian nerangkat menuju rumah Sdr.JAMIAT SUOT Bin(Alm) SOLEMAN SUOT kami panggil dari luar setelah ituSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membuka pintukamar tidurnya kemudian dilakukan Penangkapan.
    JAMIAT SUOT Bin (Alm)SOLEMAN SUOT merupakan Target Operasi (TO) selama 3 (tiga)bulan, dan sudah dilakukan Under Cover Buy (UCB) sebelumpenangkapan selama 2 (dua) kali transaksi ;Bahwa saksi menerangkan pada saat sebelum penangkapan terdapatkurang lebih 10 (sepuluh) kali transaksi yang dilakukan oleh terdakwaSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut posisi Sdr.JAMIAT SUOT Bin(Alm) SOLEMAN SUOT berada di dalam kamar tidurnya kemudianSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN
    (selaku ketua RT setempat), Sdr.JJAMIAT SUOT Bin (Alm)SOLEMAN SUOT dan petugas kepolisian ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari Sdr.HENDRA alamatnya Kampung BetingKec.Pontianak Timur Kotamadya Pontianak pada tanggal 29September 2016 sekira jam 14.00 wib di tempat biasa Sdr.JAMIATSUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membelinya dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per Gramnya saat ituSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membeli sebanyak 10(sepuluh) gram
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 21 Juli 2016 — DEDI SOLEMAN LUSI Alias DEDI
4015
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah celana panjang jeans warna biru merk SHENG HAO DA jeans nomor pinggang 28 (dua puluh delapan);- 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berkerah warna hitam kombinasi biru dan pada bagian depan dada sebelah kanan terdapat logo NIKE dan pada dada kiri atas MCFC dan terdapat tulisan ETIHAD AIR WAYS;- 1 (satu) buah jaket hitam kombinasi abu-abu pada bagian depan dada terdapat tulisan DCSHOECOUSA dan terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI SOLEMAN
    DEDI SOLEMAN LUSI Alias DEDI
    Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI bersalahmelakukan tindak pidana Dilarang menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta, melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 76 c Jo. Pasal 80 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;.
    SOARES alias AJ, kemudian TerdakwaDEDI SOLEMAN LUSI langsung memukul dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali secara beturutturut yang mengenai kepala Saksi korbanJOSE DUARTE S. SOARES alias AJ bagian belakang, kemudian Saksi LUISSOARES menampar pipi kanan Saksi koroban JOSE DUARTE S.
    Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka;4.
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 70/Pdt.P/2023/PN Thn
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
RADEN SUTRISNO SOLEMAN
2212
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan mengubah nama Pemohon dalam akta kelahiran nomor Nomor: 3250/Ist/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 27 April 2012 dari yang semula tertulis RADEN SUTRISNO SOLEMAN menjadi RADEN SOLEMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk
    mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3250/Ist/2008, yang semula tertulis RADEN SUTRISNO SOLEMAN, menjadi yang benar RADEN SOLEMAN, kemudian mencatatkan peristiwa perubahan nama Pemohon ke dalam daftar atau register yang diperuntukan untuk itu, dan memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    RADEN SUTRISNO SOLEMAN
Register : 14-02-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/PDT.G/2014/PN.WKB
Tanggal 11 Desember 2014 — - KORNELIS KURA KABOBU - SOLEMAN KADOBO
580
  • - KORNELIS KURA KABOBU- SOLEMAN KADOBO
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 15 Nopember 2021 — SOLEMAN
620
  • SOLEMAN sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-03022014-0016 tanggal 05 Februari 2014, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Ternate, menjadi bernama ALFATIH HI.
    SOLEMAN;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Ternate untuk dicatat perubahan nama Pemohon sebagaimana tersebut di atas;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Jumlah Rp145.000.00,-(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • SOLEMAN
Register : 15-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 91/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 17 Nopember 2014 — - HADIJAH SOLEMAN Alias TAMU RAMBU
9528
  • Menyatakan Terdakwa HADIJAH SOLEMAN alias TAMU RAMBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - HADIJAH SOLEMAN Alias TAMU RAMBU
    Akibat dari adanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluargaantara korban DAUD HAMID dan Terdakwa tidak akur lagi, sehingga Terdakwa tidaklagi tinggal di rumah milik korban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah miliksaksi SOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dari Terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering kepada Terdakwa dan anaknya, kemudian saksi SOLEMAN BORANG
    dirumah, dan saksi berpikir Terdakwa sudahberangkat ke rumah di Malaikababa untuk mengambil ayam sehingga malamharinya waktu saksi SOLEMAN pulang dari kebun, saksi memberitahubahwa Terdakwa sudah pergi ambil ayam sekitar pukul 16.00 wita;Bahwa kemudian saksi SOLEMAN KABORANG makan malam bersamakorban dan setelah itu saksi SOLEMAN KABORANG tidur di kamarnyasedangkan korban tidur bersama ketiga orang anaknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 wita, waktusaksi bangun untuk
    saksi SOLEMAN BORANG dibawahkasur tempat tidur;Bahwa selama ini saksi SOLEMAN KABORANG tidak pernahmeminjamkan ataupun menyerahkan parang tersebut kepada orang lain, danSaksi SOLEMAN KABORANG tidak menggunakan Parang tersebut secarasembarangan, dan tidak pernah menggunakan parang tersebut untuk kerja;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa kalau bepergianmembawa parang, hanya pada saat itu saja saksi melihat Terdakwa adamembawa parang;Bahwa selain parang tersebut dirumah saksi Soleman
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 8 Nopember 2017 — LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY
8728
  • Menyatakan Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi sepenuhnya dengan lama Terdakwa berada dalam tahanan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
    LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS pada tanggal 23Desember 2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, bertempatdi Kantor CV. Metro Motor di Jalan Soeharto Nomor 75 Kel. Oepura Kec.Maulafa Kota Kupang dan Jalan Timor Raya Km. 6 Kel.
    Saksi CHARLES DIWI, S.PT.dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUSalias LOBRY padatanggal 23 Desember 2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017,bertempat di Kantor CV. Metro Motor di Jalan Soeharto Nomor 75 Kel.Oepura Kec. Maulafa Kota Kupang dan Jalan Timor Raya Km. 6 Kel.Oesapa Barat Kec.
    Saksi NOVITA MERIANDY BULAKdibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS pada tanggal 23Desember 2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017, bertempatdi Kantor CV. Metro Motor di Jalan Soeharto Nomor 75 Kel. Oepura Kec.Maulafa Kota Kupang dan Jalan Timor Raya Km. 6 Kel. Oesapa BaratKec.
    Metro Motor yang diwakilioleh saksi Charles Diw,, SPT mengalami kerugian sebesarRp.72.550.000, (tujun puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUSalias LOBRYdi persidangan telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS pada tanggal 23 Desember2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017, bertempat di Kantor CV.Metro
    Menyatakan Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS aliasLOBRY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi sepenuhnya dengan lama Terdakwaberada dalam tahanan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 15 September 2014 — Terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN
456
  • Menyatakan Terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair;
    Terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula pada saat terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN dihubungi olehsaksi SUWANTO Bin JUMIRAN dan ROSLAN yang mengatakan jika rumah miliksaksi korban BASORI dalam keadaan kosong Karena sedang ditinggal pergi olehpemiliknya, kemudian terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN diajak oleh saksiSUWANTO Bin JUMIRAN untuk mengambil barang di rumah milik saksi korbanBASORI dan atas ajakan dari terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN dan ROSLANmenyetujui
    saksikorban BASORI, selanjutnya terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersamadengan saksi SUWANTO Bin JUMIRAN menuju jendela dan terdakwa berusaha untukmembuka jendela dengan cara mencongkel menggunakan linggis namun ternyatajendela tersebut dalam keadaan tidak terkunci sehingga terdakwa ANDI SOLEMAN BinJAERAN tidak jadi mencongkel dan langsung membuka jendela tersebut sehinggaterdakwa dan saksi SUWANTO Bin JUMIRAN bisa masuk kedalam rumah saksikorban BASORI, kemudian didalam rumah milik saksi korban
    Perbuatan terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAREN bersama dengan saksiSUWANTO Bin JUMIRAN dan ROSLAN (DPO) tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,4,5 KUHP.SUBSIDIAIRw Bahwa Terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersama dengan saksiSUWANTO Bin JUMIRAN (dilakukan penuntutan tersendiri) dan ROSLAN (masukDaftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012 ataupunHalaman 3 dari 16
    Bin JUMIRAN mempersiapkan 1 (satu) buah linggis kecil warna biru, dandengan berboncengan sepeda motor menuju ke belakang rumah saksi korban BASORI,kemudian terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersama dengan saksiSUWANTO Bin JUMIRAN melompat pagar masuk kedalam halaman rumah saksikorban BASORI, sedangkan ROSLAN bertugas menunggu diluar sambil mengawasisituasi diluar, dan begitu masuk kedalam halaman rumah saksi korban BASORI,selanjutnya terdakwa ANDI SOLEMAN Bin JAERAN bersama dengan saksiSUWANTO Bin
    Tamanarum Rt.10 Rw.4 Kecamatan Parang KabupatenMagetan, terdakwa bersama dengan saksi ANDI SOLEMAN dan ROESLAN (DPO)telah mengambil barang di rumah saksi BASORI;Bahwa terdakwa dan saksi ANDI SOLEMAN telah mengambil barang di rumah saksiBASORI berupa (satu) buah laptop merk Asus, (satu) buah handycam merk Sonydan 3 (tiga) buah patung berwarna kuning;Bahwa terdakwa, saksi ANDI SOLEMAN, masuk ke dalam rumah saksi BASORImelalui jendela yang telah terbuka;Bahwa linggis yang ditemukan di rumah saksi BASORI