Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2008/PN.Pin
Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT -PT ALSINTAN MAKMUR JAYA Berlawan dengan -BANK NAGARI -KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN -PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN -SYASTRA LASMANA, SPT dkk
178 — 53
  • Kepala Kejaksaan Negeri Painan untukseluruhnya;Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menghukum Penggugat untuk membayar semua ongkos perkara;SUBSIDIAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono) ;JAWABAN TURUT TERGUGAT I tertanggal 08 Mei 2008DALAM EKSEPSI:1.Bahwa gugatan Penggugat mengenai Perbuatan Melawan Hukum adalahKabur/tidak jelas (obscuur Libellie) mengingat gugatan Penggugat tanggal 9Januari
    tanggal 9 Januari 2008 dengan demikikan gugatan Penggugat tidak dapatditerima dan harus ditolak;Berdasarkan uraian di atas, bersama ini Turut Tergugat I Pemerintah KabupatenPesisir Selatan meminta dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIRMenerima Eksepsi Turut Tergugat I Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan untukseluruhnya;Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 292/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2016 — NY.SUSILOWATI >< PT.TOYOTA ASTRA MOTOR CS
97 — 86
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memutusdengan amar putusan sebagai berikut :1)2)3)9)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materiil kepada Penggugatsebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immaterial kepadaPenggugat sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyatakan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1772/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
RAHMATIA ALIAS TIA BINTI BASO DG. KIO
26 — 6
  • pengadilan majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa terdakwa telah dilakukan penagkapan dan penahanansecara sah, maka masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutakan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tuan M. HIDAYAT VS TUAN DJONI SALIM
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayar biaya perkara ini;Subsidair: Jika berpendapat lain, mohon putusan yang adil;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Yogyakarta telahmemberikan Putusan Nomor 121/Pdt.G/2010/PN.Yk tanggal 15 September2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak seluruh Eksepsi kuasa hukum Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI
13 — 12
  • dakwaan Subsidair Penuntut Umum dan KEDUA Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Januari 2016 — - AMAQ SAHDAN MELAWAN - AMAQ MAHSUN
98 — 79
  • Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa sita jaminan (conservatoir berslag)yang dimohonkan oleh Penggugat atas tanah sengketa tidak beralasanhukum;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tuntutan ganti rugi dan dwangsomyang dimohonkan oleh Penggugat tidak beralasan hukum;Menyatakan sebagai hukum, bahwa obyek sengketa adalah hak milikTergugat yang diperoleh atas dasar yang benar dan sah melalui gantirugi dengan mertua Tergugat yang bernama AMAQ BITAH
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 259/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 7 Oktober 2013 — 1. RUDI TANDIAN ALS RUDI BIN HASAN; 2. RONI WIJAYA ALS RONI BIN A. NAM; 3. SUSANTO ALS SANTO BIN NG SIU KIE (ALM); 4. HASAN ALS DONI BIN ACUI (ALM); 5. DARWIN BIN JONI.
68 — 23
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 427/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Januari 2014 — Dian Budiman Bin Tatang
31 — 9
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Jan Prima Siregar Als Bang Ucok
59 — 17
  • melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi Prantara Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 67 / Pid.B / 2013 / PN. Tebo
Tanggal 17 September 2013 — Andre Efendi bin Joni Efendi;
36 — 27
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
2.M. NOOR AFIF, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD RIYANTO bin AHMAD KARTAM
85 — 17
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari lamanya

    pidana yag dijatuhkan.

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5.

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 6 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPETAN KOTAWARINGIN TIMUR Diwakili Oleh : VERONICA AGNES SIANIPAR, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : DJOKO SUMANTRI.SE.
Terbanding/Penggugat : YUSPIANSYAH, ST.
Terbanding/Tergugat II : SUKARDI
Terbanding/Tergugat III : SAMIRAH
Terbanding/Tergugat IV : RIZAL VERI IRAWAN
109 — 23
  • Dalam Provisi

    • Menolak tuntutan provisi dari Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untuk seluruhnya;

    2.Dalam Eksepsi ;

    • Menolak eksepsi yang diajukan oleh Pembanding I semula Tergugat I/Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya
    • Dalam Pokok Perkara
    • Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk seluruhya.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Slt
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat:
1.FINIARTI
2.PURWANDONO
Tergugat:
1.P.J. SOESANTO
2.MARKUS HARIYANTA
Turut Tergugat:
1.SUPRIYADI
2.ATR BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA
80 — 33
  • Sidorejo Lor atas nama pemegang hak Finiarti (Penggugat I);
  • Memerintahkan Para Turut Tergugat Konvensi untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • (4.4) DALAM REKONVENSI:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;

    (4.5) DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Menghukum Para Tergugat Konvensi - Penggugat Rekonvensi

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
Bambang Irawan
Tergugat:
1.M. Soleh
2.PT ESSA Paksi Mandiri
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Kota Balikpapan
58 — 17

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM RKONPENSI:

    Dalam Propisi:

    • Menolak propisi Penggugat Rekonpensi seluruhya;

    Dalam Pokok Perkara:

Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 8 Maret 2017 — - ANWAR ABDUL Lawan - PT. ASTRA SEDAYA FINANCE/ACC, Dk
55 — 12
  • Dalam hal ini,turut Tergugat tidak melakukan pelanggaran dalam bentuk apapunterhadap pribadi Penggugat, justu turut Tergugat telah memberikanHalaman 15 dari 25, Putusan Perdata Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Gtohak hak Penggugat seluruhya berdasarkan Surat PernyataanBersama No. 16.600.872.00.160809.1 tanggal 20 Mei 2016sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;ii.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus/2012/PT.Dps.
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. I KETUT SUPIR
62 — 36
  • Ketut Supir selaku Ketua YayasanWidya Suara Desa Pakraman Sukawati seluruhnyaharus disetor ke kas Daerah melalui Dinas PerhubunganPemerintah Daerah Kabupaten Gianyar karenamerupakan hak Negara / Daerah Gianyar karenatermasuk Pendapatan Asli Daerah ( PAD) Gianyar, akantetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pungutan retribusi parkir di Desa PakramanSukawati yang sebagian atau seluruhya tidak disetoroleh terdakwa ke kas Daerah melalui DinasPerhubungan Pemerintah Kabupaten Gianyar tersebutdiatas
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Mdn
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMMAD RIDWAN DAULAY LAWAN PT. TAMIANG SARI
65 — 15
  • Surat Edaran MA RI Nomor 3 Tahun 2000tentang Tuntutan Provisi dan Tuntutan Serta Merta (U/t voerbaar bij voorraad),yaitu. tidak didasarkan pada suatu hak (title) otentik atau alat bukti yangbersifat otentik, maka tuntutan mengenai Uit voerbaar bij voorraad dinyatakanbelum beralasan hukum, dengan demikian petitum ponit 5 sehingga haruslahditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhya, nilai gugatan diatas Rp150.000.000, (seratus lima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 September 2014 — KASMAN TAMPUBOLON melawan Ny. JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dari Alm. JAITAR SIMANJUNTAK, ddan kawan-kawan dan Ny. PAIMIN SIMANJUNTAK boru SIANIPAR/istri dari Alm. PAIMIN SIMANJUNTAK, dan kawan-kawan
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralasan menuruthukum maka adalah wajar dan pantas menurut hukum agar gugatrekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat X dalam Konvensidikabulkan untuk seluruhnya serta menghukum Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Tarutung supaya memberikan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat X dalamKonvensi untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/PDT/2009
Tanggal 14 Maret 2013 — Ny. Hj. SUHADA,dk ; Hj. ROHIMA bt. H. JUMHARI, dk
93 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Tergugat Konpensiuntuk seluruhya;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 586 K/Pdt/2006tanggal 11 Januari 2007 diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi dahuluTergugat IXII/Para Pembanding pada tanggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pid.B/2010/PN.GIR
Tanggal 30 Maret 2010 — -I WAYAN ARSANA Als. BANDUNG
52 — 25
  • (tiga puluh tiga juta rupiah) dan baru diserahkan sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk itu apabilatidak diterima atau diangkat sebagai PNS maka uang akan dikembalikanseutuhnya tanpa ada potongan apapun dan dalam jangka waktu tigabulan terhitung penyerahan uang pertama akan diangkat sebagai PNS,namun ternyata terdakwa tidak menepati janjinya dan sampai sekarangpara korban belum juga bekerja / diangkat sebagai PNS dan uang parakorban tidak bisa terdakwa kembalikan seluruhya