Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Anak pertama, lahir diBandung barat tanggal 29 Desember 20132.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/AG/2013 Tanggal 23 Mei 2013 — H. SEFARUDDIN bin GAFFAR VS Hj. St. NURCHADIJAH binti LATTUANG
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 20 K/AG/20132.
No. 20 K/AG/20132. Bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat tetap setia mendampingiTergugat sebagai suami tetap tinggal di tempat kediaman bersama;3. Bahwa salah satu fungsi mutah adalah sebagai penghibur bagiPenggugat sebagai seorang isteri yang hatinya sakit dan kecewaserta suram masa depannya akibat diceraikan oleh Tergugat sebagaisuami;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 19 Juni 2013 — PURWANDI al. CACING Bin MAT KHOJIN
30 — 4
30 — 4
AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal
AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 626/Pdt.G/2015/PA.Btm Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0004/04/I/2013 tanggal 04 Januari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugatdi Kota Batam.3.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, xXxxXXXXXX XXXXXXXX,,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/20/X1/2013Tertanggal Purwokerto Timur tanggal 14 November 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 198/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
29 — 5
29 — 5
Bahwa suami Pemohon (XXXX) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal14 Oktober 20132. Bahwa Pemohon dengan almarhum XXXX telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu 1. XXXX (meninggal dunia) dan 2. XXXX, umur 5 tahun3. Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik, amanah, jujur dan tidakpemboros.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 615/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 29 April 2013 — SAMAN
17 — 4
17 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:615/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 615/PDT/P/20132
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 74
70 — 74
Bahwa selama Perkawinan diantara Pemohon dan Termohon belummemiliki rumah tinggal bersama dan sudah dikarunia 2 (dua) oranganak yang masingmasing diberi nama ;1 ees yang lahir ciBanjar pada tanggal 01 Desember 20132 ees yang lahir ciBanjar pada tanggal 26 Agustus 2018 ;4. Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dieeeBE Kota Banjar Provinsi Jawa Barat ;5.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 678/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 30 April 2013 — NOPRIANSYAH
22 — 4
22 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:678/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 678/PDT/P/20132
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 607/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 29 April 2013 — RUSDAN
26 — 4
26 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:607/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 607/PDT/P/20132
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0446/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 24
30 — 24
Erman Heryadhie K telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama EkyNovianto bin Endang Kusnadi pada 15 Desember 2013 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sesuai dengankutipan akta nikah no. 2145/118/XII/2013, tertanggal 15 Desember 20132. Bahwa selama berumah tangga antara Eky Novianto bin EndangKusnadi dengan Sarah Permata Dewi binti TB.
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 21 Mei 2014 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
Dr. Ika Prihatiningsih Binti Agus Farid
Tergugat:
Mochammad Firdaus Sholihin, SH bin Kasim Solihin
24 — 13
Dr. Ika Prihatiningsih Binti Agus Farid
Tergugat:
Mochammad Firdaus Sholihin, SH bin Kasim Solihin
24 — 13
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 91/28/III/2013Tanggal 22 Maret 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama + 05 Tahun 03Bulan.2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
kediaman Penggugat dengan Tergugat dan saksi tinggaldan ikut berjualan dengan Penggugat dan Tergugat;=9 Masalah yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah masalah anak serta dagangan serta Tergugat yangmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain;K Saksi mendengar dan melihat dalam pertengkaran itu) ucapanTergugat yang marahmarah serta memaki Penggugat, pernah juga saksimelihat Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan Tergugatsehingga saksi Tergugat ikut;z Sejak pertengahan 20132
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 663/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 30 April 2013 — ISKANDR
19 — 3
19 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:663/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 663/PDT/P/20132
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pada hari Ahad , tanggal ,22 Desember 2013 Dengan bukti Akta Nikah No, /20132. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, Dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon lebih kurang 5tahun hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak3.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 666/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 30 April 2013 — ZULKARNAIN
36 — 9
36 — 9
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:666/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 666/PDT/P/20132
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang menikah difakfak, pada hari ahad tanggal 20 oktober dan tercatat di kantor urusanagama fakfak, dengan kutipan akta nikah nomor : 151/04/x/2013 tanggal 21Oktober 20132. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di dulan pokpokrumah milik orangtua penggugat;3. Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat di karuniai satuorang anak, bernama : Anak umur 4 tahun jenis kelamin lakilaki4.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 698/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 29 April 2013 — ZULFIKAR
23 — 3
23 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:666/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 698/PDT/P/20132
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 661/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 29 April 2013 — ALHADI
17 — 4
17 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:661/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 661/PDT/P/20132