Ditemukan 3953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukirman sukiman sakiran sukirwan sudirman
Penelusuran terkait : Sukiran jaya melawan cv. maju jaya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN HADI
18 — 2
    • Menyatakan Terdakwa Waras Bin Sukiran Hadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    WARAS Bin SUKIRAN HADI
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 115/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 29 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
SUDARSIH als DARSIH binti SUKIRAN
96 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudarsih als Darsih Binti Sukiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan
    ,M.H
    Terdakwa:
    SUDARSIH als DARSIH binti SUKIRAN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 363/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
RUDIANTO Bin SUKIRAN
14 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    RUDIANTO Bin SUKIRAN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 116/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 28 Mei 2018 — Delik Bin Sukiran
84 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MUKHLISIN als DELIK bin SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan ketiga.
    Delik Bin Sukiran
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Agustus 2015 — .) - SUKIRAN (Penggugat II.) - SUKIMAN (Penggugat III) - H. SABRAN SUTAN (Tergugat)
83 — 5
  • .)- SUKIRAN (Penggugat II.)- SUKIMAN (Penggugat III)- H. SABRAN SUTAN (Tergugat)
    /PENGGUGAT II ( anak Almarhum Wiryo Rejo Surip ).SUTIYEM dan SUKIRAN / PENGGUGAT II mengetahui dan menyetujuiproses terjadinya jual beli antara Almarhum SUPARNO SURIP denganTERGUGAT, dan SUTIYEM dan SUKIRAN / PENGGUGAT II ikutmenandatangani dalam Surat Jual Beli Tanahnya tanggal 26 April 1991 dantanggal 01 Juli 1991, disamping itu juga memiliki hubungan hukum yangmelekat dengan tanah yang di jual, karena SUTIYEM dan SUKIRAN /PENGGUGAT II adalah ahli waris dari Almarhum Wiryo Rejo Surip.Bahwa agar
    SUTTYEM dan SUKIRAN / PENGGUGAT IL tau persis prosesjual beli tanahnya, sebab SUTTYEM dan SUKIRAN / PENGGUGAT II telahmengetahui dan menyetujui penjualan tanah yang dilakukan AlmarhumSUPARNO SURIP kepada TERGUGAT, hal ini dibuktikan SUTIYEM danSUKIRAN / PENGGUGAT II yang ikut menandatangani dalam Surat Jual BeliTanahnya tanggal 26 April 199 dan tanggal 01 Juli 1991 serta disaksikan olehsaksi BAHARUDIN dan diketahui oleh SUMARNO Ketua RT 03 RK.
    Saksi SUKIRAN / PENGGUGAT IIadalah adik kandung SUPARNO SURIP.Saksi BAHARUDIN dan SUKIRAN / PENGGUGAT II adalah saksi yangturut /ikut menandatangi Surat Jual Beli antara Penjual SUPARNO SURIP dan PembeliSABRAN SUTAN yaitu pada jual beli tanah tanggal 26 April 1991 dan jual beli tanahyang dibagian Barat pada tanggal 01 Juli 1991.Dalil Para PENGGUGAT adalah dalil yang terlalu be spekulasi, tidak berdasarkanfakta, dan terlalu mengada ngada, patut untuk ditolak.13.
    Bahwa SUTIYEM dan SUKIRAN / PENGGUGAT II selaku pihak yang masihhidup seharusnya bertanggung jawab sebab SUTIYEN dan SUKIRAN /PENGGUGAT II yang mengetahui persis tentang masalah penjualan tanahnya,namun malah bersekongkol dengan PENGGUGAT I dan PENGGUGAT IIImelakukan gugatan.Apabila gugatan Para PENGGUGAT ditolak oleh Majelis Hakim, maka atasdasar surat gugatan ini TERGUGAT akan melaporkan SUTIYEN dan SUKIRAN/ PENGGUGAT II kepada pihak Kepolisian atas tuduhan melakukan perbuatantindak pidana memberi
    / PENGGUGAT II.Sebenarnya SUTIYEM dan SUKIRAN / PENGGUGAT II mempunyai kapasitasuntuk menyelesaikan permasalahan ini, karena SUTTYEM dan SUKIRAN /PENGGUGAT II yang mengetahui persis proses penjualan tanah tanggal 26April 1991 dan tanggal 01 Juli 1991, dan juga yang mengetahui persis tentangkesepakatan perdamaian tanggal 17 9 2002 antara Almarhum SUPARNOSURIP dan TERGUGAT (H.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 7 Juni 2021 —
Terdakwa:
SAIFUL MUNIF Bin Alm SUKIRAN
69 — 0

  • Terdakwa:
    SAIFUL MUNIF Bin Alm SUKIRAN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
KASINO Als INO Bin Alm SUKIRAN
29 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASINO Als INO Bin Alm SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    RIMIN,SH
    Terdakwa:
    KASINO Als INO Bin Alm SUKIRAN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 15-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 17 Oktober 2019 — THULIK SUKIRAN Diwakili Oleh : DECKY EFRIZAL
Terbanding/Penggugat : REAGAN SATYAWIRA
128 — 24
  • THULIK SUKIRAN Diwakili Oleh : DECKY EFRIZAL
    Terbanding/Penggugat : REAGAN SATYAWIRA
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
SUKIRAN alias ADI bin KALIM
35 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUKIRAN Alias ADI Bin KALIM telah terbukti secara

    Penuntut Umum:
    ARDHITIA HARJANTO, SH
    Terdakwa:
    SUKIRAN alias ADI bin KALIM
    Nama lengkap : Sukiran Alias Adi Bin Kalim. Tempat lahir : Lamongan. Umur/Tanggal lahir : 38/10 April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan MT Haryono No.27 RT.11 Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Selatan atau Lemahbang Kelurahan SokoKecamatan Tikung Lamongan Jawa TimurAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Sukiran Alias Adi Bin Kalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 November 2017 sampai dengan tanggal 30November 2017.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIRAN Als ADI Bin KALIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bpp2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUKIRAN Als ADI BinKALIM selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    SUKIRAN Als ADI,sedang kesurupan, dan saat itu sdri. ANI dipegangi tangannya oleh sdr. ADIdan sdr. KUSNADI (Tukang), kemudian Saksi datangi dan Saksi nanyakepada sdr. KUSNADI Mas itu kena apa , dan dijawab oleh sdr. KUSNADI Sedang kesurupan mbak . Dan saat itu sdr. SUKIRAN Als ADI nyahut Jangan banyak omong kamu, langsung saat itu sdr.
    SUKIRAN Als ADIambil kursi rangka dari besi dan dudukan serta sandaran terbuat dari plastikwarna merah yang ada ditempat tersebut dengan kedua tangannya langsungmelempar kursi tersebut ke arah perut Saksi , sebanyak 1 X;Bahwa sdr.
    Balikpapan Selatan yang menjadi pelakunya bernama sdr.SUKIRAN Als ADI dan yang menjadi korbannya RATNA Binti HASAN ;Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan kepada Korban denganmenggunakan Kursi yang berada di Parkiran sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai Perut Korban arna Merah yang berada di Parkiran Mess Feris;Bahwa pada saat Kejadian Saksi berada di Parkiran Mess Feris bersamadengan terdakwa sdr SUKIRAN Als.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 48/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Sukiran
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhapertim Persada Cabang Kepung
67 — 25
  • Penggugat:
    Sukiran
    Tergugat:
    PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhapertim Persada Cabang Kepung
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BLORA Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Bla
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
PT BPR CEPU NASIONALBANK
Tergugat:
1.SUKAMBANG
2.SUKIRAN
50 — 21
  • Penggugat:
    PT BPR CEPU NASIONALBANK
    Tergugat:
    1.SUKAMBANG
    2.SUKIRAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Maret 2014 — SUKIRAN Bin PONO ;SUROSO Bin KARTO SALAM ; SURONO Bin NOYO DIKROMO ; SUPARNO Bin MARMUN ;
33 — 3
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM, Terdakwa III SURONO Bin NOYO DIKROMO dan Terdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan Terdakwa I SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM, Terdakwa
    SUKIRAN Bin PONO ;SUROSO Bin KARTO SALAM ; SURONO Bin NOYO DIKROMO ; SUPARNO Bin MARMUN ;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraTerdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaTerdakwa :: SUKIRAN
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIRAN Bin PONO,Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM, TerdakwaII SURONO Bin NOYO DIKROMO dan Terdakwa IVSUPARNO Bin MARMUN terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pina TURUTMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sepertidalam dakwaan Subsidair ;2.
    Saksi HANDI EKO PRASETYO ; e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Aiptu BUDI TRIYONO telahmenangkap Terdakwa SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSO BinKARTO SALAM, Terdakwa II SURONO Bin NOYO DIKROMO danTerdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di depan warung kopimilik Sdr.
    Saksi BUDI TRIYONO ; 222sceeceecee cece cece cece cneeneeneneeeeBahwa Saksi bersama dengan Saksi Brigadir HANDI EKO PRASETYOtelah menangkap Terdakwa SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSOBin KARTO SALAM, Terdakwa Ill SURONO Bin NOYO DIKROMO danTerdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di depan warung kopimilik Sdr.
    Terdakwa SUKIRAN Bin PONO ;2222 22 ne nenBahwa Terdakwa SUKIRAN Bin PONO bersamasama dengan TerdakwaIl SUROSO Bin KARTO SALAM, Terdakwa IIl SURONO Bin NOYODIKROMO dan Terdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN, telah ditangkapoleh petugas Kepolisan karena main judi remi pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di depan warung kopimilik Sdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN HADI
22 — 9
    1. Menyatakan terdakwa Waras Bin Sukiran Hadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
      Terdakwa:
      WARAS Bin SUKIRAN HADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; SUKIRAN Bin KARYO UTOMO; RAMBAT Binti PADIWIARNO; dkk.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; SUKIRAN Bin KARYO UTOMO; RAMBAT Binti PADIWIARNO; dkk.
    SUKIRAN Bin KARYO UTOMO, Terdakwa 2.RAMBAT Binti PADIWIARNO, Terdakwa 3. SUMARNI Binti SIMAH, Terdakwa4. SUBEKTI Binti KASBIN, Terdakwa 5. SALEH Bin KASTOBA dengan 1.SURATMAN, 2. AGUNG MAHENDRA (almarhum) dan 3.
    No.516 tanggal 10 Oktober 1994 atas nama Sukiran;2. SHM No.577 tanggal 03 Juni 1996 atas nama Rambat;3. SHM No.733 tanggal 04 Maret 2000 atas nama Sumarni;4. SHM No.374 tanggal 04 Maret 2000 atas nama Soleh;5.
    SUKIRAN Bin KARYOUTOMO, Terdakwa Il. RAMBAT Binti PADIWIARNO, Terdakwa Ill.SUMARNI Binti SIMAH, Terdakwa IV. SUBEKTI Binti KASBIN dan TerdakwaV.
    Terdakwa SUKIRAN Bin KARYO UTOMO, 2. TerdakwaRAMBAT Binti PADIWIARNO, 3. Terdakwa SUMARNI Binti SIMAH, 4.Terdakwa SUBEKTI Binti KASBIN, 5.
    Warkah permohonan sertifikat atas nama SUKIRAN, dikembalikankepada Terdakwa SUKIRAN Bin KARYO UTOMO;3. Warkah permohonan sertifikat atas nama RAMBAT, dikembalikankepada Terdakwa RAMBAT Binti PADIWIARNO;Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 89 K/Pid/20094. Warkah permohonan sertifikat atas nama SUMARNI, dikembalikankepada Terdakwa SUMARNI Binti SIMAH;5. Warkah permohonan sertifikat atas nama SUBEKTI, dikembalikankepada Terdakwa SUBEKTI Binti KASBIN;6.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDY PRANOMO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN
127 — 61
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANDY PRANOMO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN
    PUTUSANNomor 8/ PID.SUS/ TPK/ 2019/ PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,yang mermeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNUR MUHAMMAD Bin SUKIRAN;Jakarta;50 Tahun / 04 Maret 1969;Laki laki;Indonesia
    Perkara :PDSO5/KALIA/O7/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;Primair: Bahwa ia Terdakwa NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN selaku Wakil DirekturCV.
    Bahwa Perbuatan Terdakwa NUR MUHAMMAD BIN SUKRIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. .Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN selaku WakilDirektur CV. Mika Kharisma alamat DR. Harun II No.
    Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana termuat dalam dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMMAD Bin SUKIRAN dibebaskan dalamdakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMMAD Bin SUKIRAN terbukti Secara sahdan bersalah Turut melakukan Tindak Pidana Korupsi menyalahgunakankesempatan
    Zulfikri Rachman Bin Abdul Rachman ;Menetapkan agar Terdakwa NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Chandiq Halawi Bin Sukiran
171 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHANDIQ HALAWI bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, sebagaimana dalam dakwakan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDIQ HALAWI bin SUKIRAN dengan
    Penuntut Umum:
    Uly Rifi SH MH
    Terdakwa:
    Chandiq Halawi Bin Sukiran
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 980/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 April 2020 —
Terdakwa:
1.EDI SUYONO Alias YONO Bin Alm SUKIRAN
2.SUSANTO Alias KLITHING Bin Alm SUKIRAN
23 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I EDI SUYONO Alias YONO Bin (Alm) SUKIRAN dan Terdakwa II SUSANTO Alias KLITHING Bin (Alm) SUKIRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    1.EDI SUYONO Alias YONO Bin Alm SUKIRAN
    2.SUSANTO Alias KLITHING Bin Alm SUKIRAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 639/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WARAS Bin SUKIRAN
27 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    WARAS Bin SUKIRAN
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 29 Desember 2020 — GERANDONG bin SUKIRAN
139 — 20
  • GERANDONG BIN SUKIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah
      GERANDONG bin SUKIRAN.

      1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
      GERANDONG bin SUKIRAN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tjk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY PRANOMO,SH,MH
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN
102 — 32
  • Penuntut Umum:
    ANDY PRANOMO,SH,MH
    Terdakwa:
    NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN