Ditemukan 2774 data
154 — 67
Dail Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada, tidakberdasar dan menyesatkan, karena IUP PT Seribu Pulau IndoMining yang dimaksud oleh Penggugat didalam Gugatannya tidakpernah terdaftar diatas lahan SHGU No. 33/1994 atau tidakpernah tumpang tindih dengan lahan kelapa sawit milik Tergugat I.Tidak adanya lokasi tambang milik PT Seribu Pulau Indo Miningyang tumpang tindih dengan lahan SHGU No. 33/1994 tersebut,sesuai dan berdasarkan Surat Kementerian Agraria Dan TataRuang / Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
213 — 113
Karenanya dail ini haruslahditolak.Bahwa berdasarkan dalil jawaban Tergugat berdasarkan faktafakta yangsebenarnya, maka sudilan apabila Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak semua gugatanPenggugat untuk seluruhnya.I. Dalam Rekonvensi1. Bahwa dalam rekonvensi ini, Tergugat dalam Konvensi menjadiPenggugat rekonvensi, Penggugat dalam konvensi menjadi Tergugatrekonvensi dan Tergugat II dalam konvnsi menjadi turut tergugat Ildalam rekonvensi;2.
251 — 69
Bahwa dail gugatan Penggugat butir 1 s./d butir 8 dan petitum butir 1 sampaidengan butir 11 merupakan dalil dan alasan yang tidak berdasar hukumsedikitoun, sebab dalil dan alasan gugatan butir 1 s/d butir 8 dan petitum mulaidari butir 1 sampai dengan butir 11 sangat bertentangan dengan hukum acaraperdata dalam praktek peradilan perdata di Indonesia.
110 — 21
SE25/04/2012 anes Kesuma14 23/04/2012 59 Dail, Lone Distance Ganri expenses 100 Ayano Hendrik, WKPSEMW. Apollo Progress eta Tpk 25/04/2012 919.000,00 Kesuma 2 2Daiichi, Extra Premium for earlier Adnoes15 08/05/2012 67 Berthing Mv. Apollo Beni eta Tpk 200 1.913.000.00 Riyanto Hendrik, WKR. SE10/05/2012 KesumaDaiichi, Long Distance Comm Adnoes16 08/05/2012 68 Expenses Mv. Apollo Beni eta Tpk 100 956.500.00 Riyanto Hendrik, WKR.
47 — 29
L12 OO43) da ddl del. ddl sled cl.11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112001111111111111111111111111111111111111111111111111PLLA LT L001 02d Lid Lad LL dl LET Ld LT Led La LL Leb1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111PILI ITLL dail LiL Li e0 0000517111 LOTT LILLIA LEA111111111111111111111111607111111111111113475400731111111741111111111111111111111111701111507311041111500611111111111111111111111132111111111111111111111111111116081111111111700007811111111111111111111VAL
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
Pemisahan Barangbarang.Pasal 819.Tuntutan untuk pemisahan barangbarang tidak dapat diajukan oleh siisteri taripa kuasa dail ketua raad van justitie, dalam daerah hukummana sSsuaminya bertempat tinggal.
37 — 7
Foto copy kartu keluarga Nomor: 2104012812070123 atas nama HOSENG LIE tertanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dail lingga , yang diberi tanda denganbukti P2 3 === 22 22 n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnnn nnn nn anne nn3. Foto copy Kartu.
229 — 56
., sekali saja dikantor saksi pada saat melakukan Negosiasi Harga tanggal 24 September2013 bertempat di Kantor PT.Sigma Karsa Magna;Bahwa alat yang di negosiasikan adalah sebagai berikut : No Jenis Alat Harga Negosiasi (Rp) Keterangan1 High Speed Dail System Electric.
159 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
, batas Barat garapan Karsito, Timur garapanJadi, Selatan garapan Sajimi, Utara garapan Dail;Penggugat 314 (Ngajiman alias P. Nik) adalah Penggarap TN Blok22, Luas 7.000 M?, batas Barat garapan Kasmat, Timur garapanKasmijan, Selatan garapan Sukiran, Utara garapan Selam;Penggugat 315 (Lasiran) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas3.000 M?, batas Barat garapan Marsudi, Timur garapan Tomo,Selatan garapan Ahmad Yani, Utara garapan Atamto;Penggugat 316 (Ramijan) adalah Penggarap TN Blok 15, Luas10.000 M?
500 — 145
Bahwa dalil TURUT TERBANTAH I yang menyatakan perlawanan dapatdilakukan dalam hal adanya sita eksekusi adalah dail yang tidak benar,cenderung mengadaada dan sangat menyesatkan, hal mana sebagaimanahukum acara yang berlaku baik yang diatur dalam HIR maupun RV,upaya hukum perlawanan atau bantahan dapat ditempuh terhadappenetapan pengadilan yang dirasa merugikan.
174 — 194
Kasyanto, S.sos Bin HarjoSutopo.3 Berita Acara Penyerahan Uang Denda Perkara Pidana Khusus. 110.D4A TastsA TT a+ Dp 1, TT ap 44T Wd TOlititd CUInUdy a dail Odir r CHESS TIUr sLembar SSBP (Lembaran urituk wajib Setorant wajib bayar / bendaharawanpenerima sebagai bukti setoran) Rp. 1.000.000, An. Misrin Bin Samiran.Tanda terima Pembayaran Denda Perkara Biasa. 111.One OVP B&B Ore FOUTanda Terima Pembayaran Uang Pengganti Pidsus.3.
77 — 7
Sebidang tanah, terletak di Desa Kayu Bawang Kecamatan Barabai Kabupaten HST, luas 3,5 borongan, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Dail dengan ukuran = 4,45 m
- Sebelah Timur : Buil dengan
1097 — 797 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar hukum, buktibukti dan dail inidisampaikan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali pada halaman 80sampai dengan 83 dari Permohonan Keberatan dan pada halaman 104sampai dengan 108 dari Kesimpulan.
617 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
)Amendment to Restructuring Agreement of 29 August2001 (in Respect of Loan USD 50,000,000) tanggal 30Agustus 2001 dengan pihak PT Sweet Indolampung danMarubeni Corporation (Bukti P17b)Restructured Guarantee Facility Agreement (In Respectof Loan USD 27,500,000) tanggal 29 Agustus 2001dengan pihak PT Sweet Indolampung dan MarubeniCorporation (Bukti P18a)Amendment to Restructured Guarantee FacilityAgreement (In Respect of Loan USD 27,500,000)tanggal 30 Agustus 2001 dengan pihak PT SweetIndolampung dail