0208/Pdt.G/2021/PA.Mt

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2011 setelah kejadian tersebutPemohon pergi meninggalkan Termohon, sampai dengan sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah kurang lebin selama 10(Sepuluh) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.Mt7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal 22 Februari2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Bukti P.5;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.Mt1.

Yadi Kusmayadi, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.MtHakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanAgama Metro Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 09 Maret 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFitri Chindithia, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Agama Metro

Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 09 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh Panitera, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.Mt7. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2021/PA.Mt

Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.PIk.1. Ssaksi Pertama, tempat tanggal lahir, Sampit 20 September 1963, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Kota PalangkaRaya.

Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.PIk.

Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.

Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.PIk.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.PIk.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 11 Januari 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.earl yor! aU!

Tangerang Selatan,disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 0208

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 TahunHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Menyatakan perkara nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 11 Januari2017 selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Jumadil awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Una. dari Pengugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0208/Padt.G/2017/PA Una.gee Nop able 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanS!

No. 0208/Padt.G/2016/PA. Una.9.

No. 0208/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0208/Pdt.G/2017/PAUna. dari Pengugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan. No. 0208/Padt.G/2016/PA.

No. 0208/Padt.G/2016/PA. Una.

0208/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA. Pwd.6 ayat (2) huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA. Tlb gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2013/PA.TIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan antara :JONI SUSMIKO BIN ROWI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT. 010 RW. 003,Kampung Gilang Tunggal Makarta, Kecamatan Lambu Kibang,Kabupaten Tulang Bawang Barart, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWAN :SURATI BINTI MARDANUS, umur

37 tahun, agama Islam, pendididkanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 010 RW.003, Kampung Gilang Tunggal Makarta, Kecamatan Lambu Kibang,Kabupaten Tulang Bawang Barart, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya beranggal 13 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.Tlb tanggal 13 Agustus 2013

yang pada pokoknya mohon diberi izinmenjatuhkan talak terhadap Termohon ;Hal dari 4 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.TIbMenimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebut telah ditetapkan MajelisHakim dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.Tlb tanggal 15 Agustus 2013 dan oleh Ketua Majelis telah ditetapkanhari sidangnya dengan Surat Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.Tlb tanggal 21Agustus 2013;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA. Tlb gugur;2.

MHI.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.TIbHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,IRKHAM SODERI, MHI. ZIKRI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,RAHMIYATTI, S.AgPerician biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses :Rp 50.000.00Biaya Panggilan :Rp 450.000.003. Biaya Redaksi :Rp 5.000.004. Biaya Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 591.000.00

0208/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Pas.oain gee53I ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan karyawan honorer, tempat kediaman di Kota Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 1November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Pas. tanggal 1 November 2017 denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1996, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama ISTRI PEMOHON telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo,Kota Pasuruan ;Bahwa setelah pernikahan

Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Pas.Pasuruan th. 1970, padahal yang benar nama Pemohon NAMA BENARPEMOHON, lahir Pasuruan, 13 Mei 1970;2.

Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Pas.yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON, lahir Pasuruan, 13 Mei1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;4.

Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Rosniah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.M.HHim. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Pas.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr2a ey b =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Mekar Karya Nugraha), Bertempattinggal di Kota Kediri, Sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan

Swasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 25 Maret 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr10.RT.008 RW.005 Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: RAFAEL MAHADIRGA PRATAMA, lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2013 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Penggugat merasa kurang akan

No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0208/Pdt.G/2019/PA.KdrDrs. MISWAN, S.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr

0208/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2018/PA.GtloaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fadli Bakri bin Hamid Bakri, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa DutoheBarat, Kecamatan

07 Juni1982, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor 0208

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon danpemohon II tidak ada halangan atau larangan pernikahan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Tap.No.0208/Pdt.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Tap.No.0208/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, hal 7 dari 83.

Taufik Hasan Ngadi, M.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Tap.No.0208/Pdt. P/2018/PA.Gtlo, hal 8 dari 8

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Mna.

No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mna.3.

No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mna..

No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mna.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Nopember 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal12 Nopember 2012, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2016, yang mana Tergugat pergi meninggalkanrumah, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahPutusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 2berjalan selama 2 tahun dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Fotokopi Surat nikah Nomor: tanggal 12 Nopember yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.2 );Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 4Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang yangsecara terpisah dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Muhammad Zaid, sebagai Panitera dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 14Hakim Anggota,Ketua Majelis,DR.H. Murtadlo,S.H.,M.HHakim Anggota,Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. H. Helman, M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera,Drs.Muhammad Zaid 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 15Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 16

0208/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.

tanggal 26 AprilFebruari 2016 sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0208

/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 09 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Tanggal 13Desember 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kotatasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No.954/19/XII/2013 Tertanggal 13 Desember 2013Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun

M.Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TmK.H. M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag, MA.Hakim AnggotaElis Marliani, SAg., MH.Panitera PenggantiDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 485.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGAL ...cccecscceeceeceeeeeseeeeeseeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0208/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0208/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Agustus 2009 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 433/09/VIII/2009, tanggal04 Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 tahun 6 bulan di rumah milik Penggugat dari awal pernikahansampai dengan bulan Juli 2016;3.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg.

dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat dengan tambahan bahwa Penggugat denganTergugat kumpul bersama di rumah Penggugat selama 6 tahun dan TergugatPutusan Nomor: 0208

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 16

Salinan PENETAPANNOMOR :0208/Pdt.P/2016/PA.Pwkass yl) Cea ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:TOTOH binti MARDO, umur 58 tahun, agama (Islam, PendidikanSD,pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampungTegal Datar,RT.009, RW.002, Desa Sirnagalih,Kecamatan Maniis, Kabupaten

No.0208/Pdt.P/2016/PA.PwkBahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 25Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dalam register Nomor : 0208/Pdt.P/2016/PA.Pwk,telah mengajukanpermohonan isbat nikah yang padapokoknyasebagaiberikut:1.Bahwapada tanggal 18Juli1957,orangtua para Pemohon(Bapak Mardo binAstum denganlbu Arnati binti Ikam)melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMande,KabupatenCianjur, (yang sekarang

No.0208/Pdt.P/2016/PA.PwkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksuddantujuanpermohonanParaPemohonadalahsebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah perkara ini yaituBapak Para Pemohon (Mardo bin Astum) mengajukan permohonan agarperkawinannya dengan lbu Para Pemohon (Arnati binti kam) ditetapkan (/tsbat)oleh pengadilan.

No.0208/Pdt.P/2016/PA.Pwk3. MembebankankepadaparaPemohonuntukmembayarbiaya perkara sejumlahRp391.000, (tigaratussembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin, tanggal 05Desember2016Masehi bertepatan dengan tanggal O6Rabiul Awwal1438 Hijriyah oleh kamiDrs. SUYUTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, DACEP BURHANUDIN,S.Ag., M.HI. dan H.

No.0208/Pdt.P/2016/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Ro 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purwakarta,ROHILI, SH.Hal. 11daril thal. Pen. No.0208/Pdt.P/2016/PA.Pwk

0208/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.TBK11. Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi sebagai suami istri;12. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut disebabkan karena:a. Tergugat ketahuan telah berselingkuh dengan wanita lain danTergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;b.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.TBKyang SiaSia sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kKemudaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai berikut:ule pro ,Looll a9esloJl o>Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.TBKperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, akantetap oleh karena Penggugat mengajukan permohonan berperkara secaraprodeo, maka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.TBK tanggal 15 Mei 2018, Penggugattelah diberi izin untuk berperkara secara bebas biaya (prodeo), sesuaiketentuan Pasal 273 R.Bg., dan biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan

No. 0208/Pdt.G/2018/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulimar, BA.Perincian biaya:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp436.000,003. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp492.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2018/PA.TBK

0208/Pdt.P/2019/PA.Kla

No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Klasaksi yang bernama Ali Mahrup dan Rinto akan tetapi pernikahantersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena terkendala masalah biaya ;3.

No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Kla2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarwi bin Kariyo Purtomo)dengan Pemohon II (Suyatmi binti Sajiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1973 di Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan;3.

No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Klaa. Sustriono, lahir 20 Oktober 1975;oO. Sustriyanto, lahir 20 Oktober 1975;c. Dwi Ynu Lestari, lahir 16 Juni n1977;d. Suparminingsih, lahir 08 Mei 1979;e. Dodi Marjoko, lahir 08 Maret 1981;f.

No. 0208/Pdt.P/2019/PA.KlaiS rol gl dla!

No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Kla

Putusan Nomor 0208/Padt.

Putusan Nomor 0208/Pat.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal: PUT No. 0208/Pdt.G/2015/PA.MdoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:164/01/X1/2007 tertanggal 8 November 2007;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Bahwa Tergugat sejak tanggal 29 Juli 2015 sudah tidak lagimempercayakan Penggugat sebagai isteri untuk mengelola segalaHal 2 dari 14 hal: PUT No. 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdokeuangan dalam rumah tangga. Hal ini dikarenakan Tergugat telahmengungkitungkit segala pemberian serta meminta kembali uang yangdiberikan kepada Penggugat, sampai mengambil ATM yang selama inimenjadi pegangan Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapokan Penggugat telah datangsendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal 3 dari 14 hal: PUT No. 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdosebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathamper 2 minggu sekali terjadi pertengkaran, saksi sering melihat sendiripertengkarannya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran fisik berupapemukulan Tergugat kepada Penggugat akan tetapi saksi melihat daribekas pemukulan tersebut dan setiap kali bertengkar Tergugat seringmengancam Penggugat untuk segera minta cerai ;Hal 5 dari 14 hal: PUT No. 0208

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Hal 14 dari 14 hal: PUT No. 0208/Pdt.G/20 15/PA.Mdo

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdurrahman Yusuf Bin Yusuf, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DesaGampong Putoh, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Juairiah Binti M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111010107480017, tanggal 13Maret 2013, atas nama Abdurrahman Yusuf yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/MS.BirDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Buktitersebut telah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);.

Saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan penetapan nikah ini untuk pengurusan akta nikahdan administrasi kependudukan;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/MS.BirMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1Februari 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen. Wali nikah Pemohon II adalah Tgk. M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/MS.Bir4.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/MS.Bir

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Marsaid bin Jamri, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Umbul Tanjung,RT.017 RW. 005, Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka,Kab. Serang, selanjutnya disebut Pemohon !

Bahwa para pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan tidak mampu (SKTM) Nomor 35/140/SKTM/Ds.2001/2017Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Srgtanggal 10 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Umbul Tanjung,Kecamatan Cinagka Kabupaten Serang, oleh karena itu para pemohon agardiberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.

Surat :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Srg1. Fotokopi Ijazah program Paket B Setara SLTP Nomor 10 P8000114 atasnama Marsaid bin Jamri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor/Kepala Inspeksi Departemen Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Pandeglang tanggal 3 Desember 1999, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

,M.H. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. Umar, S.H., M.HI. Drs. H. Saifudin Zuhri, S.H., M.H.PaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya panggilan : Rp 200.000,003.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 0208/Pdt.P/2017/PA.Srg