Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT SAFARI als UJANG bin RUSMANA

1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG vs 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH.dan H.

ANIK MULYANI ARIYANI, SH. Binti ( Alm ) ABDUL KADIR,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan GalunggungNomor. 17 Semarang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2011 telah memberikuasa kepada ; eee eee1. ADI PRAKOSO, SH.y2. IMAM SETIADI, SH. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Letjen Suprapto Nomor. 33 Semarang,selanjutnya disebut sebagaii i TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING I MELAWANH.

Nomor. 25/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 8 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut 7; 22 reer crn rere een ee eee ee eee eee eeeDalam EksepSi : eee eee eee Menolak eksepsi eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ; eee eeeDalam Pokok Perkara : 22 crn n creer errr eee enn ee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menyatakan Batal Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat berupa kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30 Nopember 2006 atasnama Anik Mulyani Ariyani

; e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3374.ALT.2006.14923 tertanggal30 Nopember 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani daribuku register tahun 2006 ; e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000, ( seratus lima puluh duaribu rupiah ) ; Menimbang ...Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 8 Desember 2011 yang dihadiri

Menyatakan bahwa Tergugat / Pembanding' berhakmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani ; .3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani berlaku sah menurut hukum ; e 3.4.

Pembanding/Tergugat I : DANIEL RUSNENDI
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat : NASIKHUN AMIN

Sulastri Ariyani, bertempat tinggal di Kelurahan Kraton RT.003RW.005, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. ,sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Tergugat;Lawan:Nasikhun Amin, berkedudukan di Kelurahan Debong Kidul RT.003RW.004, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalsebagai Penggugat ;Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

karena pada saat itu Tergugat 1 terlihat berniat baik, dankedatangannya ditemani oleh Notaris, maka Penggugat percaya dansetelah melalui perbincangan panjang akhirnya Penggugat sepakat akanmemberikan pinjaman uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya kesepakatan utang piutang tersebut dituangkandalam Surat Pengakuan Hutang tertanggal 17 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat (NASIKHUN AMIN), Tergugat 1 (DANIELRUSNENDI ) dan Tergugat 2 (SULASTRI ARIYANI

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 183/PDT/2022/PT BDG, tanggal 27 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bdg, tanggal 16 September 2021;

ANIK MULYANI ARIYANI, S.H.Lawan1. Drs. OTONG SUPARDI BIN TJETJE,, DkkDan1. KHAIDIR, Dkk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahuddin bin Gazali Umar) terhadap Penggugat (Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona
Tergugat:
Miftahuddin bin Gazali Umar

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
1.ISMARTONO,S.Pd
2.EVA JANUWATI

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
DIDI NURSATRIO ALAM Bin POPO WARDOYO

Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
SUHERWAN

Pembanding/Penggugat I : SUTRASNO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat II : TRIYANAH Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat III : SUPRATNO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat IV : RUMIYATI Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Terbanding/Tergugat : SIYAMSIH
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR ATR/BPN Kabupaten Magelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Lebak
Terbanding/Turut Tergugat III : SLAMET ROHMAN

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURI

Klaten; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksidan Istri Saksi (Saksi Endang Ariyani); Bahwa pada saat itu Saksi melaksanakan ibadah umrohselama 12 hari yaitu dari tanggal 18 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2018; Bahwa pada saat Saksi melaksanakan ibadah umroh rumahSaksi dalam keadaan kosong akan tetapi Saksi mempercayakankepada Maryanto selaku Ketua RT.37 untuk menghidupkanlampu dan mematikan lampu; Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian pencurian ituAstri Hartati

Saksi ENDANG ARIYANI binti SURONO GITO SUWARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar jam 15.00.WIB. di rumah Saksi di Dk.Sidokerso RT.37 RW.16, Ds. Trokteon, Kec. Pedan, Kab.

Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiahdan Septianto Arifudin Als Udin Als Medeng mendapat bagian Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sopir Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk RentalMobil, selebinnya untuk operasional bersama; Bahwa dalam membawa perhiasantersebut, Terdakwa mempergunakan sebuah kantong warna kuningyang Terdakwa dapatkan di rumah korban; Bahwa antara Terdakwa denganSaksi korban mempunyai hubungan kekerabatan, Saksi Sugiarto danEndang Ariyani

perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang dari tempat barang tersebut diletakkan oleh pemiliknyakemudian membawa pergi atau memindahkan dari tempat tersebutadalah bukti perbuatan mengambil sebagaimana dimaksud dalampasal ini;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwatersebut diatas dalam kenyataannya adalah bukan milik dariHalaman 23 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.Terdakwa, tetapi sebagian ataupun seluruhnya adalah milik dari saksiSugiarto dan Saksi Endang Ariyani

Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja danranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalahHalaman 25 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupungaris menyamping derajat kedua.Menimbang, bahwa antara pelaku yaitu Terdakwa denganSaksi korban yaitu Saksi Endang Ariyani mempunyai hubungankekerabatan, yaitu antara Terdakwa dengan Saksi Endang Ariyaniadalah bibi dan keponakan, maka hubungan diantara keduanya adahubungan

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
AKBAR MAULANA bin Alm TATANG ISKANDAR

SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M. Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.

SISWATI ARIYANI, S.H., atasnama Advokat M.

Siswati Ariyani, S.H. tidak mempunyai kepentingandan kapasitas dalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidakmempunyai nilai yang harus dilindungi. Kemudian apabila dipelajarikembali dalildalil gugatan perkara a quo sama persis denganpermasalahan sebagaimana dalildalil Penggugat alm.

Yasin Mansyur, S.H. dan Hj.Siswati Ariyani, S.H. yang nota bene bukan sebagai pemilik tanahdalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidak mempunyaikualitas dan kredibilatas untuk mengajukan gugatan perkara a quokarena tidak mengatas namakan dan/atau membela kepentingan paraahli waris alm. Ketut Sugianto;c. Bahwa demikian pula alm. Ketut Sugianto/Penggugat dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Bekasi Reg.

SISWATI ARIYANI,S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur,SH dan Rekan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Halaman 36 dari 37 hal. Put. Nomor 3065 K/Pdt/2015Menghukum kepada Pemohon' Kasasi/Pelawan/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Maret 2016 dengan Prof. Dr.

Pembanding/Tergugat : JONI SETYO APRILIANTO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Terbanding/Penggugat : RAHNA JASA DEWI

Amar Muhamad) terhadap Penggugat (Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto);

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
BUDI PRASONGKO als GRANDONG bin SADIMIN Alm

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Klaten, serta dihadiri oleh Renny Ariyani, S.H., Penuntut UmumdanTerdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KinHakim Anggota,ttdDian Herminasari, S.H.ttdTri Margono, S.H.Hakim Ketua,ttdSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Makripah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KIn

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS ARIYANI Alias YANI Binti MISRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AGUS ARIYANI Alias YANI Binti MISRAN

Kessila Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misbah Ariyani binti Anang Tarji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

Kessila Hasan
Termohon:
Misbah Ariyani binti Anang Tarji

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMisbah Ariyani binti Anang Tarji, lahir di Banjarmasin, 02 Februari 1981 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan 9 Oktober, Gang Jemaah Il,Komplek 500, RT. 030, No. 04, Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin. Dan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas di seluruh Wilayah RepublikIndonesia.

KessilaHasan) dengan Termohon (Misbah Ariyani binti Anang Tarji) yang terjadi padatanggal 10 Januari 1998 di Jalan 9 Oktober, Gang Jemaah II, Komplek 500,RT. 030, No. 04, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;3. Memberi izin Pemohon (Irmansyah Kurnia bin Moch.

Kessila Hasan) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Misbah Ariyani binti AnangTarji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari juru sita Pengadilan Agama

Surat Keterangan Telah Menikah, tanggal 24 Juli 2017 atas namaIrmansyah Kurnia dan Misbah Ariyani, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.032 dan diketahui oleh Lurah Kelurahan Kelayan Timur, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Talak dari Irmansyah Kurnia (Pemohon)kepada Misbah Ariyani (Termohon), tanggal 31 Juli 2017, bukti P.4;Bahwa Pemohon juga dipersidangan telah menghadirkan saksisaksinyasebagai berikut :1. Hj. Irnawati Kurnia binti H.

DALAM KONVENSI : Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kandidat Nusantara Bin Muslim M.Z.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tri Budi Arijani Alias Tri Budi Ariyani Binti Muhamad Arfai) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;DALAM REKONVENSI : Menyatakan bahwa telah tercapai perjanjian perdamaian antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tanggal 12 Desember 2019; Menghukum Penggugat Rekonvensi dan

Kandidat Nusantara bin Muslim M.Z MELAWAN Tri Budi Arijani alias Tri Budi Ariyani binti Muhamad Arfai

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
SUHADI RAMADHAN Als LOHAN Bin SYARIFUDIN

Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
FEBRIYANTO PASAMBUNA Als. FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA