Ditemukan 3083 data
115 — 92
ViandraProduction) dan penyedia menjual hak siar kepada LPP TVRAI Kantor PusatJakarta atas paket program Siap Siar Sinema FTV Kolosal dengan JudulJenggo Betaw, Durasi 60 minit, 26 Episode dengan harga Rp. 7.605.000.000, (Tujuh milyar enam ratus lima juta rupiah) ; 2. Surat Perjanjian untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan Paket ProgramSiap Siar Sinema FTV Komedi Nomor : 66/SP/PKK2/TVRI/2012, yang ditandatangani di Jakarta pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012, antaraYulkasmir, SE.
ViandraProduction) dan penyedia menjual hak siar kepada LPP TVRAI Kantor PusatJakarta atas paket program Siap Siar Sinema FTV Komedi dengan Judul GueSayang, Durasi 60 minit, 25 Episode dan judul Zorro, durasi 60 minit, 20episode dengan harga Rp. 5.446.350.000, (lima milyar empat ratus empatpuluh enam juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3.
Mandra selaku Direktur PT.Viandra Production) dan penyedia menjual hak siar kepada LPP TVAI KantorPusat Jakarta atas paket program Siap Siar Film Kartun Animasi Robotikdengan Judul Zoid, Durasi 30 minit, 66 Episode dengan harga Rp.2.312.640.000, (lima milyar tiga ratus dua belas juta enam ratus empat puluhFIDU FUPIAN) ff m~ nnn nnn> Bahwa apa yang tertera didalam k3 (ketiga) perjanjian tersebut adalah tidakbenar atau palsu khususnya isi pokok yang tertuang didalam ke3 (ketiga)perjanjian tersebut,
ViandraProduction) dan penyedia menjual hak siar kepada LPP TVRI Kantor PusatJakarta atas paket program Siap Siar Sinema FTV Kolosal dengan JudulJenggo Betaw, Durasi 60 minit, 26 Episode dengan harga Rp. 7.605.000.000, (Tujuh milyar enam ratus lima juta rupiah) ; 2. Surat Perjanjian untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan Paket ProgramSiap Siar Sinema FTV Komedi Nomor : 66/SP/PKK2/TVRI/2012, yang ditandatangani di Jakarta pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012, antaraHal 14 dari 45 hal. Ptsn.
209 — 69
Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) lembar print out hasil percakapan di akun media social facebook bernama LILIS KHAN ;- 1 (satu) buah fashdisk dengan merek Cruzer Blade 8 GB berwarna merah hitam yang berisikan video pornografi sdri LILIS dengan durasi 51 detik ;Terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit hp martphone dengan merek dan tipe OPPO R2001 berwarna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Bahwa rekaman video porno yang diperankan oleh saksi korban SAKSIKORBAN tersebut yaitu saksi korban SAKSI KORBAN tanpamengenakan pakaian dengan posisi tidur, memasukkan jarinya ke dalamkemaluan (vagina) nya yang di rekam oleh saksi korban SAKSI KORBANsendiri dengan menggunakan kamera handphone merek Oppo warna putihdengan durasi video selama 51 (lima puluh satu) menit ;7.
selanjutnya foto dan video pornotersebut dikirimkan saksi korban SAKSI KORBAN melalui akunmesengger facebook atas nama terdakwa dan kemudian foto dan videoporno itu disimpan oleh terdakwa di akun facebook milik terdakwakemudian rekaman video porno yang diperankan oleh saksi korbanSAKSI KORBAN tanoa mengenakan pakaian dengan posisi tidur,memasukkan jarinya ke dalam kemaluan (vagina) nya yang di rekam olehsaksi korban SAKSI KORBAN sendiri dengan menggunakan kamerahandphone merek Oppo warna putih dengan durasi
Nur terdakwa telahmengirimkan atau menyebarluaskan vidio porno yang diperankan olehsaksi korban korban SAKSI KORBAN dengan menggunakan facebookdengan akun SAKSI KORBAN dalam vidio porna tersebut saksi korbantanoa mengenakan pakaian dengan posisi tidur, memasukkan jarinya kedalam kemaluan (vagina) nya yang di rekam oleh saksi korban SAKSIKORBAN sendiri dengan menggunakan kamera handphone merekOppo warna putih dengan durasi video selama 51 (lima puluh satu)menit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan
dijalani Terdakwa dan tidak terdapatalasan yang mendesak untuk mengeluarkannya dari tahanan, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, berupa 10(sepuluh) lembar print out hasil percakapan di akun media social facebookbernama SAKSI KORBAN, 1 (satu) buah fashdisk dengan merek Cruzer BladeHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bir8 GB berwarna merah hitam yang berisikan video pornografi sdri SAKSIKORBAN dengan durasi
Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar print out hasil percakapan di akun media socialfacebook bernama SAKSI KORBAN ; 1 (satu) buah fashdisk dengan merek Cruzer Blade 8 GB berwarnamerah hitam yang berisikan video pornografi sdri SAKSI KORBANdengan durasi 51 detik ;Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit hp martphone dengan
22 — 17
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Yanto bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Teti Mulyatin binti Durasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
DEDY WAHYUDI alias DEDI
299 — 258
Syahril berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J7 warna putih bersertaSIM Card dengan nomor 081244281044, pada kesimpulannya telahditemukan Log panggilan telefon dengan uraian kejadian : Tanggal 22 Mey 2018 pukul 13:42:16, korban menelpon nomor085348795252 dengan durasi 18 detik; Tanggal 23 Mey 2018 pukul 10:43:07, korban menerima telepon darinomor 085348795252 dengan durasi 4:41 detik; Tanggal 24 Mey 2018 pukul 09:54:48, korban menelpon nomor085298965599 dengan durasi 5 detik; Tanggal
24 Mey 2018 pukul 09:55:48, korban menerima teleponnomor 085298965599 dengan durasi 8:51 detik; Tanggal 25 Mey 2018 pukul 13:30:34, korban menelpon nomor085348795252 dengan durasi 47 detik; Tanggal 25 Mey 2018 pukul 13:32:11, korban menelpon nomor085298965599 dengan durasi 47 detik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Mei 2018, selesai sholat subuh, saksi MOH.SYAHRIL mendapatkan sebuah kupon didepan
90 — 16
Bahwa setelah seminggu lewat, mulai timbulbenihbenih keretakan/ketidakharmonisan lantaran Tergugat menjadipemarah dan suka menelepon dengan durasi yang panjang dengan bahasayang tidak dimengerti Penggugat, dan dilakukan berulangulang, sukabangun siang dan tinggalkan rumah untuk pergi ketempat keluarganya yangada di Taiwan, biasanya sampai sekitar seminggu lamanya dan dijemputbaru mau pulang kerumah dan dilakukan berulang kali dan Tergugat tidakmau mengerjakan pekerjaan rumah tangga yang merupakan
menjadi dasar hukum untuk dapatdikabulkannya gugatan cerai dari Penggugat tersebut.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PN SkwMenimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang ada serta dihubungkandengan keterangan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai alasan Penggugat dalam gugatannya positaempat dan lima yakni mengatakan tidak adanya kecocokan lagi dalam berumahtangga dikarenakan sering terjadi pertengkaran di karena Tergugat sering telpondengan durasi
1.ERIK RUSNANDAR, S.H.
2.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
3.DICKY FERDIANSYAH, S.H., M.H.
4.BILAL BIMANTARA, S.H.
5.TOMMY PURNAMA, S.H.
6.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
1.KARTINI ANAK MARSIANUS SOLAR
2.SARIANTO Alias SURANI Anak MARSIANUS SOLAR
3.RADIUS ALIAS UTUT ANAK MARSIANUS SOLAR
4.SUPORMO ALIAS ODOK ANAK MU'EN
5.SUKARDI ANAK KICE
142 — 0
Sarianto Alias Surani Anak Marsianus Solar;
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230815-WA0051, durasi 5 menit 16 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-2023-81-WA0064 durasi 1 menit 51 detik berisikan rekaman saat negosiasi didepan rumah Sdr.
Awang Sumardi;
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0047 durasi 5 menit 5 detik berisikan rekana di area PTSP Pengadilan
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0048 durasi 6 menit 13 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan;
- 1 (satu) buah foto dengan judul IMG-20230815-WA0035 menggambarkan Sdri. Kartini berada dipaling depan berdebat dengan anggota Kepolisian saat akan menjemput Sdr.
57 — 29
)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRY BOBOLEHA als BOBYdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan; dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kabel warna merah hitam type NYAF 1x4 mm panjang 117cm;e 2 (dua) buah alat dynamo wiper (pemutar makanan ikan);Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Idham Rahakbauw selaku Direktur PTMMC;e 1 (satu) buah kepingan video CD berwarna kuning dengan durasi
terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang dijalankan oleh terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kabel warna merah hitam type NYAF 1x4 mm panjang 117cm ;e 2 (dua) buah alat dynamo wipper (pemutar makanan ikan) ;Dikembalikan kepada PT MMC ;e 1 (satu) buah kepingan video CD berwarna kuning dengan durasi
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
2006 jam 23.00 dan siaranberita pagi Lintas Pasific tanggal 19 Juli 2006 jam 07.00, "bahwasanya para Penggugattelah melakukan penipuan dengan menunjukan pada iklan somasi ke II dalam suratkabar harian Komentar" tersebut di atas dan tetap memandang para Penggugat sebagaiorang terhormat, dengan memuat iklan melalui media cetak surat kabar harian Komentardan Manado Post dengan ukuran sama seperti pemuatan iklan somasi II selama 3 (tiga)hari berTurutTurut dan melalui media elektronik Pacific TV dengan durasi
Penggugat menyelesaikanpemerataan tanah sebesar Rp250.000.000,00 secara sekaligus dan10pembayaran denda ini akan bertambah terus s/d adanya putusanpengadilan yang tetap;Menghukum Tergugat I untuk memuat iklan permohonan maaf danmenyesal melalui media cetak surat kabar harian Komentar dan ManadoPost dengan ukuran sama dengan pemuatan iklan somasi ke II pada suratkabar harian Komentar tanggal 18 Juli 2006 tersebut di atas selama 3(tiga) hari berTurutTurut dan melalui media elektronik Pasific TVdengan durasi
pemerataan tanah sebesar Rp250.000.000,00 secara sekaligus danpembayaran denda ini akan bertambah terus sampai dengan adanya putusanpengadilan yang tetap;Menghukum Tergugat I/Terbanding I untuk memuat iklan permohonan maaf danmenyesal melalui media cetak Surat Kabar Harian Komentar dan Manado Postdengan ukuran sama dengan pemuatan iklan somasi ke II pada Surat KabarHarian Komentar tanggal 18 Juli 2006 tersebut di atas selama 3 (tiga) hariberTurutTurut dan melalui media elektronik Pacific TV dengan durasi
2 menitsetiap 2 x sehari (1 x siang 1 x malam) durasi 3 (tiga) hari berTurutTurut;Menghukum Tergugat I/Terbanding I untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada para Penggugat/Pembanding sebesar Rp100.000,00 setiap hari TergugatI/Terbanding I lalai melaksanakan pemuatan iklan di atas;Menghukum Tergugat II/Terbanding II dan Turut Tergugat/Turut Terbandingtunduk pada putusan pengadilan;10 Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat
1.ERIK RUSNANDAR, S.H.
2.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
3.DICKY FERDIANSYAH, S.H., M.H.
4.BILAL BIMANTARA, S.H.
5.TOMMY PURNAMA, S.H.
6.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
1.ADI ANAK ANDENG
2.ANTONIS SITOTANG ALIAS ANTON ALIAS TOTANG ANAK MATIUS ACIN
3.FITER WIJAYA ALIAS FITER ANAK LIBERTUS
4.ANSELMUS ALIAS ANSEL ANAK Y. AMAR
5.RANGGA ALIAS DOYOK ANAK SUPARDI
92 — 102
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan mobil jenis Toyota Agya berwarna putih dengan Nopol KB 1711 EE dengan nomor rangka : MHKA4DA3JEJ035829 nomor mesin 1KRA112248 beserta kunci kontak;
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230815-WA0051, durasi
5 menit 16 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-2023-81-WA0064 durasi 1 menit 51 detik berisikan rekaman saat negosiasi didepan rumah Sdr.
Awang Sumardi;
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0047 durasi 5 menit 5 detik berisikan rekana di area PTSP Pengadilan
- 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0048 durasi 6 menit 13 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan;
- 1 (satu) buah foto dengan judul IMG-20230815-WA0035 menggambarkan Sdri. Kartini berada dipaling depan berdebat dengan anggota Kepolisian saat akan menjemput Sdr.
20 — 7
Berkesimpulan bahwakasus hukum terhadap terdakwaHAMDAN SYUHADA SARAGIH AlsGELENG Bin M.ABDUL HALIM SARAGIHdirekomendasikan untuktetap dilanjutkan dan selama proses hukum berlangsung terdakwamenjalani rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di Loka RehabilitasiNarkotika BNN Batam.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan medis yang dilakukan saksi ahlidr.ZALMAHterhadap terdakwaHAMDAN SYUHADA SARAGIH AlsGELENG Bin M.ABDUL HALIM SARAGIHtingkat ketergantungannyadapat dikategorikan tingkat berat dengan durasi 2
ZALMAH di bawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: e Bahwa Ahli adalah Dokter pemeriksadalam Tim Asesment Terpadu BNNP Kepri ;e Bahwa sewaktu ahli melakukanpemeriksaan Narkotika yang digunakanklien adalah jenis Metampetamina, yangdiperkuat dengan hasil pemeriksaanAsesmen yang telah dilakukan terhadapterdakwa ;e Bahwa masalah yang di hadapi terdakwacukup serius, terdakwa menggunakanbeberapa jenis Napza diantaranya Alkohol,inex, sabu, ganja, durasi cukup lama rata rata di
atas 5 (lima) tahun, khusus sabubaru 2(dua) tahun tetapi sangat aktifdigunakan saat 1 (satu) minggu sebelumkejadian dengan frekuensi setiap haripenggunaan;e Bahwa terdakwa sudah memenuhi kriteriasebagai pecandu diantaranya :e Toleransi (adanya kecenderungan menambah dosiszat yang digunakan untuk mendapatkan hasil yangsama)e Adanya gejala putus zat ketika menghentikanpemakaiane Tetap menggunakan zat walaupun terdakwa tau efeknegatifnyae Durasi yang cukup lama dengan frekuensi semakinseringe Bahwa
23 — 6
Kamal kab.Bangkalan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bangkalan, sebagai Penyalah Guna Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat bersih kurang lebih0,142 gram, perbuatan yang mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiD@PIKUT ===2sne =e ees meme eee rn eee nieces iitBahwa awalnya terdakwa mengenal serta sering mengkonsumsi sabusejak 8 bulan yang lalu hingga sekarang dengan durasi pengkonsumsiansabu sebanyak 3 hingga 4 kali dalam seminggunya
Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa diketahui jika sabusabu tersebut adalah milik LUK (DPO) yang dititipnkan kepada terdakwa yangrencananya sabu tersebut akan dikonsumsinya bersamasama LUK danDEDI (keduanya DPO)); ~22n omens nnnnnnesenennnnennsmemnonennnsenesBahwa seringnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak8 bulan yang lalu hingga sekarang dengan durasi pemakaian sabu sebanyak3 hingga 4 kali dalam seminggunya, yang mana apabila penggunaannyadilakukan secara aktif tanoa ada
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Yoyok Rio Andika alias Yoyok bin Sayadi
88 — 8
Saksi (tempat alas kaki)selanjutnya Terdakwa marahmarah sambil menunjuknunjuk wajahSaksi dengan jari tangannya sebelah kanan setelah itu badan Terdakwalangsung bergeser dari arah kanan Saksi dan langsung naik lalu dudukHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Bdwdibelakang Saksi (posisi diatas sepeda motor) kemudian langsungmerangkul/memiting leher Saksi dari arah kanan Saksi denganmenggunakan tangan kanannya sambil menekan leher dan kepalaSaksi kekiri/oawah sebanyak 1 (Satu) kali dengan durasi
memeluk tubuhbagian dada dari Terdakwa sambil menariknya dengan tujuan agarberhenti menyakiti Saksi Della; Bahwa Terdakwa Yoyok Rio Andika Alias Yoyok Bin Sayadimenganiaya Saksi Della tidak menggunakan alat melainkanmenggunakan kedua tangannya dengan posisi terobuka dan satunya lagimencengkram dimana Terdakwa saat itu merangkul/memiting leherSaksi Della dari belakang Saksi Della dengan menggunakan tangankanannya sambil menekan leher dan kepala Saksi Della kekiri/obawahsebanyak 1 (Satu) kali dengan durasi
atas sepeda motor Saksi Della (tempat alas kaki)selanjutnya Terdakwa marahmarah sambil menunjuknunjuk wajah SaksiDella dengan jari tangannya sebelah kanan setelah itu badan Terdakwalangsung bergeser dari arah kanan Saksi Della dan langsung naik lalududuk dibelakang Saksi Della (posisi diatas sepeda motor) kemudianlangsung merangkul/memiting leher Saksi dari arah kanan Saksi Delladengan menggunakan tangan kanannya sambil menekan leher dan kepalaSaksi Della kekiri/oawah sebanyak 1 (Satu) kali dengan durasi
Della (tempat alas kaki) selanjutnya Terdakwamarahmarah sambil menunjuknunjuk wajah Saksi Della dengan jari tangannyasebelah kanan setelah itu badan Terdakwa langsung bergeser dari arah kananSaksi Della dan langsung naik lalu duduk dibelakang Saksi Della (posisi diatassepeda motor);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung merangkul/memitingleher Saksi Della dari arah kanan dengan menggunakan tangan kanannyasambil menekan leher dan kepala Saksi Della kekiri/oawah sebanyak 1 (satu)kali dengan durasi
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Visitama Mandiri) dengan Terdakwa IWANCHERMAWAN (bertindak atas nama pribadi) dengan surat KontrakNomor : 001/ICN/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012 dengan film kartunZOIDS sebanyak 93 episode dengan durasi 30 Menit XHal. 16 dari 149 hal. Put.
No. 1216 K/Pid.Sus/2016 FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma etika, agama dan bernilai positif, edukatif,menghibur dan tepat untuk disiarkan di TVRI, melalui kajianyang cukup dalam sesuai perencanaan Pola Acara BulanNovember desember 2012, dengan memilih judul sebagaiberikut :a) Judul Program Gue Sayang durasi 60 menit sebanyak25 episode;b) Judul Program ZORRO durasi 60 menit sebanyak 20episode; Program ini berseri
Yang ditandatangani PejabatPenandatangan SPM, Aji H.Erawan SE,MM.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNo.123/SPTB/DIPA/TVRV2012 untuk Pekerjaan PengadaanProgram Siap Siar Film Kartun Animasi Anak sebanyak 104Episode durasi 30 Menit kepada PT.A Man International tanggal 7Desember 2012 yang ditandatangani Pejabat PembuatKomitmen2, Yulkasmir,SE,MM.1 (satu) lembar Asli Ringkasan Kontrak untuk PekerjaanPengadaan Program Siap Siar Film Kartun Animasi Anaksebanyak 104 Episode durasi
104 Episode durasi 30 Menit kepada PT.A ManInternational yang ditandatangani Pejabat Pembuat Komitmen2,Yulkasmir,SE,MM. sebagai Pihak Pertama dengan DirekturUtama PT.A Man International, Rizki Ridwan Permana.;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penerimaan Paket ProgramAcara No.15/BAPPA/XI/2012, tanggal 3 Desember 2012 untukPekerjaan Pengadaan Program Siap Siar Film Kartun AnimasiAnak sebanyak 104 Episode durasi 30 Menit kepada PT.A ManInternational yang ditandatangani Pejabat Pembuat Komitmen2,Yulkasmir
No. 1216 K/Pid.Sus/201694.95.96.97.98.99.100.101.SE,MM.;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja No.123/SPTB/DIPA/TVRI/2012 untuk PekerjaanPengadaan Program Siap Siar Film Kartun Animasi Anaksebanyak 104 Episode durasi 30 Menit kepada PT.A ManInternational tanggal 7 Desember 2012 yang ditandatanganiPejabat Pembuat Komitmen2, Yulkasmir,SE,MM. ;1 (satu) lembar Asli Ringkasan Kontrak untuk PekerjaanPengadaan Program Siap Siar Film Kartun Animasi Anaksebanyak 104 Episode durasi 30
49 — 8
Setelah dibuat tandaterima penyerahan faktur kepada Terdakwa, lalu Terdakwa melakukanpenagihan ke Tokotoko yang tertera di faktur tersebut yakni : 1.2.10.11.12.13.14.15.16.ireToko Lia dibayar lunas sebesar Rp 3.045.710 pada Januari tahun 2014.Toko Olimpic Mebel pada bulan Maret 2015 sebanyak 5 (lima) fakturdengan durasi bulan yang berbedabeda sehingga jumlah uang yangsaya pakai sebesar Rp 8.582.496, ; Toko Mewah Siak sekira di bulan Agustus 2015 atau September 2015,toko membayar ke rekening tersangka
Acountik toko menyicil dan sisanya Terdakwapakai sebesar Rp. 3.045.710, (tiga juta empat puluh lima ribu tujuh ratussepuluh rupiah) Toko Lia Perabot, yang Terdakwa pakai atau gunakan uangtersebut antara Januari atau Februari 2014 setelah itu Terdakwa tidak lagimemakai uang perusahaan; 2222220 202Bahwa kemudian Terdakwa melakukan kembali dengan meminta Fakturkepada Saksi ERMINA OKTAVIA dibulan Maret 2015 untuk Toko OlimpicMebel setelah Faktur diberikan kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima) Fakturdengan durasi
managihdibayar cash atau tunai sebesar Rp. 2.608.760, (dua juta enam ratusdelapan ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) dan untuk uangnya Terdakwapakai sekitar bulan Maret 2016; Bahwa kemudian Terdakwa kembali meminta Faktur untuk Toko BintangBaru di Kota Duri untuk Faktur Januari 2016 Terdakwa tagih antara bulanMaret atau April 2016 sebesar Rp. 3.997.680, (tiga juta Sembilan ratusSembilan puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh rupiah) dibayar cash.Selanjutnya Faktur sebanyak 6 (enam) lembar dengan durasi
Rp. 3.045.710, (tiga juta empat puluh lima ribu tujuh ratus sepuluhrupiah) Toko Lia Perabot, yang Terdakwa pakai atau gunakan uang tersebutantara Januari atau Februari 2014 setelah itu Terdakwa tidak lagi memakaiuang peruSsahaan;; 222 nnn nena n nn nnn ne nnn nnn nnn nese nen nen nn eneBahwa benar kemudian Terdakwa melakukan kembali dengan memintaFaktur kepada Saksi ERMINA OKTAVIA dibulan Maret 2015 untuk TokoOlimpic Mebel setelah Faktur diberikan kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)Faktur dengan durasi
managihdibayar cash atau tunai sebesar Rp. 2.608.760, (dua juta enam ratus delapanribu tujuh ratus enam puluh rupiah) dan untuk uangnya Terdakwa pakaisekitar bulan Maret 2016; 2Bahwa benar kemudian Terdakwa kemnbali meminta Faktur untuk TokoBintang Baru di Kota Duri untuk Faktur Januari 2016 Terdakwa tagih antarabulan Maret atau April 2016 sebesar Rp. 3.997.680, (tiga juta Sembilan ratusSembilan puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh rupiah) dibayar cash.Selanjutnya Faktur sebanyak 6 (enam) lembar dengan durasi
12 — 1
Beberapa kali Xxxxxxxxxxxx ke rumahPemohon sementara Pemohon tidak ada dan Xxxxxxxxxxxx hanyabersama Termohon dalam durasi yang cukup lama. Menurutketerangan saksSi XXXXXxXxXxxxxx, tetangga Pemohon bahwaXXXXXXXXXXXX Sering berkunjung antara jam 11.00 WIB sampaidengan 14.30 WIB ke rumah Pemohon sementara Pemohon dananakanak tidak dirumah.
kemudianHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018berboncengan lagi dengan Xxxxxxxxxxxx sampai di penitipan motorKurnia Tempel, sesampai di penitipan motor Kurnia Termohon danXXXXXXXXXXXX Sempat ngobrol kurang lebih 15 menit dalam posisimasih berboncengan di atas motor, sebelum berpisah Termohonmencium tangan XXxXxXXXXXXXXx.Menurut keterangan tetangga (Bambang Supriyadi) Termohon jugasering berkomunikasi dengan mesra baik telpon maupun video calldengan XxXxxxxxxxxxx dalam durasi
Pada Ramadhantahun 2018 tetangga lain (Xxxxxxxxxxxx) ketika sedang mengecat dirumah Pemohon, Termohon juga berkomunikasi dengan mesra lewattelpon dengan Xxxxxxxxxxxx dalam durasi yang lama, hal yang samajuga disampaikan oleh teman mengajar di PAUD ketika Termohonmengikuti acara diklat Termohon melakukan video calling mesradengan XxXXXXXXXXXXx.Menurut teman reuni SMK Muhammadiyah Cangkringan Termohonbernama Xxxxxxxxxxxxbahwa Termohon dengan Xxxxxxxxxxxxmemang pacaran dan hal itu juga diketahui temanteman
362 — 357
dan disertai Photo alat kelaminPria (milik terdakwa) dan sebuah videoPorno dengan durasi 1 Menit 27 Detik; selanjutnya terdakwa mengarahkan korbanagar keesokan harinya korban pergi kedepan Gereja Koinonia untuk dijemput, bahkanmeminta korban memotret diri koroan dengan pose telanjang.
dan disertai Photo alat kelaminPria (milik terdakwa) dansebuah video Porno dengan durasi 1 Menit 27 Detik; selanjutnya terdakwamengarahkan korban agar keesokan harinya korban pergi ke depanGereja Koinoniauntuk dijemput, bahkan meminta korban memotret diri korban dengan posetelanjang.
dan disertai Photo alat kelamin Pria (milikterdakwa) dan sebuah video Porno dengan durasi 1 Menit 27 Detik tersebut memilikimuatan yang melanggar kesusilaan orang lain diantaranya korban dan keluarganya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45Ayat (1) Jo Pasal 27 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentangl nformasi dantransaksi elektronik.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa
61 — 25
PETRUS LOPO;Dikembalikan kepada Saksi Korban PETRUS LOPOe 1 (satu) buah Flasdisk berwarna putih bermerek Toshiba kapasitas 8 Gbdan berisikan rekaman CCTV berupa: Rekaman CCTV dalam Mesin ATM berupa Foto dengan File Fotosebanyak 78 File foto dengan kapasitas keseluruhan file foto sebesar543 KB; Rekaman CCTV dalam mesin ATM berupa foto dengan file fotosebanyak 1.021 Files dengan kapasitas keseluruhan file foto sebesar90,6 MB; Rekaman CCTV Kamera dalam ruangan pada samping kanan mesinATM dengan durasi
Rekaman CCTV kamera dalam ruangan pada samping kanan mesinATM dengan durasi 1 jam dengan kapasitas (80.298.656 bytes). Rekaman CCTV kamera dalam ruangan persis diatas mesin ATMdengan durasi 3 jam, 15 menit, 53 detik, dengan kapasitas 0.99 GB(1.065.095168 bytes).Tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor 6013 0113 9322 2095; 1 (satu) buah tabungan BRI Simpedes Unit Wini Kefamenanu dengannomor rekening 466701002405539 dengan pemilik an.
1014 — 914 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, beratnetto 0,0664 (sisa lab 0,0497 gram);1 (satu) unit handphone (HP) Samsung warna hitam;1 (satu) unit handphone (HP) Samsung warna putih;2 (dua) file video penangkapan Arfil Lopulalan Als Ambon danDjunaidi Do Kader alias Dedi dengan durasi 00.20 detik dan 01.35detik;Seluruhnya digunakan dalam perkara Arfil Lopulalan alias Ambon;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal bening narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram, berat netto 0,0664 (sisa lab 0,0497 gram), 1(satu) unit HP Samsung warna hitam, 1 (satu) unit HP Samsung warnaputih, 2 (dua) file video penangkapan Arfil Lopulalan Als Ambon danDjunaidi Do Kader Als Dedi dengan durasi 00.20 detik dan 01.35 detik,seluruhnya digunakan dalam perkara Arfil Lopulalan alias Ambon;Membebankan kepada Terdakwa
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1006 K/Padt.SusPHI/2018persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Paludan memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus demihukum sejak putusan diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar durasi sisa kontrak kerjasebanyak 22 (dua puluh dua) bulan dan hakhak normatif lainnya antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan bahwa Tergugat
Menolak Tergugat untuk membayarkan durasi sisa kontrak sebanyak 22(dua puluh dua) bulan kepada Penggugat;4.
12 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon diluar hadir Termohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Enrawansyah alias Endrawan bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Durasi) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Enrawansyah alias Endrawan bin Ahmad, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Permata Hijo, Desa Taa, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu sebagai Pemohon;melawanlrawati binti Durasi
Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Enrawansyah aliasEndrawan bin Ahmad) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Irawati binti Durasi) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Enrawansyah alias Endrawan binAhmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi(Irawati binti Durasi) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.