Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Maret 2016 — HERI SUSANTO Als TAMA bin SUWANDI
6030
  • Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu setibanya di kostan saksi AGI sekira jam 18.00 Wib,terdakwa dan saksi ELNIANTI bertemu dengan saksi AGI, yang kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi AGI untuk bermalam/nginap di kostan saksiAGI dan akhirnya diizinkan oleh saksi AGI, lalu pada saat berada di kostan saksiAGI tersebut saksi ELNIANTI pun dirayu oleh terdakwa dengan berkata kepadasaksi ELNIANTI KITA TIDUR SINI AJA MBAK, dan dijawab oleh saksiELNIANTI YA BANG, lalu terdakwa kembali berkata kepada
    Bunda Prabumulih tersebut ada disebutkan : Hari Sabtutanggal 21 November 2015 korban diajak pelaku ke kostan pergi dalamkeadaan tidak sadar.
    Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu bertemu dengan saksi AGI, yang kemudian terdakwameminta izin kepada saksi AGI untuk bermalam/nginap di kostan saksi AGIdan akhirnya diizinkan oleh saksi AGI, lalu pada saat berada di kostan saksiAGI tersebut saksi ELNIANTI pun dirayu oleh terdakwa dengan berkatakepada saksi ELNIANTI KITA TIDUR SINI AJA MBAK, dan dijawab olehsaksi ELNIANTI YA BANG, lalu terdakwa kembali berkata kepada saksiELNIANTI MBAK SAYANG DAK SAMA ABANG, dan dijawab oleh saksiELNIANTI YO
    Mangga Besar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ELNIANTI yangdengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke kostan teman terdakwa(saksi AGI) yang bertempat di JI. Arimbi Kel. Prabujaya Kec.
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 142/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 16 Juni 2016 — Andri Mulyana als Ade Andri ALs Ndang BIN Wawa Sugiwa
4714
  • mencarisepeda motor milik saksi Eman tersebut ke Daerah Kuningan yang sudahdijual olen Terdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa atas atas keterangan dari Terdakwa tersebut, bahwa sepeda motormilik saksi Eman telah dijual kepada sdr Mela, kemudian sepeda motorditemukan dirumah saksi Ella;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib saksiSarjo datang ke tempat kostan
    sdr Mela laluHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Cms.Terdakwa menawarkan sepeda motor jenis Honda Beat tersebut kepada sdrMela seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan alasan sepedamotor tersebut hasil dari tarikan dari teman Terdakwa, lalu sdr Melamenawar harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namunTerdakwa tidak mau lalu sdr Mela setuju harga Rp. 4000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut lalu Terdakwapulang ke kostan
    dan sampai di kostan saksi Sarjo sudah menungguterdakwa, kemudian Terdakwa memberitahukan telah menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut diberikankepada Sdr.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib saksiSarjo datang ke tempat kostan Terdakwa di Kuningan dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna hitam Nopol : Z2230VNkemudian saksi Sarjo minta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut kepada orang lain;Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan STNK
    dan sampai di kostan saksi Sarjo sudah menungguterdakwa, kemudian Terdakwa memberitahukan telah menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut diberikankepada saksi SARJO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danTerdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang digunakan untukmakanmakan dan foyafoya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut
Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 188/PID.B/2013/PN.Kpg.
Tanggal 4 September 2013 — YORDAN NOPE Alias YORDAN
4325
  • Kostan sebagai kontraktorpembuatan pagar PT. Imperial Timor Property (Imperial Mension) ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa PT. Imperial TimorProperty (Imperial Mension) membayar Alm. Kostan hanyajasanya saja untuk mengerjakan pembuatan pagar PT. ImperialTimor Property (Imperial Mension), sedangkan segala kebutuhanbahanbahan ditanggung/disiapkan oleh PT. Imperial TimorProperty (Imperial Mension) karena Alm.
    Kostan tidak mempunyaimodal;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Imperial Timor Property(Imperial Mension) sebagai kepala tukang;Bahwa benar terdakwa mengambil semen milik PT.
    Kostan pergi ke Surabaya;e Bahwa benar terdakwa melakukan mengambil semen sebanyak 2(dua) sak dengan cara setiap semen dikirim oleh PT.
    Kostan pergi ke Surabaya telah melakukanpenggelapan semen sebanyak 2 (dua) sak milik PT.
    Kostan pergi ke Surabaya telah melakukanpenggelapan semen sebanyak 2 (dua) sak milik PT. Imperial TimorProperty (Imperial Mension) dengan cara setiap semen dikirim oleh PT.Imperial Timor Property (Imperial Mension) kemudian terdakwa mengambil1(satu) sak di setiap pengiriman dan semen yang telah diambil olehterdakwa lalu dijual kepada saksi Yosep Soni dengan harga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) persak semen dan akibat perbuatanterdakwa PT.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 25 Maret 2014 — WIDODO SETIAWAN Alias DODO Bin MUJIONO (Alm)
655
  • serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada di kostan selanjutnya Saksi DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Terdakwa, Saksi SUFIANI HADI dan Saksi INDRAPutusan Nomor : 24/Pid.Sus./2014/PN.TG.GUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat Saksi DENNY AGUS SUMADIO tambahcuriga kemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijinserta disaksikan pemilik kostan, Saksi DENNY AGUS SUMADIO dan SaksiAKHMAD FAUZI membuka dan memeriksa kamar kostan
    serta mengamankan Saksi INDRAGUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya Saksi DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Terdakwa, Saksi SUFIANI HADI dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawab, sehingga membuat Saksi DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, Saksi DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMADFAUZI membuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pestaNarkotika
    ZAIN (DPO) meminta tolong kepadaSaksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA Bin MINHARDI untuk mengambilkanshabushabu di Banjarmasin dan menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta Rupiah); e Bahwa pada saat didalam kostan Saksi melihat adanya 2 (dua) kantong kecil shabushabu yang dikuasai oleh Sakst INDRA GUNAWAN Alias INDRA BinMINHARDI, kemudian 1 (satu) kantong diserahkan kepada Sdr.
    ZAIN (DPO) dan sepakat untuk bertemu di kostan Saksi, kemudiansesampainya di kostan Saksi menyerahkan 1 (satu) kantong kecil shabushabu kepadaPutusan Nomor : 24/Pid.Sus./2014/PN.TG.Sdr. ZAIN (DPO) kemudian Sdr. ZAIN (DPO) meminta shabushabu tersebut di teskemudian Sdr. ZAIN (DPO) mengambil sebanyak 1 (satu) sendok sedotan plastikdari shabushabu tersebut lalu Sdr. ZAIN (DPO) masukkan kedalam pipa kaca dandihisap bersamasama, selanjutnya Sdr.
    ZAIN (DPO) dan sepakat untuk bertemu di kostan milik Terdakwa,kemudian sesampainya di kostan Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA BinMINHARDI menyerahkan 1 (satu) kantong kecil shabushabu kepada Sdr. ZAIN(DPO) kemudian Sdr. ZAIN (DPO) meminta shabushabu tersebut di tes kemudianmengambil sebanyak 1 (satu) sendok sedotan plastik dari shabushabu tersebut laluSdr. ZAIN (DPO) masukkan kedalam pipa kaca dan dihisap bersamasama,selanjutnya Sdr.
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
M. SUGENG Als SUGENG Bin NGADIRIN
3212
  • Sugeng Als Sugeng Bin Ngadirin bersamasamadengan Junari Als Mang Cek Bin Samsu (diajukan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September Tahun 2020 atau setidaktidaknya bulan dalam Tahun 2020 bertempat di di kostan Evan Nusa Indah IIIKelurahan Rawasari Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi atau setidaktidakpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi yang berwenang
    Sugeng Als Sugeng Bin Ngadirin bersamasamadengan Junari Als Mang Cek Bin Samsu (diajukan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September Tahun 2020 atau setidaktidaknya bulan dalam Tahun 2020 bertempat di di kostan Evan Nusa Indah IllKelurahnan Rawasari Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi atau setidaktidakpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi yang berwenang
    Evan milik saksi di Kamar Nomor 13 sering dilakukantransaksi narkotika, lalu berbekal informasi tersebut saksi menghubungirekan saksi lainnya yang bernama Evan Boy anggota Polisi PolsekJeluko, lalu setelah datang selanjutnya saksi dan Evan Boy langsungmenuju kostan Evan menuju ke kamar nomor 13 yang dihuni oleh Junaribersama terdakwa dan setelah sampai saksi mengetuk pintu yang dibukaoleh Junari, selanjutnya saksi mengatakan saksi mendapat informasikalau Junari dan terdakwa menjual narkotika namun
    Junari alias Mang Cek bin Samsu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapanterdakwa bersamasama dengan saksi pada hari Minggu tanggal 6September 2020 karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekira pukul 10.00WIB didalam kamar kostan Evan Nomor 13 terdakwa berkata kepadasaksi cakmano nyari duit
    Surat Keterangan Hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.20.3101 dengan Kesimpulanhasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) amplop coklatbersegel berisi plastik berklip bertanda 7 yang berisi kristal putin beningdengan berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram, Positif mengandungMethampetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap di Kostan Evan pada hari
Putus : 20-07-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 547/PID/SUS/2011/PN.TK
Tanggal 20 Juli 2011 — HENDRI SAPUTRA bin Drs.HELMANSYAH,S.Pd
417
  • Perwira No.28 Kel.Surabaya Kec.Kedaton Bandar Lampung lalu TERDAKWA menyetujui,selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMAD pergi menujutempat kostan Saksi RUSTIAN AHMAD.
    Bahwa sesampai di tempat kostan Saksi RUSTIAN AHMAD , RUSTIANAHMAD mengambil alat penghisap sabusabu yang sudah dibuat olehRUSTIAN AHMAD , lalu TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMADmenggunakan sabusabu dengan cara dihisap dengan menggunakan bongdan dihisap seperti rokok secara bergantian, tetapi saat itu sabusabusebanyak 1 (satu) paket tersebut tidak seluruhnya digunakan tetapi sisanyarencana akan digunakan kambali esok harinya.e Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu sekitar pukul 23.00 WIB,TERDAKWA
    Perwira No.28 Kel.Surabaya Kec.Kedaton Bandar Lampung lalu TERDAKWA menyetujui,selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMAD pergi menujutempat kostan Saksi RUSTIAN AHMADBahwa sesampai di tempat kostan Saksi RUSTIAN AHMAD , RUSTIANAHMAD mengambil alat penghisap sabusabu yang sudah dibuat olehRUSTIAN AHMAD , lalu TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMADmenggunakan sabusabu dengan cara dihisap dengan menggunakan bongdan dihisap seperti rokok secara bergantian, tetapi saat itu sabusabusebanyak 1 (satu
    Perwira No.28 Kel.Surabaya Kec.Kedaton Bandar Lampung lalu TERDAKWA menyetujui,selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMAD pergi menujutempat kostan Saksi RUSTIAN AHMAD. e Bahwa sesampai di tempat kostan Saksi RUSTIAN AHMAD , RUSTIANAHMAD mengambil alat penghisap sabusabu yang sudah dibuat olehRUSTIAN AHMAD , lalu TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMADmenggunakan sabusabu dengan cara dihisap dengan menggunakan bongdan dihisap seperti rokok secara bergantian, tetapi saat itu sabusabusebanyak 1
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 102 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — HERU PRATAMA JAKATASTI BIN BASARUDIN, DKK.
274
  • terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksiFADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengansaksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkara terpisah) yang sudahmenunggu di kostan adiknya yang bersebelahan dengan kostansaksi PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK BinDAHYAR (berkas perkara terpisah) langsung
    terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa benar selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONIFIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG bertemu dengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah
    dikostantersebut kemudian saksi menanyakan perihal keberadaan sepedamotor yang telah dicuri oleh para terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e
    terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUSBin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dansaksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemudengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknya yangbersebelahan dengan kostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah
    terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUSBin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dansaksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemudengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknya yangbersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) langsung
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1113/ Pid.B/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Januari 2016 — I KETUT GEDE ARIAWAN
2212
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1 Saksi DJAMILNUDIN, dibawah sumpah menurut dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitarpukul 16.30 Wita yang bertempat di sebuah rumah kost kostan di jalan KaptenJapa Gang VIII No. 11 A Kec.
    kepada saksi dan telah diamankan pada saat dilakukan penangkapanoleh petugas seperti sekarang ini; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi yaitu keterangan saksi benar semua ;2SaksiIGEDE NGURAH, dibawah sumpah menurut agamanya dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 12Oktober 2015 sekira jam 16.30 Wita yang bertempat di sebuah rumah kost kostan
    sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan pembelian sebesar Rp. 1000, untuk 4 angka maka hadiahnya sebesar Rp.2.500.000, ;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi yaitu keterangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan pada pokoknya dipersidangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntute Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitarpukul 16.30 Wita yang bertempat di sebuah rumah kost kostan
    DenpasarTimur Kodya Denpasar;Bahwa terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomer togel jenisTSSM sekitar pukul 16.00 Wita di rumah kost kostan di jalan Kapten JapaGang VIII No. 11 A Kec.
    Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam besertaSim Cardnya, 4 (empat) buah bolpoint, 1 (satu) buah kalkulator, 5 (lima)lembar sobekan kertas berisi pasangan nomor togel, 4 (empat) buah bukucatatan penjualan nomor togel, 40 (empat puluh) lembar paito, dan uang tunaisebesar Rp. 995.000, (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) adalahbarang barang yang dipergunakan oleh tersangka untuk menjual nomer TSSMpada tanggal 12 Oktober 2015 di rumah kost kostan
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 409/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Januari 2016 — ANGGIAT BAKO, DKK LAWAN BENPA HISAR NABABAN
289
  • KOSTAN CYRUS BAKOdan alm. KATHERINA Br. SIMARMATA;e Bahwa setelah meninggal dunianya alm. N. KOSTAN CYRUS BAKOdan alm. KATHERINA Br.
    KOSTAN CYRUS BAKO danalm. KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisi dariorang tua alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek para penggugatyang dikenal dengan nama alm.
    KOSTAN CYRUS BAKO dan almh.KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisidari orang tua alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek paraPenggugat yang dikenal dengan nama alm.
    KOSTAN CYRUS BAKO dan almh. KATHERINA Br. SIMARMATA;4.
    KOSTAN CYRUS BAKO danIsterinya Almarhum KATHERINA BR.
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
SERGIO HARLI Bin JUHARLI
788
  • Sesampainya di lantai 3(tiga) saksi mencoba membuka pintu kamar kostan yang diketahui adalahkamar kostan milik SERGIO dan pintu kamar kostan tersebut tidak dikunci.Saat saksi dan BRIPKA ANDREO FERMIL,S.E masuk ke dalam, saksimendapati 2 (dua) orang lakilaki yang diketahui bernama SERGIO danASMIRIZAL. Saksi mengatakan kepada ASMIRIZAL dan SERGIO KAMIDARI KEPOLISIAN, DIAM DI TEMPAT. Lalu saksi bersama BRIPKAANDREO FERMIL, S.E mengamankan kedua terdakwa.
    Selanjutnya IPTU SOFYAN HARAHAP memerintahkansaksi untuk melakukan pemeriksaan di sekitar kamar kostan tersebut. Saatsaksi memeriksa bagian depan kamar kostan, saksi menemukan 4 (empat)paket shabu yang diletakkan di bawah pot bunga yang berada di depankamar kostan tersebut.
    Selanjutnya saksi menanyakan kepada SERGIOdan ASMIRIZAL tentang barang bukti yang ditemukan di bawah pot bungadi depan kamar kostan, SERGIO dan ASMIRIZAL mengakui bahwa shabuyang ditemukan di bawah pot bunga adalah milik ASMIRIZAL dan SERGIO.Lalu datang rekan saksi lainnya BRIPKA AL BOBI dan BRIPDA YOUKIbersama dengan Ibu Kostan yang diketahui bernama WINARNIS ke dalamkamar kostan tersebut.Bahwa, selanjutnya saksi menjelaskan kepada Ibu WINARNIS perihalpenangkapan terhadap 2 (dua) orang terdakwa
    Lalu saksi memanggil ibu kostan dari rumahkostan tersebut yang diketahui bernama Ibu WINARNIS. Saksi mengatakankepada Ibu WINARNIS SIAPA IBU KOST DISINI Ibu) WINARNISmenjawab SAKSI IBU KOST DISINI dan kemudian saksi meminta izinkepada IBU WINARNIS dan mengajak IBU WINARNIS naik ke lantai 3 (tiga)rumah kostan tersebut. Lalu saksi dan BRIPKA AL BOBI bersama denganIbu Kostan yang bernama WINARNIS naik ke lantai 3 (tiga) rumah kostantersebut dan masuk ke dalam kamar kostan tersebut.
    Sesampainya didalam kamar kostan tersebut saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangdiketahui bernama ASMIRIZAL dan SERGIO sedang diinterogasi oleh rekansaksi lainnya dan saksi melihat barang bukti yang ditemukan di kamarkostan tersebut sudah terletak di lantai kamar kostan tersebut.
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
CASYONO alias MONO bin BARKAH
2518
  • Turi Jaya Rt.002/011 (tepatnyadidepan Kostan H MAHMUD) Kel. Segara Makmur Kec.
    Turi Jaya Rt.002/011 (tepatnyadidepan Kostan H MAHMUD) Kel. Segara Makmur Kec. Tarumajaya, BekasiHalaman 4 dari Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2017/PN. Jkt.
    Utr.didepan Kostan H MAHMUD) Kel. Segara Makmur Kec. Tarumajaya,Bekasi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi yaitu saksiSdr.
    Turi Jaya Rt.002/011 (tepatnyadidepan Kostan H MAHMUD) Kel. Segara Makmur Kec. Tarumajaya,Bekasi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi yaitu saksiSdr.
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Maret 2018 — Rifa'id alias Kevin
8233
  • JKTBR/07/2017 tanggal 4 Agustus 2017, sebagai berikutPERTAMA;Bahwa ia terdakwa RIFAID als KEVIN baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi IDEDES MANTO GEA Als DESMANdan saksi IVAN RIDHOIWANTO GEA als IVAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 20.40 Wib atausetidaktidaknya di suatu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2017bertempat di Taman Palem Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat tepatnya di kostan
    ABAH berteriak sambil marahmarah denganberkata Neng jangan bawa lakilaki ke kosan, karena neng ini baru ceraisatu minggu dimana saksi RESTU Als NENG membukakan pintu kamarkostnya, sedangkan saksi ELIS LUPITASARI hanya mendengarkan suaratersebut dari dalam kamar kostnya;Bahwa kemudian saksi IDEDES MANTO GEA dan= saksi IVANRIDHOIWANTO GEA menghampiri dengan berkata Pak tolong janganberisik takutnya anakanak yang lain terganggu di jawab saksi BADRODINemang lu siapa di jawab saksi IVAN saya penghuni kostan
    dan tukangbersihkan kostan di balas oleh saksi BADRODIN udah sanasana ini anaksaya.
    Selanjutnya saksiIVAN bersama saksi IDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVINnaik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kita aja,kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balasterdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilah cek cok mulut antarasaksi RIFAID dengan saksi BADRODIN
    Danposisi saksi IDEDES dengan saksi BADRODIN Als ABAH duduk di dekatPos Security yang sambil menelpon temannya yaitu saksi korbanMUHAMMAD DAUD dan LEMAN yang datang ke kostan tersebut dan saksiBADRODIN menunjukkan saksi korban MUHAMMAD DAUD dan LEMAN kearah saksi RIFAID Als KEVIN yang sedang memarkirkan sepeda motornyasambil memainkan Gas sepeda motor dimana sebelumnya saksi RIFAID AlsKEVIN sempat pergi, sedangkan saksi IVAN berdiri di depan kostanbersama saksi RESTU SITI RAHAYU Als NENG dan saksi
Register : 01-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum : ARIE TRIFANTORO, SH. Terdakwa : ASRUL MEHAMAD alias ASRUL alias ACCU
1327
  • Saksi Ratih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan karena Terdakwamengambil uang dan Handphone milik Saksi serta menusuk Saksi Tiramenggunakan pisau dibagian dada kanan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganSaksi adalah benar:Bahwa Saksi tidak mengenal dan memiliki hubungan pekerjaan ataupunkeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Kostan Saksi di Jalan Lanoni Kel. BaruKec.
    Sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum(wederrechtelijk) adalah bertentangan dengan hukum/undangundang dan haksubyektif orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 05.00 wita Terdakwamengambil uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danhandphone Samsung J3 Pro warna Gold milik Saksi Ratih yang diletakkandisamping televisi di ruang tamu Kostan Saksi Ratih di Jalan Lanoni Kel. BaruKec.
    Sehingga pada saatTerdakwa beraksi Saksi Ratih dan Tira sedang tidur dan dalam keadaan lengah/tidakawas terhadap kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengambilan uang Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Handphone Samsung J3 Pro warna Gold milikSaksi Ratih disertai penusukan terhadap Saksi Tira dan pemukulan terhadap SaksiRatih terjadi di dalam kostan Saksi Ratih dan Tira yang terletak di Jalan Lanoni Kel.Baru Kec. Baolan Kab.
    Baolan, Tolitoli melaluijendela depan kostan Saksi Ratih yang dicungkil hingga terbuka paksa denganmenggunakan pisau dapur yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Ratih dan Saksi Tira sebelum beristirahat malamtelah menutup semua pintu dan jendela kostan dari dalam sehingga tidak dapat dibukadari luar kecuali dengan caracara paksa atau dirusak;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti memasuki kostan Saksi Ratih danSaksi Tira dengan cara mencungkil jendela depan rumah hingga
    Unsur Perbuatan mengakibatkan Lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang terungkapdipersidangan, pada tanggal 20 Mei 2020 pukul 05.00 WITA, di kostan Saksi Ratih diJalan lanoni Kel. Baru Kec.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONI MANULANG, DKK
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaNamatempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggal: RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG ;: Pangkalan Brandan (SumateraUtara) ;32 Tahun / 11 Agustus 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Air Hitam, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Buruh Tani ;: ARJO SIHOMBING Alias HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING
    RPI sudah banyakyang tumbang, lalu saksisaksi menemukan 4 (empat) orang yaituTerdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONI MANULANGbersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Als HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI Bin BUJANG, danTerdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN yang sedangHal. 3 dari 13 hal. Put.
    Rimba Peranap Indah denganpanjang batas 57.435,50 meter atau seluas 14.434 Hektar di PropinsiRiau ;Bahwa Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONIMANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING AlsHOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI BinBUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLANmelakukan perbuatan menebang pohonpohon akasia di dalam areal PT.RPI tepatnya Areal Compartement S78 Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri (HPHTI) PT.
    ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN BinBINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011, sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011, bertempat di Areal S78 Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) PT.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
M. REZA ARDIANTO bin RUDI IRWANTO
226
  • Sesampainya dirumah kosan saksi Rama, terdakwa, saksiAkbar dan saksi Rama mengambil sedikit dari 1 (Satu) paket kecil sabu sabu untuk terdakwa gunakan bersama saksi RAMA dan saksi Akbartersebut dengan cara dihisap menggunakan alat milik saksi RAMAberupa 1 (satu) buah Pyrex yang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu, 2 (dua) buah sedotan, 1 (Satu) tutup botol tanpa kepala berlubangdua, 1 (satu) buah korek tanpa kepala yang sebelumnya disimpandibawah kipas di ruang tengah kostan saksi RAMA tersebut
    RAMA yang sebelumnya 1 (Satu) paket kecil sabu sabutersebut disimpan oleh saksi RAMA di saku celana sebelah kananterdakwa, dan kemudian Anggota Polisi melakukan langsungmenggeledah rumah kost saksi RAMA di Jl.Nunyai Kel.Rajabasakec.Rajbasa Kota Bandar Lampung dan ditemukan 1(satu) buah Pyrexyang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu,2 (dua) buah sedotan,1(Satu) tutup botol tanpa kepala berlubang dua, 1 (Satu) buah korek tanpakepala yang sebelumnya disimpan saksi RAMA dibawah kipas di ruangtengah kostan
    Sesampainya dirumah kosan saksi Rama, terdakwa, saksi Akbardan saksi Rama mengambil sedikit dari 1 (Satu) paket kecil sabu sabuuntuk terdakwa gunakan bersama saksi RAMA dan saksi Akbar tersebutdengan cara dihisap menggunakan alat milik saksi RAMA berupa 1 (satu)buah Pyrex yang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu, 2 (dua) buahsedotan, 1 (Satu) tutup botol tanpa kepala berlubang dua, 1 (Satu) buahkorek tanpa kepala yang sebelumnya disimpan dibawah kipas di ruangtengah kostan saksi RAMA tersebut,
    saksiRAMA di Jl.Nunyai kel.Rajabasa kec.Rajabasa Bandar Lampung diruang tengah Kostan tempat saksi RAMA tinggal.
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 71/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.GUGUH ARIPIANTO bin alm NEDI JUNAEDI
2.IRWAN SIDIK als IIR bin SULAEMAN
305
  • Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 05.30 WIB bertempat di parkiran Kostan di KampungBaros Rt. 031/007 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi. Bahwa barang yang diambil para terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat No.Pol : F2244ZV warna magenta hitam tahun2019 milik saksi. Bahwa sebelum dicuri sepeda motor tersebut terparkir diparkiran kostandalam keadaan terkunci stang.
    Bahwa saksi menyimpan sepeda motor tersebut dari hari Jumat lalumasuk kedalam kostan untuk istirahat dan keesokan harinya ketika saksiakan memakainya ternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada. Bahwa para terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan ijin saksi.
    /Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 05.30 WIB bertempat di parkiran Kostan di KampungBaros Rt. 031/007 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi.Bahwa barang yang diambil para terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat No.Pol : F2244ZV warna magenta hitam tahun2019 milik saksi korban.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN CbdBahwa sebelum dicuri sepeda motor tersebut terparkir diparkiran kostandalam keadaan terkunci
    Cianjur dirumah terdakwa GUGUH.Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencuriantersebut.Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwamelakukan pencurian tersebut.Bahwa para terdakwa mengaku melakukan pencurian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 05.30 WIBbertempat di parkiran Kostan di Kampung Baros Rt. 031/007 DesaTitisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi.Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa berupa 1 (Satu
    Terdakwa Guguh Aprianto Bin (Alm) Nedi JunaediBahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di parkiran Kostan di KampungBaros Rt. 031/007 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi.Bahwa barang yang diambil para terdakwa berupa 1 (Satu) unit
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/Pid.Sus/2015 /PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2015 — RISNAWATI Als ULALA Binti TATANG ; WIDA SISWANTI NURCAHYA Binti SUNARDI ; LUSI ROESTANDI Binti DEDDY ROESTANDI ; EKA NOVITASARI KARNAWIANA Binti ENDANG K
301
  • HLUDIN PAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi menangkap para terdakwa Risnawati, Wida SiswantiNurcahya, Lusi Roestandi dan Eka Novitasari Karnawiana pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib di JalanCipedes tengah no 21 A 22 Kota Bandung di kostan terdakwaRisnawati als ULALA Binti
    terdakwa bersamadengan Sdr BRIPDA RYAN PURNAMA ,Bahwa saksi tahu terdakwa telah menggunakan Narkotika dariinformasi masyaraka yang memberitahukan bahwa terdakwa Risnawatials Ulala suka menyalahgunakan narkotika jenis sabu di daerah JlCipedes tengah kota B andung .Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan diketemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil narkotika jenis sabu sisapakai , 1 (Sato) buah alat hisap yang terbuat dari kemasan Aqua cupukuran 210 ml yang diketemukan dilantai kamar kostan
    RYAN PURNAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi menangkap para terdakwa Risnawati, Wida SiswantiNurcahya, Lusi Roestandi dan Eka Novitasari Karnawiana pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib di JalanCipedes tengah no 21 A 22 Kota Bandung di kostan terdakwaRisnawati als ULALA Binti
    terdakwa bersamadengan Sdr BRIPDA RYAN PURNAMA ,Bahwa saksi tahu terdakwa telah menggunakan Narkotika dariinformasi masyaraka yang memberitahukan bahwa terdakwaRisnawatials Ulala suka menyalahgunakan narkotika jenis sabu di daerah JlCipedes tengah kota B andungBahwa sewaktu dilakukan penangkapan diketemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket plastic klip kecil narkotika jenis sabu sisapakai , 1 (Sato) buah alat hisap yang terbuat dari kemasan Aqua cupukuran 210 ml yang diketemukan dilantai kamar kostan
    Ulala BintiTatang yaitu kostsan Putri XXI yang berada di Jalan Cipedes tengahNo.21 A Kamar C 22 Kota BandungBahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdri Risnawati Als UlalaBinti Tatang Sdri Lusi Roestandi dan Sdri Eka Novitasari Karnawiyana.e Bahwa sewaktu. dilakukan penangkapan dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecilnarkotika jenis sabu sisa pakai , 1 (Sato) buah alat hisap yang terbuatdari kemasan Aqua cup ukuran 210 ml yang diketemukan dilantaikamar kostan
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1199/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI
2418
  • UtrPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar Jam 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2di JI. Kerta Jaya 1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.
    Utrdi Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2 di Jl. Kerta Jaya 1 No. 1Rt. 015 Rw. O14 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara. Bahwa berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di JI. Kerta Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar Jam 00.15 Mb bertempatdi Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2 di Jl. Kerta Jaya 1 No. 1Rt. 015 Rw. O14 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara. Bahwa berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di JI. Kerta Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.
    Bahwa berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di JI. Kena Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan JakartaUtara.
    PenjaringanJakarta Utara berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di Jl. Kerta Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan JakartaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1199/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 971/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2016 — RACHMAT RIZALDY bin ABDUL RAHMAN
5924
  • Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan pelaku yang bernama RACHMATRIZALDY tersebut yaitu sejak hari Kamis tanggal 14 April 2016 di kostan saksi diJL Kebon Bibit Barat No. 43 RW. 10 Kel. Tamansari Kec. Bandung Wetan KotaBandung dan hubungan saksi dengan pelaku hanya sebatas tetangga kostan sajadan tidak ada hubungan keluarga atau famili.
    Saksi menerangkan bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 14 April 2016sekitar jam 14.00 WIB saksi dikenalkan oleh teman saksi yang bemamaADRENALIN PRATAMA kepada pelaku di kostan JI.
    JOKO SUWARDY, kemudianhubungan terdakwa dengannya hanya sebatas teman kostan saja yang beralamat diJL Kebon Bibit Barat No 43 Kec. Bandung Wetan Kota Bandung. dan terdakwakenal dengannya pada bulan Februari 2016 di tempat kostan tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa adapun cara dan alat yang dipergunakan olehterdakwa ketika melakukan tindak pidana penipuan tersebut awalnya terdakwabertemu dengan sdr. GHIFARI RAKA PRIHARTOMO di kostan JI. Kebon BibitBarat No. 43 Kec.
    JOKO SUWARDY, kemudian hubungan terdakwadengannya hanya sebatas teman kostan saja yang beralamat di JL Kebon BibitBarat No 43 Kec. Bandung Wetan Kota Bandung. dan terdakwa kenal dengannyapada bulan Februari 2016 di tempat kostan tersebut.Bahwa adapun cara dan alat yang dipergunakan oleh terdakwa ketika melakukantindak pidana penipuan tersebut awalnya terdakwa bertemu dengan sdr. GHIFARIRAKA PRIHARTOMO di kostan JI. Kebon Bibit Barat No. 43 Kec.
    JOKO SUWARDY datang kekamar kostan terdakwa dengan maksud menanyakan modal serta keuntungan, laluterdakwa menjawab uang tersebut belum ada, lalu sdr. GHIFARI RAKAPRIHARTOMO dan sdr. JOKO SUWARDY menyodorkan kwitansi danditandatangani oleh terdakwa. lalu terdakwa menjanjikan kepada mereka 4 (empat)hari akan diselesaikan.Bahwa terdakwa proses penyerahan uang dari GHIFARI RAKA PRIHARTOMOdan sdr.
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
IDRUS BIN HASAN
4721
  • SAIFUL als BUCEK sebanyak100 (seratus) gram yang diambil dari daerah Kebayoran lama Jakarta selatankemudian narkotika jenis shabu tersebut dibawa ke Kostan Terdakwa untukdikirim atau diantar kepada pembeli sesuai perintah Sdr. SAIFUL als BUCEKdan Terdakwa telah mengirim narkotika jenis kristal tersebut dengan rinciansebagai berikut :a. Tanggal 15 April 2020 sekira jam 21.00 Wib Terdakwa mengantar sebanyak15 (lima belas) gram ke Jalan Cemara Tugu Utarab.
    Koja Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi BRIGADIR MUHAMADIRFAN YUSUF dan saksi BRIPKA AKHMAD HUSEIN dan juga Terdakwapergi menuju Kostan Terdakwa, setelah sampai di Kostan Terdakwakemudian saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Terdakwa;Bahwa selanjutnya para Petugas Polisi bersama Terdakwa pergi menujuketempat Kostan Terdakwa;Bahwa setelah sampai di Kostan Terdakwa para Petugas Polisi langsungmenggeledah Kostan Terdakwa dan ditemukan barang bukti di dalam lemaripakaian Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastic klip yang berisikan narkotikaGolongan jenis sabu dengan Brutto 100,82 gram, 1 (Satu) plastic klip yangberisikan narkotika Golongan jenis sabu dengan Brutto 4,10 gram, 1 (satu)plastic klip yang berisikan narkotika jenis
    Terdakwa;Bahwa kemudian para Petugas Polisi bersama Terdakwa pergi menuju KostanTerdakwa;Bahwa setelah sampai di Kostan Terdakwa para Petugas Polisi langsungmenggeledah Kostan Terdakwa dan ditemukan barang bukti di dalam lemariHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Kemudian dilanjutkanpenggeledahan tempat kostan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) plastic klipsedang berisikan shabu berat brutto 100,82 (seratus koma delapan puluh dua)gram; 1 (satu) plastic klip kecil berisikan shabu berat brutto 4,10 (empat komasepuluh) gram; 1 (satu) plastic klip sedang berisikan ekstasi sebanyak 81 (delapanpuluh satu) butir tablet warna pink bentuk DONAL TRUMP berat brutto 33,46 (tigapuluh tiga koma empat puluh enam) gram.